Pace

Tråden stängs med hänvisning till [thread=9414]FAQ:n[/thread]. Länkar till ljudarkiv finns det gott om där.

Det är faktiskt en medveten strategi som var planerad innan forumet startades. Det låter väl kanske pretentiöst med facit i näven, men jag ljuger inte. Okej, den har utvecklats mycket under hand, men grundpolicyn fanns där från början. Jag tror på en öppenhet, ödmjukhet och tolerans. Jag tror också på enkla, tydliga regler som alla är överens om och respekterar (jag tjatar mycket om reglerna känner jag :e). Människan mår inte bra om man inte ställer krav, men de måste vara rimliga. Moderatorer får exempelvis inte göra någonting utan stöd i reglerna eller allmän praxis - punkt slut. Det är också viktigt att påpeka detta och att inte se forumet som vårt utan ert. Det är ju ni som diskuterar här, och därför är det så att säga er plats att utveckla. Med begränsningar förstås. Medbestämmande och delaktighet är nödvändigt. Jag har också varit medlem på flera olika forum, och behandlats mer eller mindre dåligt på de flesta. Ett forum hade en tydlig missnöjeshantering, men i slutändan blev jag bollad mellan två personer där den ene hävdar att han inte är ansvarig och den ansvarige hävdar att han inte känner till konflikten ifråga. På det här forumet är jag ytterst ansvarig för allt. Enkelt och bra för medlemmarna att komma ihåg. Moderatorer ska inte ta någon skit, det tar jag hand om. Visst har det förekommit en del ordkrig, men alla har faktiskt respekterat och avslutat när tråden stängts, eller efter tillsägelser. Sedan starten har vi aldrig stängt av ett enda användarkonto (bortsett från ryska spamprogram som skrivit lite snuskigheter om Britney Spears ;)). Jag tror helt enkelt inte på tekniska begränsningar. En nära dialog med de som ansvarar för forumet och själv deltar i diskussioner är viktigare. Snabbt svar på tips och förslag är väldigt viktig (därför ser vi till att alltid svara på de förslag som kommer in i vårt förslagsforum). Det kräver ett stort intresse naturligtvis. Här är några artiklar i ämnet jag skrivit: 8 tips för dig som planerar att starta ett forum Dåligt ledarskap skapar ohälsa

Jag gillar Pepsis reklamidéer stenhårt... Jag har även fått kommentarer om att föraren liknar mig både till utseende och körstil. :e

Mars Attacks - Nice planet. We'll take it. Rambo: First Blood Part II - What you call hell, he calls home. :e

Det är en svår balansgång. Vi försöker ha en stor tolerans och tillåta det mesta (inom regelverkets ramar naturligtvis). Sedan försöker vi aktivt lägga till ny information i FAQ:erna, ändra trådarnas rubriker (så att det blir lätt att vid en första anblick se vad ämnet handlar om), [thread=1003]informera om hur forumet fungerar och styrs[/thread] genom e-postutskick vid registrering och så vidare. Vi har också infört en minimumålder för att registrera sig på forumet, vilket vi faktiskt har upplevt som positivt. Vi lägger också tyngdpunkten på att snabbt ge tillsägelser till nya medlemmar just för att de ska lära sig premisserna. Många klickar bara i "Jag har läst reglerna och accepterar att följa dem" och går vidare. Men där står numer klart och tydligt att vi faktiskt är hårda med att tillämpa reglerna. Det svåra är att kombinera få regler (som man orkar läsa igenom) med detaljrikedom (så att tolkningarna blir klara). Det har varit mycket prat tidigare om "hög nivå". Hittills har jag inte fått någon klar definition på vad det är för något, och kan således inte göra någonting åt det. Mer saklighet, däremot, är något vi har försökt ta itu med på senare tid genom att ge tillsägelser/varningar för ovidkommande inlägg som inte tillför något i en debatt. Men vi närmar oss 100 000 inlägg (enligt prognosen mitten på april) och kan inte se allt över allt, därför är det viktigt att vi får in rapporterade inlägg från er medlemmar. Vidare frågor kring detta diskuteras helst i forumet Tips, förslag och frågor till Voodoo Film.

Haha! :e Ja, det var sannerligen en intressant syn på hur man kan sköta jobbet, men det ligger väl lite utanför våra gränser tyvärr. ;)

Bigges tråd ihopslagen.

Tråden stängs då innehållet tagits bort.

Korspostning, tråd stängd.

Tråden stängs med hänvisning till [thread=9520]FAQ:n för Digitala effekter och compositing[/thread]. Om ni upptäcker fel, vänligen ta en halv minut och [thread=1003]rapportera inlägg[/thread] i stället för att skriva att personen ifråga gjort fel.

Tråden flyttades från Videoteknik.

Tråden stängs med hänvisning till [thread=10070]FAQ:n[/thread].

Det går bra att rapportera inlägg i fortsättningen och föreslå att den ska klistras. Nu var jag dock inne och såg detta så den klistras. Bra sammanställning!

[citat=gorse]Väktare kan dock göra enskillt ingripande om man tar någon på bar gärning, tex vid snatteri eller våldsbrott.[/citat] Det är inte förbehållet väktare utan alla medborgare. Envar (alltså alla privatpersoner) får gripa den som begår ett brott som kan ge fängelse om denne tas på bar gärning eller flyende fot. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott (rättegångsbalken 24 kap 7 §). Vid ett gripande har man också rätt till skyddsvisitation (och en skyddsvakt/ordningsvakt/polis vid ett avlägsnande). [citat=Munthe]Och när det gäller Gallerior så behöver dom inte alls vara "offentliga gångar". NK i Stockholm inhyser en mängd små butiker i ett stort hus. Försök slå dig ned på golvet på NK med en filt och ha lite pic nic en stund så får ni se hur länge det varar. Detsamma gäller många andra gallerior och varuhus.[/citat]+[citat=gorse]Jag skulle misstänka att gången där han filmade inte alls är allmän plats. Men jag vet inte säkert. Gallerier brukar ju lyckas rätt bra med att köra ut fyllerister utan att riskera åtal.[/citat] Det är störande av den allmänna ordningen i båda fallen. Och eftersom det är en offentlig plats enligt ordningslagen 1 kap 2 § kan ordningsvakt eller polis ingripa. Att köra ut fyllerister och "pic-nickare" är därför lagligt. [citat=Ordningslag (1993:1617)]2 § Med offentlig plats enligt denna lag avses 1. allmänna vägar, 2. gator, vägar, torg, parker och andra platser som i detaljplan redovisas som allmän plats och som har upplåtits för sitt ändamål, 3. områden som i detaljplan redovisas som kvartersmark för hamn- verksamhet, om de har upplåtits för detta ändamål och är tillgängliga för allmänheten, samt 4. andra landområden och utrymmen inomhus som stadigvarande används för allmän trafik. (...)[/citat] ("Allmän plats" är för övrigt ett gammalt och borttaget begrepp, men förekommer i viss mån i brottsbalken och några boendelagar än i dag. Offentlig plats har ersatt ordet.) [citat=Munthe]Fast skjutjärnsjournalister är extremt medvetna om att genom att smygfilma så kringgår dom lagen som säger att om en person inte vill bli filmad och säger det till kameramannen så får TV-kanalen inte sända materialet.[/citat] Jodå. Det finns ingen lag som hindrar dig från att filma och sända någon som inte vill bli filmad. Då skulle de etiska reglerna inte behöva existera. Det är värre att påstå osanning (ärekränkning: föral och förolämpning, vilket är brottsligt). Rent generellt: Lita aldrig på vad en polis säger till dig att du får och inte får göra. De har oftast väldigt liten kunskap om vad envar får göra, och kan säga till dig att göra saker du inte har rätt att göra. Grip felaktigt en juridikstuderande och se vad som händer. ;) Ett olaga frihetsberövande kan ge fängelse upp till tio år (brottsbalken 4 kap 2 §). Läs också det jag skrev överst om gripande. [citat=gorse]Jag googlade runt lite, och hittade ett rätt spännande fall om en nazist som ställde sig utanför en rättsal och filmade alla som passerade ut och in och huvudvittnet som var första måltavlan för filmandet blev rosenrasade och attackerade kameramannen (inte helt olikt exempleti denna tråden) Polisen kom, bokstavligen slängde ut kameramannen. Det uppstår stort rabalder och nazistorganisationen läxar upp polisen i lagens ordning och kameramannen kan lugnt återuppta filmandet. Det blev "rapport på det här" men åtalet ogillades.[/citat] Det är inte tillåtet att plåta eller filma i domstolssalar, men däremot ta upp ljud och rita teckningar. Utanför är det däremot fritt fram. Återigen en anledning att inte lita blint på polisen, som många gånger handlar på eget bevåg eller på initiativ av stark opinion runt omkring. [citat=gorse]Om publicering på internet verkar det som PUL-lagen skulle kunna vara applicerbar. Det verkar vara sju resor strängare regler för att visa film och foton på internet gämfört med tex i tidningar eller utställningar. Om man känner sig kränkt etc etc.[/citat] Därför finns utgivningsbevis som grundlagsskyddar webbplatser. Då gäller inte personuppgiftslagen. Sopspioner (och den myndighet som nu utövar det..) får inte fotografera människor som slänger skräp utanför sopcontainrar eftersom deras foton lagras digitalt. Analog kamera går dock bra. Konstigt, men sant. En personuppgift är "all slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en fysisk person som är i livet" (personuppgiftslagen 3 §). Systembolagsföreståendaren kan identifieras, anser jag, och han kan hävda att han kränkts och att det är nog så att kravet på integritetsskydd väger tyngst i det fallet. Men svenska myndigheter kan ändå inte göra något eftersom den ligger på YouTube, amerikansk mark. (Kan ju tillägga att jag har varit skyddsvakt, ordningsvakt och väktare samt läst/läser en del ur den blå boken.)

Man får filma precis vad som helst utom skyddsobjekt och skyddsområden. Man får även filma in i hus där diverse akrobatiska konster utövas - om man nu skulle vilja det. Men det är sedan större begränsning om vad man kan göra med materialet. Etermedia med sändningstillstånd och press med utgivningsbevis (båda utfärdas av Radio- och TV-verket) är skyddade i yttrandefrihetsgrundlagen och slipper begränsningarna i personuppgiftslagen, men har å andra sidan ganska stor makt som de måste balansera. Därför finns Etiska regler för press, radio och TV som branschen enats om att följa. Man kan väcka åtal för förtal, kränkning etc om man nu anser sig felaktigt behandlad och Granskningsnämnden för radio och TV (GRN) utför eftergranskning av etermedier. Expressens ansvarige utgivare Otto Sjöberg fälldes ju nyligen för förtal på Mikael Persbrandt. Tillräckligt många fällande domar ger indraget utgivningsbevis/sändningstillstånd. För marknadsföring får man dock inte filma människor utan tillstånd (se marknadsföringslagen och lag om namn och bild i reklam). Svaret på din fråga är att man får publicera precis vad fan som helst som inte går emot yttrandefrihetsgrundlagen.

En väktare (envar) kan inte göra något i det fallet, utan en ordningsvakt eller polis kan avvisa eller avlägsna enligt polislagen 13 § om störande av den allmänna ordningen. Skyddsvakt (som också har laglig rätt att ingripa) existerar inte i sådana miljöer. Platsen är allmän (gator, torg, parker, gångtrafik inomhus etc är offentliga enligt 1 kap 2 § ordningslagen). Det är alltså tillåtet att stå i gallerian och filma, men nödvändigtvis inte i butiken, som är privat och butiksägaren beslutar. Huruvida man står i gallerian och filmar in i butiken är en annan fråga jag inte kan svara på. Det måste nog avgöras i domstol eller genom prejudikat. Det är okej att filma över allt när jag tänker efter, men man kan fortfarande störa den allmänna ordningen och bli avvisad/avlägsnad. Men det har i grund och botten ingenting med filmningen att göra. Juridiskt alltså. Moraliskt och etiskt sett ska man respektera butikägarens vilja. Man tjänar ingenting på att käfta emot, förutom att verka ball för polarna vid tillfället.

Flyttas från Specialeffekter.

Tråden stängs med hänvisning till [thread=1687]FAQ:n i Videoredigering[/thread].

Omdöpt från "Allmänt" och flyttad från Rekvisita & scenografi.

Skatteverket har bra läsning kring ämnet. Hobbyverksamhet (SKV 344) http://skatteverket.se/blanketterbroschyrer/broschyr/info/344.4.39f16f103821c58f680007485.html Momsbroschyren (SKV 552) http://skatteverket.se/blanketterbroschyrer/broschyr/info/552.4.39f16f103821c58f680007909.html T2 - Inkomst av tjänst för inkomstgivande hobby (SKV 2051) http://skatteverket.se/blanketterbroschyrer/blankett/info/2051.4.39f16f103821c58f680006232.html Att sälja något via Internet http://skatteverket.se/skatter/spel/forsaljning.4.7b610ded10741da92fa8000834.html Dags att starta eget? (SKV 462) http://skatteverket.se/blanketterbroschyrer/broschyr/info/462.4.39f16f103821c58f680007865.html

Korspostning, tråd stängd.

Omdöpt från "spola film baklänges" eftersom andra trådar behandlar just det. Dessutom flyttad från Digitala effekter och compositing.

Omdöpt från "Amatörfilm" och flyttad från Foto & ljus.

Flyttad från Filmmanus. Man skriver aldrig vilket klipp det är, eftersom det är omöjligt att veta på förhand (man behöver nödvändigtvis inte klippa i den ordning som är planerat). Enklare är därför att öka antalet kamerainställningar med ett. Scen 53:4 är alltså den fjärde kamerainställningen i scenen. Läs mer: http://www.voodoofilm.org/artikel/klappan.aspx

Det är riktigt, och riktigt bra. ;) Finns även ett klipp från Conan O'Briens show där någonstans, samt stand-up av något slag. Alla är dessutom freestyle verkar det som.