Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

[citat=Disco Volante]When Worlds Collide, från 1951.

 

...Och den kommer nu 2006 :)[/citat]

 

Är det Speilbergs nya? Han ska ju göra en remake av en gammal sci-fi film nu igen.

Postad

Spielberg producerar When worlds Collide, men ska inte regissera. Det gör Stephen Sommers:

 

http://www.imdb.com/title/tt0455856/

 

Spielbergs nuvarande projekt som producent/exec. prod.:

 

Untitled Ukrainian Holocaust Project (2007) (announced) (executive producer)

"The Pacific War" (2006) (mini) TV Series (announced) (executive producer)

When Worlds Collide (2006) (announced) (producer)

Untitled Steven Spielberg/Abraham Lincoln Project (2007) (pre-production) (producer)

Untitled Transformers Film (2007) (pre-production) (executive producer)

Jurassic Park IV (2006) (pre-production) (executive producer)

Monster House (2006) (post-production) (executive producer)

Flags of Our Fathers (2006) (post-production) (producer)

The Talisman (2005) (released) (executive producer)

Munich (2005) (producer)

 

Som regissör:

Indiana Jones 4 (2007) (announced)

Untitled Steven Spielberg/Abraham Lincoln Project (2007) (pre-production)

Munich (2005)

Postad

Egentligen så förstår jag inte mig på alla som klagar på remakes, om ni inte gillar de varför slösar ni tid på att kolla på de????

Vad spelar det för någon roll om man gör en remake, den kanske blir bra, kanske inte, så är det med alla filmer.

Postad

Visst kan remakes bli bra filmer men jag tycker inte om ideen med att ta gammla ideer, kom på någet nytt och eget istället. När jag sa samma sak i någon annan tråd var det nån som anklagade mig för dubbelmoral (ogilla remakes men anse att de fortfarande kan vara bra filmer) men det håller jag inte med om. Det är ju inte värre änn att säga "Jag tycker inte om brad pitt men de 12 apornas arme var bra" eller "Jag tycker inte om svartvitt men Ed wood var grymt bra". Nån som tycker olika?

Postad

[citat=Christian van Caine]Utan tvekan Dr Mabuse & Metropolis.

 

Sen Akira finns som nyrestaurerad & remastrad. Köpte en dubbeldiscutgåva av den med båda versionerna. Schysst eftersom dom har lagt om hela ljudspåret :-)[/citat]

 

nja om du snackar om det nya engelska 5.1ljudsparet sa var det en stor besvikelse da den ar langt samre (enligt mig) an stereodubben, for mig ska det vara orginaljapanskan... men bilden ar fiiin :) ... jag tror det finns en utgava med 5.1 japanska och restaurerad bild, kanske ar den du sag... sjalv sa fick jag lov att importera en australisk utgava for att fa stereo-japanskan pa den restaurerade bilden.

  • 4 månader senare...
Postad

Hmmm, dags att liva upp en gammal tråd?

Nu är det klart att det ska bli en remake av "De Sju Samurajerna". Samurajer i slowmotion varvat med snabba klipp. Kan bli hur coolt som helst, eller katastrof. Vad tror ni?

Postad

shichininnosamurai??? next stop, IMDB (IGEN!!!)

 

[några minuter senare...]

 

http://www.imdb.com/title/tt0047478/board/nest/44100918

http://www.imdb.com/title/tt0047478/board/nest/44758422

 

oh-fock! Nu trampar hollywood på tårna ordentligt... engelskspråkig samuraiaction? möjligtvis tarrantino? Visst jag tycker att grabben gör ganska sköna expoitation-rullar, men... gah... jaja, Watanabe gjorde samuraianime med kraftiga hiphopinfluenser (exempelvis i senaste dvd'n av samurai champloo som jag såg så lärde sig mugen att skriva hamnade i en graffitti-tävling...:S) och det funkade riktigt bra, men... när kommer nästa ORGINELLA film från hollywood?

 

jag kan ju låta honom gå om det blir "baserat på" eller "inspirerat av" kurosawa-filmen... då känns det iallafall inte som ett slag i ansiktet utan man kan glädjas av kopplingarna istället...

 

men...

 

Varför på engelska???

 

[efter att ha följt en tråd där...]

 

http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=6572&Template=newsfull

 

Och nu även Battle Royale??? hur ska hollywood klara av att göra en film där småungar dödar varandra på en öde ö... jag menar blott, landet där man knappt får visa en död unge på film alls, nu ska 42 stycken gås igenom, :S... vem skulle kunna ersätta Takeshi Beat Kitano som magistern?

 

tror dock att tarrantino skulle göra bättre med den här rullen än 7 samurai dock...

Postad

Efter att ha sett Simpsons Halloweenavsnitt så, The Omega Man. Världen behöver fler apokalypsfilmer (och zombiefilmer).

 

För övrigt tycker jag den mest skändliga remaken jag hört talas om är den planerade amerikaniseringen av Old boy. Varför? Vad hoppas man kunna tillföra? Nu behöver jag ju iofs inte se den, men det känns tragiskt att någon tycker det är en bra idé att ens försöka göra en remake på den filmen.

Postad

Det är svårt det här med remakes. Den naturliga reaktionen för filmälskare verkar ju vara att det är åt helvete varje gång en film görs igen. Men jag tycker att vissa har lyckats bli bra. Dawn of the dead och Världarnas krig är väl de två jag kommer på just nu som lysande exempel. Skräckexemplet är väl Psycho som var totalt onödig, eftersom det var exakt samma film som originalet, det var ju till och med samma klipp, enda behållningen med den var väl Viggo Mortensen. Men som sagt, en remake kan bli bra och att de nu ska göra om världens bästa film (?) "De Sju Samurajerna" tycker jag är spännande.

 

 

http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=23553

 

Kommer förmodligen bli pannkaka om inte en bra regissör antar utmaningen, dröm : Tarantino, mardröm : Paul WS Anderson.

Postad

Hehe, Paul WS Anderson som regissör för "De sju samurajerna". Jag kan faktiskt inte ens föreställa mig hur dålig den skulle bli, o jag har bra fantasi. :)

  • 5 månader senare...
Postad

Bara för rolighetens skull, kan inte någon göra en remake av Tre Solar?

 

Och när det gäller Uwe Boll så kan jag inte annat än förundras, och detta är en helt sann historia. När jag och min vän för några veckor sedan skulle hyra en film, och ibland kan vi njuta riktigt dålig film bara för sakens skull, så hyrde vi just House of the Dead. När hon pratar med sin en flirt i telefonen så berättar hon för honom vilken film vi ska se. Han söker på den på IMDB, vilket orsakar en flashback och jag inser att jag sett den. Brukar aldrig glömma att jag sett en film, det är första gången. Kan man göra en sådan film mer minnesvärd måntro?

Postad

jag kollade om på Poltergeist för någon månad sen och insåg att en remake på den skulle faktiskt inte vara så dum. effekterna och stilen har blivit rätt daterad, och med rätt team bakom skulle det kunna bli riktigt intressant.

 

och så hittade jag det här alldeles nyss.

Postad

jag vill bara inflika med en reaktion på mina egna inlägg... jag är numera mer liberal till remakes, en Seven Samurai av Tarantino (ja, jag vet att det inte blir han) skulle vara väldigt skoj. Men anledningen till att jag tror att Battle Royal skulle bli dålig är just för att jag tror inte amerikanarna skulle lyckas få samma känsla och samtidigt klämma in den i pg13-klassen.

 

Och efter att ha sett trailers på En Geishas Memoarer och sett hela Imprint av Takashi Miike, så vill jag säga att "Filmer om japaner skall göras på japanska!" Det förvånar mig samtidigt att jag inte har några som helst problem med rommar-epos på engelska istället för fornitalienska, eller att ingen i Jeanne D'arc snackar franska. Är det för att jag fortfarande inte har skakat av mig japannörden? eller är det för att jag störs över skådisar som inte kan prata sin karaktärs språk autentiskt? Det jag menar är, rommarfilmerna spelades in av amerikanare och britter (ibland av italienare med indubbade amerikanska röster) jeanne d'arc är ju en europeisk skapelse med engelskspråkiga skådisar.

 

Japanfilmerna har ju då nackdelen att det inte går att ta in amerikanare som ska spela alla roller (tänk er en samurajfilm utan asiater i kimonosarna som struttar omkring;)) så då finns ju endast lokala skådisar att välja på, i ett land där engelskakunskaperna är i många fall bristfälliga.

 

Så jag tycker att när japanerna försöker prata engelska i dessa amerikanska dramor så låter det bara som folk som just förjäves försöker. all skådespeleri hamnar i skymundan om jag inte kan tro på att det är så rollfiguren vill prata.

 

Så, antingen får dom göra remaken på japanska eller så får dom ta skådisar som kan prata engelska (med övertygelse!). Eller försätta historien i ett engelskpråkigt land.

 

Nu gled jag way of topic med mitt lingvistikutlägg... sorry...

 

En annan sak jag inte gillar remakes är anledningarna som folk gör dom av... orginalet hade "kassa effekter", "stelt agerande" m.m. det som skiljer King Kong och War of the Worlds från mängden är ju att här hade de nått nytt att säga, med nya grepp. För Flash Gordon är ju alla minusen i det tekniska och berättandet skitstora plus för att det gör en halvlöjlig historia till en fantastiskt löjlig film. Om man skulle gå in och göra om den filmen med tanken "nu ska vi fixa felen" som attityd, så tappar den ju de kvaliteerna. och kvar blir ett koncept som måste kämpa i en helt annan kategori. När felen är fixade så har den ju bara nått upp till medelmåttig nivå med dagens ögon mätt.

 

och import-remakismen som går i hollywood känner jag inte så mycket fanatism-hat mot som en fråga: "Vore det inte billigare att dubba/texta orginalet?".

 

Nu ska ju även Den Osynlige gå upp på amerikansk bio som The Invisible och trailern på apple's hemsida tyder på ren kopieringsremake. Det är den metodiken jag motsätter mig.

 

WotW tycker jag är en ypperlig remake för att även fasst jag har läst boken, lyssnat på en inspelning av orson welles ökända radioteater, lyssnat mig döv på Jeff Waynes LP-musikalversion och sett 52-filmatiseringen och Independence Day, som är mer en remake av 52'an än 05'an var, så satt jag ändå förstummad genom hela spielberg-remaken. Det är milsvida skillnader i tillvägagångssätt men dom gör det fullt ut...

 

nu ska jag stoppa mig eftersom ordbajsvarningslampan blinkar som en julgran :)

 

Jag ville bara säga att jag inte är principiellt emot remakes, jag vill bara se mer än kopior.

Postad
och import-remakismen som går i hollywood känner jag inte så mycket fanatism-hat mot som en fråga: "Vore det inte billigare att dubba/texta orginalet?".

jag tror faktiskt inte det. import-remakes, när de funkar, kan ju tjäna in bra pengar. sen är det ju som med alla typer av adaptationer, att eftersom de redan funkat en gång är de lite säkrare kort så det är lättare för en exec i hollywood att skriva under på det, och tydligen ska rädsla vara en ganska drivande faktor i vilka filmer som får grönt ljus där.

 

och man får ju inte glömma att skaparna av originalet tjänar på en remake också. om du gör en film här i sverige som någon i usa får upp ögonen för och vill spela in igen med mer pengar och en större marknad så måste han betala dig, plus att det kastar ljus på din film som "originalet" vilket hjälper dig distribuera den utomlands om du vill det.

  • 2 månader senare...

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...