Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Hej,

 

Jag klipper och redigerar film på en amatörmässig nivå. Jag använder för tillfället Sony Vegas Movie Studio 10 till klippning och After Effects CS5.5 till compositing samt färgkorr.

 

Just nu sitter jag på en laptop (bäddat för problem). Eftersom jag redigerar i högre upplösning (full-HD) och gör allt större/mer komplicerade projekt i After Effects börjar jag tröttna på det ständiga kraschandet/lagget i framförallt Sony Vegas. Jag hade tänkt mig att uppgradera till en stationär PC byggd främst för användning av Adobe Premiere Pro och AE.

 

Jag har en väldigt strikt budget. Därför är min tanke/fundering att bygga ihop en fungerande dator till att börja med och successivt bygga ut den.

 

Har hört att man inte egentligen behöver mer än t.ex. Intel i7 2600k-processorns inbyggda grafikkort för att kunna redigera video? CUDA till Premiere Pro låter ju väldigt lockande, men som sagt, kan jag klara mig utan ett dedikerat grafikkort (till en början)?

 

 

Kundvagn med datorkomponenter:

Kundvagn - 2012-01-09 - Inet.se

 

Jag har två SATA-hårddiskar sedan innan (2x500 GB) som jag tänkt använda. Bästa sättet att strukturera videofilerna är vad jag har förstått att dela upp projektfilerna och programmens cachar på olika diskar? Helst ska man väl ha en SSD till OS och programvara men det får vänta.

 

 

Har letat runt en hel del gällande 2500k vs. 2600k. Enligt denna länks tabeller (AnandTech - The Sandy Bridge Review: Intel Core i7-2600K, i5-2500K and Core i3-2100 Tested) ser det ut att vara en marginell skillnad i deras prestationer. Frågan är om jag vinner mycket på att köpa 2600k ist för 2500k?

 

 

Skulle vara tacksam för all respons och alla svar!

//Benjamin

Postad

Då blir det nog i5.

 

Du säger att CUDA är superviktigt, men har du/någon provat utan grafikkort? Annars kan jag ju lägga pengar på ett skräpkort så länge, men jag har hört av vissa att det behövs ett dyrare kort för att märka skillnad.

Postad

Klipper du vanlig AVCHD - som är Pain-In-The-Ass att spela upp - är skillnaden mellan enbart CPU och CUDA stor.

CPU:n får göra allt: Spela upp, beräkna effekter (ex färgkorr/slowmotion/ev animering etc) och då blir det hack-hack-hack i uppspelningen.

 

Ett "overkill" exempel:

 

Min QuadCore-laptop (i7 1.7Ghz, 16Gb ram) klarar inte 1 AVCHD 1080p klipp (Panasonic AF101) i Full Res playback med vanlig 3-way färgkorr påslagen utan CUDA.

 

Med CUDA klarar den följande 1080p timeline i Premiere Pro CS5.5 (sen orkade jag inte lägga på mer...):

 

Spår 4: 1 Lager animerad grafik

Spår 3: 1 XDCAM EX 720 p klipp med Chromakey, Garbage Matte + Three Way Color Correct

Spår 2: 1 GoPro klipp med 50% slowmotion, Three Way Color Correct och Fast Blur och 50% Scale.

Spår 1: 1 AVCHD med Three Way Color Correct och Fast Blur

 

Overkillprojekt, men mest för att visa skillnaden när man jobbar med AVCHD. CPU gör fortfarande all uppspelning, med CUDA gör i stort sett all effektberäkning.

 

Och för enkel AVCHD redigering är det ingen större skillnad mellan svindyra Quadro-kort eller enklare gamingkort. Ett gammalt nVdida 470 fungerar hur bra som helst (se till att ha bra kylning bara).

 

//Max

Postad

Tack för all input. Ska satsa på ett grafikkort alltså.

 

Enligt Adobe själva stöds endast vissa av nVidias grafikkort. Funkar det med t.ex. GTX 560 som enligt dem inte stöds?

Postad

Du måste "modda" lite på egen risk: Adobe Premiere CS5 and Premiere CS5.5 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip

 

Note 1: Det som händer (om du mot förmodan skulle få problem med just ditt kort) är att du inte får ngn support från Adobe. Vid trubbel (brukar 99ggr av 100 brukar problemen vara "renderingsartifakter" - enklast är att bara slå av CUDA under renderingen.

Note 2: Köp ett kort av bra märke med minst 768Mb minne på grafikkortet. Kolla listan på kort längst ner i länken ovan.

 

//Max

Postad

Har ett köpbeslut att fatta mellan två datorer.

 

Dator 1:

Processor: Intelcore i5 760, 2.8Ghz (vattenkyld)

Grafikkort: Gainward GTX 570 GDDR5, 1.25GB grafikminne.

 

Dator 2:

Processor- Core i5 2500K

Grafik- Gigabyte GeForce Force Series GF GTX 560 1GB GDDR5

 

 

Frågan är hur väl de står sig mot varandra? GTX 570 stöds ju dessutom officiellt.

Postad

AnandTech - Bench - CPU

 

Svårt, jag skulle NOG ta 2500K eftersom den verkar snabbare på rena beräkningar ( = After Effects). Vilket ju även gäller ren uppspelning av AVCHD (görs bara av CPU).

 

Du kan inte få en 570 istället för 560i 2500K burken... ;)

 

//M

Postad

Hej igen,

Jag struntade i de två begagnade datorerna ovan, satsar istället på datorkomponenter. Det börjar dra ihop sig att beställa komponenterna. Har i princip bestämt mig för vad jag ska ha (köper från CDON):

 

1 x Zotac GeForce GTS 450 Mini HDMI Dual-DVI 1GB

1 x Intel Core i7 2600K 3,4GHz Socket 1155 Box

1 x Fractal Design Arc (Svart)

1 x Corsair CMPSU-650TXV2 650W

1 x Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 Sve (64-bit OEM)

1 x Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC12800/1600MHz CL9 4x4GB

 

Angående grafikkortet: Jag har läst runt en del ang GPU-acceleration och många säger sig se en stor skillnad i Premiere-rendering även med GTS 450. Tänkte köra på detta tillsvidare då jag har råd med ett dyrare kort.

 

(Hårddiskar har jag redan)

 

Ligger som sagt på en väldigt stram budget, så jag funderar på skillnader mellan dessa moderkort:

1 x Gigabyte GA-P67A-D3-B3 836:- Egenskaper fr Gigabyte GA-P67A-D3-B3

1 x Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 1 099:- Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 - Moderkort - Hitta lgsta pris, omdmen och information

 

Jag hittar inga större skillnader mer än att det billigare inte har HDMI eller DVI-utgång. Men man kopplar väl ändå in monitorn/skärmen till grafikkortet? Vilket moderkort ska jag välja?

 

(Skulle vara guld värt om någon kan titta igenom komponenterna och hitta eventuella kompabilitetsproblem =) )

Postad

står iofs 4x4GB i listan...

Skulle nog satsa på Z68X moderkortet eller något annat som klarar av att växla mellan den integrerade grafiken och det externa.

(vilket är anledningen till att P67-moderkortet inte har hdmi eller dvi, de kretsarna kan inte komma åt den integrerade grafiken.)

 

PPBM5 Benchmark kanske kan vara intressant att ta en titt på också.

Postad

Z68-chipsetet är lite nyare teknik och kan som sagt hantera den integrerade grafikkretsen i i5/i7 om man nu vill det av någon anledning. Det ska även vara snäppet bättre på lite andra saker (SSD-hantering t.ex.).

 

Vad gäller pris på moderkort så är i alla fall min erfarenhet att det skiljer väldigt lite mellan moderkort i den prisklassen (runt tusenlappen), i alla fall kvalitetsmässigt. Det som skiljer är istället portar och expansionsplatser; Fler USB-anslutningar, fler PCI(-express)-platser, fler USB3.0, o.s.v. Brukar själv alltid försöka välja ASUS om jag kan, spelar säkert ingen roll idag men en gång i tiden var det säkrast för att få det att fungera med annan hårdvara som jag har.

Postad

Här har vi komponenterna jag beställt. Hittade ett GTX 480 begagnat, samt skärmen. Bytte ner till 2500k till förmån för grafikkortet. Hur ser det ut?

 

1 x Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3

1 x Intel Core i5 2500K 3,3GHz Socket 1155 Box

1 x Fractal Design Arc (Svart)

1 x Corsair CMPSU-650TXV2 650W

1 x Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 Sve (64-bit OEM)

1 x Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC12800/1600MHz CL9 4x4GB

1 x Gigabyte GeForce GTX 480 Mini HDMI Dual-DVI 1536MB

1 x Corsair Force 3 Series 120GB (SSD)

1 x SATA 500 GB Samsung? 5400 rpm

1 x Philips 221E2S 21,5" LCD full-HD

Postad

Hur tänkte du dela upp lagringen mellan hårddisk och SSD? Förr hette det alltid att man skulle ha så snabb hårddisk som möjligt för videoklippen, minst 7800 rpm men det beror kanske på och du skrev att du hade hårddiskar redan?

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...