Samuelsson Postad 29 juni 2004 Dela Postad 29 juni 2004 vad använder dom för kameror i riktiga filmer egentligen? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 29 juni 2004 Dela Postad 29 juni 2004 filmkameror, naturligtvis! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Samuelsson Postad 29 juni 2004 Författare Dela Postad 29 juni 2004 jaa heh det fatar jag också men assåå typ 16 mm o allt s¨ånt där menar jag 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 29 juni 2004 Dela Postad 29 juni 2004 så bra att du fattade det då, men jag fattar inte vad du menar med "riktiga" filmer? alla filmer som görs är väl på sätt och vis riktiga? numera använder man oftast 35mm eftersom det är billigare att arbeta med än den traditionella 16mm-filmen. George Lucas använde dock en Sony HDC-F950 (digital filmkamera) när Star Wars Episod 2 spelades in, och samma kamera användes även vid inspelningarna av Spy Kids 2. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Samuelsson Postad 30 juni 2004 Författare Dela Postad 30 juni 2004 ahaaa okej men vad är det för millimeter på en vanlig dv kamera då? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Ronnie Postad 30 juni 2004 Dela Postad 30 juni 2004 Normalt sett, om vi nu ser till Hollywood och filmer med "normal" budget och uppåt, används 35mm. 16mm (och Super-16) används mycket till musikvideos, reklamfilm och lågbudget rullar. Detta på grund av att råfilmen är billigare och kamerorna är lättare och behändiga. DV använder inte mm utan ccd-chip med pixlar. Vet inte om det finns någon jämförelse med DV konverterat till mm och vad det isåfall skulle bli. Kanske någonstans mellan Super-8 och 16mm? Fast det är nog en väldigt svårt jämförelse att göra. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Samuelsson Postad 30 juni 2004 Författare Dela Postad 30 juni 2004 okej... 16 och 35 mm är det storleken på linsen eller? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 30 juni 2004 Dela Postad 30 juni 2004 Nejnej, 16mm och 35mm betyder bredden på själva filmrullen. Exempelvis så är en bildruta i en 16mm-filmrulle just 16mm bred! Got it? :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Pace Postad 30 juni 2004 Dela Postad 30 juni 2004 Nja, 16 mm eller 35 mm anger bredden på filmremsan. Den är alltså 35 mm från vänstra kanten till högra. Sedan kan bildrutan variera i storlek, vilket också är anledningen till att det finns olika format inom 35 mm (vidfilm, Cinemascope, Academy med flera). DV har 8 mm breda band, men detta har ingenting i likhet med film. Det spelar ingen roll vilken bredd ett videoband har, för kvalitén avgörs enbart hur signalen lagras på bandet. En DV-signal skulle kunna sparas på ett band som är 10 cm bred, men det skulle fortfarande vara samma kvalitét. Däremot så blir bandet mer slitstarkt. Det är viktigt att komma ihåg att film är fysiskt medan video är elektroniskt. Du kan se en filmruta med blotta ögat om du tittar på filmremsan. Du kan aldrig se en videoruta utan att första "avkoda" signalen som finns på bandet. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 30 juni 2004 Dela Postad 30 juni 2004 precis så jag menade.. motsade mig själv lite där ;) först skrev jag att det var bredden på filmrullen och sedan bildrutan.. men det är precis som Pace säger 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Samuelsson Postad 30 juni 2004 Författare Dela Postad 30 juni 2004 okej tack, nu har jag fått klarhet i det iaf... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
kobe Postad 5 juli 2004 Dela Postad 5 juli 2004 Gäller att göra skillnad på FILM och VIDEO!!! ;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Wallin Postad 5 juli 2004 Dela Postad 5 juli 2004 kobe, förklara skillnaden på film och video :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
bengt20700 Postad 30 augusti 2004 Dela Postad 30 augusti 2004 ...................... 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Ayame Postad 7 september 2004 Dela Postad 7 september 2004 så CCD bestämmer hur pass bra kvalitè eller hur många pixlar som filmen får? Jag ska köpa Canon's nya XL1S som har tre stycken 1/3 tums CCD, är det bra? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Mickels Postad 21 november 2004 Dela Postad 21 november 2004 [citat=Pace] DV har 8 mm breda band, men detta har ingenting i likhet med film. Det spelar ingen roll vilken bredd ett videoband har, för kvalitén avgörs enbart hur signalen lagras på bandet. En DV-signal skulle kunna sparas på ett band som är 10 cm bred, men det skulle fortfarande vara samma kvalitét. Däremot så blir bandet mer slitstarkt.[/citat] DV har nog inte riktigt 8 millimeter, för att vara exakt tror jag DV har 6 mm eller om det var mindre. Hi8 video8 Digital8 har 8 mm i bandbredd, Digital8 är dock samma kvalitet som DV, kan passa på att ta upp det nu på en gång när jag ändå är här. Många påstår att Digital8 formatet är sämre än DV vad jag hört, men det är inte hela sanningen. Det enda som skiljer D8 från DV är att D8orna inte har kameror med 3 CCD. Men jämför man med DV med 1 CCD är det ingen skillnad i kvalitet mer än storleken på kameran. Sen är det svårt att jämföra video och film. High Definition sägs kunna jämföras med 16 mm film, kan stämma när det gäller upplösning och skärpeljupet. Men kommer vi till kontrastomfånget är filmen bättre på det, sen finns det fler för o nackdelar. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
sound_front Postad 26 november 2004 Dela Postad 26 november 2004 Hej. Denna tråd verkar glida isär lite men men =) Jo (Mini DV) & DVCAM har en magnet remsa som är 6mm bred. där det är uppdelat i 3 "bild" spår och ljudet ligger sepparat och är okomprimerat medans bilden är komprimerad 1:5. DVCPRO har en bredare magnet remsa och har därför större lagrings kappasitet. D8 har en snarlik lagrings tecknik miniDV Men med vanliga analoga Hi8 band. Det är inte samma codec men som sagt ingen större skilnad. Men kameran har en högre hastighet på inspelningen så man får bara ut ca: 40min på ett 60min band (Hi8). Jag tycker också att man ska skilja på Video och film tekniskt sett. Men film är film Många filmer är som det har nämts filmat på DV men sedan visas det endå på 35mm är de då inte "riktig film"??? Men Jag tycker inte att CCD chipen är det enda måttet att avgöra kamerans kvalité! Lins och format spelar stor roll! Mvh/ Martin L 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Mickels Postad 7 december 2004 Dela Postad 7 december 2004 DVCAM och DVCPRO är har samma storlek på banden. Fördelen med DVCPRO är att man kan spela upp DVCAMbande i spelarna, vet ej om det går med vanlig miniDV, men tror det går. Digital8 har samma codek som miniDV och DVCAM. Men jag vet inte vad som är bäst mellan D8a o miniDV. D8an har ju bredare band och tål flera överspelningar utan störningar. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
elinorelinor Postad 23 maj 2007 Dela Postad 23 maj 2007 Hur många bilder per sekund visas när man kör 35mm film på bio? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Uppsala BildTeknik Postad 23 maj 2007 Dela Postad 23 maj 2007 24 bilder per sekund. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Dr_Strange_Love Postad 23 maj 2007 Dela Postad 23 maj 2007 Hur många bilder per sekund visas när man kör 35mm film på bio? Varje bild visas minst två gånger, dom bästa projektorer visar varje bild ruta 3 gånger. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.