Gå till innehåll

jolt_jokern

Medlemmar
  • Inlägg

    423
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av jolt_jokern

  1. Du får flytta upp till nån mer central del av Sverige helt enkelt ;)
  2. Hade gärna ställt upp. Dock så hänger jag inte så mycket i skåne...
  3. Tack! Då har man något att gå efter när det blir ny dator.
  4. Det är ju surt för de som bara använder vissa program nån gång ibland.
  5. Rätt vilseledande titel, trodde det var nåt aprilskämt först :P Dom följer bara marknaden och flyttar till molnet som allt annat. Misstänker att det blir ett himla liv bland alla som piratkopierar det nu när de måste betala...
  6. Har aldrig använt motion men i manualen står det om nånting som kallas offset track. "Offset Track: This checkbox lets you select a new reference point when the original reference point becomes temporarily hidden or goes off the screen. Motion uses the new tracking point to continue the same tracking path as the original reference point. For more information on offset tracking, see Tracking Obscured or Off-Frame Points Using Offset Tracking." Motion 5 User Manual Tips: Läs hela kapitlet om motion tracking i manualen så blir det lättare att pilla med det. Motion 5 User Manual
  7. Solid med låg opacitet och ev lite screen blending mode?
  8. Najs! Ligger nu på min watchlist.
  9. Mer spekulationer UPDATED: Canon 5D 2K raw feed – 1920×720 possible on 1000x card? | EOSHD.com Jag tycker det verkar riktigt lovande faktiskt! Det tyder ju på att tekniken finns även i dom kamerorna så det dröjer nog inte så länge innan det kommer officiellt.
  10. Skum grej. Har aldrig stött på det problemet. Det kanske har något med nån aspect ratio på klippet om det inte är square pixels? Testa att nesta den i en ny sequence eller gör en ny sequence som är 1920x1080 med square pixels och släng på neat video på den. Jag bara tänker högt, för jag sitter inte vid en dator med det på just nu så jag kan inte testa.
  11. jolt_jokern

    Filma konstant i 4 dagar

    Varför inte ha en kamera som fotar med jämna intervall istället? Om det ska göras en timelapse utav det så lär det ju funka minst lika bra. Bara ett förslag, jag vet ju inte vad det ska användas till.
  12. Jag har också hört 20-30 miljoner. och runt 10 miljoner för en lågbudgetfilm.
  13. jolt_jokern

    Filma med helikopter

    Det är nog lättare, smidigare och billigare att köra med radiostyrd helikopter. Jag hjälper för tillfället Rotorview att filma lite. Då använder vi en radiostyrd helikopter med 8 propellrar som orkar kameror i storlek upp till RED. Vi brukar köra med hans AF100 på och det blir jättestabilt och fint. Om du bor i närheten av Jönköping skulle vi säkert kunna hjälpa dig. Sen är det ju förstås coolare att köra med riktig helikopter ;) Gällande din fråga om det går att filma med din kamera så skulle jag nog kunna säga på rak arm att det blir rätt skakigt. Jag hjälpte till att filma ett event då de filmade från helikopter. De använde ett 70-200 på en 7D med axelrigg och hängde ut genom helikoptern typ. Det blev väldigt skakigt och tror inte det var mycket material som var stabilt nog.
  14. jolt_jokern

    Rå klippa

    Jag har personligen aldrig använt elements så kan nog inte hjälpa dig så mycket mer :/
  15. Då kan han väl lika gärna göra en color matte? För övrigt så tror jag inte det går då det är alpha och inte svart. Adobe Community: Set Background Color of Sequence, without using a Video Track
  16. jolt_jokern

    Rå klippa

    Om du vill kan du ju klippa upp filerna till kortare klipp och rendera ut på nytt. Du kommer ju förlora kvalitet då dock eftersom du måste komprimera filerna för att få någon skillnad från innan. Om man håller på med video blir det ju dock oundvikligt med stora filer till slut. Jag skulle rekommendera att spara ihop till en extra hårddisk.
  17. Funkar det till Canon systemkameror också eller är det bara en adapter till m4/3?
  18. Buying guide | Adobe Premiere Pro CS6 EDIT(Insåg att mitt inlägg kanske inte var så hjälpsamt): Jag känner inte till alla skillnader men det har nog Max koll på. Det var ju ett tag sedan CS4 var aktuellt så mycket fler format stöds ju i CS6. Det finns självklart fler funktioner, de mest användbara i min mening är nog adjustment layers, Mercury Playback Engine (den utnyttjar grafikkortet mer för direktuppspelning och sånt), Warp stabilizer, Rolling shutter repair och lite annat smått och gott. Det är helt enkelt lite vassare på alla sätt. Jag skulle helt klart rekommendera CS6 före CS4. Sen beror det ju alltid på budget osv. Googla runt lite och se vad du känner för efter det.
  19. Problemet när det går upp i det röda är ju att det "distar" och blir skrapigt och knastrar. Med min begränsade kunskap inom ljudmixning kan jag säga att det ofta är väldigt svårt att rädda och att det är lättare att höja ljudet och ta bort eventuellt brus i datorn. Men som sagt är jag ingen expert så någon får rätta mig om jag har fel.
  20. Läckert! Misstänker att du är nöjd med kameran då?
  21. Vore kul, bor dock inte i stockholmsområdet...
  22. Rolling shutter? Eller som GutteG sa, distortionen.
  23. Härligt! Ser fram emot att se vad du kommer producera med den! Berätta gärna dina första intryck efter att ha använt den. Typ om hur den funkar, om det är något du saknar eller tycker om speciellt osv.
  24. Några fler uppdateringar? *Nyfiken*
×
×
  • Skapa nytt...