Peus

Riktigt riktigt snyggt foto, iaf av det man ser i trailern, bland det snyggaste som jag sett och som gjorts i Sverige på länge. Extra kul att Bratti varit med och plåtat, att Kim är med på el samt för den delen att Iga och Edgar också förstås även om de är mer flyktigt bekanta. Beskriv gärna lite om den, vad är den skjuten på, vad hade ni för ljus osv? Lycka till med lanseringen! Mvh /Pontus

Vad har du för budget m.m? Min setup för detta är: 1. Canon 600D 2. Fjärrutlösare med timer: http://www.ebay.com/itm/Time-Lapse-Intervalometer-Timer-Remote-Control-for-Canon-750D-70D-700D-650D-600D-/182444255616?hash=item2a7a866980:g:n9MAAOSwa-dWl7MA 3. PeliCase kopia: http://www.clasohlson.com/se/Väska/Pr314142000?userSelection=B2C 4. Dummy batteri för Canon LP-E8, typ detta: http://www.ebay.com/itm/New-Lanparte-LP-E8-Camera-Power-Coupler-DC-Dummy-Battery-Pack-For-550D-600D-650D/370731885945?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D45042%26meid%3Dde7f9eead9f34aee916d002a5c6a198b%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26mehot%3Dag%26sd%3D262444056858 5. Step down converter från 12v till 7/8v. Typ denna: http://www.ebay.com/itm/Fulree-1503B-Car-Power-Supply-Module-DC-DC-Buck-Step-Down-Converter-2-5A-8V-15V-/282263263181?var=&hash=item41b83397cd:m:m8flzCuMELZnqbKjdp01aLg 6. Lämpligt fritids/båt-batteri, kanske något som detta: https://www.jula.se/catalog/fritid/bat-och-marin/batelektricitet/batbatterier/marin-fritidsbatteri-608038/ Skall finnas vattentät behållare till som passar. 7. Diverse kabelskor, dc kontakt, etc... Därefter har jag byggt en rigg som man kan placera utomhus och som håller en hel sommar och tar en bild var 20e sekund eller den tidsperiod som passar varefter jag rensar bort de bilder jag ej vill ha och gör de jag behåller till en image sequence med rätt fps osv... Se exempel på hur man bygger här: https://www.google.se/search?q=time+lapse+case&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwis4Oef8-_UAhUEG5oKHX0QDxEQ_AUIBigB&biw=1440&bih=769 Lycka till, mvh /Pontus w

Jo rimligen 2000:- om man verkligen vill bli av med den,var nog lite otydlig, man kan nog få 4 000:- för den, dvs max 4000:- förutsatt att kameran är i så pass gott skick som han hävdar osv, fanns kameror som gått för runt ca 4000sek när jag sökte, dock ej i Sverige.

Värdet gå ned markant på videokameror iom att nya tekniker och standarder utvecklas hela tiden, samtidigt är det en stor nackdel att kameran inte finns till försäljning längre, så länge en kamera finns till försäljning på större etablerade företag kan man hävda att de används aktivt, servas aktivt osv. Kollar man e-bay skulle jag säga att du kanske skulle kunna få 4000:- för endast kameran förutsatt att du hittar någon som alls vill ha en så pass gammal videokamera som endast spelar in i SD-upplösning. Mvh /Pontus w

I Adobe After Effects, Photoshop och Premiere Pro är det väldigt enkelt, torde det även vara i Final Cut X och möjligen även Resolve. Varför ber du inte om färdiga filmer i rätt upplösning från kunderna eller lejer bort detta? Mvh /Pontus w

Största frågan är vad för material du tänker dig redigera, från vilken kamera, i vilken upplösning, i vilket format osv. Hur pass viktigt grafikkortet är i Premiere Elements vet jag inte riktigt, gissningsvis då jag förstår det som så att elements inte stödjer CUDA så spelar grafikkortet ingen som helst roll. En matt skärm är oftast bättre, hur en plastig skärm är har jag ingen aning om, vad betyder det ens? Asus får generellt mycket bra kritik, både i hållbarhet och upplevelse, HPs billigare konsumentprodukter får mycket riktigt ofta rätt dålig kritik och Acer överlag det samma. Dock därmed inte sagt att alla Acer och HPs billigare modeller är dåliga, finns alltid variation. Specificera gärna och om inte annat lycka till, mvh /Pontus w

Är SSDn inkopplad mot Sata 2 dvs 3.0Gbit/s? Ditt moderkort har eventuellt både sate 2 och 3, eller endast 2. Är det Sata 2 så lär du inte nå så mycket högre. Kolla om några av portarna är dedikerade Sata 3 och koppla in där, nu senast för ett par veckor sedan fixade jag en redigering där DVDn var inkopplad mot Sata 3 och SSDn mot Sata 2, lite felprioriterat så att säga... Mvh /Pontus w

Har inte testat det själv på FS7an men vilken log profil kör du i, cinelog???, kommer inte ihåg menyerna etc men borde vara S-log 2 eller S-log 3 och någon S-gammut? Många kameror likt Arri Alexa har luts som man kan använda för att få bättre uppfattning om slutresultatet, vill man kan man be kameran baka in dem i videornas metadata så att den informationen följer med till redigeringsprogqamet, eventuellt är det det du gör. Köper man en professionell kamera likt FS7 så bör man nog plugga på lite om hur kameran fungerar: - notera att detta är första av flera lektioner, den om S-log tycks vara nr6 i ordningen men du bör nog se rubbet. Lycka till, mvh /Pontus w

För intervju hade jag kört på tre st Aputure Amaran 528: http://kaffebrus.com/produkt/portabel-led-belysning-aputure-528-ac-batteridrift Eller den dyrare motsvarigheten 672 om du vill få med batterier på köpet (dessa blir betydligt dyrare att köpa till efteråt) och om du känner att du gärna styr allt med fjärr: http://kaffebrus.com/produkt/portabel-led-belysning-aputure-672-motsv-450w-ac-batteridrift-cri95 Och kompletterat med ett par paraplyer: http://kaffebrus.com/produkt/paraply-vitt-transparent Varför tre, därför att när det kommer till att ljussätta intervjuer är nog tre punkts ljussättning så standard och flexibelt som det kan bli. Googla Three-Point Lighting eller sök på youtube så kommer du få otaliga exempel anpassade just för intervjuer. Var dessa lampor. Hög CRI, förhållandevis billiga samt LED så de går att driva på batteri, håller länge och blir inte varma. Därtill så är det oftast en fördel att ljuset är lite mjukt vid ljussättning och då är en panel framför en mer fokuserad lampa bra. Varför paraplyer, billigare och enklare diffuser går nog inte att få tag på. Lycka till, mvh /Pontus w

Nopp, bara kollat ett dussin recensioner av dem så väl som Saramonic UwMic9 och Saramonic SR-WM4C, ja och i jämförelse med Røde Link, Sony UWP och Sennheiser G3 så klart. Vad jag förstår så står sig Boya oförskämt bra mot dyrare system, givetvis är de sämre men frågan är hur mycket. Här är en: Mvh /Pontus w

Hej, ser ingen CRI märkning och är du säker på att du vill ha så pass hårt ljus? Ett alternativ skulle kunna vara: http://kaffebrus.com/produkt/portabel-led-belysning-aputure-528-ac-batteridrift Vill du ha mer fokuserat ljus som den du funderade på skulle jag undersöka CRI på den. Har i annat fall hört att dessa skall vara helt ok men på ett sätt är den du funderade på lämpligare iom att den lär passa med fler tillbehör etc: http://kaffebrus.com/produkt/55w-boltzen-fresnel-led Mvh /Pontus w

Skulle övervägt att köpa trådlöst istället till lägre pris: http://kaffebrus.com/produkt/boya-tradlos-mygga-med-sandare-och-mottagare-by-wm6 Myggor är jobbiga att köra via sladd. Finns recensioner lite var stans av Boya by-wm6 och de tycks vara helt ok. Mvh /Pontus w

Jo kom att tänka på en sak, eftersom det är en myndighet har jag i enlighet med offentlighetsprincipen begärt ut alla handlingar mellan byrån och myndigheten som kopia av en allmän handling, för att på så vis ha lite koll på vad för ekonomiska förutsättningar byrån har att ersätta oss rörande detta projektet specifikt, kapital kan man ju kolla lite grovt via exempelvis allabolag.se Tänkte bygga ett case, med mail-kopior och det lilla underlag jag kan gräva fram hur som helst och gå med detta till inkasso och så vad de säger innan jag kollar med reportern vad han tycker. Ha det gott /Pontus w

Ja exakt och tack. Du slår huvudet på spiken, de kändes inte alls nöjda med oss efter dag ett, antagligen för att folk blev upprörda iom att jag försökte fixa klippbilder. Efter dag två innan missödet uppmärksammades tycktes vi dock ha vänt på steken och fått dem på gott humör men sedan vände det som bekant. Rent generellt upplevde jag både myndigheten och byråns personal som väldigt skitnödiga och nervösa, eller som byråns chef kallade det, elitistiska och strikta. Vari elitismen ligger vet jag dock inte riktigt men jag tror helt enkelt att de inte kände sig bekväma med oss varefter de tyckte det vi gjorde var dåligt. Vi får se hur jag går vidare med allt, men får jag inget betalt så har jag inga problem med att outa varesig byrå eller myndighet. Ja, det tycks ju så, det är bara det att skriva avtal för småjobb förtar det enkla och smidiga med att bara skicka en offert men tydligen är det just då det behövs. Har som sagt råkat ut för detta tidigare och då i relativt snarlika situationer och med kunder som just varit osäkra rent generellt eller inte kunnat beskriva vad de vill ha, haft kommunikation i flera led osv. Den största haken för detta är just tågordningen, om det varit en slutkund och endast jag som leverantör hade det varit mycket enklare men nu har beskeden studsat fram och tillbaka. Hade det bara varit jag som riskerat att bli utan pengar etc så hade jag kört, tagit kontakt med lämpligt inkassoföretag, Svea Ekonomi AB kan jag rekommendera för övrigt. Nu måste jag dock ta hänsyn till reportern som kanske blir helt utan för att jag är så in i helvete tjurig. Vi får helt enkelt se. Ang tekniken. Det var en Atomos Shogun recorder som fuckade upp allt. Jag minst inte exakt varför, om jag ens vistse det då men den resetade sig själv när jag startade den väl på myndigheten, mins ej om den gjorde det direkt eller efter att jag kört med den ett slag, kanske skedde det vid batteribyte där jag eventuellt ryckte batteriet lite för snabbt innan den var helt av. Kanske hade jag haft den kopplad till annan kamera innan den dagen, eller kanske en dator, uppdaterat kameran utan att testa den mot recordern, ja mins ej. Vad jag väl mins glasklart är hur jag går igenom allt jag kan komma att tänka på noga, det är inte jättegott om tid men jag fixar alla inställningar, testar spela in, lyssnar dock inte på ljudet för det är inte aktivt vid det laget, myggorna är inte framme. Tar fram myggor, kopplar in dem, kollar nivåer, frekvenser, lyssnar först via mottagaren, därefter via Shogunen. Nivåmätaren slår, jag hör ljudet klart i lurarna. Vi kör. Bara det att nivåmätaren (eller båda rättare sagt) var blå, det indikerar att inspelningen är av tydligen, den skall vara grön och röd. Så det jag såg och hörde var bara någon semi-passiv lyssning. Ingenstans på Shogunen indikerades det att ljud inte spelades in, det ljud som indikerades nere till vänstra hörnet och som jag hörde i lurarna när rec lyser rött. Hinner inte lyssna eller titta på någon inspelad intervju mellan det att intervjupersonerna tar plats men väl hinner jag kolla thumbnails, se hur långa tagningarna är, eventuellt spela upp någon sek på någon men då samtidigt som jag bemöter någon ny in med hörlurar urplockade. Har ägt just Shogunen ca två år och gjort många produktioner med den, säkerligen ett tretiotal. När vi är klara har alla dragit dvs gått för dagen då detta var det sista de gjorde denna dag, därav stressen då alla ville dra hem och förlusta sig eller vad man nu gör på fritiden på den myndigheten, så vi gör backup och packar ned och far hem. Hade jag bott i USA eller något annat land där man stämmer varandra hit och dit hade jag övervägt att iaf bemöta Atomos och fråga hur fan recordern kunde gå in i ett läge med endast lyssning samt indikera som den gjorde utan att jag aktivt valt det. Hade jag kunnat den utantill så hade detta givetvis inte hänt men vem kan alla djävla inställningar, undermenyer etc på all sin utrustning, speciellt om man är benägen att uppgradera med några års mellanrum. Till saken hör att jag ofta är support för dylikt, datorsystem och kamerasystem och har ditat ett par större produktioner m.m. Känner hur jag blir irriterad över detta dvs hur fan den kunde indikera utan att spela in. A ja, hur det går nu med betalning är en annan femma, jag lovar att hålla er uppdaterade men gissningsvis får reportern avgöra så jag misstänker att vi kommer att lägga oss men hoppas på strid. Mvh /Pontus

Tack, jo jag slarvar rätt ofta med dylikt eftersom jag oftast jobbar med en rätt begränsad kundkrets av stora företag som alltid (hittills) gjort rätt för sig. Att därtill ha en godkänd offert i mail kändes hyfsat tryggt. Men det är nog kanske så att jag bör bita i det sura, men samtidigt tänker jag att jag som upphovsman och fotograf äger materialet som de nu använder, har drivit in några grejer tidigare med inkasso men som du säger ett djävla tjafsande som i förlängningen nog inte är värt det mer än någon slags bekräftan på att det gick vägen, vilket det ju inte är säkert att det gör. Vi får se, har kontaktat en jurist på SFF ang det dvs upphovsrätten till materialet. Låter förvisso högtravande men jag har gjort många teknikmissar i mina dagar som jag villigt böjer mig för men denna gång skyller jag helt ifrån mig på tekniken, lyssnar man från inspelande enhet med hörlurar och ser mätaren slå vid rec så ja... Tack iaf så jättemycket, tänkte att du borde vara en av tja kanske tre pers här som skulle orka läsa igenom skiten. Mvh /Pontus

Hej, jag har ett besvärligt ärende gällande betalning, som så ofta när man inte skriver något regelrätt avtal. I vilket fall så sa kunden att få skulle hålla med mig och att jag borde kolla med andra proffs så jag tänkte varför inte. Så om du har tid vore jag väldigt tacksam för dina tankar och input, det är en mycket lång historia. Jag blev kontaktad av en reporter jag känner som i sin tur fått ett jobberbjudande av en byrå. Jobbet var åt en statlig myndighet och gick ut på att i huvudsak göra en serie snabba intervjuer på kort tid, en slags videoenkät om ett seminarium. Därutöver blanda detta med klippbilder. Intervjuerna skulle filmas vid tre tillfällen. Budget 50 000 kr ex moms till mig och reporter. Vi tackade gemensamt ja! Första vändan i maj gick ok, många tilltänkta för intervju ville inte vara med och när jag skulle filma klippbilder på seminariet blev folk upprörda då de inte var informerade etc men vi fick några bra intervjuer. Kort sagt skulle jag säga att HR-personalen som vi jobbade med var väldigt ängsliga och besvärade. För att dryga ut klippbilderna fixade jag tillstånd att flyga drönare utanför byggnaden mot alla odds, bilder de senare inte alls ville ha vilket jag förstått i efterhand berodde på att någon på myndigheten sagt att man vi inte fick filma byggnaden trots våra tillstånd från flygledartorn, polis, militär, lantmäteriet och att det är allmän plats. Ändå en helt okej början. Andra vändan blev däremot katastrof och det är detta allt handlar om. Vi gjorde i princip samma sak denna gång fast helt utan klippbilder, eftersom de inte ville att vi skulle filma i salen. Vi var uppriggade och filmade sex personer i snabb följd men när jag väl kom hem på kammaren var där inget ljud inspelat. Till saken hör att jag lyssnat på ljudet under inspelningen och tom sökt nya trådlösa frekvenser på myggorna pga lite störningar samt också kollat nivåerna som låg bra. Vad jag inte gjort var att återspela klippen i och med den korta tiden mellan intervjuerna. Jag skippar att gå in på mer i detalj ang detta men ett tekniskt fel på utrustningen fuckade upp detta kort sagt. Väl hemma blev det alltså katastrof. Myndighetens HR-personal (som jag upplevt som ängsliga och besvärade av detta) blev rasande och skällde ut byrån som skällde på reportern som i sin tur bad mig göra något, vilket jag gjorde. Jag skrev ett ursäktande och kanske väl långt och tekniskt mail till kunden där jag förklarade att sådant händer den bäste och att vi givetvis skulle försöka gottgöra detta på något sätt, sänka priset, spela in alla intervjuerna igen vid flera tillfällen om så krävdes etc. Byrån kontaktade då reportern och de var ursinniga över att jag kontaktat kunden från en privat mail, sent på kvällen var det skickat därtill etc. Därefter gick det någon dag och till slut kom byrån och myndigheten fram till att vi skulle göra kompletteringar, glömmer detta och gå vidare. Så vi gör kompletteringarna men nu med annan kontaktperson på myndigheten och vi tror oss förstå att de tidigare två HR-personerna vi haft kontakt med inte vill veta av oss. De blev helt ok intervjuer. Därefter blir det tyst, tills jag förstår att byrån inte längre kommunicerar med mig via mail. Jag är bortplockad från de mail som går ut, så via reportern får jag en grovklippning som jag klipper klart med andrahandsinstruktioner vidarebefordrade. Jag klipper en version och det går veckor. Vi får respons och jag klipper om, flera gånger. Sommaren passerar och någon tredje inspelning hör de inte av sig om. Hur som, hösten går, jag ändrar saker allt jämt efter byrån och myndighetens önskemål, det blir många revisioner. I slutet av september får jag en ny diger klipplista på slutgiltiga ändringar som jag genomför, den studsar och korras ett par extra gånger. Några veckor senare kontaktas jag direkt av byrån, nu är det panik, hela filmen skall klippas om pronto, två filmer skall bli en, nya personer skall in och därtill finns det nu tydligen material från någon annan som filmat. Jag har ingen möjlighet att göra det då i och med att jag är bortrest men lyckas trots detta sätta mig en halv natt när jag är hemma och vänder. Jag plockar då ut material som jag sedan postar dem för att de själva skall kunna klippa klart. Icke, de har uppgivit fel adress visar det sig så väl hemma igen efter någon vecka klipper jag om detta till en nästan helt ny film under nätterna. Därpå sker några till korrigeringsvändor innan det är klart och jag blir lovad extra ekonomisk kompensation från byrån något jag inte kräver då jag gått med på att fixa detta iom den första uppfuckningen men alltid gott med lite mer betalt. Så till slut i november blir skiten klar men så skall vi fakturera, så reportern ringer och undrar hur mycket extra kompensation de tänkt sig att vi skulle lägga på fakturan. Det är nu kallduschen kommer, de vill att vi skall fakturera dem 25 400:- (varför 400, god knows) och inte de 50 000:- som det var sagt. Reportern tar det en vända och de är stenhårda så jag ringer och snackar en timme med deras chef, inte otrevlig på något sätt, snarare tvärtom men möjligen lite manipulativ (vilket jag kanske är också iofs), kommer till detta senare. Chefen tycker att de på byrån behöver kompensation för den extra tid de tvingats lägga ned på tjafs med kunden, en kund som de nu varit nära att förlora och att vi skall vara tacksamma för att det blev något alls, att 25 är mer än de ursprungligen tänkt ge oss så 5 eller 10 av dem är goodwill från dem. En annan anledning är att de tvingades ta in en av kunden utsedd filmare som kunde filma den sista av de tre dagarna, en filmare som tog mer än oss. Jag säger då att ok, jag kan förstå det, jag tycker absolut inte det är ok att ni ändrar priset efter leverans utan att kommunicera det med oss men ok, 33 000:- är två tredjedelar av priset, det kan jag gå med på. Chefen böjer inte en mån och låter det framgå att han inte ville informera oss om hans nya idé om vad vi skulle få i ersättning då det kunde leda till att vi eventuellt inte färdigställde filmen. Efter mycket tjafs så dum som jag är tänker jag att ok, vi gör upp i godo, låt mig ge lite mer goodwill, vi möts halva vägen var, mellan 33 och 25, men inte ens det är ok, 25 är mer än de egentligen kan avvara och han vänder det till att jag är något av en rättshaverist som tjafsar om småpengar. Jag vill pointera att han inte är otrevlig eller dryg, mest oresonlig vilket jag inte tycker jag är, något han dock säkerligen tycker. Hur som helst han vill inte alls komma överens så vi slutar båda på våra utgångspunkter, jag på 50 000:- och han på 25 400:- Väl till chefens fråga, hur skulle andra proffs tänkt? Är det rimligt att vi avstår summan den andra filmaren tog av vår kaka? Filmaren var en nyhet för mig men byrån hade tydligen informerat reportern om denne. Bör vi sänka priset och kompensera byråns problem med sin kund iom att vi felat och inte levererat kompletteringar och alla extra tid till trots? Är det rätt att ändra förutsättningarna rörande betalning efter levererad produkt? Jag hade ju hintat om att vi skulle kunna tänka oss sänka priset, men det var direkt mot myndigheten, inte hur mycket och det var heller inget någon senare förde på tal i och med att jag blev paria. Kanske är detta motiverat just på grund av detta? Summering, jag fuckade upp en inspelningsdag men ställde upp på kompletteringar. Byrån har fått en massa problem med en stor och viktig und och "kom undan av blotta förskräckelsen". Vi blev aldrig tillfrågade för att spela in den sista dagen. Vi har hållit de ursprungliga deadlinens och vi har gjort väldigt många korrigeringar och nya versioner därefter. Byråns personal har jobbat många timmar efter med att administrera och ta dialog om dessa önskade förändringar, lagt till grafik m.m. Byrån har aldrig informerat oss om att de förväntar sig ett lägre pris sedan vi fick godkänt på vårt offert förens efter att produkten nu är klar, godkänd och levererad. Oss i detta fall är mig och reportern, vi har i princip aldrig haft någon kontakt med myndigheten. Vad tycker ni? Hur skulle ni sett på detta? Jag har försökt att så gott det går vara subjektiv men jag ser det ju bara från min sida, hoppas ni kan väga in byråns vånda av att nästan förlora en kunde också etc. I min värld är det trots allt 50 000:- som var sagt och vi har kompenserat på alla sätt vi kunnat för att det blev fel och inte hört något om att de vill ändra priset innan levererad produkt, tänker jag galet? Tusen, åter tusen tack för svar, mvh /Pontus w

Skum tråd så in i. hernqvist fråga är väldigt skum, han/du kan förstås mena alvar på olika sätt, vem är inte intresserad av en Alexa men att jämföra en kamera för 400 000 plus med en för under tio utan annan frågeställning än om man är ute och cyklar om man är intresserad av nämnda kamera, ja det är skumt. Har man 400 000 att bränna så borde man rimligen överväga andra alternativ samt motivera sina funderingar med djuplodande. Att du Tomas sedan ger råd om en kamera som spelar i en helt annan liga och motiverar det med att den är hälften så dyr eller ännu billigare, det tycker jag är underligt. Speciellt efter att ha kollat din sida där du ändå tycks ha bra koll på teknik även om jag i stort inte håller med vad du skriver ang 2K gentemot 4K. Hur som helst, Fesley slår huvudet på spiken, det är mycket mer komplicerat än så. En Alexa är en helt annan varelse jämfört med en BMCC, hade du jämfört med en BM Ursa mini 4.6k med PL-fattning vist, det är rimligare. En Alexa mini slår alla BMs kameror på fingrarna i avseendet dynamisk omfång men skillnaden mellan en Ursa 4.6k är inte så stor, stor är dock skillnaden mellan 4k sensorerna som är i de mindre kamerorna och 4.6 sensorerna som återfinns i de större som tillval. A ja konstig tråd. Ha det fint hur som, mvh /Pontus w

Hej, vad har ni för budget, att köpa en kamera eller ta in ett proffs kostar, frågan är vad ni kan betala. Mvh /Pontus w

VVS https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA

Ang det max skrev ovan och som jag skrivit flera gånger, nu senast: Dvs skippa de två Titan korten, skicka tillbaka ett och köp ett Quadro M4000 8GB och kör GUIt på det istället så får du bra med färg. Jag kör inte DaVinci för eget bruk utan Adobes programsvit och gradear i det med, det fyller mina behov väl. Kör även 3Ds Max och lite annat tjafs. Klipper gör jag i allt från SD material till 6K r3d-filer men oftast är det just nu 4K/UHD från Sony-kameror av olika slag men inte helt ovanligt att något BMD material från t.ex. Production Cameran eller nu URSA-mini som blir allt mer populär. Men alltså inget eget resolve, däremot servar jag datorer, och jobbar tätt tillsammans med de, som kör just resolve. Mvh /Pontus w

Jag borde inte skrivit "nog" i text då det ger sken av att jag gissar vilt, vilket jag inte gör. Jag förstår inte vad du Bosse menar med professionella format kontra konsumentformat och varför dessa inte skulle vara skapade av "dataingenjörer". Givetvis är det mesta som är digitalt skapat av eller delvis av en ingenjör av något slag, så även de analoga TV-standarderna för den delen och den analoga filmen till stor del, kamerorna osv även om dessa ingenjörer måhända inte var "dator"-ingenjörer. Notera att alla som utvecklade detta inte var ingenjörer men helt ovanligt var det rimligen inte. Detta om något bekräftas av Ollers text iom att det är fördelaktigt för komprimeringen (block size), något en kreatör antagligen skiter fullständigt i. Att det därtill skulle vara någon skillnad på professionella format och de vända till konsument förstår jag inte, iaf inte när det kommer till något så basalt som upplösning, det är i princip samma slags folk som jobbar med det och tar fram dem. Iofs brukar många av de professionella standarderna inte vara så standardiserade utan variera och förändras mer än själva leveransformaten vilka ju också är professionella och standardiserade. Du kanske iofs menade att det ena hör till ena format-kategorin och det andra till den andra men det stämmer inte heller, däremot kommer begreppen HD och 2K/4K delvis från olika håll men det är en djävla soppa där HD och 2K i princip är samma sak men där 2K är mer generellt än vad har HD blivit efter att TV-makare m.m. specificerat diverse format. För övrigt, rent upplysningsvis så är termen 2K, och följaktligen även 4K, i filmsammanhang äldre än DCPer, DCI (Digital Cinema Initiatives) eller för den delen termer som Full HD, 1080p m.m. K sufixen är en förenkling av ett mått på antal pixlar i bredd, med ursprung i scanning och postproduktionsvärlden. Nu var jag inte med när man t.ex. skannade och gjorde digitala specialeffekter på början av nittiotalet (t.ex. för Jurassic Park eller valfri liknande film med digitalt skannade scener) så talade man med största sannolikhet om hur många tusen pixlar de skulle scanna i och i stället för att tala om höjd och bredd då det allt som oftast är bredden som är intressant iom 35mm filmens hyfsade konstant på det planet (lite beroende på perforering) jämfört med olika format på höjden. Sedan har tågordningen gått den vanliga vägen så att man börjat översätta tusental till k, kilometer, kilobyte varefter många av dåtidens skannande filmer grundlade en siffra följt av K när man talade om upplösning. Det har hängt med sedan dess, iaf har jag stött på det regelbundet sedan början av tvåtusentalet och läst om det i artiklar från nittiotalet och då nästan alltid kopplat till scanning, matte parnings och liknande. Ähh blev mer förvirrande och jag skriver rimligen och kanske iom att det är svårt att nysta i exakt hur saker gått till, inte för att jag inte har generellt dålig koll. Ursäkta även Bosse om jag är hård i tonen, inte min mening, känns dock så ibland när jag svarar på sådant här. Allt gott, mvh /Pontus w

Jo jag vet men det är så skumt, vi har testkört unity spelaren med dessa filer X antal gånger utan att få det bra i allsköns maskiner, iofs aldrig någon med ett 980TI men väl med ett Titan och 970 = lagg. Men det rullar alltså bra på din: GTX 980TI i7-6700k 16gb RAM Vad för Windows kör du? Några speciella codec pack installerade?

Ok toppen, det förtydligade verkligen, vore grymt dock om du ville testa unity-spelaren jag bifogade i mappen eftersom det tycks rulla bra i de två spelarna du kör i, skulle vara intressant att se om det även rullar bättre i den för dig. Ang VirtualDesktop, kan man köra 360 i stereo med det?

2. Hur får du MPC-HC att lira med Oculusen i 360, topp bottom stereo? Jo vi är nöjda om vi får den högsta H.264 UHD varianten att rulla smidigt, testade du spelaren jag lade i mappen? Vi mastrar i "20 480 x 5120", overkill yes men ja why not när det är upplösningen vi gjort den i, sparar även mastrar i "8192 x 4096" samt "4096 x 4096". Gissningsvis kommer det snart VR head-set med iaf 3840x2160 upplösning och det blir ju ca 2200 x 2200 per öga för 90 grader dvs x 4 för 360, så redan då skulle det om datorkraften fanns gå att se ca 17600 x 8800 faktiska pixlar.

Wow så det rullar ändå på bra för dig när det gäller alla olika H.264 filerna? Mysko att det rullar på bra i din rigg, H.265 har inte ens varit i närheten av att lira bra, det är H.264 vi har haft problem med, inte alla filerna dock, de i square 2304x2304 30fps rullar fint men 3840x2304 i 60fps (max för H.264 standarden) laggar. De rullar fint i desktop men så fort vi kör dem mot VR så är det kört och laggar utan vidare belastning på processorn eller gpun. 1. Hur ser din rigg ut i övrigt dvs cpu, ram? 2. Vilket program använder du för uppspelning? 3. Vet du någon gpu som stödjer hårdvarudekodning (samt spelare)? 4. Lägger in en specialbyggd unity-spelare i mappen samt en instruktion hur man använder den, den är utvecklad för att möjliggöra spatialt ljud, om vi fick 3840x2304 i 60fps att rulla på den så räcker det långt även om 8192x4096 ju vore att föredra men då går ju H.264 bort dessvärre. 5. Du vet ingen spelare som tar quicktime-filer eller mxf med t.ex. prores kodning, vi har inte hittat någon sådan men misstänker att det skulle lösa det mesta? Tusen tack för hjälpen /Pontus