megawatti

Detta kräver lite datorskills, haha. Eller för oss som känner igen vad som brukar vara igång osv. Börja med att ladda ner tex, Ad-Aware från http://www.lavasoft.com/ . Detta är nog garanterat inget virus :) Bland de bästa jag testat. Men kom ihåg detta är inget virusprogram, utan mer tar bort trojaner, spywheare osv, Som ett kompliment. Ifall datorn inte låter dig starta dessa program, börja med att testa felsäkert läge, Brukar vara att hålla in F9 när datorn startar. Annars måste du starta Aktivitetshanteraren, (Contol-alt-delite) ;) Börja sortera ut vilka prosesser som används av "fusk"virusprogramet och börja döda av dem. Efter de bör de gå att starta och scannna med dit virus program samt Ad-Aware

Oh tack Mawi, grymt ska testa direkt när jag kommer hem. Men du kanske har tips på andra bra Shatter-script? Menar mayas in byggda är ju så bäst... :) Edit: fungerade perfekt Mawi! Dock undrar jag ifall de finns något script som kan göra "kantiga" bitar, just nu gör den ju ett ok jobb men alla bitar blir ju raka linjer om du förstår. Skulle vilja ha som ett nois pattern där nästan

sen kan du ju modifiera allt så de vibrerar.

2x Canon EOS / EF extension tubes Ebay/ tradera 1x 49mm UV-Filter HMC multicoated (for dust sealing) Ebay/ tradera / fotobutik 1x rotateable 55mm CPL filter (take out the glass) Förstår inte riktigt... 1x 55mm Opteka HD2 10x macro lens (search in ebay) Han skriver ju tom ebay ;) 1x 43-55mm Step-Up ring (should fit your camcorder) Ja de du behöver som ovan Ebay/ tradera /fotobutik 1x Focusing screen (Canon Ee-A / Ee-S or Nikon D) Ebay/ tradera fotobutik 1x mount ring (in example FD to EOS with glass element) Ebay/ tradera /fotobutik Är inga ovanliga delar precis, och du måste inte ha samma märken som honnom, går bra med pirat också ;)

Grain, blur, CC ?

Alltså, Jag skulle nog kunna bygga en egen för kostnaden av vad en mattskiva, en eos fattning och några stegringar, samt en liten vibrations motor från tex en mobiltelefon, De jobbiga är bara avstånd mellan matskivan, mellan kameran osv, de ska stämma på millimetern. Och för att göra detta brukar de inte räcka med Fogsvansen man har hemma i garaget. Jag har förövrigt byggt ihop en med mattskiva från ett overhead,mattad film, En baksida från ett nikon objektiv, skydspluppen alltså Och några delar till ett vattenlås som jag tog med mig från jobbet. Alltså en kostnad av 25kr. Och denna gav iaf en njaaa-ok bild om du förstår vad jag menar. Blev mest förvånad att den ens gav bild. Så ifall man värkligen kan sina mått osv så är de nog inte några problem, Förutom vibrerande delen då. Men efter några trial error så fixar man nog den också. Raw, de pålänken du skickade, sidan ser mer ut som objektiv distorsion Från macro-linsen eller 35mm objektivet. Detta skriver dem om de i en annan film: Citerar från vimeo.com: Hey, I do use a macro, if you have a cheap one from eBay as I do it has terrible edge distortion. I took a grab of it against a ruler (img.photobucket.com/albums/v683/djgray/35mm%20Adapter/ruler.jpg). To get around this an achromat is needed they are available from nearly all 35mm adapter companies such as cinevate, sgpro there is also one on ebay for around £50 from India. However I have no idea of its quality. The next thing I need to buy is an achromat however i'm not sure which one to go with haha.

Mitt är väldigt välbyggt, Både spärren som finns på nikon objektivet och den som finns på kameran funkar. Dock måste du göra i denna årdningen, Ta ringen och klicka fast den på Nikon-objektivet. Där finns en liten flärp med en liten fjäder under som sätter sig fast i piggen på objektivet, Sen sätter du bara på de som vanligt i Eos-skon :) (alltså omvänt, sätt först på adaptern på OBJEKTIVET, inte i kameran först)... Skulle ta en bild men ja har ju bara nikkor objektiv haha :) Edit: tog 3 bilder med att hålla objektivet framför kameran :) Nu ska du inte klaga på att de blev lite skakiga osv. Jag har inte 17 händer :) Bilder: http://pici.se/thumbs/t_mvoUFZQui.gif http://pici.se/thumbs/t_cjynJeETO.gif http://pici.se/thumbs/t_VbcPFlmlG.gif Men jag tror jag har en dyrare varejant en vad du har, din kanske saknar spärr?. Mins inte exakt vad min kostade, men tror de var 220 kr eller 320kr, så absolut inget farligt

Well de är väl enda ner i kärnan på 32bitars system, iaf Windows 32bitar kan ju inte adressera mer en 4gb minne, och de är inklusive ditt grafik korts minne

Eos har större sko en vad nikon och liknande har, därför är adaptrar mellan de _flesta_ 35mm objektiv väldigt billiga. Köpte en Riktigt bra och snygg adater till min vanliga Canon eos 40D till Nikon barjonett för 250kr på Scandinavianphoto, Och då är de inte de billigaste på maknaden :)

Well, kanske 1.5 år inte riktigt räknat hehe :) Bara som hobby, Jag har lärt mig de jag vill kunna. Men har du någon fråga angående Maya så tror jag jag kan svara på de mesta förutom att rigga. (De kan jag helt enkelt inte)

I vissa fall får du sätta på en macro-lins eller en förstoringslins där på. Tror vissa gör de för att "platta" ut bilden lite också.

destå snabbare du spelar in destå mindre blir bilden. På snabbast blir den någonstanns 320x240 pixlar.. Nja kvaliten är väl sådär, Helt okey faktist. Men vid okey slowmo så är upplösningen ungefär SD

Sensor: Större sensor tar in mer ljus. De är bra Mindre sensor kan inte ta in lika mycket ljus vilket är dåligt då solen inte skiner :)

Ah nej, jag tycker om maya mycket bättre använder endast 3ds Max för att leka lite med FumeFx, gör de mesta i maya går Ganska bra att skicka mellan programen med FBX också så :). Men prova de filer som följer med maya där har du runt 5-6 olika moln som du kan tweaka därefter. De ser ganska bra ut redan från början

För vissa saker så är Maya-fluids mycket bra, Dock på explosioner, rök osv så är FumeFX till max mycket bättre, Eller iaf mycket mer användarvänligt och lättförståligt! :)

ifall ni använder er av Maya kan jag rekomendera Fuids-expeplena på moln, Lite Gi på de så ser de skitbra ut. En sak maya-fluid solver kan göra bra iaf hehe.

Du frågar ju klart och tydligt hur du åstakommer ett längre fokus område. Sen när jag ger dig svaret så säger du att du redan kan sådant, som om de är en barnlek. o.O Snacka om dubbelmoral

Ja lite jobb med ljuset så ska de nog göra susen! :) GW!

Nja, har du hörtalas om den senaste trenden, kallas cyberspace typ, massa data som skickas runt :) nä nu ska vi inte vara sånna. http://www.Jvc.se leta dig fram till kategorin typ suport och download eller liknande, kom ihåg vad kameran heter också. Mvh Simon

Nu har jag aldrig filmat med 35mm adapter, men jag har fotograferat ;) Tror du behöver leka runt lite med en sådan kamera först, Dof:en bestäms av öppningen av bländaren på objektivet, Större bländare mer ljus = mer Dof, detta kan medföra snabbare slutartider också för att inte över exponera bilden. Mindre dof = mindre ljus = mindre bländar öppning. Detta kan medföra högre slutartider och de med för oskarpa bilder ifall du inte är stadig på handen :) Detta är med största bländaren "2" på ett nikkor 50mm 1.2 ( 200ms slutare tror jag) http://pici.se/pictures/sUJLVpcBj.jpg Detta är någonstanns i mitten: 0,5sekunder slutare tror jag. http://pici.se/pictures/rxVWBpqcE.jpg Och detta är med minsta 1,6sekunder slutare http://pici.se/pictures/nOWPfvjtx.jpg Mellan sängen och stativet är de runt 50mm, de finns en skala på ditt objektiv om Vilken bländar öppning som ger vad för skärpedjup, iaf finns de på äldre objektiv. Har bara gamla objektiv så kan inte säga annat :) Öva lite med att ta på objektiv och kolla hur bilden förändras också, olika avstånd och liknande, bilden transformeras mycket olika :) Mvh Simon Edit kan dra några exempel på objektivet jag håller i handen, de jag nämde tidigare. Tex fokuserar du på något som är 3m bort och har en bländar öppning på 16, så är allt innom 2m och 5m i fokus. Tyvärr fanns de nog ingenskala för minsta bländaröppningen men 8 är halva ungefär, så 2 är ju inte mer en några decimeter :)

ha! visste inte att de fanns :), dock har ju inte den där intervalltimer.. Såg bara canons egna för 400dollar eller något i den stilen, Visst min är ful men den fungerar som en riktig kontakt, tog inte mer en 1 timme att göra desutom.

Postar en länk för detta forum tillåter inte så många bilder i samma post: http://elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=35231

Skysst modell! , men Wireframe är bland de viktigaste du kan posta upp :) De säger mig kvalitén på den direkt hehe. Hare //simon

Mycket bra inlägg. Tänkte även på detta, försökte som fan i post med mina första 3d filmer, men när jag började lära mig hur ljus fungera, Bounse-ligths. Att bygga upp en snygg "fake gi" som renderar en kompilerad på några minuter i stället för timmar. Texturering, ljus-sättning är mycket viktigt i 3d programet. Speciellt hur ljus studsar mot kanter i verkligheten. Sen bör de räka med lite lättare post som Jawo säger. // Simon

Nu är jag inte expert på detta men. 30 bilder i sekunden, det är svårt att få de till 25 bilder per sekunder. Du kan ju inte ta bort 5 bilder varje sekund bara sådär, blir hackigt. Och ifall du ska speeda upp 25 till 30 så blir de en massa halva och hela bilder, Samma sak ifall du ska försnabbade. Sen kommer problemet med ljudet osv. Är en onödigt och jobbig process! (De djävligaste är att nuförtiden så är de samma kameror, bara olika programvara :( )