Kim-O

När jag gråter frivilligt brukar jag antingen gäspa eller bara peta runt med tungan i halsen.. Men det är bara jag, jag har hört om regissörer som har fått till exempel nypa skådespelare i armen för att få fram tårar, om skådespelarna inte kan det själva. Kanske inte så humanistisk teknik dock...

Visst är det sorgligt, om man inte har någon annan att göra film med. Själv så gjorde jag det för att jag har jobbat mycket med andra som inte har jobbat på bra, så att jag nu kunde göra ett projekt med bara pålitliga medarbetare, så att säga.

Hej på er. Ska inte säga så värst mycket för att undvika att avslöja vad som händer. Detta är i alla fall lite av ett experiment, där min utmaning var att göra en film helt själv. Detta är resultatet: Enjoy. //Kim

Du kan ju alltid i början av varje scen som han heter till exempel Peter skriva: Adam (som Peter) Sen i resten av scenen kan du skriva bara Adam.

Det som gäller i det här projektet (om någon fortfarande intresserar sig för idén), att någon eller några verkligen tar tag i det här, och engagerar sig och försöker få igång folk. Sen så får vi verkligen rösta eller så angående filmidén, och vilket synopsis vi isåfall ska använda. Såg att MovieMoe87 lagt upp synopsis, kommer inte ihåg vem mer som lagt upp. Men det gäller att det börjar tänkas som ett befintligt projekt det här, om det ska bli något sånt av det. Bara vad jag anser.

Du skriver att det ska bli en kortfilm, men jag tycker mer att det känns som en långsfilmsidé?

Jag brukar skriva ljudeffekter med versaler. Inte alla ljud som hörs, som till exempel att någon skriker, om den människan gör det i bild också. Det med att titlar, böcker och sånger ska vara versalerade handlar väl det också om att göra det så enkelt för läsaren som möjligt, som jbergman sa.

Så länge man har möjligheter till redigering är det bäst att spela in scener i den ordningen det passar sig, kanske främst med inspelningsplatser. Om man har en scen i ett stenbrott i filmens början och en annan i filmens slut, är det ju enklast att spela in båda samtidigt, speciellt om det är besvärligt att åka dit. Det gäller bara att skådespelarna (och regissören) är medvetna om vad som hänt innan scenerna, ifall de inte spelat in dessa ännu.

Men vad bra, då vet jag.

Bidrag till Klimatsnälls miljöfilmstävling i Örebro. Tävlingen gick ut på att göra en enminutare som poängterar vikten av att vara miljösmart, och jag valde att göra om återvinning. Lämna gärna kommentarer:

Helt enkelt en marknadsförande reklamfilm om projektarbetet Kafé 3:an, från Västerås Fria Gymnasium. Ses (och gärna bedöms) via länken:

Själva filmen handlar om Trigger som börjar på det så kallade Hitman-Programmet, där man utbildas till yrksemördare. Han har dock en osäker personlighet som slutligen kommer ikapp honom. Känn er fria att bedömma trailern:

Jag gjorde det en gång, i samband med en actionscen. Med de tillgångar vi hade så använde vi oss av en kamera, som rundar det "frysta" objektet. Men det gäller isåfall att ha en stadig kameraman samt skådespelare som isåfall kan stå stilla simultant i sina rörelser.

Läste igenom ändringarna. Kan inte säga så mycket mer än förra gången, jag tycker idén är igenomförbar och den skulle säkert kunna bli en bra film.

Jag måste hålla med dig där. Såg avsnitten häromdan och tänkte på hur Deo framställdes, jag menar han ÄR verkligen ond, och det tar ju även 2,5 timme innan hans ansikte syns.

Brukar inte VoiceOver alltid vara något som filmkaraktärerna aldrig hör själva? (förutom då kanske i någons huvud)

Jönssonligan är ju lite klurig, där är ju även protagonisterna skurkar...

Intressant idé måste jag säga... När jag läser igenom det känner jag verkligen inspirationen växa. Jag undrar över lite saker bara, till exempel hur har ni tänkt er humorn? Det känns som att det är en komedi, visst, men av döma av skämtexemplena, så verkar det vara lite galen humor (kan visserligen bero på att jag inte fattade poängen). Sen då antagonisterna, Mega Hit City, ska de ses som "onda", eller ska de bara vara mer ett vanligt radiobolag som vill undvika konkurrens? Om de är onda, så skapas ju mer dramatik menar jag, samtidigt som filmens handling egentligen blir lite tydligare.. Sen så borde du verkligen ha något som skiljer Mårten och Lenny Lennart åt. Enligt deras beskrivningar är de ju exakt likadana, och det kommer inte funka. Deras personliga egenskaper och för/nackdelar måste skilja sig åt på nåt sätt. Men men, en helt okey idé.

Jag har börjat jobba på en film nu, som innehåller det där. Tanken med den är att det bara är en skådespelare, dvs mig själv, som vandrar runt i lägenheten. Jag kommer använda mig av just ensamhet och tystnad för att skapa lite av en "skräck"-känsla. Eller det är det jag försöker med iallafall. Men det går helt klart att göra en film med bara en skådespelare.

Jag har själv i nuet fastnat i inspirationens käftar. Men för att komma igång går jag bara runt i lägenheten, fokuserar på vad jag behöver komma på,isolerar alla andra tankar, tills det helt enkelt kommer.

Finns här för bollplankande.

Hade du tänkt ha som Svensson svensson med skratt i bakgrunden, eller som Simpsons utan skratt? För jag har märkt att när det är sitcomaktigt så läggs underhållningsvärdet ner mer på enskilda skämt och humoristiska slutpunkter, jämfört med andra serier då underhållningen mer kommer från specifika händelser. Så du borde kanske ha genomtänkt redan nu i startfasen vad för någon av dessa former du vill ha?

Ja, synopsis är en form av förmanus, där man berättar filmens handling utan några specifika detaljer.

Försöker leta reda på någon effekt i Premiere som kan ge skakningar i bilden, likt en jordbävning.. Nån som vet vad som passar bäst?

Jag satt och funderade på det här med rättigheter för bilder i filmer, och jag antar att det är samma som musik? Att man inte får använda sig av bilder man inte har tagit själv eller har rättigheter till. Men om man ser på valfritt program av Erik&Mackan eller Filip&Fredrik, så brukar dom använda sig av stora mängder av helt obetydliga bilder, som påminner om att de har googlat på första bästa. Men asså, gäller detta med bildrättigheter? Och har då dessa produktionsbolag skaffat rättigheter till varenda en av dessa hundratals bilder? Någon som har en åsikt?