Wallin

När jag föreställer mig handlingen i huvudet som bilder så använder jag samma kille som spelade Paul (Jasmines brorsa tror jag det var) i Josef Fares "Jalla Jalla" i rollen som Affe. Vem hade du, John, tänkt ut huvudrollen för?

Det förstås, finns ju både mindre petiga och mer petiga :)

OK, Opus, nu ska jag göra dig tillfredsställd :) Fel i version 2: 1. Det stavas terapirum, inte terapi rum. 2. Det stavas väl, inte väll. 3. Det stavas känning, inte kännig. 4. Det stavas lite grann, inte lite gran. OSV, OSV, OSV.. Sådär kan man hålla på i evigheter, men det är petitesser! Det viktiga är inte att påpeka stavfel utan berättarteknik och den tycker jag är alldeles utomordentligt bra i Johns manus, om man bortser från visa konstruktionsfel i en del meningar, men grammatik är inte essensen i sammanhanget! Jag har en hel del erfarenhet från att läsa folks olika skriverier (vill inte kalla alla för manus då en del var så dåligt skrivna att de inte borde få kallas för detta ärofyllda ord), och det sista jag tittar på är stavningen. Det viktiga ligger i att få händelseförloppet att flyta på ett sätt som känns naturtroget och logiskt, som det skulle hända i verkliga livet. Kunskap om mänskligt beteende är en viktig ingrediens i varje manusskrivares spirituella arsenal. Kan manusskrivaren använda sig av denna kunskap och dessutom pränta ner den på papper så spelar det ingen roll om ett eller annat ord är särskrivet eller felstavat. Producenter måste lära sig att se bortom bokstäverna och läsa ut det riktiga budskapet som författaren vill förmedla. Keep it real// Jakob

Tjena John! Då jag läst dina tidigare verk har jag ingen aning om varför du ens anstränger dig att lägga upp dem här. Ingen kan göra det där manuset bättre än du har gjort det! Du verkar vara en erfaren manusskrivare. Har du eller någon annan filmatiserat något av dina verk ännu? Keep going on// Jakob

För att inte behöva låta dig vänta på min kommentar så inleder jag med: mycket bra! Du har verkligen lyckats fånga den äkta Lucas-känslan i dialogerna! På tal om Jedi-språket så kan det ju iochförsig vara roligt att få vårat fina språk representerat i en sådan storfilm, och då har du ju redan alla parametrarna klara för att skriva dialoger och behöver inte tänka ut logiska system för sammanhängande konversationer. Det finns nog svenska skådespelare som skulle ställa upp på att spela Nym-Gor och Aieleen. Peace// Jakob

Smaskigt så det förslår :) Inget att klaga på här ju, fortfarande lika bra struktur genom hela texten och den röda tråden finns alltid där. Intrigerna byggs skickligt upp genom händelserna och förloppet känns tidstroget och välplanerat. En spännande avslutning på den här "utgåvan", vill hemskt gärna läsa mer och veta vad som händer sen. Mycket bra jobbat! Ha det bra// Jakob

Västerås ligger någonstans två sjättedelar uppåt mot mitten från Skåne, men om man tar med i beräkningarna att det är Sveriges tråkigaste stad så bör forumträffen hållas någon annanstans. Men jag är med.

Allla som sett filmen kan väl uttala sig om vad de tyckte? Jag och ett par till såg den en gång, och alla var överens om att den borde kultförklaras.

"Den otroliga vandringen" och "Den bästa sommaren" är helt klart de bästa filmerna :-)

I versionen från 1998 utspelar sig allt i modern tid när världen hade fått färg, vilket drar ner den mörka känslan av härligt svart-vitt en aning :-P I den filmen står bruden i ett badkar när hon mördas, och eftersom den ursprungliga "duschscenen" var den främsta anledningen att man (i alla fall jag) såg filmen, så drar badkaret ner betyget ytterligare. Face it, man kan inte göra modern färgfilm på exakt samma sätt som med klassisk svart-vit.

XL-1s är en räligt trevligt kamera, gjorde mina två allra första filmer på en sådan och den är alldeles utmärkt i alla typer av situationer, utom att filma under vatten förstås :)

Gör båda versionerna, fast i två separata filmer! Det är så man tjänar pengar :)

Under monologen kan du ändra bildvinklar till de mest konstiga, mellan extrem närbild på näsan och munnen till helkropp med fisheye-objektiv. Beskrivningen av Lena-incidenten kan vara bilder av skeendet varvat med killen som står i allt det vita och rör sig fram och tillbaka på ett otåligt vis, kroppsspråket ska liksom spegla hur han kände just då, just när han såg och träffade Lena. Rösten kan ändras med några specialeffekter, och du kan tjäna på att betona vissa ord som är viktiga, till exempel "nakenbadet". De små detaljerna är jobbigast att skriva ner, och de behövs inte där, för i slutändan så är det regissörens uppgift att tolka hur du menat. Men fingervisningar kan alltid vara till hjälp, så att de två första sidorna inte bara visar killens ansikte. Tro mig, det tröttnat man på. Ha det bra, fortsätt så// Jakob

Roadkill är bland det sämsta som gjorts. Första delen ("träningsdelen", om man så vill) av Full Metal Jacket är det mest briljanta som gjorts i filmväg.

Jadu Christoffer, jag skrev ju själv att jag föredrar Johns version men mitt förslag kan vara ett alternativ, om han skulle få för sig att ändra, vilket det naturligtvis inte finns något rimligt skäl till. Det bästa och mest realistiska manus jag läst här på Voodoofilm någonsin! Hade inga problem alls med att föreställa mig personerna, händelserna och miljöerna. Det skulle vara ett sant nöje för vilken regissör som helst att filmatisera det här.

Tjena John! Underbart manus, både vad gäller struktur och innehåll (om man bortser från några få stavfel och särskrivningar, som du ju själv poängterade uppkommit på grund av att du använde ett engelskt ordbehandlingsprogram utan rättstavningsstöd för svenska). Jag hittade faktiskt inget att klaga på! Dina scen- och händelsebeskrivningar lämnar mycket utrymme för regissörens och fotografens ideer, precis som det ska vara. Ingen del av texten kändes malplacerad, och allt flöt på fint. Ett litet förslag, som du kan ägna en tanke, är att ha "polishusscenerna" med Hernandez och Helm alldeles i början av filmen, och sedan skriva "En månad tidigare", och då beskriva händelserna i Affes lägenhet och Ali's jakt på honom. Sen fortsätta direkt med Affes besök i Louises lägenhet, och när han lite senare får jobbet. Annars kan vissa i publiken bli konfunderade, och tänka: "Okej, men hur kom han ut ur polishuset? Han var ju mordmisstänkt?". Alla kan ju inte hänga med i geniers tankebanor ;) Så skulle kanske inte jag ha gjort, jag skulle ha följt ditt exempel. Men det var i alla fall ett alternativ om något i storyn skulle visa sig inte stämma överens lite senare! Ha det bra, och fortsätt som du gör// Jakob

Någon av männen MÅSTE (läs MÅSTE) vara Irländare!! Förslagsvis "Man 1" med tanke på hur mycket han svär och ogillar den andre!! :)

Genomsynlig! Häftigt nytt ord :)

Någon som vet var man kan få tag på "Technical Difficulties"-bilder på internet för användning i reklamfilm?

För det första så heter det inte "en av piketstyrkorna", utan "en av piketerna" eller "en av piketpoliserna". För det andra har jag aldrig sett en svensk piketpolis som burit på ett hagelgevär.

Vad har Potatishandlaren för handling? Blev sugen på att se den filmen av bara titeln :)

Tjenare Rentor! Jag åtar mig gärna att skriva om manuset till engelska (kan bifoga betyg i ämnet), så länge jag får exklusiv rätt att regissera förstås ;). Skicka en bit i taget bara så blir det klart inom kort! Din film har potential att bli något mycket bra, so keep up the good work! :)

Istället för munkkåpor kan de ha på sig immiga liksäckar i genomskinlig plast? Eller kanske gå ett steg längre och använda regnställ i valfri färg (gärna skrikrosa eller neonturkos)? :)

Förresten så är det inte gudskelov att tyskarna aldrig attackerade Sverige, utan snarare malmskelov. Eftersom vi sålde massor med malm till nassejävlarna och lät dom resa runt i Sverige som om inget hänt, så attackerades vi inte.

rätta mig om jag har fel, men manuset är skrivet i anteckningar? eller är det WordPad? påverkar förstås inte kvalitén, som är hög om man bortser från de redan tidigare nämnda bristerna :)