Wallin

va..?? Kameramannen? Jaha, mm så kan det kanske vara. Men om jag inte minns fel, så var målet med filmen att gubbarna och gummorna som åkte ut i skogen skulle dokumentera skogsbranden.. Jag såg inte minsta skymt av anteckningsblock eller pennor i filmen så då utgick jag ifrån att dom filmade det dom såg. Till slut lade jag ihop ett och ett och kom fram till att det bara skulle vara en semester där allt gick hemskt fel i och med fyndet av en grillad kyckling. Snälla sig emot mig nu, känner mig så splittrad.. Angående Gladiator är det för övrigt en av de mest buggfyllda filmerna någonsin.. så faktumet att de inte uppfunnit kameror under Romarrikets stortid är bara ett fel i mängden. Ett överkomligt sådant eftersom det gjorde så att vi fick se den filmen, som i mitt tycke var bra.

har du aldrig hört uttrycket "ingen rök utan eld"? ;) men allvarligt talat så går det ju att få rök på flera olika sätt, rökmaskin är ett av dem.. vad för typ av rök behöver du?

men Proz, då kallas det väl copyright? när det inte är materiella saker alltså..

precis så jag menade.. motsade mig själv lite där ;) först skrev jag att det var bredden på filmrullen och sedan bildrutan.. men det är precis som Pace säger

Min far inhandlade kameran i fråga på en loppmarknad för några år sen. Vill minnas att priset då var 200 kronor.

Nejnej, 16mm och 35mm betyder bredden på själva filmrullen. Exempelvis så är en bildruta i en 16mm-filmrulle just 16mm bred! Got it? :)

så bra att du fattade det då, men jag fattar inte vad du menar med "riktiga" filmer? alla filmer som görs är väl på sätt och vis riktiga? numera använder man oftast 35mm eftersom det är billigare att arbeta med än den traditionella 16mm-filmen. George Lucas använde dock en Sony HDC-F950 (digital filmkamera) när Star Wars Episod 2 spelades in, och samma kamera användes även vid inspelningarna av Spy Kids 2.

filmkameror, naturligtvis!

Svårt att såga något som är så pass bra.. noll procent stavfel, det är ju ett stort plus :) Berättelsen går vidare på ett logiskt sett. En ska i kronologin som jag ifrågasätter är dock scenerna när Louise åker hem till Ali och blir våldtagen. Vissa kanske inte kopplar (jag kopplade inte första gången jag läste det, jag trodde att hon åkte hem till honom ytterligare en gång). Ett alternativ skulle vara att lägga scenen emellan den där Alfredo lämnar lägenheten i hast och där han sitter under fönstret. Ett annat att visa tydligt att Affe sitter utanför fönstret och säger "Helvete, helvete, helvete!". Som sagt, bara två alternativ som ger ungefär samma slutresultat. Det är ju upp till dig, som den skicklige manusförfattare du är, att fatta beslutet :) Att Ivan går så långt som att skjuta Ali finner jag ganska förvånande eftersom han inte kan veta vem Ali är.. men alla svenskar känner ju till "rysk brutalitet" så det var ändå rätt bra uppföljning av deras möte ;)

Tjena John är det tänkt att filmen ska skjutas on location eller i studio? Hälsn// Jakob

[citat=John]Sen om jag inte missminner mig så har det ståt rätt mycket om en barnflicka som sköt två personer i en liten by.. Någon mer än jag som hört det????[/citat] Det hände i Knutby ja, Sveriges mest uppmärksammade mord genom tiderna om jag inte minns fel. Eller kanske Palme-mordet var större.

Jag är med, som du redan vet! :) La märke till att du inte tog med någon drömsekvens som Jonas hade efter att han fått Rohypnolen.. men du hade säkert en tanke med att inte göra det.

Ja äntligen.. det var bara Netscape som var fuckat och envisades med att ladda ner foto-programmet.. med Opera gick det som en dans :)

Tja Uvögat! Jag misstänker att du kan ha skickat med fel fil.. när jag öppnar den (med namnet attachment.php) kommer ett program som heter PhotoParade upp.. bara jag som märker något konstigt??

Men varför, varför, varför kan jag inte läsa filen nu då??? Mitt system har inte tillräckligt med resurser för att använda Winzip står det.. ja herre i underjorden.. kanske bäst att uppgradera till en Pentium 5 på 8Ghz direkt?

OK tack Joel :)

Våra motiveringar är att filmen är så dålig. Fem personer åker ut i en skog. De är ofta med i rutan samtidigt, så vem filmar dem då?? De hittar något som närmast ser ut som en grillad kyckling och blir galna en efter en. Det enda som var bra (det vill säga dåligt ur våran skruvade synvinkel) var slutscenen. Den kändes skön och upplägget var perfekt för en uppföljare! Det kan låta mystiskt men det är sanningen :)

Hehe riktigt rolig ju! Blir spännande att se vad som händer senare i filmen, eftersom Emma och Jonathan ju inte är släkt ;) Ha're// Jakob

Här finns mest manus på engelska http://www.script-o-rama.com/snazzy/dircut.html

Bäst att hålla den här tråden högt på listan över de senast aktiva, eftersom alla borde få privilegiet att läsa Johns historia :)

PS. Robinson-Robban borde få rollen som Johnny! :D

Det kan tyckas att mitt svar är väldigt blygsamt med tanke på hur långt manuset är, men om du vill ha en djupare analys så får du kontakta mig senare. Auf wiedersehen// Jakob

Bra skrivet, du gör få stavfel och historien flyter på som den brukar i Lucas filmer. Slutet är nog det bästa ;)

Väldigt bra gjort! Johnny är en karaktär som många av filmens tittare nog kommer uppleva som komisk, om det var din intention att få honom att framstå på det viset så har du i alla fall lyckats :) Slutet var inte alls så tokigt. Det borde emellertid hända någonting mellan Lenas och Jonas sista samtal i rökrummet och Jonas boksignering. Exempelvis en scen där man får se Jonas skriva klart sin bok, sätta sista punkten, och sedan när han blir utsläppt. I början på boksigneringsscenen borde också finnas någon form av text som förkunnar hur lång tid det har gått, exempelvis "En månad senare". Väldigt få böcker publiceras dagen efter att de kommit till förlaget ;) Något som jag kom på i efterhand är att Jonas också kan ha en dröm (gärna mardröm blandat med lite framtidsvisioner) när han fått det starka sömnmedlet, där Sara och han själv ska vara med. Drömmen ska ha någon form av budskap om död, fast det ska inte framgå alltför tydligt eftersom den sista slående repliken som Daniel säger då skulle förlora sin tyngd. Slutsats: gripande och bra, även om det på något sätt kändes lite kort. Med en bra och konstnärlig regissör kan det bli toppen!

Hehe, där ser man! :) Jo, jag håller helt klart med dig om att Bergkvist skulle vara klockren i rollen som Kenneth. Paolo Roberto som Ali, vore det något kanske?