Max_H

Den verkar cool, men det är fasen att dom inte har en "ungefärlig" SD-upplösning i runt 100 - 150fps - hade varit klockrent för reklam... /Max

Du är lyckligt lottad... ;) /Max

Bryter man mot reglerna kan påföljden bli smärtsam och påföljden utfärdas av naturlagarna... ;) Hur som helst, jag är också nyfiken. /Max

Nu är ju jag möjligen något subjektiv, men inte ens jag kan tycka att det vore värt att uppgradera till CS3 bara för flv-exporten. Nu får du iofs en massa andra nyheter också eftersom du går från PPro 1.0 (som av "tryckfelsskäl" råkade bli döpt till 7.0), men bara för flv... njaee? För optimal kvalitet använder de flesta tv-kanaler en hårdvaru accelererade tok-dyra lösningar eller Sorensson Squeeze. Squeeze kan två-pass koda flv-filer vilket Adobes egna encoder (av ngn för mig personligen helt outgrundlig anledning) inte kan. Men å andra sidan kostar ju Squeeze en del också... Hur man än vänder sig är något där bak. /Max

Då skulle nog jag satsa på ett 64 bitars system - kolla bara så alla program du tänkt använda verkligen stöder Vista 64. Vissa 3D-program går extremt mycket fortare om allt går i 64-bit. Och som sagt, du kan ha flera program igång samtidigt. Videokort kan exempelvis vara ett Decklink SDI-kort för att antingen ta in eller skicka ut SDI signaler till Digibeta resp en videomonitor. Dualboot innebär att du har två operativsystem installerat och får ett "val" vid uppstart där du exempelvis an välja mellan XP 32bit och Vista 64bit. /Max

Adobe KOMMER absolut att stöda AVCHD - frågan är bara när ;). Det är (som alltid) en tidsmässig prioriteringsfråga... /Max

Det skiljer massor... PD150: 7.2 volts "små" accar. DSR 250: 14 volts "stora" accar (samma som på alla andra axelkameror). /Max

Oftast (inte alltid) är det DV-material du ser på TV (dessutom utan att veta ett dugg om din bakgrund): - Filmat av proffs (no offence). - Färgkorrigerat av proffs (no offence igen). - Inte "mastrat" som DV utan ngn annan bättre codec (DV codecen är alla grafikskyltars fiende). Läs mer här: http://library.creativecow.net/articles/hodgetts_philip/titles.php Det beror på situation och program, men jag kan själv tycka att en del material (som klart och tydligt är DV) på ex. Discovery Channel ser otroligt dåligt ut (och dom har ändå, i alla fall på pappret, ruskigt höga kvalitetskrav). Och just när det gäller "blurs" och andra typer av effekter i bland annat After Effects, måste man vara mycket noga med hur mycket man "tar i" eftersom After Effects jobbar i RGB och DV-codecen i YUV (som har helt andra "gränser" för framför allt vitnivån). Det är "livsfarligt" att bara titta på en dataskärm som för signalen via VGA/DVI eftersom den signalen är vida överlägsen ex komposit/SCART överföringen från en ex. en DVD-skiva. Tar du in material i PPro och bara lägger ut det på band efter "raka klipp redigering" skall det inte vara annat än en högst teoretisk skillnad mot originalet. /Max

Ska du ha den till mer än BARA redigering? Extra hårdvaror mm? Det är fortfarande lite svagt med drivers till scanners, skrivare och videokort funkar inte alls. Därav ämnar jag köra dual boot. /Max

Ett annat hett tips är väl att kolla på 714 olika snowboardfilmer för att se vad ni själva tycker ser coolt resp o-coolt ut. Beror ju vad det är för åkning också. Sen kan säkert Christofer här på forumet skicka ut något tips... (om det inte är yrkeshemligheter... ;) ) /Max

Nope - inget AVCHD i CS3 (tyvärr). Plug finnes i form av; Cineform Aspect HD, Main Concept alt tanka via HDMI till ett Decklink Intensity. /Max

Tror Vegas hade ngn version på G för 64-bitar och det stämmer att du måste ha 64-bitars OS för att exempelvis en 64-bitars version av Premiere ska kunna utnyttja mer än ca 3Gb. Däremot kan du fortfarande tjäna på att ha ett 64-bitars OS med 32-bitars program, framförallt om du har många program igång samtidigt då operativet kan uttnyttja och tilldela mer än 3Gb. Tyvärr är det, enligt Adobes programmerare (som jag av förklarliga skäl har bra kontakt med), inte så lätt som det låter att bara "fixa fram" en 64-bitars version. Det hade givetvis varit lättare om man fått starta från scratch men av bakåtkompatibilitets skäl går oftast inte det. Och parallellutvecklar man program för flera OS så är det ännu värre. Windows har haft 64-bitars OS ganska länge men har tyvärr haft brister i sin SDK och sin dokumentation. Och inte ens Apple Mac OSX blev "äkta" 64-bitars förrän i Leopard-versionen som precis släpptes. Det finns en mycket intressant tråd här: http://blogs.adobe.com/scottbyer/2006/12/64_bitswhen.html#comments där Scott B. på Adobe dessutom svara ganska noggrant på de kommentarer som lämnats från andra programmerare. Jag tror, liksom Scott, att det mer är en fråga om NÄR än OM det kommer från alla tillverkare. /Max

Då kan man ju försiktigt föreslå att ni filmar i HDV och redigerar i DV (kamerna kan skala ned HDV > DV via firewireporten när ni tankar in). Då har ni kvar allt material i HDV (om ni sparar banden) tills tekniken hinner ikapp alternativt du har mer tid. Det sist nämnda händer aldrig, men ändå ;). /Max

Tror det varit uppe förr (och jag kan vara ute och cykla) men jag tror att XH-A1 är HELT låst till NTSC eller PAL. Storebror XL-H1 går att "låsa upp". Även om bägge formaten är 1080 linjer interlaced så är NTSC-kameran 30fps och PAL-kameran 25fps. Jobbigt och krångligt att konvertera till 25fps för en svensk DVD. Om du dessutom ska filma i vanlig DV så blir det 29.97 fps - ännu värre. Gå till en butik som säljer PAL-kameror - dyrare men mer användbart. /Max

Du kopplar Sony Z1:an med den medföljande komponentkabeln istället (skum mini-usb liknande anslutning i kameran och röd/grön/blå RCA i andra änden). Den ansluter du till videokortet, som då måste ha analog komponent in-gång. Du spelar du direkt in på disk istället för på DV-band. Alt på bägge så du har DV-bandet som backup. Ska du spela in i HD kräver dock okomprimerad HD väldigt SNABBA diskar. Pro Res är mycket bättre storleksmässigt, men en del program, bla After Effects, har emellanåt fortfarande problem med dom filerna (en bugg i QuickTime som Apple möjligen fixar snart). Nu har du okomprimerat 4:2:2 material att redigera (alt Apple Pro Res komprimerat) istället för DV. Ska du bara klippa enkla informationsfilmer eller enkel reklam gör det ingen större skillnad, men ska du färgkorrigera mer "avancerat" eller, kanske framför allt, göra Chroma Key gör det STOR skillnad eftersom du har så mycket mer färginformation. Men det kräver "nästan" studio (du kan förvisso släpa ut Mac Pro'n i skogen med elverk...). /Max

Sant.... Men som sagt.... sitter du på en gammal Avid får du räkna med att du måste uppgradera till senaste versionen - och inte ens då vara säker på att det funkar i "Compless-burken" (och med stor sannolikhet inte i Mac-mini:n pga grafikkortet - där är jag dock inte säker). /Max

Host, host.... http://forum.voodoofilm.org/faq.php?faq=rules#faq_terms Värt att notera... de flesta stora tillverkare (åtminstone Avid, Apple och Adobe) har bra studentrabatter (om man råkar vara fattig student)... /M

"Wristcutters: A Love Story" Lät inte så upplyftande, men oj vad fel man kan ha. /Max

Tja... en iMac är inte så dyr... då kan du köra Avid, FCP eller Premiere Pro. Men det är ju rätt stor skillnad på Avid och PPro/FCP (som är rätt lika). Vilken version av Avid har du då - det går ju att uppgradera? /Max

Jag ska ta en allvarlig funderare på olika konstruktiva åtgärder... ;) /Max

Inte Ultra CS3, den igår bara i Production Premium eller som separat produkt... ;) /Max

Kolla med nån ÅF som sålt PD150. Lindqvist Radio, Scandinavian Photo, Madeco, etc. Dom kan säkert beställa hem en (var beredd på ett HUTLÖST pris eftersom det är en "reservdel"). Under min tid som ÅF var linsskyddet till just PD150 det som fick alla kunder att svälja DJUPT. En plastbit med två fjädrar gick på över 1000:- exkl moms... /Max

Nästan alla program använder grafikortet mer och mer i nya versioner. Kör du en gammal version av Avid (ex Xpress DV 3.5 - 4.X) och planerar att fortsätta med det kommer du att få stora problem med ljudet och bilden. I värsta fall kommer programmet inte ens att starta. Det KAN gå att undkomma om du sätter i ett extra ljudkort. Och du får troligen inte ngn video-overlay på dataskärmen. Och gamla versioner av Avid hade seriösa problem med AMD's chipset. Men du kan ju chansa och testa eller kolla om du får öppet köp. Och är det en stenålders Avid Xpress DV (1.0 - 2.0) så funkar den inte med vanlig firewire utan endast Canopus iLink kort. Avid är inte heller certifierat för Vista (även om vissa fått det att funka). Bästa är i så fall att uppgradera Avid till senaste version och sätta i ett vettigt grafikkort, dock INTE ATI. Angående diskar så har Avid "spärrat" C-disken för capture av en anledning... även om det funkar att köra med endast en disk för kortare projekt. Titta på deras hemsida för systemkraven... det är inga 384mb ram längre... ;) /Max

"paaprika" "kavvijar" "ouwerål" "mögel" "tackos" Du glömde eviga problemet "Kex" ;) : "Tjex" eller "Kex" (sista med "hårt" K). /Max

Hellre 2Gb ram och två separata hårddiskar än 4 Gb ram och en disk. Dessutom verkar det vara integrerat grafikkort, oftast inte bra. Jag skulle kanske kolla på den här: http://shop.compless.com/index.php?p=utforska&artid=36496&sortera=2 och försöka lägga till en disk och möjligen ett ngt bättre grafikkort. Lite beroende på vilket program du ska redigera i. Ex Avid är väldigt kräset på grafikkort. (Jag erkänner villigt att jag personligen föredrar Intel före AMD ;) ) /Max