Per Lind
Medlemmar-
Inlägg
188 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
1
Allt postat av Per Lind
-
Problemet med de billigare kamerorna är att de är för små och lätta för att Du skall kunna göra något mer seriöst med den. Se till att få en kamera med tyngd. -Per
-
Det är dovt. Inspelat i en kyrka i afrika med, troligtvis, Longplay. Exaklt vad det är för ljud vet jag inte eftersom jag inte var med vid inspelningen men det låter väldigt likt Hertzbrumm i en förstärkare. Jag vet inte heller om brummet hördes i kyrksalens högtalare eller om det är något som bara stört videokameran. Har heller ingen aning om vad det är inspelat med. Om Du mailar mig Din adress kan jag mailar över ett prov. per.lind@mrlind.se -Per
-
Jag köpte en Panasonic AG-DVC30 som kostade ny runt 19000,-. En fantastisk kamera som ger väldigt bra bildkvalité, även i dunkelt ljus. -Per
-
Mycket snyggt! En sak bara, "sängen" verkar vara mer en sittplats. Borde Du inte göra den så lång att han kan ligga i sängen, eller är han dömd till att sitta av straffet? -Per
-
Skillnaden mellan köp-, och brända skivor
Per Lind svarade på ämne startat av filmnisse i DVD och Blu-ray
+ och - är olika tillverkares system. Ungefär som S-VHS och Hi8. När videon uppfanns var det två läger och ingen ville ge sig utan bägge ansåg att deras system var bäst och skulle bli det världsledande. Denna uppdelningt följde med till DVD'n varvid ena sidan anser att + är det bästa och andra sidan att - är det. Dock är - mest gångbart då alla nya samt de flesta äldre spelare läser detta format. -Per -
När det gäller DVD-skivor skall man nog se upp, väldigt väl. Enligt undersökningar håller de ca 5 år om de är av högsta kvalitét och bara någon dag om de är av billigt märke och ligger i ljuset. Enligt Tyska "Computer Bild" som är en tysk konsumenttestartidning är bästa skivan av fabrikat Plextor. Den enda skivan som klarade 52 timmar i solljus. Tyvärr är den dyr och mycket svår att hitta. DV-band är nog det säkraste, än så länge. -Per
-
Skillnaden mellan köp-, och brända skivor
Per Lind svarade på ämne startat av filmnisse i DVD och Blu-ray
Bitraten skall vara mellan 4500-6500 för att passa de allra flesta spelare. Jag bränner nu i 5500 och då kan även svåra spelare klara av att läsa. -Per -
Hejsan, Jag har en videofilm där ljudspåret har ett väldigt kraftigt brumm, förmodligen från jordfel i en försärkare. Finns något program som är lättlärt där jag kan spela in ca 1 sek av brummet och sedan få programmet att filtrera bort allt brumm i hela filmen? Finns någon som kan hjälpa mig med detta? Kostnad? Filmen är ca 2 timmar lång. -Per
-
Eller tittar seriöst på Magix Vide deLuxe: http://site.magix.net/scandinavian/home/video/movie-edit-pro-10/ Otroligt mycket för pengarna. Stabilt. Man får med alla effekter från början utan att behöva betala massor extra. Ytterst lätt-klippt. Dra filmen till tidslinan. CTRL+T och klippet är gjort på rutan när. Enkelt att få fina övergångar. Rulltexter med valbar kantlinje/skugga. Bluescreen/Greenscreen/Valbar-screen. Bild-i-bild med enkel tillverkning av "24"-effekten. Slow/Fastmotion som funkar. Enkelt att glöra DVD-menyer och bränna. Enda felet är att programmet är för billigt för att tas seriöst. -Per
-
Även jag håller på DV! Även om Du köper kameran för 1.000,- och film för 19.000 och jämför med en DV för 20.000 så visst är det samma pengar men nästa gång Du vill göra en film blir det 20.000,- dyrare. Du köpen en väldigt bra kamera med automatik eller manuella inställningar för 12000,- idag, väljer Du en lite dyrare får Du toppkvalité för 18.000,-. -Per
-
Hejsan, Jag har en Panasonic 3-chips DV-kamera som börjar ha gjort sitt så nu söker jag en ersättare. Jag har alltid varit mycket nöjd med Panasonic utom vad gäller mörkerseende. Krav: Liten nog att gå ned i en portfölj men stor nog att kunna hantera knappar på smidigt sätt. DV. 3-Chips. Vilka kameror är släkt med DV-NV 100? När den kom var det väl den bästa semi-pro-kameran Panasonic hade och var väl den direkta efterföljaren på MS-serien (S-VHS axelkamera). Storlek och kvalité går före pris. Tackar på förhand. -Per
-
Ligger NTSC-filmen på VHS? Jag har en PAL videobandspelare som läser NTSC och ger en fin bild på TV'n men är inte inspelningsbar. Dock, med Canopus ADVC-300 med TBC fungerar det väldigt bra för mig. -Per
-
Vilket redigeringsprogram ska jag välja?
Per Lind svarade på ämne startat av woxaz i Videoredigering
Nu kommer Munthe att protestera men om Du inte vill ha ett proffsprogram som kostar skjortan utan ett, för amatören, mycket kompetent program som har allt inbyggt från början så skall Du definitivt titta på Magix Video de Luxe. http://www.magix.com/select.html Med Pinnacle måste man köpa till många insticksprogram för att få något utöver det vanliga, med Magix Video De Luxe/Movie så ingår blue/green-box, fram/baklänges, slow/fast-motion. Bild i bild typ "24". Som ny använder Du bara det enklaste men som mer erfaren kan Du påverka och tillverka egna effekter. Mycket bra handbok på tyska från Data Becker, kompetent forum på ett 10-tal språk. Det enda felet är priset. På tok för lågt för att få den status det förtjänar. -Per -
Annars finns en del företg som säljer stim-fri musik och som den som köpt skivan äger rätt att använda. http://www.highland-musikarchiv.com/ Går att prenumerera på. Det finns musik i alla längder och numera ofta samma musikstycke i ett flertal längder. -Per
-
Jag har också en Canopus, men en 300, och är heönöjd. Med TBC-funktionen blir dåliga filmer tittbara. Pris i Sverige runt 4500,- + moms men kan inhandlas på eBay för runt 300€ eller 300-400$. Om Du bara skall överföra ett band rakt av, alltså inte redigera bort något, håller jag med om att en VHS/DVD-recorder är billigast, bäst och enklast. Kolla bara så den verkligen tar alla format och att det är lättarbetad. Mitt exemplar behöver en stunds formatering innan jag kan spela in och sedan en stunds klargöring efteråt innan skivan kan användas i annan spelare. -Per
-
[citat=louis cyphre]Och vem har pratat om dokumentärer? megalo uttryckte aldrig specifikt att han skulle resa runt mycket med kameran.. Och det är väl i så fall bara att ta en laptop med sig..[/citat] Och inte nämnde han något om att vara stationär heller ... Jag tog upp nackdelarna som kan uppstå, därmed inte att de är oövervinniga. Att lagra på en laptop kan vara en idé men då fordras en ganska stor hårddisk vilket betyder en laptop som kostar pengar. Dessutom måste filmen lagras någonstans om den inte skall redigeras omgående och originalet kastas. Med DV-band kan man lagra material i flera år om man behöver för att samla material till projektet. -Per
-
[citat=foxure][citat=jonkanon]Dock ej längre än 60 minuter är det som jag har hört.[/citat] Vad har du fått de ifrån?.. (jag säger inte emot dej. vet själv inget om ämnet) Jag kör Panasonics 80min band till min nv-gs.. skulle det på något sätt förstöra kameran? eller drar den bara slut på batteriet fortare?. iof tycker jag 60min band är bättre... men dom hade slut på 60min och var desperat.. [/citat] Generellt gäller att ju längre band desto tunnare band och då kan det bli problem med det tekniska. Banden kan fasta. Däremot är det ingen märkbar skillnad på inspelningskvalitén. -Per
-
[citat=louis cyphre]Tror inte att han ska ha den till semesterkamera faktiskt...[/citat] Och vem har pratat om semester? Skall man filma dokumentärt kan man faktiskt behöva lämna hemmet. Sverige är stort och resten av världen också. Och då blir det svårt att tanka ur. -Per
-
Fuji har väl alltid ansetts som högsta klass. Köper mina på Clas Ohlson som har bra priser. -Per
-
Jag skulle aldrig köpa en kamera med hårddiskinspelning men det beror på vad Du skall göra med originalet. Filmar Du bara hemma och kan tanka över i klippdatorn kan det kanske vara OK men hur gör Du om Du är på resa och hårddisken full? Skall Du redigera materialet direkt kan det vara OK men skall det sparas till senare tillfälle blir det en massa jobb med att lägga över på DVD-skivor. Jag skulle aldrig köpa en DVD-kamera heller för den delen utan hålla fast vid DV-band så länge de tillverkas. Då kan Du filma det som hör tillsammans på ett band och sedan lagra det tills Du fått ihop material för en redigering. Tyvärr siar Panasonic och andra tillverkare att de DV-kameror som finns nu är en av de sista generationerna med DV-band. -Per
-
Ja, det är samma program men om Du kan tyska så föreslår jag denna: http://site.magix.net/deutsch/startseite/video-produkte/video-deluxe-2006-plus/ som är en version nyare än den engelska: http://site.magix.net/scandinavian/home/video/movie-edit-pro-10/ Forum på flera olika språk: http://support.magix.net/boards/magix/index.php?c=1 Om Du inte skall arbeta på proffsnivå är detta programmet framför andra och väl jämförbart med program i 5000-kronorsklassen. Kan oerhört mycket och är mycket lättarbetat. Importera, grovklipp, rendera och lägg på DVD. Vill Du arbeta mer med filmen finns alla möjligheter och det är bara Du själv som sätter gränserna. Alla effekter kan Du själv påverka. -Per
-
[citat=Film smurfen]Det är inte det bästa programmet. Jag har testat, jag tycker man ska satsa på bättre redigeringsprogram för när jag bränner i programmet så blir filmen försaktad och gör jobbiga toningar var 7: e sekund. Jag tycker du skulle lagt tråden i redigerings forumet.:e:e[/citat] Det problemet har inte jag och måste vara ett datorrelaterat problem. Enda problemet jag haft vid bränning är att jag valt för hög kvalité men efter att ha ställt frågan i Magix Forum fick jag tipset att inte gåp över 6000-6500 om alla DVD-spelare skall kunna läsa skivorna. -Per
-
Om Du kan tyska skall Du absolut satsa på den tyska versionen då den ligger en version nyare än den engelska. Programmet är mycket kunnigt och i klass med program som kostar många tusenlappar mer. Jämfört med Pinnacle är Magix ljusår bättre. Du kan göra i praktiken allt, det är bara Din kreativitet som sätter gränser. Massor av mallar som lätt kan förändras. Effekten från "24" med flera bilder på svart bakgrund är inga problem. Mycket fina textmöjligheter med fin rulltext. Bluescreen, Fastmotion/Slowmotion - allt finns med från början utan att Du behöver köpa tilol dyra plugins. Ett mycket kunnigt forum finns på flera språk, bl.a . Tyska, Engelska, Holländska m.fl. När filmen är importerad ligger den direkt på tidslinan. Du kan mycket enkelt klippa och göra en mycket proffsig film utan alltför mycket vana redan första dagen. Stabilt och bra. Jag använder nu Canopus 300 som digitaliserare vilket är perfekt med Magix. Tidigare använde jag Pinnacle 9 DV/Analog. Programmet slängde jag ut omgående eftersom det är så töntigt och ostabilt. Pröva, Du kommer inte att ångra Dig. -Per
-
Nja, så enkelt är det inte. Har Du ett eget företag kan Du ange Ditt svenska momsregistreringsnummret till försäljaren som då drar av den tyska momsen. Du betalar bara nettot till tyskland. Den tyska handlaren måste meddela det tyska skatteverket att Du köpt varan och de i sin tur meddelar det svenska skatteverket varifrån Du får en betalningsanmaning på momsen. Sedan drar Du av den till svenska skatteverket inbetalade momsen. Om Du är anställd på ett företag kan de visserligen köpa in kameran åt Dig, betala momsen och dra av den. Men vad händer sedan? En kamera är så pass dyr så ett sådant inköp måste tas upp i inventarieförteckningen och kameran bör kunna användas i företaget, annars verkar det lite skumt. (Mjölkaffären på hörnet köper en digitalkamera för 30.000,-. Vad skall de med den till?) Nästa problem. Köper Du ut kameran måste Du betala svensk 25%-ig moms på försäljningspriset. Detta gör att det blir billigare att betala den lägre tyska momsen. -Per
-
Har Du ingen hemförsäkring med drulle? Om Du kommer undan med 3000 skall Du skatta Dig lycklig. Jag tappade en Panasoniv NV-DX 100 i golvet på en spårvagn i Wien. När jag lämnade in kameran tog försäkringsbolaget reparationen minus självrisk. Reparationen kostade 7000,-. Kameran kom tillbaka efter reparation av vattenskada. Vadå, vattenskada? Trots att jag sagt till om att kameran tappats så hittar verkstaden ett lättare fel och bryr sig inte om tappskadan. Att kameran skulle vara vattenskadad visste jag inte om och den fungerade ända fram tills dess att jag tappade den. Kameran funkar delvis men inte tillfredställande trots en reparation på 7000,-. Försäkringsbolaget vill ha ytterligare självrisk för att laga den "nya" skadan men eftersom kameran är 6 år vill de inte lägga mer pengar på den eftersom jag redan fått 7000,-. Så nu står jag med en halvfungerande kamera. SENS MORAL: Kolla med försäkringsbolaget. Se till så verkstaden verkligen kollar alla fel och inte går någon genväg. -Per
