Per Lind

Den kameran verkar bra. I Tyska VideoAktivs test har den fått bedömningen "Mycket bra". + Extrem skarp bild. + Många manuella inställningar + Kraftiga färger - Något för lite kontrastomfång. Rekommenderat pris EUR 2000,- -Per

Hejsan, Och Tack. Läser man manualen flera gånger klarnar det en del. Teknisk engelska är inte några större problem men teknisk tyska är lika enkelt/svårt så jag ställde samma fråga i Magix Video de Luxe tyska forum och fick ett mycket detaljerat svar men även han tyckte det var lite motsägande med hur han hade inställningarna mot vad handboken sa. Bl.a. fattade jag som att boxens inställningar gäller vid import i datorn och datorns vid export men enligt Tysken så spelar det ingen roll hur inställningarna står. Bägge riktningar styrs av datorn. Vidare rekommenderade han intern sync. Har experimenterat lite med NTSC-import. Jag har ett antal VHS-band som skall överföras till DVD så detta var en av anledningarna att jag valde Canopus-en. En annan TBC'n. Tack igen. Hälsningar -Per

OK, det lät lite spydigt. Jag har läst manualen men den ger inte svar på mina frågor, som så ofta när det gäller manualer så är de skrivna av proffs som inte begriper att man måste börja på rutan 0 och förklara sådant som för dom är självklart. För en nybörjare är det inte det. Jag har manualen både på Engelska som Tyska men jag hittar inga svar. Jag förmodar att det kan vara någon av switcharna som skall stå i annat läge. När det gällde frågorna om firewirens in och ut så är det föredömligt bra sådana i handboken men det fattas lite så man vet inte riktigt vilken ände som skall till datorn. Switcharna igen, det verkar av handboken att man skall sätta den översta högra i ON-läge när man skall göra inställningarna och sedan ställa tillbaka den i OFF, men helt klart står det inte. Det framgår inte heller av handboken om den PC-styrda programvaran tar över från den i boxen. Handboken ger som vanligt fler frågor än svar vilket tyvärr är vanligt när det gäller handböcker. -Per

[citat=Rogge][citat=Per Lind]Några tips?[/citat] Manualen brukar vara bra att läsa. :)[/citat] Kunde Du inte komma med något bättre? Även om Du är expert så är inte jag det och då är detta ett rop på hjälp. Manualen är läst men det är väldigt sällan som en manual ger svar på frågorna. Den är skriven av de som kan det och knappast för nybörjare som verkligen behöver hjälp. -Per

Hejsan, Har precis fått hem en Canopus 300 och givetvis kommer en del frågor upp vid installationen: 1. Dip-switcharna på baksidan, hur skall de stå om man vill spela in PAL och göra justeringar i datorn? Vad jag kan förstå är alla på OFF utom: Vänster: 6, 8. Höger: 4. 2. DV-anslutningarna: Från kameran på framsidan och till datorn på baksidan. 3. Ovanpå lådan finns 3 knappar och en mängd lampor. Om jag förstått det rätt tas dessa över av den i PC'n interna inställningen? 4. När jag startar "Picture Controller 300" finns en knapp för "Preview". Ett fönster med svart TV-ruta öppnas men ingen bild. Hur får jag fram bilden? 5. Arbetar TBC'n och andra justeringar automatiskt eller måste jag ställa in dem i "Picture Controller 300" för varje inläsning? Nollas i så fall inställningarna när datorn slås av? Några tips? Hälsningar och tack på förhand -Per

[citat=FreddeM]Jag såg att tyska eBay sålde HC94:an för c:a 700€, som är samma pris som tbh.se så jag vet inte om ebay är så billiga, eller är det något som jag har missat? /Fredde[/citat] Nja, billiga och billiga. På eBay finns tre varianter: * Dels auktioner där säljaren avgör startpris och köparna slutpris. Kan bli väldigt billigt men man måste veta vad varan är värd och sluta bjuda i tid, eller vänta till sista minuten och där ange det högstya pris man kan betala. Har köpt mycket modelljärnvägsmaterial från Tyskland och USA den vägen. Men som sagt, kolla priset hemma eller på andra ställen, sätt slutpris och stanna där. * Den andra varianten är handlare som säljer till fast pris och då är det lättare att jämföra. * Den tredje varianten är handlare som ordnar auktion, oftast med hemliga budgivare. Förmodligen lägger handlarna egna bud för att få upp det till rätt nivå. Oavsett var man köper är det viktigt att veta priset hemma och överväga om det billigare priset är värt ev. krångel vid fel. Är det auktion gäller det att inte följa med i stridens hetta och bjuda för att vinna till varje pris, då kan det svenska hemma-priset vara riktigt billigt. -Per

Det där låter skumt ..... Handeln är ju fri och privatpersoner betalar moms i det land man handlar så jag tror de försöker dra sig ur något. Sök på tyska eBay om Du får napp. Där säljs mycket nytt av butiker. Köpte själv ett Canopus 300-kort för 380€. -Per

Handla från Tyskland är inga problem. Jag köper en del från Tyska eBay och det har alltid funkat. Är Du momsregistrerad och handlar av en butik får Du dessutom köpa momsfritt. Det enda problemet är väl garantier. Nu har de flesta varor världsgaranti vilket gör att den svenske agenten skall laga varan åt Dig men eftersom de inte sålt varan så hamnar den längst bak på reparationshyllan. Vidare kan det vara problem om det är småfel då Du måste vända Dig till inköpsstället. Ett annat "problem" för många är att manualer och annat oftast bara är på Tyska vilket kan vara ett oöverstigligt problem för en del. -Per

En klappa med klappa kan vara bra även om man spelar in ljud och bild tillsammans. Skulle det av någon anledning bli osync så är det lättare att justera. -Per

Här har Du en tysk firma som levererar stim/gema-fri musik. De har massor att välja mellan och håller hög kvalitét. Du kan prenumerera eller köpa enstaka. Kostar ca EUR 29,-/st. http://www.hgl0.de/home.html -Per

Kul att veta att Du har rätt och att alla tidningar som testat MAGIX utanför Sverige har ljugit och fejkat tester. -Per

Vad jag reagerar mot är att Du kallar Magix för "skit" när Du inte ids ladda ner programmet och verkligen testa det och att Du jämför Magix med proffsprogram. Du kan mycket väl säga att det är bättre att investera i Premiere Pro och lära sig det från början än att starta med enklare program. Det köper jag men att kalla något "skit" är väl att ta i med överord. Programmet kan inte det Du har som krav men för de som arbetar i Pinnacle är det en väsentlig förbättring och ökar kreativiteten betydligt. -Per

Fortfarande diskuterar ni proffsprogram i de högre prisklasserna och jämför med ett mycket kunnigt program i de lägre. Vilka är begränsningarna? TV-sändning? Det är konstigt att några proffs i Sverige vet bäst när halva Europa säger något annat. -Per

Nu är det inte TV-produktion vi pratar om utan vanlig enkel redigering som skall till en DVD-skiva. Ljudet är utmärkt. Innan vi pratar vidare tycker jag att Du skall ladda hem programmet och testa. Så Du vet vad Du pratar om. Det största felet är tydligen att programmet är tyskt? -Per

[citat=arvid]Jag undrar på vilket sätt era diskussioner kan hjälpa bronge med att hitta det program han vill ha. Och egentligen skulle ni väl kunna köra en egen tråd där ni kan försöka överrösta varann. Ingen annan skulle väl ändå bry sig.[/citat] Varför vi för diskussionen och hur den kan hjälpa bronge? Jag vill göra bronge och andra uppmärksam på att det finns mycket bra program som ger mycket mer än Pinnacle. I Sverige finns nästan bara Pinnacle och tyvärr, vilket även de flesta inlägg på detta forum bekräftar, är Pinnacle något av en standard. Jag tycker inte man skall såga ett program så totalt som Munthe och några andra gjort, utan att ha vettiga argument, ur konsumentvinkel. Om man läser vad Munthe skriver så skulle det inte vara någon idé att testa Magix, vilket vore synd då det för många är ett väldigt stort steg uppåt både för kreativiteten och kvalitén och dessutom så enkelt att arbeta med att det blir extra roligt. Utan att det kostar en massa pengar. När man arbetat med Magix några år och har inkomster från verksamheten kan säkert nästa steg vara Premiere. -Per

Det är inte viktigt att bli överens, det blir vi säkert aldrig. Var och en har sin tro men innan man sågar något så radikalt som Munthe gjort så är hans argument inte vatten värda då han inte kan precisera vad som är så dåligt? Jag vet att det var något i ett annat inlägg om några ingångar som inte finns, och som proffsen tydligen värdesätter över allt annat, men ur konsumentens synvinkel, vad är så dåligt? Varför sågar Du programmet så till den milda grad? -Per -------------------------------------------- Här kom Munthes inlägg medan jag skrev mitt: Men i ärlighetens namn, ganska dåliga argument för en som arbetar med VHS, S-VHS och DVD, eller hur? Är import eller export av EDL, AAF eller XML viktiga när man använder vanliga kameror? En kompis försöker importera CD-musik i Premiere Pro. Han får rekommendationer att omvandla filen till något annat innan det går. Med Magix drar man filen från CD'n till tidslinan och allt är fix och färdigt. Varje program har sina för och nackdelar. Vad är det för fel att man får mycket för pengarna? Tydligen vore programmet väldigt bra om det kostade 10.000? -Per

Eftersom Du är så bestämd att Magix är skräp så borde Du kunna precisera vad Du menar? Vad är så dåligt? -Per

[citat=Stefan_holst]Magix är säkert bra för de med konsument kameror. Men Munhte ger ju exempel på gratis, 0kr, program. Inte 10000kr program. Jag tror ni är så oöverens att det är lika bra att lägga av. Ni kommer aldrig komma överens. Nar det gäller Premiere så finns det ju för konsumenter med normala plånböcker och behov. Då heter det Premiere Elements. Inte gratis som Avid FREE DV.Men prismässigt konkurerande med Magix, Pinnacle och Vegas. Jag tror att det är en fråga om vana och om det fungerar bra så är man nöjd med det man har.[/citat] Givetvis är det så och i sista versionen av tyska testen ligger Premiere Elements bara 2 poäng från Magix så de är väldigt lika. Vad som skiljer vet jag inte eftersom jag ännu inte lyckats ladda hem Premieres demoversion. Datorn skriker om någon fil som saknas i temp. Vad jag reagerat mot är Munthes så totala sågning av någon han uppenbarligen inte vet något om och att han jämför yrkesmässiga proffsgrejor och tidningar med konsumentdito. Han har en stor kunskap och det är synd att han förstör och förvillar i fel trådar. -Per

[citat=gorse][citat=Per Lind]Tja, vad vill Du veta? Du kan ju alltid ringa på 0582/51090 så kan vi diskutera, det kanske ger mer än att skriva några ord i en CV? [/citat] Nja, jag tänker inte gå i polemik med dig om vilket program som är bäst. Jag har ingen aning, och så viktigt är det inte så jag behöver ringa dig. Men tack i alla fall. [citat=Per Lind]Vill Du tro på det Munthe säger så är det Ditt beslut...han har en fullskriven CV? [/citat] "Att tjafsa på internet är som att tävla i handikapp OS. Även om man vinner så är man ändå efterbliven" Nej, jag sa inte någonstans att jag tror mer på den ena eller den andra. [citat=Per Lind]Om detta har något med trovärdighet för att man har en tätskriven CV vet jag inte men det kan kanske gorse svara på?[/citat] Just precis. Hur vet jag att du inte är 11 år och enbart pratar fullständigt nonsens? Det här väl hänt förut att diskussionerna gått höga ända tills man inser att man snackar med en kandidat för handikapp OS. Om du någonstans berättat vem du är, hur gammal du är och vilka intressen du har så är det mycket lättare att värdera dina synpunkter. Inte så konstigt. Så funkar det i många andra forum jag är med i. Nu har du berättat du gör resedokumntärer. Toppen. Det visste jag inte innan. Att Martins produktioner finns att köpa på discshop visste jag redan sen innan. Hänger du med? Det spelar alltså en viss roll, och är en fråga om hyfs på internet.[/citat] Man behöver inte lägga ut allt men jag skriver under eget namn vilket inte så många törs, undrar varför? Om jag vore 11 år, vad har det med saken att göra? Det är väl innehållet som räknas? Mina filmer säljs bl.a hos Spårvägssällskapet i Stockholm, om det nu är så viktigt att veta. Det är väl inte mängden som räknas? Om Du tycker Munthe verkar seriös så vet jag inte vad jag skall tro om Dig. Är man seriös går man som duktigt proffs inte in i en diskussion som handlar om Pinnacle på konsumentnivå och talar om att man istället skall satsa 10.000 på Premiere på proffsnivå. Det kan man göra i ett senare skede när någon börjar diskutera proffsprogram. Man skriver heller inte att något är "skit" för att en engelsk proffstidning för yrkesarbetande skrivit att man inte kan jobba med blue-screen. Man skriver inte att något är "skit" utan att precisera varför man tycker så. Jag är inte ute för att "vinna en batalj" utan för att tala om för oss glada amatörer och semiproffs att det faktiskt finns andra program som är värda att testa. Att Pinnacle inte är bra, det vet vi av alla inlägg och av egna tester, men varför tracka ned på något som man inte vet ett dugg om och som verkligen är ett alternativ till proffsprogrammen - men på konsumentnivå. Jag får mindre och mindre förtroende för Munthe ju mer han skriver och för mig är han inte seriös. Han är nog väldigt duktig på sitt område men låt honom stanna vid sådana trådar där han kan hjälpa till med sitt kunnande. När han skriver om sina facktidningar och program i en tråd som handlar om Pinnacle, då blir det bara blöjligt. -Per Om Du tycker Munthes

[citat=Munthe]Snälla Per. Sluta påstå att Magix vinner alla stora facktidningars tester år efter år. Vad får du det ifrån? Vet du vad en facktidning är? Senaste NAB vann bland annat Axio-systemet från Matrox som bygger på Premiere Pro. Det är "fack". Tidningar som flashar konsumentelektronik (oftast finansierad med konsumentannonsering) och ger Magix fyra och ett halv smultron är inte fackpress. Det här är några exempel på facktidningar: http://www.digitalproducer.com http://www.broadcastengineering.com/ http://www.broadcastingcable.com/ http://www.millimeter.com http://www.creativecow.net och sedan finns såklart SMPTEs publikationer och http://www.editorsguild.com Och sist men inte minst är det så att jag tror att du underskattar de som använder det här forumet. Jag tror att det finns massor av unga människor här som drömmer om att jobba med film och TV och som vill lära sig mer om tekniken bakom det hela. Insteget med ett första program är ett viktigt steg. Du kanske skiter i att ditt program inte används av proffs ens på skissnivå - det är jag inte så säker på att andra gör. När jag var tonåring och drömde om att jobba med film var jag galet intresserad av hur filmkameror fungerar och hur man klippte på riktigt. Kunskap är makt. Därför är sådana här forum viktiga. vad som INTE behövs är nån som inte kan nåt som talar om för en att man inte behöver an massa proffsfinesser. Det är kontraproduktivt och bortslängd tid om man har drömmar och ambitioner.[/citat] Jodå, jag vet mycket väl vad en facktidning är: En tidning som handlar om ett specifikt område. Det finns facktidningar för oss vanliga användare och det finns facktidningar för proffs. De Du hänvisar till är tidningar för de som lever på filmproduktion och de ger inte oss vanliga ett dugg. De jag hänvisar till är för oss hobby- och semiprofilmare. Om Du kunde sänka Dig till vår nivå så är facktidningar sådana som den engelska Digital Video och den tyska Videoaktiv Digital och den svenska Digitalvideo. Eftersom Du är proffs tycker jag inte att Du skall blanda Dig i frågor som rör konsumentnivå då Dina svar snarare förvillar än hjälper. Du hänvisar till proffsprodukter i 10-100.000-kronorsnivån vilket aldrig kan jämföras med ens semipro-produkter i 1000-5000-kronorsklassen. Är Du så naiv så Du tror att folk som övervägen vilken version de skall köpa av Pinnacle för 600,- ens tänker tanken att lägga 10.000 på Premiere? Detta forum kan vara en perfekt inkörsport till filmproduktion i alla dess former men med Dina nedlåtande svar på allt som inte kostar 100.000 är inte roligt. Alla har inte förmånen att få arbeta med proffsgrejor vare sig det gäller kameror eller redigeringsprogram. Med Magix har man en väldigt fin möjlighet att göra allt det där som Du kan i Ditt Premiere men till en bråkdel av priset. Vi kanske inte har alla inställningar och konstiga kontaktingångar men vi som filmar med Hi8, VHS, S-VHS och DVD och överväger om vi skall ha Pinnacle eller inte, för oss är Magix ett fullvärdigt alternativ som till väldigt liten kostnad ger mycket mer. Om det är under Din värdighet att testa saker innan Du rackar ned så kan Du i alla fall låta bli att skriva i sådana trådar som handlar om konsumentnivå. Vi vet vad Du tycker men alla har inte de ekonomiska resurser som Du tycks ha och vi är jätteglada att Magix finns som ger oss möjligheten att vara kreativa till ett överkomligt pris. -Per

[citat=gorse][citat=Vandraren]Problemet är inte att du påstår massa saker, problemet är att folk tror på vad du säger om saker.... ...Återigen så skriver du om saker som du uppenbarligen inte har en aning om.[/citat] En sak som inte är helt försumbart i vem som har störst trovärdighet: När jag kollar presentationen för dig och för Per så står precis ingenting. Kör jag google på vandraren och per lind finner jag inte särkillt mycket som identifierer eller antyder någon CV (därmed betyder det inte att det inte finns). Martin har en fullständig presentation av sig själv här på forumet. Kör jag google på martin munthe så blir det en hel del träffar. Så vem skall jag tro på? Kan nån förklara det för mig?[/citat] Tja, vad vill Du veta? Du kan ju alltid ringa på 0582/51090 så kan vi diskutera, det kanske ger mer än att skriva några ord i en CV? Jag är ingen Ingemar Bergman om Du trodde det. Jag sysslar med resedokumentärer men framförallt dokumenterar lokaltrafik världen runt som jag ger ut på DVD och VHS. Vill Du tro på det Munthe säger så är det Ditt beslut, meningen är att man skall väga för och emot och få en egen uppfattning men hur man kan döma ut någonting så totalt som vissa på detta forum gjort utan att ha kollat in vad det är man dömer ut är verkligen konstigt. Man kan inte heller vifta bort alla stora facktidningars tester där Magix vinner år efter år. Vad säger att Munthe vet bättre än dessa bara för att 1 tidning dömt ut det. Det har förresten även alla svenska tidningar också utom DigitalVideo. Är Munte enväldig domare som vet bässt bara för att han har en fullskriven CV? Jag har i alla fall försökt med andra program tills jag fann vad som stämde in till 100% med mina krav. Munthe är säkert väldigt duktig på mycket men vad jag erfar, efter alla hans kommentarer, så är han proffs och arbetar med program och material i hundratusenkronorsklassen vilket knappast kan passa som referens i 1000-kronorsklassen. Pratar man i termer som Pinnacle och liknande är det inte rättvist att rekommendera Premiere som förmodligen är en ouppnåelig dröm för många. Rättvist är att ladda ner en demo och kolla in programmet och ställa frågor om man inte förstår - innan man säger att det är "skit". Om detta har något med trovärdighet för att man har en tätskriven CV vet jag inte men det kan kanske gorse svara på? -Per

[citat=Munthe]Ok. Vi bortser från att jag tycker att programmet är en leksak (trots att det titulerar sig "Pro") och saknar alla viktiga egenskaper ett icke-linjärt verktyg behöver. Så här tycker PC Mag: "Applying effects not as intuitive as it should be. So-so titling features. Imperfect chroma-key function." Vilket ju är precis tvärtemot det du just skrev, Per. Hur tusan kunde du misslyckas att fånga video med Premiere Pro??? Att du inte gillar Pinnacle förstår jag. Urkassa produkter. Och varför Avid köpte upp dom är ett mysterium. Det måste finnas någonslags långsiktig strategi bakom att dom vill sätta sitt varumärke på ett av branschens mest notoriskt avskydda produktnamn. För mig är Pinnacle företaget som la ned Commotion - ett av världens bästa verktyg för masker och compositing (då det begav sig). Pinnacle köpte programmet och fattade aldrig vad dom ägde. En viktig bra sak att tänka på när man väljer att satsa på ett program (även om det är enkelt och billigt) är att titta efter om programmet har en användarbas. Användare hjälper varandra med problemlösningar (program som kostar under en tusing har i regel ingen support att erbjuda) och pushar utvecklaren i rätt riktning. Vegas, Avid, FCP/Express, iMovie, Premiere Pro/Elements och några till har enormt bra uppslutning av duktiga användare. Gör man en sökning på de största forumportalerna på nätet för kreativa videoanvändare så får man inga eller några enstaka träffar på programmen från Magix. Det i sig hade inte betytt att programmet var dåligt om det inte vore för att det har existerat längre än FCP utan att skaffa sig en användarbas.[/citat] Jag tror inte Du öppnat Magix och ännu mindre testat det! Då hade Du vetat att deras Bluebox funkar på vilken färg som helst, att Du kan manipulera bilden och effekter precis hur Du vill. Användarforum har funnits sedan början och består av väldigt kunnigt folk som gärna hjälper n ykomlingar både på Engelska, Tyska, Franska, Holländska och en rad andra språk. http://support.magix.net/boards/magix/index.php?c=1 Hur Du kan dömma ut programmet så totalt bara för att en tidning skrivit något som inte är sant begriper jag inte, men OK Du arbetar i en annan värld än vi vanliga hobby-semi-pro-klippare så Dina åsikter är egentligen inte relevanta här, fast de ger en väldigt fel signal till dem som frågar. Innan Du säger att något är "skit" och totalt värdelöst bör Du ha lite mer kött på benen och kunna peka på vad som är dåligt, annars blir Du inte trovärdig. Och Du kan inte vara negativ på att programmet saknar vissa specialgrejor som proffsprogram för 10.000-tals kronor har då programmet kostar under 1000,-. Magix har massor av proffsfinesser som andra program inte har så det ger användaren en massa extra som inte finns i liknande program. Magix finns på Engelska, om Du inte kan Tyska, även om Du inte får den senaste versionen. Den testar vi tysktalande. -Per

[citat=Munthe]Att en del köper Pinnacle är obegripligt (ur användarperspektiv - ur ett ekonomiskt perspektiv är det mer förståeligt). Magix är däremot rena skräpet. Det finns gratisprogram som är mycket, mycket bättre än Magix. Avid FREE DV är t ex ett väldigt bra verktyg om man inte har behov av att kunna skicka klipplistor och projekt till andra användare (och när du behärskar det kan du grunden för Avids interface vilket ser bra ut i jobbansökningar). iMovie (om man har en Mac) är väldigt bra. Per: Du som är så skeptisk till alla som inte har testat ditt program (kan ju tillägga att jag har testat det), har du själv testat andra program? Det är kanske dumt att promota ett program om man inte vet vad det är man saknar? Bronge: Jag föreslår att du tar en titt på Premiere Elements. Det börjar bli riktigt imponerande.[/citat] Jodå jag har testat andra program. Pinnacle började jag med. Först en tidig version inköpt i Singapore. Funkade inte alls. Sedan fick jag version 8 tillsammans med DV/AV-kortet. Mest förbannad blev jag, efter alla krascher, att jag var tvungen att köpa till alla funktioner som behövs och att det bara finns ett fåtal spår för effekter. Texterna var allt annat än bra. Premiere Pro höll jag på med 1 dag men kunde inte ens kunde få in filmen. Sedan testade jag Ulead Media Pro. Ett program som kunde det mesta och här hade jag faktiskt fått in en kortfilm och klippt denna på 1 dag. Rulltexterna var hyggliga. I denna veva kom jag i kontakt med Magix. De första versionerna funkade inte men det skulle kunna allt det som jag hade som krav. Snygga övergångar, snygga texter där man kunde få både outline och skugga samt jämn rullning. Efter tredje versionen funkade det och efter det vann programmet i alla tester både i Tyskland som England. Det är väldigt enkelt att läsa in film, grovklipp på tidslinan, lägg på övergångar och texter. Sedan kan man finlira. Bluebox, slow/fastmotion är inga problem. Musik är inget problem. Dra CD-filen direkt till tidslinan. Speaker, ännu enklare. Gå till startpunkt, tryck på start och prata. Är Du inte nöjd avbryter Du och hamnar automatiskt på startpunkten. En vanlig 1-timmesfilm med enkel klippning, övergpngar, texter, musik och speaker gör man på 1 dag. DVD-menyer och bränning är bra men som på andra program tar det tid. Nu är väl inte Munthe rätt person att recensera då Du arbetar med proffsmaterial och verktyg som en semiproffs bara kan drömma om. Det är inte riktigt ärligt att jämföra Premiere med Pinnacle då det är nå¨gra nollor i skillnad på programmen. Skall Magix jämföras är det med program för amatören och semi-proffset som lägger upp till 3-4000,- på ett program och som använder VHS, S-VHS och DVD som ingångsmaterial. Där får användaren otroligt mycket för pengarna. Det vore roligt att få en klar recension om vad som är dåligt med Magix. De som har något emot programmet har så väldigt bestämda åsikter så det vore roligt att veta orsaken. -Per

Jag förstår inte varför alla är så aviga till Magix att ni inte ens överväger att pröva en demoversion. Jämfört med preogram i 1000-kronorsklassen finns inget som är bättre och mer stabilt. Ge det en ärlig chans och Du kommer att vara fast. Programmet finns i en tysk och en engelsk version där den tyska ligger ca 6 månader före i utvecklingen. Priset är löjligt lågt, 600,-, och borde kosta 4-5000,-. Kanske skulle det uppskattas av fler med det priset då många anser att billigt = dåligt. Troits detta köper svenskar Pinnacle som väl är det verkliga bottennappet om man skall läsa alla inlägg. Själv blev jag väldigt besviken på programmet, dess utseende och funktioner men främst av att alla kul möjligheter skulle köpas till. http://site.magix.net/deutsch/startseite/video-produkte/video-deluxe-2006-plus/ -Per

Var i USA köpte Du kortet? Är det PAL och NTSC-kompatibelt? Har Du en länk? -Per