frostic

De jag hittat kostar mer än vad kameran gör... någon som känner till något bra "budgetalternativ" som ändå inte riskerar att sabba kameran?

Okej, intrycken hittills är väl inte överdrivet bra. Kameran känns billig och plastig, batteriluckan glappar när man håller i kameran (kan gissa att man kommer höra "KLICK-KLICK" på ljudspåret när man tittar på filmen sen), hela konstruktionen känns överlag inte som någonting man just betalat 10.000 riksdaler för. http://static.pici.se/pictures/JpLdGEUKm.jpg Färgåtergivningen på displayen ser mycket torftig ut jämfört med min 3CCD-kamera, dock är det möjligt att det bara är LCD-skärmen på kameran som är dålig. Ska ut och provfilma imorgon så återkommer med rapport ;)

Om du pratar med en forskare på CERN om partiklars struktur kommer han inte att förklara grunderna i fysik, eftersom han (utgår) från att du har basic skillz om hans arbetsplats, även om du ställer en väldigt enkel och konkret fråga ;) High1ander: Va? Varför skulle det vara det? Du läser rader som inte finns med utgångspunkt i fördommar, väldigt onödigt. Tar bara energi från din egen sida: Imponerande dock att du orkade dela upp citeringen i flera rader bara för att hacka på mig =) ronnylov: Bra svar, tack! Då har jag lite bättre koll tror jag. Men nu ska jag gå till ica och hämta en HV30 så behöver kanske inte bekymmra mig längre! (såvida det inte gäller att skala upp bilden till next-gen HD, men det blir nästa problem?) ;)

Förundras över hur svårt det är att vara konkret? Att ni är bra på att prata märker jag, men det här är tekniska funderingar. (Vad ni personligen har för teorier om hurvida jag "bara använder movie maker" och inte vill lägga ut pengar på "riktiga" saker är ganska omoget :)) video_sync: Tack för ett bra svar, ska kolla upp närmare. Men materialet på bandet är väl ändå inte digitalt...?

Max_H: Nej? Läs mitt inlägg igen, du pratar om helt andra saker. Jag behöver svar på detta, i synnerlighet HD-frågan. Ingen som vet?

(Ja, jag har kollat i stickyn). Jag har provat ett antal program, Windows Movie Maker, Adobe Premiere Pro 1.5 och Sony Vegas, men ALLA program komprimerar till det sämre. Kollar jag från bandet direkt på TV:n, ser det mycket bättre ut. Varför? 20-30 år gamla filmer släpps nu i HD 1080p - hur är detta möjligt? Vad använder de för program för att göra detta? Borde jag inte kunna tanka in filmen från mitt DV-band i datorn så att det blir i HD-format? Grundprincipen måste väl vara den samma, oavsett om det är en gammal filmrulle från 70-talet eller min moderna DV-kamera? Och vilket program ska jag använda för att INTE förlora kvalitét i datorn? http://www.mediacollege.com/video/format/dv/images/minidv-tape-200.jpg Konkreta frågor som behöver svar :)

Vi ska spela in en scen där en person går omkring med en pistol siktandes. Helst vill vi filma detta på en parkeringsplats inne i samhället (som är litet, typ 2000 invånare), det lär knappast vara något problem med att folk rör sig i förgrunden eller att parkeringen är upptagen. Men. Det ligger ett ålderdomshem precis bredvid. Äldre människor har inte alltid så mycket att göra på dagarna och, kan jag tänka mig, studerar aktiviteten utanför deras fönster som hökar på steroider. Ett gäng ungdomar som springer omkring med kameror och väskor kan vara nog så intressant, och skulle det dessutom skymtas ett vapen, ja då lär det bli århundradets snabbaste marsch till telefonen och 112. Som sagt ska vi inte spela in i Göteborgs centrum, men det är fortfarande en offentlig plats och det KAN misstolkas, även om vi har en väl synlig kamera två meter framför skådespelaren. Vem ska man kontakta? Polisen? Kommunen? Ringer man till lokala polisstationen och informerar dem lär det väl knappast hjälpa om någon vettskrämd kärring ringer 112?

Men kan man inte smälta bara socker direkt i en kastrull då? Vad är vattnet bra för?

"Asian Cities: Price: $799". Say WHAT? Var det värsta rånet jag har sett. 799 USD för ett 10 sekunders klipp? Då är det billigare att åka till asien och filma själv.

Säljare på stora elektronikkedjor är ungefär lika kunniga inom teknik som Paris Hilton har en frisk världsbild. NVGS-serien är bra, det enda jag inte gillar är att de väger så lite. Är allergisk mot små kameror.

Finns det något speciellt program för att göra storyboards direkt i datorn? Jag hatar att rita för hand. Nej, inte Paint...

Vilket jävla reklamsnack? Hon får det att låta som att 1080i är något "bra" utan att ens reda ut begreppen innan hon går vidare på den fantastiska AV-kabeln som man kan koppla till, just det, TV:n! Oh my god!

Jaa, gips givetvis... tanken slog mig aldrig :P Reparationsgips säger mig ingenting, men det är något man får tag på närmaste bygghandel antar jag (?)

Ja... en person ska alltså flyga "genom" en vägg... eller snarare, kastas mot väggen så att den 'faller in' och personen ligger kvar i bråtet. Skådisen är alltså tänkt att lägga sig mot väggen och att den på så sätt faller in på ett "realistiskt" sett. Vi har, i princip, ingen budget för filmen, så enkla metoder vore att föredra. Jag tänkte först på frigolit, men när det faller sönder så blir ju allting rimligtivs vitt... vilket inte funkar. Finns det någon extra 'sårbar' träsort som man kan ta en tunn träskiva och bara tapistera över? Eller liksom... jag har ingen aning om hur vi ska göra detta. Vad är balsaträ? Har aldrig fattat. Dyrt? Vart köpa? Största orosfaktorn för min del är att personen som faller ska få flisor eller än värre en träplanka uppkörd i ryggen eller sidan och skada sig. Alla tips är bra tips :)

Finns säkert nånting i faq om detta men länka isof, har inte tid att kolla upp Premiere låter mig inte ändra kvalitétsinställningarna på det jag sparar ut längre, har försökt minska filen i det primitiva programmet movie maker men all text försvinner, helt knäppt Behöver komprimera filen på något sätt idag helst 1,8 gb .avi till vad som helst som är jävligt mycket mindre

......... Alla åsikter och tips uppskattas

Hej! Ett billigt alternativ är s.k. "airsoftvapen", eller "soft air guns". Dessa är helt licensfria och ser tämligen realistiska ut (stålvarianter finns även som är mycket lika RS-varianterna.) Kolla in: http://www.combatzone.se http://www.roligt.nu Mycket säkrare än riktiga pluggade vapen, och billigare än replikor. Lycka till :)

jag skrev ett manus för en enminutsfilm till just den tävligen, tyvärr hade jag bara tre dagar på mig så det blev aldrig av med projektet... tycker dock att idén är suverän och ska nog realisera den någon gång :)

tack för svaren! =) dock funderar jag lite kring fråga 3. är det ganska hög konstnad på själva filmen i sig också? inte bara framkallningen?

hej! har några funderingar jag gärna skulle vilja ha svar på. 1. vad är skillnaden mellan olika filmbredd? är 16 eller 35 mm endast avgörande för bildkvalitén eller är det även andra faktorer? 2. jag har hört att 8 mm inte kan lagra ljud. gäller det alla typer av film? 3. hur resonerar man kring omtagningar i filmvärlden? "spolar" man över en misslyckad tagning eller fortsätter man att rulla bandet? borde det inte röra sig om enorma bortkastade kostnader varje gång en tagning misslyckas, eller är det själva framkallningen som är den verkliga prisskillnaden? i annan fall borde ju både skådespelare och regissör känna enorm press att "ta rätt" tagningar om budgeten är tight... 4. anses 16mm dugligt i komersiella sammanhang? eller är det endast "komplex" som gör att man prefererar 35mm om pengarna tillåter i t.ex. Hollywood? (faller kanske lite in på fråga ett)