Waryah

Tack för kommentaren! Ska försöka titta på det igen och se vad man kan göra istället. Smsstavningen förekommer, ska förekomma, enbart i dialogen. Det var viktigt att skriva så om jag ville de ska tala. och inte "Det är inte det". Vissa kan ju tycka det är jobbigt att tyda varje bokstav. Klockslagen kan jag förstå att det inte kanske behövs. Kom med tidig då för att klargöra att man åker tillbaka tidigare på dan. Kan tänka mig att att andra delen inte är lika starkt. Skrev först handlingen så, men tyckte att det saknades något, att jag ville berätta från bådas sida, och inte vara partiskt på nåt sett. Sen förklaras ju en hel del saker i andra delen som ger djup i första delen, både karaktärerna och handlingen. Måste säga att version 1-9 var det flesta kritik att jag inte gav mera info. Folk tyckte att de visste för lite när de läste. Tillslut gav jag upp och skrev denna version där jag förklarar allting. "Man ska inte vara rädd för att vara övertydlig" hörde jag ofta. Gränsen är väldig tunn ibland. Sen fanns det flera, eller en längre scen mellan Abdi och Lisa men att jag flyttade det runt då det ligger i deras karaktär att inte våga prata ut om det känslor. Och när dde, Hon specielt, bestämmer sig för det så är det försent. Jag tror inte det framgår så mycket i scen 16. De äldre versionen gjorde det, men sen tyckte jag det var viktigt att inte fokusera på så pass i början utan låta det bubbla under festen osv och slutligen spricker han. Sen tror jag att de flesta anar att det hänt nåt men vet inte exakt. Sen att det framgår ordentligt på scen 26 är mest för Jontes karaktär än publiken. Han får chansen att veta om killens problem, därav stämningen, och inte pga honom. Ändå väljer han att se Kasper och hans kompisar som hot. Han får veta sanningen, men väljer ändå att blunda för det. Viktigt att karaktären gör den valet och därför serveras han den scenen. Kan hålla med om det. Har haft olika skämt, historier, under den scenen. Lika många som manusversionerna. Ska tänka på det! Egentligen var ju iden att få med publiken in i den historian så mycket att det blev i samma sällskap som Kaspers. Och sen när Jonte överaskar de så ska de känna. "Men vad gör han, det var ju så oskyldigt". Även om skämtet har olika meningar, djupare än vad man egentligen tror om det. Tack måste jag säga att du orkade läsa igenom. Hoppas fler får chansen. Bli inte skrämda av titeln ni! Hittade inte lämpligare bara.

Hej! Lägger upp en novellfilmsmanus som jag började skriva på mars 07. Har tänkt spela in det under sommarn. Kort om manuset: En varm midsommarafton ute vid förorten söder om Stockholm. När natten nalkas samlas ungdomarna för att fira in sommaren med årets fest. På festen möts två olika gängkillar med olika bakgrund. Även om alla har som mål att njuta av kvällen uppstår det en motgång. Detta är kvällen då små missuppfattningar får sin rot och växer till en tragisk kväll. Detta är enda sättet jag kan sammanfatta historian utan att avslöja något. Jag la upp detta i hopp om att hitta någon som kan hjälpa till med göra filmen. länkar samman till en annan post: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=20298 Alla åsikter är välkomna. Fucked_up_world_v10.doc

Kul att alla som starkt kommenterat DI negativt inte har varit insidan i byggnaden. Jag försvarar inte DI men säger att allting har, som kronan, två sidor. Har gått där på en kurs under 20 veckor och som alla skolor finns det bra och dåliga saker. Sen är ju det väldig olika till hur man upplevde. Jag har klasskamrater som inte tyckte om upplevelsen och sen har jag andra som vill tillbaka. Själv tyckte jag att jag fick ut det väldig mycket. Hade inga som helst anning om film innan kursen. Fick lära mig väldig mycket! tyckte om mest lärarna, ok...inte alla. Vissa var sjukt hjälpsamma och ännu idag hjälper till på olika sätt. De har grymt bra teknikavdelning och det var inga problem med hjälpen därifrån. Måste säga att man blev "lite" bortskämd efter kursens slut. Det är så mycket som erbjuds när man går på skolan att när man kommer ut så känner man sig väldig...ensam. Kanske är det just det. Att skolan är så koncentrerad på sina elever att många känner sig utanför. Att de som väljs är speciela och inte vi. Kan tänka mig att sådan irriterar en. tex kan jag kritisera att de har grym teknik men att under produktioner så hyrs det ut väldig mycket från tex bildmedia. En argument från skolan är att eleverna ska jobba med det senaste tekniken. Håller med! men man borde väl låta dessa "utdaterade" teknik skolan sparar i sina lokaler borde vara tillgängliga till andra utanför skolan. Ville bara dela med mig lite då diskussionen var lite åt ena hållet. En sak som jag ändå funderar ofta är att "många tycker" negativt om DI samtidig som det är lika många som söker ditt varje år. av erfarenhet kan jag säga att dessa "många" är ofta...inte alltid samma "många" som inte kommer in på skolan. Ursäktar för mitt dåliga grammatik eller stavningar. PS. Sen måste jag tilläga att...igen; Att allting handlar om hur du själv upplever saker o ting. Gå på skolan om du får chans. lär dig så mycket som du kan bara...teknik...behåll din "talang" som du är så rädd att skolan ska ta ifrån dig. träffa andra duktiga människor. Gå ut, och gör ditt sen. Saker o ting blir hur du gör det till. DS

Det kanske är för kort klipp för att kunna ge bättre kritik. En sak som jag undrar är om kameran. Ska jobba nämligen med Sony hvr-z1u, och jag undrar om ni använder speciela gluggar eller så. Är det hemma gjort 35adapter? eller bara kamerans egna fokus?

Den heter väl I'm a Cyborg, But That's OK. Har inte sett den även om jag har den. Brorsan köpte dvd (nte den riktiga)från sin resa till hongkong. Har skjutit upp visningen då jag väntar på min nya tv. Vad jag förstår är det mer drama, än Scifi hållet.

Såg den precis. Måste säga att den inte höll hela vägen. Visst fanns det roliga delar, men det känns som att man har redan sett de bästa delerna redan i trailern. Handlingen ska man inte ens nämna. Som Simpsons fan gillar jag den skruvade men samtidig logiska humorn. Men i filmen verkar man ha valt humorn från Family Guy (Samma människor bakom båda). Men visst var den värd att se på bio. Absolut, Men jag skulle hellre välja att se 4 avsnitt från serien på duk än filmen.

Aramesh dar Hozur Deegaran Iransk film från -73 http://www.imdb.com/title/tt0069727/

Sister Act

Art School Confidential

Beklagar sorgen Bonecrusher. Sitter så här sent på jobbet och läser igenom era inlägg. Jag hade den oturen/turen att spendera mina barndomsår i krig och där såg jag sånt som jag önskar många inte får se. Jag har sett flera gg människoliv försvinna samtidig som några har varit nära att försvinna. Bara förra året dog två av mina grannar, både unga killar i min ålder, ena bodde över mig, den andra under. både min mor, mormor och bror mirakulöst överlevde efter träff av skott. Min kusin 5 åriga kusin som föll från tredje våningen. Som överlevde. Alla hade lika tur. Av den anledningen och många andra, gör att jag tror på gud. Gör som många tidigare skrivit. Lev ut ditt liv fullo. För om man inte finns imorn så ska du åtminstone tänka att du levde dan innan.

Vad jag menade med inlägget var att de letar efter fler distributörer som ska visa filmerna på så många platser som möjligt. Inte finansiering till produktionen. Pengarna behövs snarare till distribution och marknadsföringen av filmen. Tvärtom tror jag att av ekonomiska skäl smart drag att sälja filmen så mycket som möjligt då det finns risk att den floppar. För de är väl jobbet att få tillbaka all pengar till finansiärerna och sen tjärna så mycket som möjligt. Sen om filmerna visar sig vara framgångsrika i Norden, Tyskland osv (som jag tror att det lär bli pga dess bakgrund) tror jag att det ger större intresse för fler distributörer. Vad är ekonomisk succe? Ärligt talat så tror jag att de kan lyckas gå plus med denna. Med en budget som motsvarar en A-list-stjärna från hollywood så tror jag att de kan få in pengar. Filmen ser dyrt ut. Det är ingen Sagan om ringen kvalite men det funkar för att få in en liten procent av det sagan om ringen fick in. För det räcker väl med det. Att de får in en liten procentdel. För det är väl inte så att denna film måste visas på världens alla biografer för att få in "ynka" 210 miljoner. Kronor. Vad är ekonomisk succe? Räcker det med att filmen får in dubbelt så mycket som det kostade för att det ska vara ekonomisk succe? De flesta filmer som drar in mest pengar är de filmer som kostar mycket att producera. Det finns en tendens hos folk att se vad det verkligen snackas om. Det finns folk som inte vet nåt om filmen eller är inte intresserad av det senaste av det senaste men låter sig frestas med meningar som "Den dyraste i världen" eller "Nordens dyraste". Hur många skulle inte titta bakom en dörr med skylten: "världens längsta, tjockaste och fulaste tant". Ibland kan det räcka med en skylt för att bli rik på det. Även om tanten var en inte så tjock, lång... Och tydligen finns dessa skyltar inte bara i Hollywood . Sist jag mindes så brukar det vara producenter, människor med stora plånböcker som drar in första kommentaren om vilka skådisar som bör finnas i filmen. För en riktigt bra regissör kan överleva och lyckas berätta en bra historia utan Jolie eller Brad. Det vet vi ju. Att han var en hollywood regissör menar jag med att han är en av de få regissörer i Norden som kan hantera en sån stor produktion. De valde honom för att han tänker som en hollywood regissör. Sen vet jag inte var eller hur han skulle pressa in Nicole Kidman i filmen. Sist vad jag visste så har står det inte Svenska under rupriken språkkunskaper i hennes CV. Att Von Trier drar till sig fler gryma skådisar än Flinth är enbart av den enkla anledningen att Von Trier har coolare namn. Jag driver. Han är helt klart bättre. Då ber jag om ursäkt för att jag misstolkade dig. För anledningen att jag kommenterade så var att jag fick en sån underlig känsla av negatism (Eget ord)av alla dina inlägg kring ARN. Måste vara trött eller nåt. Behöver kaffe kanske.

Sist vad jag hörde av produktionen så tror jag inte att de söker mer finansiering till produktionen. Utan fler distributioner från fler länder. Då första delen av filmen har nordisk premiär på vintern så antar jag att man vill värva fler länder och göra lanseringen så stort som möjligt. En variant av "halvtvärldspremiär". Och varför ska de då inte börja redan nu. Sen förstår jag inte hur du kan vara så kritisk utan att ha sett filmen. Jag har som du inte läst boken. Men ger de endå chans att visa vad de går för. Filmen kan bara hjälpa filmskapare som oss. Lyckas det och de får in pengar så kommer kanske fler att satsa på svenskfilm med mer pengar. Gör det inte så kan det väl inte bli värre än vad det är nu. Regissören Peter Flinth är duktig regissör i den anda att han jobbar som en hollywood regissör men är från Norden. Bra kombination som jag tror kan funka. Jag har läst manus och var väldig tveksam till projektet i början. Men efter att ha sett materialet från marocko delen så förstår jag varför de valde honom. Det såg väldigt bra ut. Sen har jag ju inte sett hela filmen så jag väntar med mina åsikter. Sorry för felstavningar.

Första bilderna ur filmen om ”Arn” I går kväll, tisdag, visades en tio minuter lång trailer på Cannes festivalen som skulle imponera på den svenska pressen och få de utländska filmköpare att öppna plånboken: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2836&a=652667

Shit. Längesen man såg en mäktig trailer. Effekterna ser toptop. Hoppas filmen är bättre än trailern och inte tvärtom.

Såg den också! Tyckte om den väldig mycket. Mina vänner var inte så imponerade. De trodde det var en actionfilm (som reklamen lovar). Jag såg den på Heron City. Där var ljudet också så, som om högtalarna var trasiga. Men jag kände att det skulle vara så. att filmskaparna valde det ljudet. Ibland var det en del av musiken. Efter filmen pratade några andra med personalen om ljudet och även de bekräftade att ljudet var så i filmen med avsiktligt och inte nåt fel på högtalarna.

Jo! antar väl det. Såg inte att någon hade nämnt de.

Såg Lawrence of Arabia nyligen på tv. Tyckte den var väldig vacker gjort. Måste ha varit väldigt svårt att filma på öknen. Vilka bredabilder den filmen har. Här är några godbitar till: Se7en Saving Private Ryan Forrest Gump King Kong 15 feature - The movie Rätt intressant att ingen nämnt hittils nån av Burtons filmer.

Återkomsten Hero House of Flying Daggers Guds stad Sagan om ringen Oldboy Lady Vengeance Amelie of Montmartre

Jag provade nyligen en liknande grej. Jag stannade i lägenheten 1 vecka och bara skrev. I början var det jobbigt, men sen rullade allting av sig själv. Jag skrev två kortfilmsmanus. 30 sidor vardera. För mig funkade det. Anledningen till att jag gör så är att jag går runt med idén länge. SÅ jag får alla bitar i huvudet. När jag tror jag har en hel bild av historien, sätter jag mig framför datorn.

Såg den igår också. Den var jäklig cool men det var som om nåt fattades. Försökte förstå vad det var men har ännu inte lyckats. Det känns som om regissören filmade rakt av Millers comic utan att tillföra nåt. Det låter dumt av mig att säga så, då många håller med att Millers version är perfekt och enda sättet, men jag saknade regissörens tolkning.

Förortsungar var tveklöst bästa svenska filmen i år. FF var bara patetiskt. Hoppas verkligen at Ylva och Catti får sina priser och visar alla manliga regissörer att kvinnor är något att räkna med. Förortsungar var bästa barnfilmen på mycket länge.

Sökande för manus får reda på om man har gått vidare till intevju el inte nästa vecka. Sen är det 250 sökande och inte 600 till regi.

Bästa skådis: Forest Whitaker Bästa skådespelerska: Penélope Cruz Bästa regi: Alejandro González Iñárritu Bästa film: Babel Årets sämsta film: Eragon Bästa oseriösa film: Borat Årets foto: Children of Men Årets DVD-utgåva: 24 Säsong 5 Årets största överraskning: Little Miss Sunshine / Children of Men

Bleckert Jag kan med garanti säga att du har FEL, FEL och åter FEL! Självklart ska en regissör kunna få ändra hur mycket han vill om han har fått i uppgift att visuellera en berättelse så får du göra vilka ändringar som behövs för att berätta din bild av du har har läst. Sen hur mycket man får ändra beror på mycket. Hur tajt man är med författaren, hur stor respekt man har för manuset, historien. och vad det står i kontraktet om ändringar. Lyckas du sälja in din manus hos den fetaste och grymaste regissören så har du tillit att han kommer berätta din historia, inte så som du tänkt dig kanske, men hur han tänkt sig när han läste det. Sen är det faktist att vissa manus inte alls behöver så många ändringar, beroende på hur duktigt du är som författare. En regissör får göra ändringar tillsammans med skådisarna på plats tex, inte fan ringer han till manusförfattaren o säger; "hörru, just de, den där fina dialogen som du älskade....ja. vi tänkte skipa det. om det är ok med dig?" Köper producenten manuset så sitter han tillsammans med regissören och författaren och går igenom bit för bit. man ser efter historiens bästa. då fan får författeren ge sig om det kommer till delar både regi. o pro. vill ha ändringar på. Sen var denna diskution om huruvida regissören förtjänar all kritik. Självklart inte, men samtidig kan regissörens ledarskap påverka nästan allt i filmen. Se regissören som en dirigent, alla i teamet (violist, bas, pianist osv) kommer till jobbet och ska göra ihop en musikstyckte. Det är dirigentens (skriver jag rätt nu?) uppgift att få alla att gå ihop och skapa såna vackra stycken. har jag fel?

Skitsnack att Zozo el Fares andra filmer är det bästa Sverige har att erbjuda. Om Fares är så grym som ni säger, hur är Roy anderson då. Hur kan Jalla Jalla vara bättre än Sånger från andra våningen?