trezpasser

hämta drivrutiner å dylikt till denna kamera(?) och installera dom =)

men är det grön färg med i själva effekten?

jepp.. om du inte har en 16:9 lins på ca 10.000:- liggandes =) bra lösning, den kopierar jag gärna om det går bra :P

ok. så det programet är till för att göra sådana animationer då antar jag? du kan inga exempel på liknande program till pc? =) jag har försökt göra film med legogubbar, då har jag använt en vanlig digitalkamera, rätt tidskrävande :(

Hagwall: jag är nyfiken på hur du går tillväga för att animera med en dv-cam. eller är det helt enkelt så att du kör play/paus/play/paus hela tiden? tänkte om det fanns något mindre tidskrävande knep.

Detta är filmat med handhållen kamera utan hjälpmedel för stabilitet. och skakandet är ju en del av upplevelsen. Ursäkta för dom osammanhängande scenerna i slutet av filmen. den är inte färdigklippt på något vis. även ljudeffekterna är hastigt ditslaffsade, rent bokstavligt :P http://steerbear.donnex.net/Sample%20of%20Arrows%20-%20Steerbear%20productions.divx

när jag var inne på sidan första gången så var det på jobbet och kunde inte se att det var filmrutor man skulle se i. Jag fick intrycket av att det var en sida full med mp3'or på reaklamfilmsmusik. men nu är jag med igen =)

Max_h: tack för dom svaren. bara att börja gräva i AE då. Norbert: bra följdfråga på bifråga :P. men det är väl som det sägs, svårt att belysa den lilla gröna ytan.... om man nu inte kan ha någon slags självlysande wire.... hmm..

filma inte progresivt vid slomwo bara.

Jag förutsätter att det inte är gjort på följande sätt, då alla andra förklaringar låter vettigare. Men.. I tex sportvärlden har det använts "devices" som förts in i föremålet som ska följas, tex en puck. Kameran som är monterad på någon slags motoriserat stativ följer då automatiskt pucken eftersom det är nån "homing-pryl" inplanterat i den :). men det låter som att detta kanske inte funkar så bra i sådana inzoomningar som denna foten tex. Det var bara en fundering

Metallica's Some kind of monster måste kostat en hacka iaf. Det nämns i själva dokumentären lite sarkastiskt att dom slängt ut en jäkla hacka på att göra film, när basisten Rob Trujilo går med i bandet. Vidare ska han inte oroa sig för ifall filmen går dåligt, dvs back ekonomiskt. Så pengar finns det ju inblandat någonstans. Kanske bör tilläggas att allt utspelar sig i USA, där det mesta tyvärr handlar om pengar =(

Är det så att man får använda sig av denna musik själv som finns på den sidan?

ajsiken. Kan inte så mkt om kakel. Men nånting med själva hållbarheten på just detta kaklet eller något kanske. Blev lite nyfiken på dig mzreklam. Pysslar du mkt med reklamfilmer? Jag är själv på forskningsstadiet till att bege mig in i branschen. Har lite funderingar om saker, pm'a mig om du vill dela med dig av erfarenhet.

en bifråga: Om man använder sig av linor, som ofta får färgen svart(?), i en film. Hur key'ar man bort dom? och speciellt om man använder sig av en greenscreen också! Själva färgen svart som linan får är ju inte den lättaste att key'a bort... eller har jag missat något väldigt grundläggande?

Tack för alla olika svar. Det där med expert låter ju värt att kolla upp. Det är inte jag personligen som ska göra detta, utan ställer frågan för en bekants räkning. Så vi får se vad hon väljer.

Hej! Hur går man tillväga för att få sina gammla super8 filmer till tex dvd-skivor etc? Antar att det är någon special scanning eller dylikt som gäller. vem vänder man sig till isåfall och hur mkt kan det kosta?

haha, roligt ändå. Ibook = Mac = ingen ljudingång! haha.. ojdå

Blev grymt imponerad, gav mig mersmak. Kan detta vara det jag är ute efter tro? Ska göra en presentation runt 1min lång, som ska ligga på en hemsida och vara snygg samt lätt-tillgänglig. Öppnade denna filmen på jobbets datorer som inte har direkt mkt codecs installerade vad jag vet. För den vanliga svensson-tittaren är det ju guld värt. man vill ju inte göra en film som ingen kan se. Och folk ska ju inte behöva tanka codecs för att se en reklamsnutt heller. om nån har funderingar kring det så får ni gärna dela med er. (kanske lite missplacerat inlägg, men vill inte skapa ny tråd i onödan). EDIT: windows mediaplayer på denna datorn säger: "Windows Media Video 9 Professional" om codecen. var hittar man programet som codar till det?... SVAR TILL MIG SJÄLV (och andra): http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Codec-Packs-Video-Codecs/Windows-Media-Encoder.shtml

Efter att ha läst den lite intressanta tråd så fick det mig att fundera. Jag har "lärt mig" att så länge du inte ska göra spel-film, alltså presentationer, events osv så ska du inte använda widescreen/16:9/stretch osv. Tänkte att det var lite av en oskriven regel, så fort man använder wide så är det meningen att det som visas ska vara just spel-film. Men det verkar vara många som skjuter i detta snygga läge ändå. så ja undrar väl lite blygt om det är ok att göra presentationer osv i wide utan att bli utskrattad av någon.. eller likande scenarion.

om du bara ska redigera helt vanligt som alla oss andra dödliga så köp ett vanligt hyffsat kort för nånstans över tusingen. gärna me lite roliga utgångar, såsom dubbla skärmar osv. mitt 6600GT har levt upp till kraven outstanding.

Det går jättefint att fånga raw där. Klicka bara på inställningarna lite granna. dock är det ju onödigt om man tex har ett annat program å redigerar i som klarar capture oxå.

låter mysko. men fråga David Jimmerson på http://www.dvxuser.com forumet (klicka dig fram till videoredigeringsdelen och sen vegas) annars kan du söka efter honom. riktigt duktig kille när det gäller vegas, han har även gjort en del intstruktionsvideor för gratis nerladdning.

jovisst, skulle jag kunna det. Hade föga hjälpt i detta fall när jag filmade en konsert där ljuset är som det är utan att jag kan påverka det något större....

[citat=gorse;72275]Plast? Mitt är av metall överallt.[/citat] själva huvudet och det är väl av plast?! det är de ju tillåme på dom stora dyra stativen som tv4 använder osv.... går väl inte ha sånna grejer i metal?

[citat=_nemo_;72131]Om man tycker det är svårt att slå igenom en gipsplatta så kan man istället för att blöta den, gröpa ur den lite grann, göra den tunnare där man ska slå igenom.[/citat] Ja de måste ju vara bättre än fuktig gips. det blir ju lite onaturlig "explosion" när gipset är blött å tungt. men den tunnaste gips-skivan man kan köpa är jättetunn, å den kan min lillasyrra slå igenom.. :P.