jonpet

Bilden på kamerans monitor är ofta lite ljusare än vad bilden är på riktigt. En vanlig miss är därför att man ställer in exponeringen efter vad som ser nice ut på kamerans monitor, och därmed underexponerar. Har kameran zebra-pattern kan det vara bra för att veta vad som är överexponerat. Bara att blända upp tills det blir zebra, och sedan blända ned så att man ligger precis under överexponering. (Grovt förenklat).

svårt att säga huruvida LOTR-trilogin är överskattad eller inte. Det är imponerand rent tekniskt, att filmen kunde göras är i sig fantastiskt. Sen kanske inte berättelsen i sig är så jävla intressant. För övrigt så anser jag att allt som Kjell Sundvall gör är oerhört överskattat.

Enklaste sättet är att göra en spielboard - en metod som spielberg använde i sina tidiga kortfilmer. Du tar helt enkelt en planka, fäster en burk eller dylikt som du fyller med grus, sedan lägger du brädan över något så att den vippar, stampar på den och - voila, grus sprutar upp i bild som vid en markträff.

Jag tycker också mycket om Fulcis Beyond, speciellt då helvetesvisionerna i slutscenen som i kombination med musiken ger ett starkt intryck. Trots detta har jag lite svårt att förstå varför Fulci alltid tar i så mycket att effekten förstörs. Ta spindelscenen t.ex., den fungerar bra i början, och sedan måste fulci frossa så länge i blood & gore att det blir pinsamt uppenbart att det är gummispindlar. Dario Argento har också gjort många filmer som de flesta skulle avfärda som skräp. Dålig/obefintlig story, värdelöst skådespeleri och usel (dubbad) dialog. Men dom har alltid någon visuell genialitet som gör dem värda att se. Jag anser att många av dessa filmer är både skräp och mästerverk, och att det främst är i vissa specifika scener de är bra. (slutet på Beyond, torgscenen i Suspiria). Men när de är bra, då jävlar är de bra. Jag skulle därför säga att t.ex. Beyond är en bra film. (Detta är, självklart någonting oerhört subjektivt). Mitt problem med Camp Slaughter är att den aldrig lyfter för mig. Det blir aldrig riktigt bra. Jag tycker att det är tråkigt, jag tycker att det är dåligt. Jag tycker att det är skräp. Kanske lyckas Munthe för väl med sitt uppsåt att göra filmer som förkastas av den goda smaken, kanske är Camp Slaughter den ultimata skräpfilmen. Hursomhelst känner jag inget av den kärlek jag gör till andra "dåliga" filmer. Jag saknar någonting att komma ihåg. Ett snyggt mord, ett smart bildberättande, en minnesvärd karaktär, vadsomhelst. Med det sagt så vill jag ändå tacka Munthe för att han inte gjorde en tokrolig romantisk komedi istället. Jag tycker att det är lite tråkigt att det kastas så mycket skit på Munthe, som är en av de få som faktiskt gör något annorlunda i det här landet. Och trots att jag inte är så imponerad av filmen, så är jag glad att den finns. Dessutom tror jag att en långfilmsregissör som gillar Lucio Fulci är precis vad det här landet behöver.

Munthe: Intressant att du jobbar med uppföljaren till Tail Sting, den filmen är nog ett typexempel på det du talar om. Jag kommer garanterat aldrig att glömma den. Vore intressant att höra lite om vilka skräckfilmsregissörer du uppskattar (förutom då Ed Wood). Jag slänger ur mig några namn: Dario Argento Lucio Fulci George Romero Paul WS Anderson Ruggero Deodato Vore intressant att höra vad du tycker om dessa, och även om det finns några filmer som gillas av både dig och "den goda smaken"

Vet inte riktigt om jag förstod dig där, Munthe. Menar du att om jag ser din film, och blir förbannad för att jag slösat bort 95 minuter av mitt liv på att se något riktigt dåligt, känner du då att du har lyckats? Eller menar du att du vill göra filmer som upprör, att blodet ska chockera mig? Eller vill du att jag ska komma ihåg din film för att den var så dålig, istället för att glömma bort den som man gör med mediokra filmer?

tyckte också att det var bra. Det som var dåligt var ljudet. För mycket skrik och skräckljud, hela tiden. Mer tystnad hade gjort den otäckare. I övrigt, bra gjort!

och mini-DV är inte video?

Eftersom filmen är en tillbakablick, känns det som att Oskar hela tiden vet att förhoppningar är det viktigaste. Jag skulle vilja få veta mer om hans liv, och hur det verkligen var. Längtade han efter något konkret? Eller längtade han alltid efter något som han inte visste vad det var? Jag får en känsla av att han är vilse, och vill gå vilse med honom. Med det sagt, så tror jag att det skulle funka precis som det är också, det beror på hur man gör film av det. Det kan vara bättre att göra en för kort film som publiken vill ha mera av, än att köra på för länge när alla redan fattat grejen. Fråga Mel Gibson :-)

Jag gillar det. Men kanske känns det lite som att vi kommer för fort fram till slutsatsen "Kanske är det den känslan som är det viktigaste i livet?". Jag skulle nog vilja leta runt lite mer efter meningen tillsammans med Oskar. Tycker att det funkar bra, men kanske lite mera vilsenhet i mitten. Annars tycker jag det är kanon.

Eftersom ingen har nämt Enio Morricone än så får väl jag göra det. Titelmusiken till För en Handfull dollar sopar ju mattan med det mesta.

Öland, det låter ju trevligt. Har vi kanske någon inföding här på forumet som kan ge några konkreta tips på platser? I annat fall har jag ju en perfekt anledning att sticka några dagar till Öland och reka lite.

Jag letar efter en väg genom en vidsträckt, öppen terräng, t.e.x. åkermark. Min drömplats är knappt trafikerad, och är tom på bebyggelse och träd, bara öppen mark fram till horisonten. Någon sådan plats lär ju inte bli lätt att hitta, men om det finns någon som känner till en sådan plats (I Sverige, eller iaf Skandinavien) så vore jag tacksam för ett tips.

Lättaste sättet att beskriva AE är att säga att det är ungefär som Adobe Photoshop, fast för rörliga bilder. Visst kan du lägga in monster, förutsatt att du har gjort dem i något 3D-program, typ 3DS eller Maya. Detta kallas Compositing, att lägga in något nytt i bilden, och få det att smälta in. Andra saker du kan göra är färgsättning (skruva om färgerna för att rädda dålig ljussättning/vitbalans eller för att få en viss look). Det kan vara lite halvkrångligt i början, så har du hållt på 0 år med film kanske du borde göra lite film först, och lära dig grunderna ordentligt.

http://www.filmaffischer.com har också en. Finns under Hollywood souvenirs

boys don't cry

ericohman: Imponerande hemmabygge, får man måhända låna den när den blir klar? Tisells, vad är det för något. Kollade ljud och bildmedias sida, men kunde inte hitta någon mini35. Kanske är sidan bara dåligt uppdaterad. Skulle helst vilja ha den till XM2 eller XL1. Någon som vet var det finns?

Nej, men jag är väldigt intresserad av att prova den. LiteGrip har Pro35 varianten för stora kameror med B4-fattning, men är det någon som vet om mini35 varianten finns att hyra någonstans?

Jag ska spela in en bilscen. Kameran kommer att sitta monterad utanpå bilen, och skådespelarna kommer att ha myggor som är kopplade till en DAT vi gömt i bilen. Problemet är att ingen annan än skådespelarna kan sitta i bilen, eftersom de då hamnar i bild. Alltså behöver jag något sätt att få bild/ljud till en monitor i en annan, efterföljande bil. Trådlös överföring måste ju vara det enda alternativet, så därför undrar jag om någon känner till någon bra och pålitlig audio/videosändare med lång räckvidd?

Tror att det är kolsyreis du är ute efter. Kallas även torr-is eller dry-ice. Häller du vatten på det får du en tjock och tung dimma som håller sig på marken, typ Silver Bullet.

Antingen tar du ett foto + en kamera och trycker på zoomknappen, eller så gör du en animation med ett inscannat foto. Går att göra i After Effects, combustion och säkert också i de flesta redigeringsprogram.