Vandraren

Först av allt skillnaden mellan Canon HV20 och Sony HC7 är bildmässigt noll och intet. Jag har redigerat båda i 1080! och bilderna är i princip identiska. Du skall inte filma skidåkning i 25P eftersom du kommer att panorera väldigt mycket och då kommer det att bli ryckigt och du kommer att bli besviken. Att dom filmade James Bond i 24 fsp spelar ingen roll. Dina bilder kommer att bli ryckiga om du spelar in 25P på video, du skall spela in i 10801 Det är skillnad på film och video Anledningen till att jag själv skulle välja Sony beror på att jag var nyligen och tittade på båda. Den stora skillnaden var att Sony låg skönare i handen jämfört med Canon och känslan av kvalitet var uppenbar till Sony´s fördel. Bildmässigt så är dom som sagt i princip lika men kvalitets mässigt så var det en stor skillnad. Jag skulle föreslå att du går tiill en affär och känner på båda så att du hittar en som känns bäst i din hand. Glöm alla tankar på att filma skidåkning i 25P, du kommer bara att bli grymt besviken

Öppna manualen du fick med programmet när du köpte det. Leta efter "scene detection" i manualen, så löser sig problemet

Dessvärre så är det dagens sanning.

"Problemet " är att vi befinner oss i en övergångsperiod mellan SD och HD och just prisnivån 20.000 är fn. lite dåligt täckt. Du har antingen en SD kamera Canon XM2 eller en HDV kamera Sony A1 att välja på i den prisklassen Jag skulle inte bli förvånad om A1 blir uppdaterad under hösten. Jag var i en affär för några dagar sedan och tittade på Canon HV20 och Sony HC7. Båda tar väldigt bra bilder men kvalitetsmässigt så kändes Sony HC7 mer gedigen och skönare att hålla i handen. Båda ligger runt 10.000 har jag för mig Om du har problem att redigera HD idag så kan du ju alltid nedkonvertera HD materialet som du har filmat till SD och redigera det, sen när du har mer datorkraft så kan du redigera om det hela men nu i HD Om du är beredd att lägga till 10.000 så varför inte en Sony FX7

Nu är det väl så att det är bl.a färgåtergivningen som Panasonic är kända för. Jag har både GS 400 och GS 120 och jag kan försäkra dig om att färgåtergivningen är perfekt Att GS 500 skulle ligga långt efter Canon på det området skulle jag vilja påstå är ett mer än lovligt tveksamt påstående. Dessutom så är XM2 inte en helt ny modell och det har skett stor en utveckling på CCD sidan under tiden Bara så att du är medveten om det också

Att XM-2 skulle vara så mycke bättre är nog tveksamt, skillnaden i chippen är liten XM2= 3 x 1/4 CCD GS 500 3 x 1/4,7 CCD Desutom så har GS 500 16:9 (Anamorfiskt) alltså äkta 16:9. Det har inte XM2 GS 500 kostar väl mindre än hälften av vad XM2 gör, vilket i mitt tycke gör det till ett bättre köp

Kameran är gammal och elev använd och sliten lite här och där!! Dessutom så står den och samlar damm på en hylla och ingen vet hur den är inuti, du får inga extra grejor med och du är elev på skolan!! Kameran är värdelös för kommunen och skolan!! Allvarligt talat så tycker jag du bara ska betala en symbolisk summa för kameran. Allt över 2000 Kr är oförskämt tycker jag.

Underbar idé

LÄS DETTA http://www.resellerratings.com/store/CCI_Camera_City

Börja med att söka info på forumet. Det har skrivits mycket om det du tänker göra. Jag kan försäkra dig om att du kommer inte att kunna köpa en Canon A1 till det priset

Om du ändå ska spendera så mycket penger på en fin kamera varför inte lägga till några tusenlappar och köp JVC HD111 så får du även DV in

Jag vet faktiskt nada om dessa kameror eftersom jag inte är intresserad av AVCHD. Här är en länk till deras forum om AVCH http://www.pana3ccduser.com/forumdisplay.php?f=36 Om jag var i samma situatiom som du så skulle jag satsa på HDV och köpa mig en Sony HC7. Jag tror att priset ligger runt 11.000 Den kameran har precis kommit ut på marknaden så kan du vänta en månad eller så, då kommer priset att gå ned lite

"Pansonic Replaces SD1 and DX1 with SD3 and DX3 " Det här kan man läsa på Pan3ccd forum. Dom nya ska vara billigare och bättre, men jag håller med Max H

Nej, det funkar inte.

Det finns mycket man kan säga om hans synpunkter, skitsnack är ett ord jag tänker på, men fakta är att SVT alltså hans tidigare argetsgivare använder sig bl.a av just HDV och klipper materialet utan problem. Dom använder bl.a Sony Z1 vilket är pro versionen av FX1. Väldigt många bolag använder sig av det formatet. Faktum är att just HDV är ett av Sony mest framgsrika format någonsin i pro segmentet. Du kan klippa materialet i alla nu ledande redigerings program HDV är ett väl etablerat format Tiil det du har tänkt filma kommer Sony FX1 att fungera utmärkt Ps. Det kanske är lite talande att han är en f.d videofotograf för SVT Ds.

2/3 CCD och native 16:9. Jag tycker det låter som ett mycket bra beslut.

Håller med dig fullständigt

HDV är (äkta) HD. Punkt

Tyvärr inte Det var 1 1/2 år sedan jag handlade sist, men kolla Pricerunner och prisjakt.se dom listar också inom EU.

Det var så lite. Jag har själv hållt på och jagat billiga priser via internet men efter att ha kollat runt en hel del så köper jag bara inom EU numera. En sak ska man ha klart för sig när man handlar inom EU är att garantin hos exempelvis SONY annorlunda. Om du köper den i ett annat EU land så har du ett års garanti men köper du den i Sverige så har du två år. Kan vara bra att veta

Jag vet inte vad Panasonic gör. Mitt svar var ang. vad 1080i25P kunde vara i allmänhet. Se länken från Sony som jag gav tidigare i den här tråden

Jag tror att det blir förvirrat därför att den progressiva bilden läggs i en "50i stream" när den spelas in ( därav beteckiningen 1080i) men scannas som 25P.

Nej det är inget nonsens Sony V1 använder sig av det systemet Gå in på dern här sidan http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?logicalname=HVR-V1E-Microsite Gå sen in på "Progressive" när du kommer till den sidan så titta i högra övre delen av sidan där står det med små bokstäver " 1080/25P Acqiusition" . Klicka där så får du det förklarat

Det stämmer till 100 %

Det betyder att du måste rendera ljudet, lägg ljudet på timelinen och tryck "Äpple + R " Det betyder också att ljudet är i fel format.