Vandraren

Har du hittat något pris på den?

Jag glömde en sak. Canon spelar in med 1080i och JVC spelar in med 720P. Här har du en länk till som förklarar skillnaden och varför 720P är bra. http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=160

Jag tycker det är märkligt attt ni inte har tagit upp en annan kamera som har utbytbar optik och som är en väldigt bra kamera för bl.a naturfilm Kameran är naturligtvis JVC 100/200 serie. I första serien hade man vissa problem med "split screen" effekt men det lär numera inte ett problem längre Jag tycker du ska ta dig en titt på den 200 serien filmar dessutom i det formatet som SVT har som HD standard dvs. 720P50 Här har du en test av första generationen av JVC 100 http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=35 Här är en länk till något som du kanske kan vara intresserad av. Det är en DVD om hur man naturfilmar och killen använder just en JVC http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=161 Lycka till med dina inköp

Tagga ner!

Ibland blir man mer än lovligt förvirrad! Jag hade helt klart FEL

?????

Bara så du vet . 4K-6K är 40.000 - 60.000

Här är den http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Unveils-HDV-Playback-Deck--33020.htm

Stäng av datorn och rör inte projektet på flera veckor. Gör något helt annat under tiden, då kommer iden tllbaka.

Hur ska du kunna veta någonting om du inte orkar läsa vad andra tycker. Det finns väl ingen anledning att svara på din fråga eftersom du inte orkar läsa. Jag tycker du ska syssla med något annat där du inte behöver lära dig någonting genom att läsa. Är du möjligen ett sk. "Curlingbarn" ?

Och här har du en till test http://creativemac.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=47073

Det kan vara n fördel att titta på specen för FCE och den har du här. http://www.apple.com/se/finalcutexpress/specs.html Som du ser så kan du även redigera HDV med en ny Macmini (intel) eftersom FCE använder sig av AIC när den arbetar med HDV Här har du en test av FCE http://www.videomaker.com/article/11243/

Jag tycker du prioriterar lite fel med tanke på att du är nybörjare. Vad jag skulle ändra på i din inköpslista är följande. Ditt kamerapaket verkar helt OK. Jag skulle bara köpa Röde Videomic och Dead cat den kan du också ha på bom, bara att skaffa en förlängningssladd. Glöm myggor och sånt i början. Behöver du verkligen Röde Boom Pole så här i början. En bambupinne eller liknande med en fasttejpad mic på funkar också Det jag skulle höja ribban på ordentligt är stativet. Tänk på att stativet kommer du att använda många år efter att din Canon har gått ur tiden. Det vanligaste felet många gör är att köpa ett billigt stativ vilket gör att man senare köper ett nytt stativ för man inser att det man har inte är speciellt bra. Ett bra stativ ska du kunna panorera och tilta med utan att de blir ryckigt och det gör du bara med ett bättre stativ Kvaliteten på ett stativ följer priset. Min köplista skulle se ut så här 1. Ditt kamerapaket 2. Röde videomic + Dead Cat 3. Lägg resten av pengarna på stativet Lycka till med dina inköp

Man har inte valt 1080i för att man kan skicka en 25P signal i en i-ström. Det finns en tanke /idé/myt att 1080i ger en bättre bild än 720P. SVT har valt 720P50, alltså 50 progresiva bilder per sekund.

Sony har en ny som heter HC7 den skall tydligen vara lite ljuskänsligare än HC3 Det är sant att CMOS är lite mindre ljuskänslig än CCD men allt är relativt. Jag har sett klipp från både HV-20 och HC7 tagna kvällstid och bilden är helt OK, vilket jag inte trodde skulle vara fallet efter att ha läst på alla amerikanska sidor. Där får man intrycket att dom bara filmar nattetid i komplett mörker, det är ett jävla tjat om lowlight lowlight lowligt. Då man läser deras inlägg om olika kameror så får man intrycket att flesta är helt kassa. Det är inte sant. Faktum är att båda kamerorna är helt fantastiska för sitt pris, men ska du bara filma fladdermöss på natten då kan du få problem med båda.

Lite att tänka på http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=160

Gör en sökning här på forumet så får du svar

Sony A1 ingår inte i deras konsumentprogram Här är länken till A1 http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowProduct.action?product=HVR-A1E&pageType=Overview&category=HDVCamcorders Här är en test http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=34

http://www.sony.se/view/ShowProduct.action?product=HDR-FX7E&site=odw_sv_SE&pageType=Overview&imageType=Main&category=HDD+HDV

Det är en Super 8 Titta här http://super8wiki.com/index.php/Sankyo_CM-400

Det bästa är naturligtvis om man kan visa det i HD, men även nedkonverterad så blir det skillnad. En viktig sak är också vilket DVD program man använder. Jag använder FCP studio 1 och jag har gjort flera tester med HDV som nedkonverteras i DVD Studio Pro 4, via Compressor, och IDVD. Skillnaden är väldigt stor mellan programmen speciellt när man filmar någonting med stora kontraster. En fördel med DVD studio Pro är att man kan bränna HD DVD med det. Sen stoppar man sin HD DVD i en av dom nyare MAC, även Macmini och Macbook, som har superdrive och skaffar en DVI - HDMI sladd Koppla sen HDMI sladden till HD TV eller HD projektor och du kan titta på materialet i HD

Det är självklart att det får vara en DVD, det kommer att se bättre ut jämfört med en XM2. Speciellt i vida tagningar.

Om du ska ha det på konsthall med stor skärm och projektor etc. Då SKA du ha en HDV kamera. Du kan köpa en Sony FX7 för strax under 30.000 idag och det är en helvetes bra kamera

Hej Här har du en test du kan läsa, sen kan du alltid söka på Google http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-GZ-HD7-Camcorder-Review.htm

Du kanske har speciella skäl till att vilja ha materialet på DVD, men om det bara är fär en säkerhetsbackup varför inte göra följande. Lägg upp materialet på timelinen och stoppa in ett nytt band i kameran och kör ut allt till den. Då kan du i framtiden använda dig av vilken dator som helst plus att du har en suverän backup av ditt material