Rogge

Det skall vara 1440x1080, så du har rätt inställning. (1080x1440 var en felstavning) Men, längst ned i ditt Comp-window skall du leta efter den lilla knappen som heter Toggle Pixel Aspect Ratio Correction. Ett klick på den så bör problemet vara löst. (Knappen sitter till höger om den knapp/meny det står 1 View på.)

Du skall välja det du filmar i kameran. (Det är ju gissningsvis HDV 1080i25 (50i), men gissa kan vara dåligt...) Markera ett klipp i Project Window och läs vad som står till höger om den lilla tumnageln längst upp till vänster. Det som står där skall matcha det Project du väljer. :)

Genom att använda ett Project som matchar ditt foto. Dvs, fångar du tex HDV, använd ett HDV-Project, etc, etc. Om du inte gör det får du just dom problem du beskriver. Att lösa det med Scale To Frame Size förstorar bara upp fotot och du tappar därmed kvalitet vilket inte är en bra lösning på problemet.

Klona en standarddisk till SSD=Problem. Gör en clean install på SSD-disken så fungerar det.

Säg sanningen, dvs att du missat det. :) Att säga att allt såg bra ut innan men att när det var utrenderat helt plötsligt oförklarligt fattades får dom ju att direkt ställa den självklara följdfrågan: "Varför i h-vete kollade ni inte på den färdiga filmen att allt var ok innan ni skickade den till mässan?". Hur skall ni ljuga er runt den självklara fråga, som ju visat sig vara berättigad? :q Säg att ni missade den och att ni är ledsna för det, samt att ni är ledsna för dom problem det skapat och fråga hur ni nu skall gå vidare. Att ljuga sig runt det inger ingen respekt och ni har garanterat förlorat kunden om dom ser igenom det. Att säga sanningen rakryggat inger respekt och risken att kunden överger er är betydligt mindre. :) Så hade jag resonerat om jag var er kund.

Grattis! :) Jag såg avsnittet på SVT's Mitt i Naturen häromdagen och kände igen materialet på en gång, men visste inte vem som postat det och när på forumet. Nu vet jag! :)

Det verkar som att detta kan hjälpa: 1. Anslut kameran 2. Sequence > Sequence Settings 3. Klicka på Playback Settings 4. Ändra Export från None till tex DV: 25 720 x 576i (Minns ej om det står HDV om en HDV-kamera är ansluten.) 5. Klicka OK båda gångerna Om det inte hjälper: 1. Edit > Preferences > Device Control 2. Ändra Devices till DV/HDV Device Control 3. Klicka på Options 4. Ändra från NTSC till PAL 5. Klicka OK - Rock on from there! ;)

Ytterligare ang Encore Chapter Markers: Jag skulle verkligen vilja ha möjligheten att exportera Encore Chapter Markers från Timeline i Premiere Pro samt ha möjlighet att importera in dom i Encore. Eller åtminstone ha möjligheten att skriva ner tidskoderna för respektive Encore Chapter Marker manuellt i ett textdokument som man sedan kan importera till Encore, precis som man gör med subtitles idag. Just nu håller jag på med gammal VHS som skall ner till ca 17 proppfulla DVD-skivor. Jag vill rendera ut alla olika Timelines till varsin master för att sedan använda mastrarna att koda om till MPEG2. Ser det bra ut på DVD'n, vet jag att mastern är ok så att man slipper besvär den dag allt ev skall till Blu-Ray. (Nyckelordet här var just varsin då det blir många Encore Chapter Markers att hålla reda på...) Det är just nu det blir problem när Encore Chapter Markers de facto finns i mastern men tas inte in av Encore. Då många av DVD-skivorna blir långa och Automatic Transcoding i Encore hade varit smidigt är det är just där det blir tvärnit och massor med manuellt arbete. Nej, lösningen är inte Dynamic Link då Upper Field First görs om till oanvändbart när man använder Dynamic Link plus att man då inte kan kolla mastern så som jag vill. Just nu när jag håller på med det känns integrationen mellan programmen som noll. EDIT: Samt, när man har ett CUDA-kort och kan få riktigt bra nedskalning av HD-material direkt från Premiere Pro CS5 så vore det bra om man kunde: 1. Importera in sin HD-master till pr 2. Skapa en ny SD-Timeline 3. Lägga sin HD-master på sin SD-Timeline 4. Högerklicka på klippet och välj Scale to Frame Size 5. Exportera och låt CUDA-kortet jobba under nedskalningen Resultat jag vill ha: Precis som i Ae, dvs att Encore Chapter Markers som redan finns i HD-mastern följer med ut vid export till SD. Dom skall även dyka upp på Timeline om man skulle vilja ändra på dom. Resultat jag får idag: Måste sätta ut Encore Chapter Markers manuellt, igen. Det blir mao till att fortsätta att använda Ae för att skala ner foto då dom Encore Chapter Markers man har i HD-mastern följer med.

1. File > Import 2. Välj mappen där klippen ligger 3. Klicka på Import Folder Resultat: Alla klipp i mappen importeras på en gång. :)

Stort grattis Rickard! :bire Kollar man på det du gör/gjort så är jag inte förvånad att dom hör av sig till dig! :)

Något jag skulle vilja se gäller Encore Chapter Markers: Jag redigerar HD idag och levererar SD. När jag är klar i redigeringnen exporterar jag HD till HD för arkivering samt för att kunna använda masterfilen för framtida behov, för tex Blu-Ray. Masterfilen är utrenderad till CineForm-codecen och en "hidden undocumented feature" som funnits ett tag nu är att Encore Chapter Markers faktiskt följer med i masterfilen och kan nu läsas av AE CS5 samt AME CS5. (Dom följde med även i CS4 men kunde aldrig läsas av AE eller AME.) Dvs, tar jag in masterfilen i AE CS5 eller AME CS5 och exporterar den till MPEG2-DVD/MPEG2-Blu-ray eller H.264 Blu-ray så följer dom Encore Chapter Markers som finns i masterfilen med i exporten från AE CS5 och AME CS5 och kan användas i Encore vilket är fantastiskt bra. (Dra filen till New Composition i AE CS5 så dyker dom Encore Chapter Markers som finns i filen upp i den Comp du precis skapade.) Men, tar jag in masterfilen direkt till Encore så kan Encore paradoxalt nog inte tolka/läsa dom Encore Chapter Markers som faktiskt finns där. Med tanke på namnet borde dom kunna läsas av Encore direkt från filen, precis som AE CS5 och AME CS5 kan redan idag. Att gå omvägen via AE och AME varje gång i framtiden blir jobbigt, också med tanke på att man då inte kan utnyttja Automatic Transcoding i Encore. Det andra gäller Source Channel Mapping: En annan sak som skulle vara bra skulle vara att kunna använda Source Channel Mapping på Sequences. Då skulle man kunna dela upp ljudkanalerna när man nestar vilket jag skulle ha nytta av varje dag faktiskt. Jag lägger ofta upp material från minneskortskameror i Sequence A för att sedan öppna Sequence A i Source och där sätta In/Out och sedan lägga ner på Sequence B. Då slipper man öppna varje enskilt klipp hela tiden och kan redigera många gånger på ett i mitt tycke smidigare och mer överskådligt sätt. Jag använder alltså Sequence A som om det vore ett enda lång klipp. Då blir det problem om man har två olika ljudkanaler då båda två följer med över som Stereo från Sequence A. Det vore användbart att kunna använda Source Channel Mapping så att ljudet från Sequence A kommer över till Sequence B som två separata ljudspår om man vill det. Att kunna ändra Sequence Settings på existerande Sequences vore ju även det trevligt. Att installtionen numer alltid "defaultar" till PAL med hjälp av tangentbordets Input Language är ju toppen! Det tog tid, men det kom till slut! :h

Grafikkortet missade jag visst, men det går ju att byta. :) Vill du få ner priset bör du välja bort båda två. I både Z600 och T7500 kan du sätta in två processorer och efterssom du bara skall ha en så bör du kolla på HP Z400 istället. I båda datorerna i länkarna sitter det en processor, men båda går att få med två stycken. Det är onödigt att betala mer pengar bara för att kunna sätta in en till processor, när man ändå inte tänker göra det. Jag vet inte vad Dell har för motsvarighet. :) Kontakta http://www.lrtv.se för offert på en HP Z400. Dom kan få hem Z400 med 6 minnesplatser medans dom på dustin bara har 4 minnesplatser vilket ger sämre prestanda om man sätter i mer minne. 6GB är enligt mig för lite för CS5, och då blir 4 minnesplatser lite begränsande. LRTV säljer datorer testkörda och klara för CS5 och GPU Accelleration.

Jag kan spela upp klippet utan hack i CS5. (Jag har dock precis samma problem som du med klippet i CS4.)

Av dom två hade jag valt Dell därför att den har: Snabbare processor än Z600 Dubbelt så mycket minne än Z600 Jag har inte jämfört Dell mot HP men med samma specifikationer tror jag inte skillnaden blir stor alls. I det här fallet vinner ju Dell-datorn pga av att det är mer power i processorn samt mer minne vilket man verkligen vill ha i CS5 som är 64-bitar, dvs Pr, Ae, AME samt Photoshop. Jag hade iofs velat ha Windows 7 64-bit istället för Vista 64-bit. Hade det varit samma specifikationer hade jag valt HP.

http://www.adobe.com/se/special/cs5tour Alla som registrerat programvaran har fått inbjudan via e-post. Har man bytt e-postadress sedan registreringen och då också missat att uppdatera sitt Adobe ID eller kryssat i att man inte vill att Adobe tar kontakt ang evenemang så fick man ingen inbjudan. Du hinner till Göteborg den 27/4 dock! :)

Ändra på Format istället för Preset så kommer du hitta mycket mer. All export i CS4 via Export > Media går via Adobe Media Encoder, det är därför den inte finns som separat alternativ då möjligheten att exportera direkt tog bort i CS4. Tack och lov är möjligheten att exportera direkt tillbaka i CS5.

Coolt! Musiken passar väldigt bra till tycker jag! Katten gillar att det är vår! :) Att det hackar ser ut att vara någon mis-match mellan frame rate i kamera och frame rate på timeline och/eller frame rate på exporten. Om det är samma hack vi tänker på förstås. Jag tänker tex på 1.01 - 1.06 då träden hackar fram istället för att glida.

Premeire Pro in CS5 using Mercury visat på NAB av Dave Helmly.

Det kortet blir dessvärre inte aktuellt är jag rädd för, varken enkelt eller dubbelt.

Ja, dom fungerar tillsammans. Encore CS5 medföljer Premiere Pro CS5, så jag hade använt Encore CS5 istället för CS3. :) Du kommer dock inte att kunna använda Dynamic Link från Ae CS3 > Pr CS5 eller från Ae CS3 > En CS5.

Inga andra kort än dom certifierade/specificerade kommer att kunna använda GPU Acceleration i CS5.0.0. Fler kort kommer att läggas till senare i framtida uppgraderingar av CS5. Målet har varit att man som användare skall få riktigt god prestanda oavsett det certifierade kort man väljer, och inte halvbra eller ganska bra eller tom dålig prestanda. Därför valde man ut ett begränsat antal kort då det skulle ta för lång tid att testa många olika kort och samtidigt se till att *alla* fungerar när CS5 finns tillgängligt. EDIT: Hoppsan, Max hann före...

Nej, GTX 470 kommer *inte* att stödjas av Pr CS5.0.0 när det släpps, precis som StenR redan skrivit. Nya kort kommer att utvärderas och ev läggas till listan under kommande uppdateringar av CS5, men till CS5.0.0 kommer det endast att finnas fem stycken certifierade grafikkort för GPU Acceleration till Windows: Nvidia GeForce GTX285 Nvidia Quadro FX 3800 Nvidia Quadro FX 4800 Nvidia Quadro CX Nvidia Quadro FX 5800 Det är ingen tvekan om att GTX400-seriens kort kommer att läggas till, men vilket/vilka det blir och när finns ingen officiell uppgift om för närvarande.

Från Premiere Pro CS5 definitivt ja. Från AME förmodligen ja. Nästan säker på att dom är separata. Det är precis som i CS4. Men, du kan ju redan i idag ändra i Preferences på CS4 så att 2-kanaligt ljud *alltid* kommer in som 2-kanaligt. Samma inställning finns i CS5.

Dom fem certifierade korten är: Nvidia GTX 285 (Win + Mac) Nvidia Quadro FX 3800 (Win) Nvidia Quadro FX 4800 (Win + Mac) Nvidia Quadro CX (Win) Nvidia Quadro FX 5800 (Win) EDIT: Mer info och demos: http://www.nvidia.com/object/adobe_PremiereproCS5.html

Jag kan inte tänka mig att det är skillnad i codecs, mm mellan tex 5D/7D och 550D. Jag skall leta upp några 550D-filer...