Rogge

Eventuellt lagermaskerna, så jag hade testat att göra det jag skrev om sist i post #4. Det bör iofs fungera ändå, men kan vara värt att testa. :)

Allt ser ok ut och jag kan bränna och se alla highlights på en tv. Jag har sett samma fenomen fast tvärtom för något år sedan, dvs att highlightsen syntes när dom *inte* skall synas på en rörlig meny i en Sony-spelare. Higlightsen syntes innan dom blev tillsagda att göra det via Loop Point. Om du tex testar att använda Merge för att sätta ihop (=1) highlights till ett (1) lager så kanske det fungerar. Det blir lite mer jobb efterssom Ps i det här fallet även "mergar" ihop lagret som heter (%) Video thumbnail. Jag löste det genom att släcka alla andra lager så att bara ett (=1) highlights syns och sedan använda Merge Visible. Det här är ett långskott som jag inte är säker på att det hjälper. :OO

Ta reda på vad det står till att börja med. Typ eller något är lite för vagt för att kunna hjälpa. :) Exportera gärna menyn via Menu > Save Menu as File och lägg upp den här så kan man se om något annat är fel.

Du måste välja PAL när du skapar ditt project. Det går inte att ändra i efterhand. NTSC är 720x480 medans PAL är 720x576. Samt, tar du in PAL i ett NTSC-project så kommer dett att kodas om till NTSC vilket ger kvalitetsförlust.

Det fungerar kanon här! :)

Samt, det verkar som att när man loggar in på huvudsidan så är allt ok och inloggning fungerar som det skall. Men, om man tex går in och kollar på någon tråd så är man utloggad. Så var det för mig nu, dvs att jag är inloggad på forumets huvudsida, men när jag klickar på en tråd blir jag skickad från http://forum.voodoofilm.org till tex denna http://www.filmmanus.se/showthread.php?t=29943 och är därmed inte inloggad. Inloggningen följer inte med när domänbytet sker. EDIT: Ser nu att jag gick via webläsarens bokmärken och kommer då som vanligt till http://forum.voodoofilm.org och inte till http://www.filmmanus.se. Loggar jag däremot in på forumet när jag är på http://www.filmmanus.se så fungerar det. :)

DVD använder *alltid* MPEG2 så oavsett program du använder för DVD-authoring kommer dina .mp4-filer *alltid* att kodas om till MPEG2 innan bränning vilket alltid ger betydligt sämre bild. Det är bra att veta och tänka på, framförallt om det skall massproduceras. :) Kolla vad dom som skall massproducera vill ha för något, om dom nöjer sig med en imagefile eller om dom vill ha tex DLT-tape.

Too much Booze with Prozac? ;) :bire

Nummer ett är att aldrig rendera H.264 till DVD. :) Encore kommer i slutändan ändå *alltid* göra om det till MPEG2 när man bränner DVD vilket gör att man förlorar en generation till vilket ger sämre kvalitet. Tre timmar är mycket material på en DVD och du får räkna med att kvaliteten blir dålig på en disc som är single layer. För att slippa rendera från Premiere Pro och låta Encore ta hand om allt: 1. Markera den Timeline du vill bränna på DVD i Premiere Pro 2. File > Adobe Dynamic Link > Send to Encore 3. Namnge det project som nu automatiskt skapas i Encore 4. Slutför allt i Encore Då skall du få plats med tre timmar material, men du kommer att se att kvaliteten inte blir den bästa därför att tre timmar måste komprimeras så pass mycket för att få plats på en (1) DVD.

Jag hade inte Svenska utan fick välja det manuellt.

Gammal tråd, men borde inte Svenska vara standard så att man slipper ändra manuellt? :)

Tänk på att minnesmodulerna går i triple channel och numer alltid skall monteras i tre-par och inte två-par, vilket gör att du förorar prestanda med 16GB då dom (en del) kommer att klocka ner sig till dual channel. Dvs, det skall vara typ 6GB, 12GB, 24GB, 48GB, osv i en ny maskin. :)

Men det går inte i Encore. :) (PDF-filer går öht inte att importera.)

Det går inte att öppna en PDF från en DVD-meny. Du kan däremot lägga din PDF på DVD-skivan så att den som har skivan kan öppna PDF-dokumentet den via tex Utforskaren. Dom måste mao öppna den manuellt och inte via en DVD-meny. På tabben Build kan du lägga till den under DVD-ROM Content. Jag lägger alltid först PDF-dokumenten i en mapp på hårddisken, och efter det lägger jag in dom via Build-tabben. Då skapas en mapp på DVD-skivan som får samma namn som mappen på hårddsiken hade vilket är bra. Allt material i mappen läggs in, så ligger det andra dokument där så kommer dom också med på den färdiga DVD.n.

Jo, jag sitter ganska mycket i Encore och jobbar. Jag jobbar i branschen, dock inte direkt med DVD-authoring. :)

Jag gör mina animationer i After Effects och då ser jag till att animation A och animation B finns med i en och samma animation så att jag bara har en (1) animation att jobba med i Encore. Jag ser med andra ord till att inte ha två utan bara en (1) animation, dvs en (1) animation som tar mig från tex Huvudmeny till Kapitelmeny. Det blir då mycket enklare att sätta ihop en DVD då men kan ibland kräva mer planering vid skapandet av meneyerna vilket iofs är tid som man har igen *tusenfalt* när man väl sitter i Encore. :) Om jag nu skulle ha två hade jag använt lagt dom på en Timeline, men då blir det helt plötsligt struligt att jobba tycker jag. Det finns andra begränsningar också som i mina ögon gör det sättet obrukbart. Det är mycket smidigare att ha allt klart innan man öht öppnar Encore. :)

Frågan är väl om man vill ha någon av dessa två för just dokumentärt filmande, såvida det inte är under kontrollerande former då tid finns att ställa focus rätt. Är det run-and-gun så är ingen av kamerorna att rekommendera tycker jag då just focus blir mer eller mindre ett ständigt problem.

Därför att Premiere Pro är bland annat gjort för att editera MPEG2 från HDV-kameror, dvs den videoström som finns i .m2t filerna som du får när du fångar med HDV Split. Premiere Pro har aldrig och kommer aldrig att stödja DivX som editeringscodec på ett användbart sätt. Prova .m2t i CS3 och jämför med dina DivX-filer så kommer du att märka skillnad, typ som mellan dag och natt. :) Trialversionen av CS5 stödjer inte MPEG2, så där kan du tyvärr inte testa. Men CS5 har mycket bättre prestanda än CS3. Du kommer dock få det lite jobbigt med endast 4GB RAM med CS5 efterssom Premiere Pro CS5 är ett 64-bitarsprogram som kan och kommer att utnyttja allt tillgängligt RAM vid behov. Desto mer RAM desto bättre flyter CS5. 12GB är "the sweet spot" för Premiere Pro CS5. :) Där har du problemet. DivX+Premiere Pro=Stora problem. En del får det att fungera hyfsat medans majoroteten aldrig får det att fungera bra, eller tom att öht inte fungera alls vilket du märkt.

Jag hade använt .m2t filerna om det gick, men jag gissar att det är just det som inte går nu. Hade du haft dom så hade du fått helt annan prestanda än du upplever idag. :) Att kolla codec gör jag med Gspot som hittas här: http://www.headbands.com/gspot Partionerade diskar ger sämre prestanda men är med all säkerhet inte huvudorsaken till det problem du har nu. Jag tror att Ultra Video Converter gjort om filerna till okomprimerad avi, därav problemet med uppspelning då en 7200-disk aldrig pallar att spela upp den. Vet du på ett ungefär hur långa klippen skall vara? Om ja, skriv gärna längd på klippen och hur stora dom är här. Ett klipp räcker. :) O.k. Att uppgradera till 5.0.3 via Help > Updates gör nog ingen skillnad men kan iaf vara värt att pröva. (Om jag minns rätt går även trials att uppgradera, men är inte helt säker. Det är kanske bäst att gå hit på en gång: http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=98&platform=Windows )

Jo, det blir det. Men, du berättar inte i vilken codec din avi-fil är i vilket gör det nästintill omöjligt att sia om vad det är för fel. Försöker du tex spela upp en 10-bit 1080i från en hårddisk på 7200RPM så får man det du beskriver, dvs att disken inte pallar att leverera den dataström som krävs för 10-bit 1080i vilket ger väldigt kass uppspelning. - Vilken codec har din avi-fil, var kommer den ifrån? - Hur många fysiska hårddiskar har har du i datorn? - 5400RPM eller 7200RPM? - Är dom partionerade eller inte? - RAID eller inte? - Vilken version av CS5, 5.0.0, 5.0.1, 5.0.2 eller 5.0.3? - Vilket operativsystem har du? Sju stycken frågor - Sju stycken svar tack! :)

Det beror på att du inte ställt om dina Media Cache Files, Media Cache Database samt ev Scratch Disk från C: till D:. Gör så här: 1. Starta ett nytt project i Premiere Pro 2. Edit > Media 3. Med knappen Browse letar du upp en mapp på D: dit du pekar om både Media Cache Files samt Media Cache Database. 4. Välj vad som helst i frågerutan som kommer upp, tex Move 5. Klicka på OK för att stänga Preferences 6. Gå till Project > Project Settings > Scratch Disks 7. Se till att allt står på Same as Project 8. Klicka på OK Innan du gör steg 3, skriv upp var den ligger nu. (Den ligger väl i C:\Users\Användarnamn\Documents\Adobe\Premiere Pro\5.0) 9. Stäng Premiere Pro 10. Radera hela den mapp där Cache Files samt Media Cache Database låg förut på C:. I samma mapp kan även gamla Preview files, Project files, mm, mm ligga, så det bästa är att radera hela C:\Users\Användarnamn\Documents\Adobe\Premiere Pro\5.0. Var försiktig så att du inte slänger Projects som förmodligen också ligger där. Det som kommer att hända nu är att alla dina Projects du öppnar i Premiere Pro kommer att ta längre tid att öppna därför att Cache Files samt Media Cache Database måste återskapas, så undvik att jobba i Premiere Pro medans du ser att den jobbar längst ned till höger i gränssnittet. Inställningarna för Media Cache Files samt Media Cache Database behövs bara göras i ett Program. Encore och Adobe Media Encoder "snappar" upp ändringen du gjorde automagiskt. :) PS: en hårddisk på 60GB för Master Collection är för lite disk. ;)

Ni fick min röst! :) Vad är det som är till vänster i bild på den bild som finns på Apollo's hemsida? Det ser ut som en stor klo som krossar något, men din son ser ju glad och nöjd ut iaf.

Testa kameran på en annan dator. Spontant låter det som att firewiresladden anslutis till kameran först för att sedan ansluta den till datorn. Om datorn har en 6-polig firewirekontakt och man råkar försöka sätt in den felvänd så bränner man firewireporten i kameran. Men, prova först på an annan dator för att utesluta det. :)

Det optimala för mig är att ta ner 720p50 till 720x576 50i när jag gör DVD för att behålla mjukheten, då 720p50 > 720x576 25p ger släpiga/ryckiga rörelser. Jag blandar inte 50p med 25p så det är för mig ointressant vad/hur/ man blandar dom.

Enbart därför att dom mjuka rörelserna i 50p går helt förlorade när man tar ner det till 25p medans 50i bibehåller mjukheten i originalfotot. Ja, jag har testat det rent praktiskt så jag vet hur det ser ut, 720p50 > 25p v.s 720p50 > 50i. Vi får låta Linda84 testa båda alternativen och se vilket hon tycker ser bäst ut.