jmalmsten

Boll-gnället skulle aldrig nå utanför gamer-kretsarna om han inte brydde sig om vad folk tyckte... Eller ja... jag har fortfarande svårt att prata med folk utanför gamer-kretsar om Boll eftersom dom aldrig hört talas om honom...

Såg senast: Butch Cassidy and the Sundance Kid: Mest för alla som refererar till den. Den är, så här efteråt, lite för mycket standardwestern för min smak. Lite annorlunda dock med sepia-sekvenserna och musik-stillbildsmontagen... Och att det var härifrån Spy Hard fick Raindrops Keep Falling On My Head-sekvensen hade jag ingen aning om. Men nä... jag föredrar fortfarande italienarnas Western och därmed Leone-rullarna. Pale Rider... när jag ändå snackade om spaghetti-westerns och leone... Det syns att Clintan använder influenserna från mannen som gav honom hans karriär. Det är klichévästern här också... men mycket hårdare ton och coolare. Och att introducera Preacher på sin bleka häst i byn med en tjej som läser högt ur bibeln: "[...]And when he had opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth beast say, Come and see. And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.[...]" Revelation 6:7-8 (King James Bible) Det var fan klockrent. Precis som i den smått överanvända When The Man Comes Around... Filmen var kliché... men det var kliché med stil:) Nu vet jag inte vad jag ska se ikväll... kanske lite japansk ehh... nästan mjukporr om man läser omslaget... "sensualitet" med Sinnenas & Passionernas rike. Annars är det väl bara att mentalt förbereda sig för Bio3ans LotR Extended Marathon på fredag natt...

En konstnär är en konstnär oavsett art... Så jag förstår inte att kritikerna blev så rasande när sanningen kom fram... synd på apan som fick taskiga nerver av det hela... Finns ett gäng elefanter i asien som dagligen målar tavlor också även om det är ganska tydligt att motiven är inlärda från skötarnas sida för att locka turister. De första tavlorna från apan bör nog inte klassas som medvetna konstverk. Helst ska ju apan få följa med när hans första alster visas... så att han förstår vad det hela går ut på. Nästa gäng med tavlor vet då apan vad som skall hända med och kan då utföra sina verk på ett sätt som han/hon vill påverka åskådaren. En apa är ju lika mycket socialt flockdjur som oss människor och kan i dessa förhållanden medvetet forma sig en uppfattning om vad han vill berätta med bilderna och vilka känslor han vill förmedla till resten av flocken. Samma vis går ju självklart göra med film. Visa en apa hur man använder en kamera och denne kommer att använda kameran (monkey see monkey do). Samma sak vid redigeringen. Visa upp för folk i apans närvaro på ett vis så att apan förstår att det är vad han har gjort som får folk att sitta där. Dock är det vad jag vet lite uppmärksamhetsproblem med många apor. Lätt uttråkade och film-makeri är ju tidskrävande. De flesta apor går nog hellre och leker i häng-däcket och är gladare så än går igenom hela processen från kamera i hand, till visning på duk. Troligtvis kan man nog lättare få apan att se sambandet om första visningarna kommer ur det oklippta materialet. Men lyckas det hela vägen igenom, och apan fortfarande är intresserad... då sitter man nog, efter några iterationer, med nästa Andy Warhol i sin famn. Tänk bara på filmatiseringsrättigheterna man kunde sälja... med en trailer klippt av apan själv! Picasso sa ju så välkänt ungefär att "när jag var barn kunde jag måla som Michelangelo, men det tog mig en hel livstid att lära mig måla som ett barn." Det hela vore ju ett skitintressant experiment. Ring Skansen för tusan!:e

Jag är lite osäker på om du gav rätt länk där... för den jämförelsen dom gör där säger iallafall mig att bortsett från lite ologisk meny och pytte-kontakter så är själva RedOne kameran väl värd pengarna. Bildexemplet var lite skrämmande när uppförstoringen visades, men recensenten nämner ju att linsen är lite "soft" vid vidöppen slutare, och att både ögon och öron hamnar ur fokus. Var fokusplanet låg vet jag inte men det låter ju på honom som att risken finns att skärpe-charten låg lite ur fokus vid det extremt korta skärpedjupet dom använde. Han nämner också att linsen är fullskarp vid T4.0 även om det inte visas... och i vart fall... det är linsens problem, inte kamerans. Videon från RED var ju tillochmed störningsfriast av alla i testet och klarade extrema mängder post-skärpa utan att börja gryna sönder. Så lite förvirrad är jag ju att den jämförelsen används här som ett argument mot kameran. Sen är det ju förståss så att man är på säkrare fötter om man köper Sony... man får en kamera från en tillverkare med decennier av kunderfarenhet i fält, i princip alla tv-stationer kör Sony, och det finns ett utarbetat workflow för dessa att ta hand om materialet från SRW-banden... även HDV accepteras alltmer i TV-världen. Men faktum kvarstår ju... vill du ha en semipro-kamera för 18 000 med inbyggd lins och inspelningsmedium? Då kan du idag välja att antingen köpa en Sony HVR-HD1000E HDV-kamera (låter förresten som en bra kamera i väntan) eller en Canon XM-2 SD-DV-kamera. (båda för runt 20 lakan enligt cyberphoto). Hur kommer det se ut om ett år i samma klass? Svårt att säga, men man kan väl räkna med att både Sony och Canon har 1080p-kameror i den prisklassen vid det laget. Sony verkar gå över till flash just nu, Canon-representanter sa på NAB att band kommer vara standard åtminstånde ett par år framöver. Canon har ju redan indie-HV20/30 i 10K-prisklassen Kommer någon av Sony eller Canon att släppa en 3K-raw för CF-kort till det priset? Tvivlar starkt där... Och då kan F23 vara hur jävla bra som hellst. Men Scarlet-marknaden kommer ändå måsta titta på prislappen och överväga flermiljon-F23 (med lins-set, inspelningsmedium etc...)eller 25-tusen-scarlet(med nått CF-kort för att spela in på)... Nä förresten... det blir ju Hyrpriset man måste räkna på med en F23... för vem fan köper en sådan kamera för en-kanske två långfilmer om året som KANSKE får distribution... kanske lite säkrare om man går sängvägen... (det är ju i den situationen vi sitter just nu, de flesta av oss) Men även med Hyrpris är det svårt att räkna att man får f23 för motsvarande summa. Det är jävlaranamma hype-varning på Scarlet, det medger även jag (som känner mig överbefolkad på tråden). Men det faktum att RED-one ändå finns (dom var Vaporware för strax över ett år sedan) och får så fina recensioner nu, ger ju hopp om att Red kan hålla vad dom lovar. Och att köpa en Scarlet och misslyckas i branschen är ju inte lika ekonomiskt skadligt som att köpa en EX1 och misslyckas... Det skiljer ju ändå 50 000 mellan dom just nu.;) Men återigen. Behöver jag en kamera för att filma grejer och leva på det fram till scarlet så tänker jag ju inte tveka på att välja en EX1 eller V1E... dom finns tillgängliga att tjäna pengar med just nu. det var 8core dom använde där för att on-line-redigera va? Har för mig att det ska gå med kanske 4core... men jag räknar kallt med att måsta off-line-redigera 480p-proxies det narrativa ett bra tag framöver. För mig är något annat mycket mer önsketänkande än 3k för 3k... Man måste ju annars realtids-debayra rå-pixel-data från en upplösning som är 2,5 gånger större än full 1080p. och min maskin går på knäna vid längre HDV-redigeringar med mina 2gigHz 1core-processor och 3gig-ram... även fasst kameran är byggd för 2K-finish

HD-ready brukar innebära att den klarar att visa 1080i och 720p... 1080p brukar benämnas "Full-HD"... Men det finns inga regler vad jag vet om detta... Massor av kameror jag sett stoltserar med "Full-HD" men klarar bara 1080i... och HV20'ns 1080p står ingenstans på lådan... det är en sanning med modifikation... Det där med 70% var något jag läst i X antal trådar om mysterium-chippet och dess debayer-algoritm etc... Det är ju svårt för de flesta kameror att klara sånna där upplösnings-tester för att se hur väldefinierat det är mellan pixlarna. SD-kameror brukar inte klara SD-upplösningen och 1080p-kameror har svårt med 1080p-upplösningen... Så en 3K-kamera borde ge bättre 2K bild än en 2K-kamera någonsin skulle kunna göra. Det är ju ändå två miljoner fler pixlar från 2k till 3k;) Så det känns fel att säga att man ska ta det med en nypa salt. Det blir ju ordentligt bättre än 2K... och vi har ju tittat på 2K-DI-filmer i åratal nu på bio... Jag har tappat lusten för de flesta andra kamerorna... för jag satt idag och tittade på FreshTV då dom intervjuade Sony om F23-kameran och den nya F35-kameran... över 40 tusen dollar för en f23 utan optik... Sony EX1 ser jag här på cyberphoto går lös på 70 000 kr och då kör den som mest 1080i eller 720p... för 25 700SEK får du lill-sonyn A1E som kör 1080iHDV från en 1/3-sensor... 3000 dollar är idag 18 508,50 svenska kronor... enligt forex... det var vad jag fick efter lumpen ungefär har jag för mig... Men visst... något måste ju folk filma med fram tills dess att Scarlet dimper ner på marknaden... och har du råd så finns det ju just nu få risker att köpa en EX1 idag som du kan filma på och tjäna pengar på. Jag klarar mig med min HV20 till dess... Men jag misstänker ju att folk som inte är märkesfrälsta kommer ha väldigt höga krav på kommande kamerareleaser i den prisklassen där nånstans cirka 12 månar framöver.

får vi se?:)

Men vad hindrade att göra som gorse sa som skapade den länken till mig? sökfältet fanns där... söktermerna hade du... Det som gör oss så här ovänliga är just det att folk har en sådan tendens att anse att alla andra på forumet ska göra sökningen... När instruktioner redan getts på hur detta kan göras...

3k är vad jag vet 3072 på bredden. Och om dom gör som vanligt och kör en 1.77:1 (16:9) sensor så får man 1735 pixlar på höjden. Vilket blir tillsammans 5 329 920... alltså strax över 5 megapixel... Vilket inte är helt fy skam det heller i 120fps... ;) Red One kan bara ta 2K (2048*1157=2 369 536 = ungefär 2 megapixel) i 120fps... och endast 60fps i 3K... 30fps i 4K... ska du slå scarlets fps/upplösning så blir det en Epic som kör 5K i 100fps... men som är inte så lite dyrare och inte är direkt skjutklar out-of-box... när den väl kommer. Sedan så är ju 3K fortfarande lite ovanligt så man kan ju säga att trots att Scarlet fotar i 3K så är nog slutformatet för de flesta en nedskalad 2K eller 1080p-utgåva från 3K-raw-mastern. På forumet så snackas det också om att bayersensorerna kan oftast bara ge pixel för pixel exakthet på runt 70procent av totala upplösningen (fråga graeme på det forumet om varför och vad det betyder) så hela 3K uppfinningen är nog mest ett sätt att få oslagbara 2K-mastrar från en kamera i Scarlets prisklass. Jag är osäker själv på hur många pixlar jag kommer kunna utnyttja när jag gör mina första produktioner... Mina nuvarande skärmar pallar bara 720p i bredden. Jag siktar på att fixa en skärm som fixar 1080p i sommar. Och film-outs är ju inte på fråga just nu om jag inte är helt säker på att få visning på filmfestivaler med 16mm projektor. Läste häromdagen att det för SF-bio kostar runt 25-30 000 att göra en 35-mm kopia av en långfilm. Jag lär ju inte direkt ha samma mängdrabatt så 35mm filmouts är långt in i framtiden, och då kanske digitalbion är så pass utbyggd att jag inte behöver även om jag personligen tycker det vore kul att ha 35mm-kopia av min kommande långfilm. Så nä... precis som jag nu filmar 1080p med HV20'n och gör 720p-distributioner av det så kommer jag och de flesta andra att filma 3K för att distribuera 2K/1080p... Och folk som köper 5K Epic lär ju mastra sina slutprodukter i 4K. "Negativen", alltså RAW-materialet finns ju där om man arkiverar det för kommande teknologi som kan ta tillvara på de extra pixlarna. Och det är ju bara pixlarna och fps'en... vi får ju en lins också... och dynamic range och raw och allt det där också på den ynkliga prislappen. Kommer jag stå såattsäga "first in line"? Kanske inte...jag vill ju se lite test-foto innan jag commitar så mycket... än så länge är det ju bara en aluminium-klump dom visat upp...

Vill du inte ha spoiler om den andra, mindre omtalade skurken i filmen så skall du ej trycka på spoiler-knappen...

vad Daigoro-skådisen gör nu var nästan en kuggfråga;) http://www.imdb.com/name/nm0866674/board/nest/20362561 Lady Snowblood är intressant och riktigt bra, men mer i vad jag förstått kallas "Pinky Violence", asiatiska exploitation-filmer med kvinnliga hämnare i huvudrollerna. Lite mer sexuellt inriktat också. Många "filmkännare" jag pratat med anser att Tarantino har snott hela manuset rakt av från Lady Snowblood-filmerna till Kill Bill. Själv ser jag mer likheter (förutom den uppenbara homaget vid användningen av musiken och platsen i slutet av KB1 (themesången som går då är från LS)) med svenska Thriller: En Grym Film. Men vafan... liknande kan ju sägas om de flesta "pinky violence-filmera"... Jag har inte filmerna själv i min ägo så jag kan dock inte säga något om bildkvalitet och liknande.

tror inte det är Blue Chip som ligger bakom FreshTV... har sett flera av reportagen förut i väntan på stora Scarlet-intervjun. men iallafall... Intressanta intervjuer men programledaren borde antingen lära sig att det är intervju-personen som ska ha bäst ljudupptagning inte programledaren (många gånger försvann ljudet helt från "offret" pga att intervjuaren höll micken till sig och inte till "offret") eller kanske fixa två mickar, en som "offret" bär själv och en som intervjuaren bär. Det är också irriterande att, när man ska se en hel radda av dessa reportage måsta sitta och titta igenom samma sponsor-block på 2 minuter vareviga gång... Denna sida hade dock en scrub-funktion så jag kunde hoppa fram till det matnyttiga, men rent i allmänt så har jag aldrig tyckt om inbyggda sponsorblock. Men i brist på andra lika uppdaterade site'er så duger väl sidan.

Shogun Assassin? Nä då håller jag mig till de äldre och mer oklippta utgåvorna av Kozure Õkami;) blodigaste filmserien jag känner till. 6 filmer jämfört med den ynkliga korta längden på Shogun Assassin... :p Du har väl sett vad Daigoro sysslar med nuförtiden förresten? Senaste filmen jag såg? The Nines... den var skum... och jag kunde inte slita mig från tanken att Will Wright måste ha funnits med på ett hörn vid produktionen... för detta var fanimig så nära the Sims som man lagligen kan gå... Sån där film jag egentligen vill gilla... men nä... för mycket såpaskådis, för mycket slumpmässiga namedrops, jag tog aldrig filmens handling på tillräckligt mycket allvar för att bry mig vad som egentligen hände. Jag ville gilla den i all dess skumhet... men det kändes mest som att jag tittade på nått avsnitt av gillmore girls som ville verka artsy...

min erfarenhet av color night-view är att den är totalt jävla värdelös... iallafall på lillebrodern nv-gs11... allt den gör är att köra med otroligt långsam slutartid och gainad signal så man blir spyfärdig... m.a.o. bara pixelsmet med ljud om du filmar något annat än stillbilder med fastlåst kamera. Night Shot brukar ju iallafall vara IR och då kan det vara 0-Lux, eftersom kameran har en lampa som belyser objektet med infrarött ljus, ett filter flippas upp i linsen och du kan filma med normala slutartider... svartvitt då bara... en del kameror kör grön färg men i stort sett så är det svartvitt man får ur den metoden. Tredje metoden skulle väl vara ljusförstärkare som är passiv (alltså, använder ingen lampa på kameran), men dom brukar också vara svartvita. Någon som hellst får gärna rätta mig om jag har fel om Color Night Viewen på panasonicen...

Jag önskar jag var först med att använda den där bilden, Team Fagott, jag är avundsjuk. Den säger verkligen allt i dessa sammanhang:) Och Magnuz... Gorses metod gav mig dessa resultat. Duger inte dom? http://forum.voodoofilm.org/search.php?searchid=374969 -.-

2. Att flytta anchorpointen till textens andra sida och rotera åt andra hållet fungerar inte eller?

ahhh... inte så pjåkigt det heller:e

Nu har det läckt ut lite ny info igen hos RedUser.net... 8x-zoomen som kommer vara inbyggd (Red-teamet tänker inte ge sig på att den skall vara inbyggd) kommer gå från motsvarande 28-224mm på en SLR-fullframe35mm-kamera. Det ska bli runt 18-144mm om man räknar S35. Till de som kräver vidare eller längre linser kommer dom att tillverka adaptrar till båda hållen. Dessa kommer vara byggda "bra" och inte "billigt" enligt Jannard. Men då scarlet ska försöka bli både bra och billig så hoppas jag ju på samma sak på adaptrarna... och förresten så klarar jag mig gott idag på min hv20 med .66x adapter som ger mig 18-180 på samma skala... och jag zoomar sällan mer än hälften ändå. Jag har då bestämt mig för att jag ska köpa denna eller möjligtvis en likvärdig (ingen större risk just nu) för samma pris när den kommer ut. Vad anser ni? Straight from the horses mouth som man säger: http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=13073 "Scarlet wide... The standard Scarlet zoom will begin at 28mm (still full frame 35mm reference). We do plan on having a double asphere add-on to the front of the built in lens to take that much wider. There are many ways to do an add-on lens... cheap or good. We'll do the "good" kind. Jim"

PAL-standard upplösning är 720x576... DVD-rendering finns det väl förinställningar för om jag minns korrekt?

ooooooh... jag älskar hur brutal batman-filmerna verkar bli. Iron Man var rolig, men det var liksom Batman-Light... Inte alls samma gut-feeling som denna verkar ha. Jag måste få tag i Tim Burtons Batman och se den igen... vet inte om jag någonsin sett den i bättre kvalitet än VHS... Denna Trailer verkar dock sakna 5.1-ljud:(... gick att komma runt det och få lite muller när jag släppte ner de 50 lägsta frekvenserna till subwoofern via en inställning till ljudkortet. Men jag hoppas att en riktig 5.1-mix på trailern kommer snart. fanns ju inga surround-ljud i den här... Längtar verkligen till denna rullen:e Edit: Vet inte hur mycket Lamborghini pungade ut för att få den kommentaren... men någon som är duktig på bilar... är det en Countach som körs i slutet?:)

http://www.sfbok.se brukade jag hänga på innan jag lugnade mig med japan-nörderiet, dock inte billigast i stan såattsäga men deras butik i gamla-stan brukar ha mycket roligt. Lite som att stiga in i bokhandeln som Tim jobbar i i Spaced. Oh, och SF här står inte för "Svensk Filmindustri" det står för "Science Fiction".;) billigast jag hittat hitintills är dock http://www.internetbokhandeln.se , saknar dock helt eget lager så leveranstiderna är sällan de bästa, men billigt är det. Annars finns ju Tradera om du vill.:)

det däremot låter som RAM-preview... finns nån inställning för hur lång max-tid previewen kan bli, om jag minns rätt. Sedan kan du också ställa ner ram-preview-upplösningen och kanske köra skip-frames för att få upp max-tiden. Även RegionOfInterest kan hjälpa till på den fronten. Att förlänga ram-preview-tiden menar jag, eftersom renderingen helt enkelt fyller upp ram-minnet med okomprimerad videodata när den gör en Ram-preview (det gröna sträcket över tidslinjen)... Där är nackdelen med compositing-program... dom är inte byggda för att previewa flera minuter av videos... dom är byggda för att skapa ett, kanske två klipp, som sedan renderas eller länkas ut till NLE-programmet som är duktigare på att köra längre sekvenser men sämre på effekter. Och effektklipp är ju oftast inte särskilt långa, speciellt inte i stora produktioner då priset per bild kan bli riktigt högt. Michael Bay brukar ju ligga på ett snitt ungefär 2.5 sekunder per klipp vilket inte är så farligt om han bara fick se 2 sekunder i ram-preview ;) Det är dom lösningar jag kan komma på. (jisses, hur många gånger har jag skrivit "ram-preview" idag egentligen?:e)

Det är just det som får mig att tro att det inte är ram-preview som används... för om den används så går det sakta första uppspelningen medan den renderar videon, sedan loopar den i full hastighet. Det är inte ovanligt att jag sitter och det tar uppemot 10-20 sekunder per bildruta när jag gör avancerade grejer på stora upplösningar. Men när det är renderat så rinner bilderna i full hastighet. Eftersom effekterna redan är renderade så blir det inte jobbigare för datorn att visa det effektlagda än rå-videon. Så kan datorn visa klippet utan effekter i full hastighet så ska den bannemig kunna visa med effekter efter en RAM-preview-rendering... jag ger mig inte på den punkten...(men rätta mig gärna om jag har fel) Så jag fortsätter med mitt gnälliga tjatande... vilken knapp trycker du på för att få preview? Jag bifogar en bild för att åskådliggöra de två knapparna som jag tror har förvirrats... det beror på komprimeringen... eller snarare din films avsaknad av komprimering. När du redigerar så använder du DV eller HDV eller okomprimerat av något slag för att undvika generationsförluster och för att underlätta klippningen. Därefter komprimerar du din färdiga master-videofil för internetdistribution. Med h264-komprimering kan du få ner storleken ordentligt utan större bildförluster. Hur man gör i Vegas för att åstadkomma detta har jag dock ingen aning om. Men i AE är komprimering en av de saker du kan ställa in i output-modulen i render-queue'n.

nämen å tusan... ännu en födelsedaging... och Danell fyller också idag och ett par till som inte synes så ofta här... ska detta fortsätta med dagliga gratulationer för varje människa?... jaja... Gratulationer till Munthe, den uttalat mest aktiv i branschen av oss om jag fattat det hela rätt!... När kommer Stinger till sverige förresten?:)

Ahh... nu när jag ser på bilden och läser att den är så kort att pilen inte kommer upp så är jag något på spåren känner jag... Har du provat att zooma in på tidslinjen så att den blir bredare? Går att göra bland annat genom att dra vänster och höger på ett par ställen som jag cirkelmarkerat i bild nedan... De bestämmer hur mycket av tidslinjen du ser i fönstret. Du kan zooma så att en frame blir ungefär en centimeter bred och det brukar räcka för att flytta på det mesta;) och du trycker på ram-preview-knappen när det blir taskig bildhastighet i förhandsgranskningen? (förlåt att jag tjatar om det)

övriga frågor om HV20 och om du kan engleska... då finns ju alltid forumet http://www.hv20.com ;) Mig veterligen så kan inte HV20 spela in på minneskortet... så bäst video blir ju på bandet i HDV-läge... eller ja... riktigt bäst bild får du genom att koppla upp HDMI-sladden till ett specialfångarkort så du får 1920x1080p 4:2:2-bild (eftersom det ska då fångas innan den går genom HDV-codecen (som minskar upplösningen till 1440x1080p 4:2:0))... Överföring av HDV-strömmen till dator måste du ha Firewire för att uppnå. som Team_Fagott säger... FW-kort är billigt... och är oftast inte svårare att installera än att trycka in i ledig PCI-kort-plats (fråga närmsta datorspelande ungdom om du är osäker så kan han fixa det på en pisskvart;)). Jag är också stolt ägare av hv20... välkommen in i klubben:e När du fixat intankningen så råder jag dig att läsa dig in på hur man kommer runt den uppenbara avsaknaden av helt manuella exponeringskontroller. ( http://www.hv20.com/showthread.php?t=180 )