jmalmsten

apropå DOF så satte någon upp en tråd på reduser om det hela: http://www.reduser.net/forum/showpost.php?p=158808&postcount=18 Låter som s16 DOF... och det räcker gott och väl för mig... och jag är ju inte så överambitiös när det gäller DOF ändå... Jag hoppas att RED gör något åt tull och moms... det är ju en kamera för en större marknad så kanske den långa väntetiden gör det möjligt för dom att fylla upp lager runt om i världen? Räcker ju med ett lager i EU så är tullen fixad

http://videomaker.com/community/blogs/videonews/2008/04/1974-red-announces-scarlet-at-nab-2008/ med denna youtube-intervju: och en länk till en blogg som har lite längre "First impressions": http://provideocoalition.com/index.php/mcurtis/story/red_scarlet_3k_for_3kat_up_to_120fps/

...But 4K doesn't solve the curse of 24 frames per second. In fact it tends to stand in the way of the solutions to that more fundamental problem. ... Så då tar jag min framtida scarlet, skjuter 3k i 120fps och slipper allt vad hackighet heter...;) hehe... Jag gillar Cameron, väntar ivrigt på att få se Avatar i sin fulla 3D-glory och jag håller med till viss del... men jag är ju ändå lite konservativ när det gäller fps... film för mig är 24-25fps... annars ser det video ut. Det ser "fel" ut... Jag kommer säkert ändra mig jag också när jag får se hans nya spektakel. Och jag förstår ju att han är realist. 2k stereo 48fps är nog ett svinbra alternativ i dagens marknad. Och gemene man reagerar ju inte på video-look alls på samma vis som oss förstörda stackare. Och ska man se på det hela krasst så är ju redan 2k kraftig overkill för de flesta användarna. Vi flesta skulle ju klara oss långt på 720p... men när pixlarna nu kommer till vårat förfogande... då vill vi använda dom... Var ligger närmaste 3d-bio förresten?

nä...det var bara jag som tänkte lite på RAW-funktionen... eftersom bilderna lagras precis så som sensorn ser pixlarna så får man ju möjligheten att korrigera bland annat vitbalans i efterhand utan att försämra bildkvaliten. Som med DSLR-kamerors RAW-funktion;) En förklaring till den oortodoxa upplösningen kanske är att man ska kunna Pressa "negativet" (köra högre ISO-tal) och sedan trycka ner bilden till 2K för att få bort grynet som blir. Eller så fann dom sig bara med en ny sensor (hela nya sensorserien kallas ju Mysterium X) med högre pixlel-per-mm antal än förut så dom körde bara med en standard-sensorstorlek (2/3") och då blev det 3K... Jag klagar inte...

Epic... om datan som släpptes stämmer...

6 pound står det... om jag inte missminner mig så är ett pund ungefär ett halvkilo... så runt 3 kilo för kroppen då...?

den oortodoxa 3K-benämmningen fick mig att fundera på siffror i äkta nördbeteende. Man får då alltså 3000 pixlar på bredden... och så chansar jag på 1.77 aspect ratio så då blir det 1694 pixlar hög... vilket ger runt... 5 084 745... faktiska pixlar av upplösning... i RedCode Raw-kvalitet... i upp till 120fps... det är ju svinaktigt... som jämförelse... andra kameror i prisklassen kör ju HDV 1080p om man har "tur"... 1440x1080 vilket ger... 1 555 200 pixlar i hårt komprimerat HDV... vi snackar alltså om... 3 gånger så mycket pixlar... plus Raw-kvalitet... Jag insåg nyligen... 2009 kan bli sista året som jag måste tänka på vitbalansering on set:)

ok... bara för sakens skull... (och för att hålla isär från RED-Scarlet;)) Tankar om RED-EPIC 5K? http://www.red.com/nab/epic " * FULL FRAME S35MM NEW MYSTERIUM X SENSOR * 1-100 FPS * UP TO 100 MB/SEC. REDCODE RAW AND RGB RECORDING TO REDFLASH * FULL SIZE DUAL LINK HD-SDI, 2-XLR AUDIO INPUTS AND HDMI * WI-FI CONTROL * FIREWIRE 800 and USB2 * 6 POUND FULLY MACHINED ALUMINUM BODY WITH HYBRID STAINLESS PL MOUNT * COMPATIBLE WITH MOST RED ONE ACCESSORIES * FULLY UPGRADABLE SENSOR, BODY, BOARDS AND MOUNT. SPECIFICATIONS, DELIVERY DATES AND DESIGN ARE SUBJECT TO CHANGE... COUNT ON IT." Nu börjar dom bli löjliga eller?:e

Jag är böjd att hålla med på den frågan... om nu bara Red kunde backa på lins-frågan... jag vill ha utbytbara linser:)

det ska finnas en pdf på sidan... men varenda gång jag laddar hem den så säger Acrobat Reader att den är korrupt eller trasig... jag vill läsa...:( ny blogg att hålla koll på... inte mycket mer info...: http://provideocoalition.com/index.php/news/story/red_announces_scarlett_at_nab/ Undrar hur många bolag som köper upp sig bara för att ha som crash-cams?:)

tja... eftersom det inte är jag som har sagt det så vet jag inte... jag bara slängde vidare det jag läste så fort som möjligt... och det har ju sina risker...

just linser har jag inte hittat nått om... bilden på red.com ser ju ut som att den har en lins inbyggd... ingen lcd eller viewfinder heller... men det finns hdmi om jag tolkar utgången rätt... jag hoppas innerligt på SLR-lins-kompabilitet ändå;) jaja... kommer ju inte förrän 2009 ändå... så man har ju tid att spara;) EDIT: jajustja... det står ju 4.8 tums LCD och 8XT2.8 RED ZOOM LENS... :e "Jag sa, Jag är lycklig! och han fråga' va menar du med det? jag svara, ingen vet vad ingen kan förståååå!":) Enda nackdelen är väl att formfaktorn verkar ganska värdelös utan dom där handtagen...

http://www.redmodz.com/component/content/article/55-nab-2008/84-3k-scarlet "Scarlet will be a 3k camera for under $3k and will be available sometime early 2009. " 3000 dollares??? det är ju för fan mindre än... (snabb titt hos forex...) 20 000 svenska riksdaler!? $3000 = 18 238,50 kr just nu kan vara felhörning... men fan... jag köpte min hv20 för 10k... 120 fps i 3K upplösning... för... 18000 kr?? Udda upplösning men iallafall...:)

Katten är ute ur påsen! http://www.red.com/nab/scarlet "SPECIFICATIONS: * NEW 2/3" MYSTERIUM X SENSOR * 1-120 FPS (180FPS BURST) * UP TO 100 MB/SEC REDCODE RAW AND RGB RECORDING TO DUAL COMPACT FLASH * 4.8" LCD * 8X T2.8 RED ZOOM LENS * FULL AUTO OR FULL MANUAL SHOOTING MODES * HDMI and HD-SDI * FIREWIRE 800 and USB2 * STILL MODE * COMPATIBLE WITH MANY RED ONE ACCESSORIES * WI-FI CONTROL SPECIFICATIONS, DELIVERY DATES AND DESIGN ARE SUBJECT TO CHANGE... COUNT ON IT" Har inte hittat nått pris än dock...

Detaljer på NAB säger dom... NAB öppnade för 3 minuter sedan... reduser har går ner lite då och då... spänningen är oliiiiiiiiiidlig... Sitter bara här och trycker på "uppdatera" i forumet... kan inte vara lätt för dom... finns ju förresten ingen tråd här om Scarlet om jag minns rätt... så nu startar jag en;)

ah so...

om det här är dubletten... var är orginalet? :(

Får man ens ha kilt med kallingar? jag trodde det var hela grejen med kilts... att få gå utan kallingar utan att bli tagen för förargelseveckande beteende... Länge leva Olson! Sveriges äldsta Zombie!

nu blev jag extra nyfiken... måste kolla om den fortfarande går på bio nånstans här... ... Arsch... tusan... både Bio3an och SFBio har slutat visa den... fasst lite hopp kanske kan finnas... No Country... är ju på väg till lill-bion ändå... vill ju se den då det är en sån där publiksplittrare tydligen;)

Jag kan inte ta äran för Förebudet... den står svenska försvarsmakten för... Och vad jag gjorde i Älvdalen får jag tyvär inte yttra mig om i dessa omständigheter utan att måsta likvid... nä just ja... herrn är ju redan avliden... men min tystnadsplikt sträcker sig sorgsamt nog till det postuma också. Jag är ledsen... jag skall icke orda om incidenten igen i denna tråd. Länge leve Olson! Arsh tusan... nu blev det inbrott i förstärkardelen... avbrott... av... avklippt... återkommer.

Synd... men det betyder ju att Rogge ljuger? Och att svea rike nu står öppet mot ryssen? Förebudets dagar är här! Minns Älvdalen 05!!!

Vi kommer alla att sakna vår äldste medlem... Kan jag få tillbaka min porrtidningssamling från 1928as akapellakör i båsta nu som jag lånade till dig under repmånad 58 nu?

fullt legitima själ... far min är född 51 och förstår knappt en hel mening engelska och har knepig hörselskada... klarar alltid hörselprov galant men har ibland enormt svårt att höra vad folk säger. Drar alltid volymen till max även på svenska filmer när det är dödstyst i huset för att få en chans att höra vad som sägs i senaste Beck-/Wallander-rullen som även då måste vara textad. Men han är min far och jag gillar honom ändå;)

"Don't underestimate the power of the dark side!":p Inte skulle väl lynch kalla sig själv för geni och alla andra för nollor... Han rör sig inte riktigt med dom orden på samma vis som de flesta. Han är bara lite svår att förstå ibland;) Tror hellre en rasande Bergman skulle dragit till med nått sånt där... Just nu när jag kollade så är det 179 089 mot honom... strax över 800 000 kvar till den magiska 1 miljon siffran... Tycker jag att han är sämst? inte på långa vägar. Tycker jag att han har gjort det omöjligt för TV-spelsfilmer att göras? Inte nämnvärt svårare än innan House of the Dead... Tycker jag att denna petition är barnslig? ja... och med detta uttalande har Uwe Boll återigen visat att han gladeligen sjunker till barnslig nivå för att svara på taskiga kommentarer. Tacka vet jag Bay's Awesome Verizon reklam;)

ROFLMAO!!! Men fan... han är ju sorglig ibland... kan ju inte mena allvar... kanske ironi? sarkasm? vetefan... Jag föredrar faktiskt Bay framför Boll...