Munthe

Förra årets absolut snyggaste och makalöst visuella film (mycket, mycket snyggare än 300) är inte i närheten av att ha spelat in sina kostnader ännu. Och då har den ändå stora stjärnor i alla roller. Colin Farrell, Christian Bale, Christoper Plummer, David Thewlis osv. Och den är en episk kostymfilm som 300. Med en mästerlig regissör bakom spakarn - Terrence Malick. Hur förklarar du det? Om "snyggt" räcker för att hitta en 300 publik?

Jag anser fortfarande att det är totalt omöjligt att slå så stort med en film som bygger på en relativt okänd serie, helt utan stjärnor utan att ha en väldigt solid storygrund att stå på. Visst kan man tjäna pengar på en tunn film utan innehåll. Men man slår aldrig globalt och så fundamentalt som 300 eller Star Wars eller Terminator utan en jäkligt solid mytberättelse som talar direkt till publiken. Få fimer de senaste åren har så tydligt visat i både trailer och på posters vad det hela handlar om. Det är inte ofta som marknadsföringen hänger så tight ihop med produkten som i det här fallet. Posters med samma estetik som filmen och med vilda citat ur dialogen i gigantiska blodröda bokstäver och groteska karaktärsavbildningar i överdrivna poser. Det är inte utan att man blir ruggigt avundsjuk som filmmakare över den perfekta leveransen och distributionen av ett verk. Att man kan missa vad det hela handlar om efter att ha sett trailers och passerat posters i biograffoajén är för mig ett totalt mysterium. Hur kan man vänta sig nåt annat än filmen 300 efter att ha sett trailers och poster? Det är lika tydligt som Rambo, Rocky och Karate Kid. Att inte fatta vad man har att vänta sig av 300 är som att bli förvånad över att en kille med stora muskler sköt ned vietnameser i nästan två timmar i Rambo II. Men för att vända på frågan: Hur skulle man ha marknadsfört 300 så att det skulle ha blivit tydligt vad den handlade om?

För mig är sexighet ingen svaghet. Varken för män eller kvinnor och filmen 300 känns inte som att den är till bredden packad med främst sexiga kvinnor. Eller vad säger du? Men jag förstår inte vad det är så svårt med mitt exempel Gorgo? Hon är 1. Drottning i Sparta och 2. regerade tronen efter Leonidas därför att hon inte tog skit från korrupta politiker. ...och jag förstår fortfarande inte vad Sex and the City har med Elektra eller 300 att göra. Sticker dom ned sina motståndare till döds i den serien? Det är isåfall avsnitt jag helt missat (och jag har inte sett särskilt många). Och, ja, jag tycker att katraktärer och människor som inte tar skit är starka karaktärer/människor. Oavsett kön. Nu försökte jag förklara varför vi eventuellt missförstår varandra men vill du vara tjurig så får du väl vara det. Det är väldigt intressant att när man slår på ord som t ex "frihet" (både fysiskt och på nätet) så ger engelska och svenska lexikon så helt olika innebörd. Bildgoogla på ordet "freedom" och du kommer att få upp en massa bilder på frihetsgudinnan och fåglar som flyger och vackra solnedgångar och gör samma sak på ordet "frihet" och då kommer att få träffar på döda barn i krigszoner och satirbilder på Fredrik Reinfeldt. Det är intressant hur stora kulturella skillnader det ändå finns mellan västerländska länder trots att vi ofta tror att vi är så globaliserade. Att jag skrev att det finns språkförbistringar mellan oilka bilder som dyker upp i huvudet på människor med olika språk när man pratar om samma ord skrev jag för att jag inte associerar ära/heder/stolthet till "övergrepp", "hedersmord", "mord", "tonårspojkar" eller "självmordsbombare" osv. Men den här delen av diskussioner har helt lämnat filmen. För mig är 300 inte en film att ta på allvar så jag ser ingen poäng i att föra en allvarlig diskussion med filmen som bakgrund. 300 är knäpp och jättebra.

Parodi tycker jag inte är en särskilt träffande beskrivning. Skojigt vansinne kanske... Vad skulle det vara en parodi på?

Aha! Du har förmodligen råkat installera Intel-patchen x5689122_fsssk som enligt vissa snabbar upp Maya rejält. Jag har inte vågat installera den ännu eftersom den ibland gör att iTunes laddar ned Mora Träsks "Tigerjakt" och kör den på loop tills OSX kraschar. Men man kanske skulle våga sig på ett försök nu. Frågan är också hur många polygoner din bol innehåller.

Det är därför jag så ofta använder den här symbolen i vår diskussion: "?". Den brukar användas när en mening formuleras i frågeform. Drottning Gorgo i "300". (Tycker inte att jag kan vara mycket tydligare än så - det är ett konkret exempel) Som sagt; vad är det för fel på att försöka vara tydlig om man känner sig missförstådd? Nej det vet jag inte. Diskussioner om heder kontra ära kan lätt bli förvirrande eftersom begreppen betyder lite olika saker på olika språk. När jag skriver "ära" kan jag för tydlighetesn skull påpeka att det är i diskussionen om filmen "300" där det naturligtvis är en direktöversättning av både serien och filmens "Glory". Som i det judeo-kristna sammanhanget där det är starkt besläktat med "perfektion" och "stolthet". Stolthet över att vara den man är och rätten att bevara det från andras förtryck. Dvs det "300" handlar om. Eller det Skottska Högländare slogs för. För mig är inte det bullshit. (Java Ex Machina: Märk hur jag kämpar för att ändå hålla diskussionen kopplad till filmen ;) Jag är inte det minsta intresserad av rabies eventuella fru, eller hans BDSM-hobbys)

Nej jag hakar upp mig på ordföljder som skapar meningar och på så sätt samanhang. Som att kvinnor inte ska ägna sig åt typiskt manliga saker som i fallet Elektra. Då kanske du ska funera på att vara tydligare. Nehej. Vilka är det som gör det då? Giraffer? De var jag som började att prata om starka kvinnobilder och sedan hängde du på. Först Drottning Gorgo och sedan Elektra. Det var jag som skrev att scenen med Gorgo borde visas för unga tjejer. EFTER det förmedlade du din syn på vad en stark kvinna är och du påstod att disna åsikter var politiskt inkorrekta. Vad menar du med det? Du får fråga henne själv. Hur ska jag veta det? Hon kommer från skottsk släkt. The Black Douglases som var dom värsta frihetskämparna under den engelska invationens dagar och som kämpade vid William Wallaces sida. Sir James Douglas "The Good" och hans son Archibald "The Grim" slogs hårt för: -"FREEDOM!!!", för att slippa kräla som slavar för engelsmännens tyranni. Och jag kan intyga att ännu idag är frihet viktigt i hjärtat för skotten vid min sida. :) Och min eventuella dotter kommer att heta "Douglas" i andra namn precis som min fru. Jag tycker att din mormor är jättecool men du är inte ensam i världen om att ha saker nedärvda med "modersmjölken".

Ha ha. Såg något TV-inslag om honom. Det är tydligen helt en sexuell grej för honom.

Rabies: Nu vände du på en 25-öring. Vad hände med dina politiskt inkorrekta åsikter du hade någon post tidigare. Har du ändrat dig nu? Kvinnor startar inte krig, ska inte använda sig av typsikt manliga saker och är lämpliga som starka husmödrar, remember? Jag kan citera dig om du vill. Och jag förstår inte riktigt hur du tycker att du har bättre förståelse för krig än vad jag har för att din coola farmor var sjuksköterska i Stalingrad? Mina släktingar organiserade väpnat motstånd i Norge och sabotage i Sverige och jag har två Gestapo-officerare nära i den andra delen av släkten som försvann spårlöst -45 men det ger inte mig någon större koll på hur det verkligen var. Men jag kan tycka att en hel del människors mod såg till att vi kan leva i en värld som aldrig invaderades av Nazismen - och att det är värt att äras och hedras. Sedan kan du tycka att jag låter billig och amerikansk. Och anledningen till att det satt en ;) efter min kommentar om "ära" är för att den inte var helt allvarlig. Jag kan skilja på verklighet och Frank Millers asgrymma fantasivärld.

Man blir ju helt paranoid av voodoofilm nu mera. Först Sam o Rai och sedan den här tråden. Nej, copaman. Det är helt omöjligt att använda Maya på din dator. Om du skulle skapa en 3D-kloss och sedan försöka snurra på den skulle det ta ett år innan datorn hunnit räkna ut vad du ville göra och kunna visa det för dig. Det är såklart inte helt omöjligt men om du vill skapa 3D-klossar får du börja planera i januari och räkna med att vara klar i januari året efter. Med en Boxx tar det bara några månader att skapa en 3D-kloss.

Cos-Play är ingen vardagsföreteelse. Det är maskerad.

Ja, din dator är för liten. Du kan bara klippa små, små filmer i frimärksstorlek med en 3GHz quad core Mac Pro. För att klippa DV och tracka lite filmklipp behöver du betydligt snabbare maskiner. Räkna med minst 32 CPUer för vanlig DV. Och för att kunna använda Maya måste du ha ett Quadro FX 4500-grafikkort för 60 000 kr. Men det visste du kanske redan? Tyvärr fungerar inte dom korten i en Mac. Boxx har någon agent i Sverige. Kontakta Boxxtech.com så skickar dom en limousine som tar dig till återförsäljarens dörr. Det ingår säkert i köpet av en Apexx 8.

En liten lathund i kvinnohistoria för den intresserade: Förhistorisk tid: Krigardrottningarna Vishpla, Aahhotep I, Zabibi, Samsi, Tomyris, Himoko, Jingo Kogo, Mavia, Saimei och Dihya al-Kahina. Kvinnliga Hittite krigare är daterade så långt tillbaka som 1300 före kristud. Bibeln beskriver Domaren Debora som en krigsledare och myten om Amazonerna har sina rötter i den Skytiska kulturen och historiskt även från Turkiet och Libyen. Vietnameserna har legenden om rebellerna Trung Trac, Trung Nhi, Tran Thi Doan, Phung Thi Chinh och Trieu Thi Trinh. Fa Mulan fightades såklart i den Kinesiska armén och det blev en softad och snäll Disney-film av det. Mulan var inte riktigt så snäll i verkligheten. Antiken: Kvinnliga Gladiatorer var mycket populärt. En av dom bästa på att strida i vagn var kvinna. Kvinnliga grladiatorer kallades på arénan "Kvinnor av rang". Romarna själva mötte på svårt motstånd från prominenta kvinnliga krigare och härförare som Medb från Irland, Aife från Skottland, och Drottning Scathach från Skye. Drottning Boadicea från The Iceni. Och Romarna var också allierade med Drottning Cartimandua från The Briganties. Vikingar och Saxare: En engelsk/saxisk Prinsessa ledde invasionen av Jutland på 500-talet. Drottning Aethelburgh förstörde Taunton. Drottning Tyra af Danmark attackerade Tyskarna. Aethelflaed, Lady of Mercia ledde sina trupper mot Vikingarna och Olga från Ryssland stoppade mycket våldsamt en revolt. Vikingarnas historia berättar om kvinnliga krigare som Heta, Visna och Veiborg. Sela och Alvid vara Vikinga-pirater. Stikla var en annan känd krigare. Rusilla slogs med sin bror om tronen. Gurith, Freydis Eiriksdottir, Audur och Ferdis var andra kvinnliga Krigare. Och här kommer en radda senare krigare: Emma Hertiginna av Norfolk, Matilda Hertiginna av Toscana Tuscany, Sichelgaita Princessa av Lombardy, Urraca Drottning av Aragon, Teresa av Portugal, Matilda av Ramsbury, Alrude Hertiginna av Bertinoro, Eleanor av Kastillien, Marguerite från Provence, Florine från Danmark, Berengaria från Navarre, Drottning Tamara från Georgien och Härskarinnan Matilda från Tyskland, Domina Anglorum, Matilda Augusta "Matilda den goda", Maude de Valerie var en Welesisk revolutionionär. Kvinnor fightades mot Kjejsar Konrad och William Hertig av Poitiers trots att det var förbjudet i lag. Listan är ändlös... Under 1800/1900-talet sjunker den här statistiken av ärorika kvinnliga krigare. Industrisamhället tar över och det moderna köket uppfinns. Och någonting händer som förändrar hur saker och ting brukade vara.

Absolut! Det är det som gör filmen så cool. Zack Snyder har sagt att han gillade att berätta en subjektiv historia om ett gäng psykopater. I vuxenseriernas värld slipper man moralism. Det är därför jag gillar 300. jag skulle aldrig vilja umgås med Millers Spartaner eller Sam Peckinpahs Vilda Gäng på riktigt. Men jag älskar att se film om dom. Här i väst bär vi T-shirts med våra favoritfilmfigurer. För Japaner är det helt obegripligt eftersom det i deras ögon innebär att man vill ikläda sig filmfigurens identitét. Japaner vill inte göra det med sina filmfigurer etersom dom ofta har kackig moral, är ohövliga och kanske t o m luktar illa. Japanerna har fattat någonting. :)

Om jag skulle tvätta tjugo kilo tvätt på två timmar - skulle du uppfatta mig som typiskt kvinnlig då? Så du menar att vi män är mördare och det är något typiskt manligt att döda andra människor? Statistik är helt ointressant. Den amerikanska armén förlorade mot Nordvietnamesiska armén bl a därför att dom mötte både kvinnor och män som var starkare motiverade. Nordvietnameserna orkade inte dra runt på en massa könstankar i krig utan alla fightades för samma mål. Därför vann dom. Och kvinnorna var lika kampbenägna som männen. (Sedan vill iofs USA fortfarande inte erkänna att deras armé, som är världens största, fick spö av en av dom minsta som dessutom bestod av ca 50/50 tjejer) Att kvinnor inte kan vara krigare är en av dom dummaste påfunden i världshistorien. Statistik? Jag säger som Kung Leonidas när han tycker att Xerxes har tagit med sig många män att Spartanerna har tagit med sig fler krigare. Det är aldrig kvantitéten som räknas utan kvalitén. Det finns alldeles för många exempel på outstanding krigare som har varit kvinnor för att någon typ av statistik om att män skulle vara mer våldsbenägna skulle vara intressant för mig. Det intressanta är inte om man kan skjuta mot någon för att man följer order. Det intressanta är om man är outstanding. Som Elektra (som också bygger på en historisk figur). Allt annat är unken sexism. Kvinnor som påstår att det är män som krigar är också sexistiska (dom har köpt en patriarkalbild av verkligheten som inte stämmer). Dom har INGEN som helst koll på historien när dom påstår det. För att jag inte vill se fula människor i filmer som 300 och Elektra. Dom hör hemma i Ken Loachs filmer. Nej inte direkt. Amason-drottningarna Penthesileia och Antiopes blev upphetsade av sånt redan under antiken. I Amasonernas kultur (som var snarlik spartanernas) krävdes att en kvinna hade dödat minst tre innan hon fick bli med barn. Sedan har min frus upphetsning ingenting med män att göra. Hon blir lika upphetsad när Uma Thurman och Darryl Hannah dänger på varandra. Och hon tycker att det är ruskigt coolt med en bra filmfight mellan två killar också. Hur vet du det när inga historiker kan se så långt tillbaka i tiden? Varför skulle inte en kvinna vilja försvara sitt land och sin trygghet med våld? Eller för den delen, som så många kvinnor, välja ett yrkesliv so proffssoldat? Det enda historiker kan konstatera är att det funnits en hel del överdjävligt skickliga kvinnliga soldater i historien. Jag tror i det fallet att din hjärnsubstans skulle tapetserat någon Stalingrad-ruin innan du hann tänka ordet "knähund". Ditt påtående om att kvinnor tvingats till soldater kan jag inte ta på allvar. Du måste faktiskt läsa på lite om kvinnliga krigare genom historien. Ingen, absolut INGEN tvingade Jeanne D'arc till någonting. Hon lydde, enligt egen utsago, bara Gud. Hon bränndes på bål och "brottsrubriceringen" var att hon hade iklätt sig manskläder. Bränd på bål av ett gäng jävla krakar och backstabbers. Det enda hon gjorde var att försvara Frankrike med våld - bättre än någon man. Eh...va? (igen). Det låter ju helt sjukt. Vi har självklart alla rätt att tycka som vi vill och göra vad vi vill så länge det inte går ut över andra. Någonting jag kommer att lära min eventuella dotter. Hon ska inte får lära sig att köket är hennes domän och att hennes "makt" som människa stannar där. Det kan du vara säker på. Jag känner inget som helst behov att att begränsa någon annans frihet. Särskilt inte min egen dotters. Jag läste i Screen International idag att bolaget bakom filmen är totalt förvånade över statistiken. Ingen hade räknat med 300s framgångar. Och dom trodde att den vände sig till en helt annan målgrupp. Alla hade räknat med att den skulle funka på yngre män som gillar action. Ingen hade väntat sig att lite äldre människor och framförallt tjejer skulle älska den.

Så uppfattade jag den aldrig. Jag var helt på det klara med att dom skulle kämpa till siste man hela tiden. Sorgligt och storslaget.

Vad menar du är starkt och kvinnligt då? Tvätta tjugo kilo tvätt på två timmar? Sedan när är det en typiskt manlig grej att lönnmörda folk? Och varför skulle man ta en ful tjej att spela Elektra när man tar en snygg kille att spela Kung Leonidas? Exakt VAD har Kill Bill och Sex In the City med varandra att göra? Tror du får ta ett snack med min fru som hatar Sex in the City men segervrålar när Uma Thurman styckar Triad-gansters med samurajsvärd. Och vad menar du att dom manliga metoderna skulle vara? Är du inne på att kvinnor inte traditionellt är bra krigare? Din mormor var ju med i Stalingrad. Slaget om Stalingrad avgjordes av ryska snipers. Och den främsta av dom alla var en kvinna. Eh...va? Det låter väldigt kinky. Varför skulle någon (som inte vill det själv) vara någons lilla hund? Oavsett kön. Och vad är det för starkt med att förvandla en annan människa till sin lilla hund? Så en stark kvinna är en stark husmoder? Lite 1800-talsfilosofi det där, tycker du inte? Jag tror att yrkeskvinnorna i min familj skulle rysa av den där beskrivningen av vad en stark kvinna är. ...och det är därför det finns TV. En Blockbuster är en helt annan historia och har ingenting med det där du beskriver att göra. Vill man se snask tittar man på TV. Vill man se en stor film betalar man 80 spänn för 300 på bio. Låter som en flopp. Folk kollar på fotbolls VM och Melodifestivalen. Det funkar inte så på den nivån av besökarantal. Det går inte att komma så högt med bara marknadsföring. Särskilt inte utan stjärnor. IMDb är inte särskilt tillförlitlig statistik men där har 36% givit filmen en 10a. 17% en 9a. 12% en 8a. Och sedan nägra spridda procent och 5% ger den en 1a. Det innebär att 65% tycker att filmen var väldigt bra. Medianen säger att tjejer har gett 300 något högre betyg än killarna. Det skulle faktiskt kunna vara en av många orsaker till framgången. Saving Ryans Privates var det killarna som föredrog. 300 har spelat in 450 miljoner dollar. Den kostade 60 att göra. Den kommer att rulla på dukarna ett tag till och sedan väntar hemmavideomarknaden där dom stora pengarna finns.

copaman: Om det är för lite eller för mycket kan inte jag avgöra. Det kan bara du avgöra eftersom det bara är du som vet vad du har behov av. Men du kan ju helt klart klippa DV och färgkorrigera lite med den maskinen. ;) Vad jobbar du med för material? DV, HDV?

Nej exakt. Snarare precis exakt tvärtom. I Saving Ryans Privates är våldet en konsekvens av nazismen och våra hjältar lider svårt i kampen för oss alla. Det är den absoluta motsatsen till den stil jag beskriver. Den stil jag beskriver är tyvärr också ruskigt sällsynt tyvärr. Veroeven och Milius är inne och nosar på den ibland. Det är skumraskdomäner i mångas ögon. Väldigt spännande domäner i mina ögon. Frank Millers Elektra var underskattad. Lite synd att dom valde bort figurens korpsvarta hår och tonade ned Millers groteskerier avsevärt (vilket inte 300 väjer för). Jag skulle viljat se Zack Snyder göra Elektra. Jag tror att Elektra hade fungerat bättre om den varit lika orädd som 300. Det håller jag inte med om. Uppenbarligen är det någonting som får mig att leva mig in i att 300 hårda spartaner ska möta "a thousand armies of the Persian empire..." Jag visste ju också att dom skulle dö så varför inte låta dom slåss som dom extremt dugliga krigsmaskiner Miller fantiserade om (och som dom ju också var i verkligheten). Jag lever mig in i offerhandlingen. Det finns en massa filmer med massor av våld som tjänar in pengar på grund av att dom är snygga och våldsamma. Men för att slå rekord i stil med 300 behövs någonting mer. Alla producenter i Hollywood skulle hålla med mig.

har du testat PFHoe? Verkligen inte lika bra som SynthEyes men det känns som att man ändå kommer rätt långt. Och det kostar som en DVD-box.

Rabies: Nej, dom funkar inte med Fusion. Fusion kräver max 450Mhz-processor och absolut inte mer än 128MB-ram, annars rullar det inte. ;) (skojar bara med dig) copaman: Jag menar att du frågar efter high end-mjukvaror så då borde du rimligtvis vara på jakt efter high end-hårdvara att rulla dina program på. För du tänker väl inte sitta med Boujou på en multimedia-PC för hemmabruk? Igen; vad behöver du alla program till? Vad är det du ska göra? Max: Har du sett Autodesks Toxik i aktion? Något på NAB? Den ligger ju ganska vettigt i pris nu. 40-50 per säte tror jag. Ett alternativ till Fusion m a o. Jag såg att Boxx samarbetat lite med Autodesk just för Toxik.

Eller så har man bara dålig smak om man inte fattar 300. ;) Skämt åsido, 300 bygger på en typ av vuxenserie som tilltalar eller inte. Vilka som är hjältar är t ex tveksamt. Jag är själv oerhört svag för Frank Millers generation av serieberättare. Det är ofta hårt, politiskt inkorrekt och våldsamt. När någon lyckas föra över den känslan till vita duken är jag nöjd. Jag orkar inte med alltför goda hjälteberättelser (som t ex Gladiator). Jag gillar när hjältar är lite bad. Antingen besatta av Ära (som Millers Spartaner) eller av något annat tveksamt (i stil med Mad Max). Jag gillar ensamma och plågade hjältar som Stålmannen också. Jag syftar egentligen bara på mainstreamproduktionen. Nya filmer för Bio/TV/DVD. 300 är en udda fågel där. Kaxig och cool. En "mot alla odds"-film. Den har ett risky ämne (Spartaner), inga stjärnor och en risky produktionsteknik. Den skulle lätt ha kunnat floppa som Sky Captain. Ändå hade Sky Captain stjärnor. Men Sky Captain saknade "den stora berättelsen" som 300 har. Därför floppar inte 300. Cool mormor. Men jag menade vilken typ av filmer det är du tycker är bastanta fruntimmer. Det var du som gjorde liknelsen. Men jag menade att 300 är en form av Kristusberättelse och du säger att 300 är en kackig och grund story och anledningen till att den slår så stort är för att killen som gradade filmen gjorde ett bra jobb (?). Jag menar att 300 har någonting gemensamt med Nya Testamentet och det är därför som den fungerar. Bevisligen fungerar. Inte teoretiskt.

Jovisst kan man det. Jag tycker precis som du att fantasy oftast är en tråkig genre. Det är ganska få fantasyfilmer jag gillar Conan, Reign of Fire och 300 tillhör dom få jag tycker är riktigt bra. Jamen det ÄR ju Sparta. Det där sändebudet kommer ju dit och ber dom lyda Xerxes. Helt rubbat! Det är ju som att be Asterix och Obelix att ge bort sin by till Romarna. Det går ju inte förstår du väl? :) Klart den gör. Han säger ju att det här är "Sparta". Sparta som i Spartaner. Spartaner som i krigare som som är beredda att slåss till döden 300 mot 100 000 man. Det står tydligt på postern. "300". Siffran betyder någonting viktigt för storyn. Det är substans. Rycker på axlarna? Han ser ju bindgalen ut och förklarar att hans hjärta är fyllt av hat. Missade du den scenen? Döda Spartaner är aldrig en kul syn. Samma här. Men jag tycker en sak om filmen och när någon annan dissar det jag tycker så svarar jag att vi alla har olika smak och synpunkter men att tittarsiffrorna är ett bevis på att någonting grundlägande fungerar väldigt, väldigt bra i 300. Därför går det inte att bara avfärda den som en film som inte fungerar om man inte gillar den. Då får man formulera sig på ett annat sätt. Typ; 300 fungerar inte på mig. Att säga att 300 inte alls fungerar punkt är direkt felaktigt. Ska jag vara helt ärlig så är jag förvånad över att 300 gick så bra i Sverige som den gjorde. Det trodde jag faktiskt inte att den skulle göra. Vi brukar ha väldigt svårt för den typen av berättelser. Det är en form av dramaturgi och saga som försvann när bondekulturen etablerade sig. Andra länder har mycket närmare till den typen av berättelser eftersom svåra händelser som t ex andra världskriget drabbade dom mycket mer än oss. Nej det har jag inte sagt. Men det raljerades en del om dom filmerna och utgångspunkten i diskussionen var att filmerna inte har några storys. Det är direkt felaktigt. Smak är en helt annan sak. Hur ofta ser du Japanska samurajfilmer på SFs biografer? Så vad är ett bastant fruntimmer för dig då? Tycker du att The Passion Of The Christ saknar substans och story också? 300 är ju egentligen bara en klassisk kristusberättelse. Eller "the greatest story ever told" som det brukar heta.

Du triggas uppenbarligen inte av det storslagna i konceptet "ära". ;) 300 handrar inte om några hjältar som överlever till pensionen. Den handlar om smått rubbade galningar som lämnar sitt avtryck historien genom att offra sina liv på det mest ärofulla sätt man kan tänka sig. 300 krigare som orskar enorma skador i den enorma Persiska armén. Frodo och Gandalf är "hjältar". Lenidas är en ärofull krigare som får dricka sig full i Valhallas salar för all framtid. ;) Filmer görs för olika smaker. En del vill ha Harry Potter, Frodo och Tin Tin. Andra vill ha 300 och De Sju Samurajerna och Det Vilda Gänget.

Varför vill du lägga 20 000 kr på ett program du förmodligen inte alls behöver? Om du absolut behöver mjukvaror i den klassen så måste du såklart ha en PC byggd för att jobba med sådana program friktionsfritt. Jag föreslår Boxx varianten Apexx 8 med 16 processorkärnor och 128 GB minne. Boxx-killarna är grymt bra på att bygga After Effects-dedikarede system och deras datorer och support är enastående. En Apexx 8 kostar bara 500 000 kr i grundkonfiguration. Men då kan du å andra sidan jobba i realtid med färgkorrigering av 2K 10-bit intermediates. http://boxxtech.com