barnholdt

Det kanske redan finns interaktiv film bara det att tittaren inte behöver välja utgång eller handling på det sett som man normalt förknippar med interaktivitet. Någon lärd och klok som är påläst kan säkert an term för fenomenet. Tittaren blir matad av bild och ljud för att sedan fylla på tomrummet där emellan med egna tankar, värderingar och slutsatser. Kan det kanske vara så att interaktiv film är äldre än vi tror? Tanken är smått svindlande det skulle innebära att det vi i dag förknippar med interaktivitet i tv-spel eller datorspel egentligen är inträngt i ett hörn och väldigt linjärt. Är det så att filmen ligger 10, 20, 30 eller kanske flera år än så, före de linjära och torftiga spelen? Vad man än jämför så har spelen bara ett mål, att vinnas. Spelar ingen roll vilket spel det är. Rädda prinsessan i ett RPG eller slå ned din motståndare i ett MMOrpg ett mål att sträva mot. Vissa spel kan i och för sig ha flera mål men som alla mynnar ut i det stora pampiga slutet (som allt för ofta kan vara ett riktigt anti klimax). Eller att flera spelare har olika mål som ändå strävar åt ett gemensamt mål när man tittar lite närmare på de olika målen. Vem vågar då ta bort delar av budskapet i en film? Har någon ens vågat göra det? Är det möjligt att hålla kvar tittaren och låta fantasin skena iväg för var och en som tittar på filmen? Klart det är, vi är bara för linjärt matade med vad termen interaktiv egentligen betyder.

Tack så mycket. :)

Har ingen själv utan sitter vackert med kameran (vilket är en plåga) men http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=757011&product_id=593071 ser i mina ögon ut som en ganska vettig investering den dagen pengar finns. Vad säger ni andra? Den borde ju funka för 720p 25 med.

Inte helt utan att man vill tacka P.J för att han inte totalförstörde böckerna. Många hyllar filmerna som "de bästa" filmerna som gjorts. Det kan de själva få stå för, alla har rätt till sin egen åsikt. Det finns en annan tråd här på forumet http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=358 som handlar om vilken film eller vilka filmer man tycker är bäst. Helt utan att ha genetiska anlag från Einstein är det ganska lätt att se sambandet mellan ålder, kön och kassa vältare = bästa filmen. Det finns en betalande publik som ska se filmerna och de som investerar pengar i jätte projekt vill givetvis ha igen sina pengar gärna med avkastning. Så summa summarum det kunde troligen varit betydligt värre än surfande alver för att rikta de tre filmerna till sin huvudgrupp av betalande besökare. Var ligger åldersspannet på huvudgruppen av de som använder voodoofilm? Jag vet inte men jag har mina aningar.... ;-)

Stödjer långt från alla format för beräkning av hur mycket film du kan trycka in på din hårddisk men kan ge snabb fingervisning och ett hum om vad du har kvar i tid på disken. http://www.digital-heaven.co.uk/videospace/index.php

LOTR the WoW way :) http://home.broadpark.no/~ohella/lotrwow.gif

Vilken roll fick han?

Firewire via din kamera är nog det som är att föredra. Din kamera har troligen bättre bild ut än vad ATI kortet har. TV eller videomonitor beror helt på hur mycket du känner att du kan lägga eller vill lägga på din redigeringsrigg. Lycka till

Ingen som kan hjälpa mig med detta eller har erfarenhet av att filma och ljussätta "talkingheads" och kan ge tips på bra billiga lösningar?

Ok, det du skulle kunna prova är att göra en test CC med din Videokamera koplade till datorn. (förmodligen har din kamera mer TV look än din monitor) Den bästa lösningen är helt klart att skaffa ett bra videokort till datorn och sen en videomonitor. Detta är tyvärr ganska dyrt och inte en lösning för alla ;( .

När du säger att du gjort CC och sen blir besviken på hur din DVD återger färgerna, tittar du då på en TV eller på monitorn till datorn?

vill inte säga hur många jag gjorde men snitta lite över 6klick i sekunden ;) EDIT="WOOT!!! Wonder Clicker :P lol fler klick än nationerna som ligger på 152 plats och nedåt"

Mera info om Prores 422 http://www.appleinsider.com/articles/07/04/18/a_closer_look_at_apples_new_prores_422_video_format.html

Här är en artikel som går igenom arbetsflödet för att komprimera en film för Youtube med Compressor. Den kanske kan vara till hjälp för andra program med? http://www.kenstone.net/fcp_homepage/youtube_compressor_gary.html

Kanske kan vara kul att läsa hur de skippa 35mm film och körde med digitalkamera i stället.. http://www.apple.com/pro/profiles/lucas Här läst om denna filmen på en annan sida där de snacka mer foto fast jag kan tyvärr inte hitta den just nu.

Vet inte vilket program du menar? Är det den vanliga textgeneratorn, boris eller livetype? Skulle tro att de två första finns i alla redigeringsprogram för pro segmentet, är dock inte säker då jag bara använder FCP.

Intressant, vart och hur ska detta sluta? ;)

Var en nice "look" på det om än något skakig och lite mörk, fast det har ju redan påpekats.

editing 24 avid gav som första träff på google http://www.avid.com/profiles/020517_24_unitymedianet.asp?featureID=279&marketID=

http://www.amazon.com/24-Behind-Scenes-Editing-Process/dp/B000JSI7WG Kanske kan ge dig svaret?

Om det går att lösa så ta en 16x9 eller 16x10 skärm i stället, det medger fördelar som längre tidslina med mera. Ev. så kan du ta 19" nu och som andra skärm i framtiden köra en wideskärm. Då använder du 19" som bin.

En av de större uppgraderingarna Apple har gjort för sin programvara. Bättre GPU - stöd i programen PRO RES 4:2:2 codec Inte beroende av format eller upplösning längre Smoothcam (noden från Shake) direkt i FCP Slänger med Color (ett värde i sig, här kommer filmnördar säkert ägna en del tid) Ny 3D möjligheter i Motion och en massa mallar (för oss som inte pallar lära) Motion är nu en del av FCP Audio behaviors nu direkt i programet 5.1 i en projekt fil Lättare att göra synkförändringar Nu mer än 2000 royalti fria ljudefekter (säker någon som fnyser åt det) Snabbare encoding i Compressor 3 Får upp markers från FCP nu en generator för timecode och vattenmärke Samt en massa ytterligare saker. Ang buggar osv så var ju 5.1.4 en fix och fixarna till 6.0 lär vi säkert få se under sommaren och hösten detta året.

Hero Cold mountain Last Samurai Kanske lite enkelspårigt, undrar om det kan vara att de lyckas ha med naturen som en del av filmen som gjorde att jag valde just de filmerna.

Avid eller FCP? Frågan till Avid användare. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=93253 Frågan till FCP användar. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=93254

Jag brukar förespråka H.264 men har aldrig hört talas om en "vanlig" DVD-spelare som tar det formatet. DivX brukar man kunna spela på vissa spelare vad jag vet så H.264 borde ju falla bort om tanken är att det ska gå och bränna filmen och titta på den på en vanlig TV.