Gå till innehåll

Janko

Medlemmar
  • Inlägg

    55
  • Blev medlem

Allt postat av Janko

  1. Hallå! Är nära på att beställa denna steadycam: Amazon.com: Glide Gear SYL3000 Elite Camera Stabilizer Kit: Electronics Men det finns många i prisklassen och jag vet inte om jag är säker på mitt val. Har något ett gott ord om en speciell vara? Andra förslag: Amazon.com: Hague Steadicam MMC Mini Motion Cam Steadycam Camera Stabilizer: Electronics Amazon.com: Opteka SteadyVid EX MK II Video Stabilizer for Digital Cameras, SLR's & Camcorders (up to 3 lbs) ~ (New & Improved Version): Electronics Tack! :)
  2. Janko

    Awful Arts

    Personligen så tycker jag verkligen att ni ska köra på svenska. Ni kommer inte kunna slå utomlands, men jag tror att ni får fler svenska tittare på det viset. Sen kan man väl byta till engelska i framtiden om det skulle slå. Annars kul :)
  3. Väldigt fin filmning måste jag säga :)
  4. Tycker den är riktigt skön! Jag tycker inte att dialogen är för lång. Skulle den vara kortare så skulle inte det filosofiska få något djup, och den skulle kännas ganska meningslös. Gillar kontrasten i deras personligheter, samt att filmen går från djupt filosoferande till att hans liv (kanske?) slutar. Hur många är ni? Jag såg inge "klippare" eller så, är det du som är foto-a? :)
  5. Haha skönt klipp :D. John Adobe.. Steve Avid.. Vet någon förresten om dem fullt har gått över till Premiere Pro på riktigt, eller om de fortfarande kör med Fcp?
  6. Det är ett modernt sätt att filma på, och jag tycker det är snyggt i vissa sammanhang. Olyckligtvis tror jag att många väljer att köra såhär för att "täcka upp", dvs att om dom hade gjort stilla filmning hade de behövt lägga ner mer tid på att få ett bra bildutsnitt och fin filmning. Detta känns lite mera "plug n' go". Jag säger inte att jag inte gillar det, men jag tycker man ser det för ofta. Det är ofta väldigt snyggt i actionscener eller i tv-serier som den nya serien "kontoret".
  7. Janko

    Format?

    Japp, h264. Sedan kan du leka med bitraten som justerar kvalitén och då självklart filstorleken. En låg bitrate och upplösning kan vara bar om man ska be någon kolla på något man gjort för att bedöma exempelvis :)
  8. Janko

    Justera "burkigt" ljud?

    Gör som ovanstående. Hitta EQ:n (equalizer) och dra upp de övre frekvenserna lite (inte de allra översta). Det burkiga ljudet som du upplever ligger oftast i mitt frekvenserna, dvs mitt på EQ någonstans. Det jag brukar göra är att jag tar en punkt och drar upp den och drar runt den mellan frekvenserna för att hitta det stället där man hör att det burkiga ljudet är. Sedan kan man dra ner den frekvensen. Men överdriv inte, det kan låta skumt då. Tänkt på att inte dra upp frekvenserna och hitta massa olika ställen där det låter dåligt och sedan dra ner dem. Många frekvenser kan låta dåligt när man höjer dem, men det betyder inte att de låter dåligt när de ligger rakt på linjen (0 db). Så hitta det stället (ställena) där du hör redan innan att det låter dåligt, och dra sedan ner dem :).
  9. Janko

    Maya (08.16)

    Blev det något fel på vägen eller ångrade du dig bara? Din anledning till redigering: "ghgf" kändes inte alltför genomtänkt ;)
  10. Riktigt snyggt filmad måste jag säga :). Men skulle dock velat sätt den som talade. Var det han i början?
  11. Äntligen! Har kollat på trailern flera gånger och sett fram emot filmen! Grymt jobbat! Allt du gjorde som insats var riktigt bra! Bild, ljud, klippning, effekter.. Kan hålla med om vad Mr0ddwick sa, men det är ju inte så mycket att göra åt i såna här sammanhang :). Har faktiskt själv tänkt göra en film i trean på gymnasiet (risbergska), får se hur det går ;). Vilket gymnasium går du på?
  12. Så du menar att cinematografen inte bestämmer det? Säg att vi har några gangsters inne på en klubb. Nog har fotografen planerat innan hur bilderna ska vara, och vilka som ska vara i bilden då. Det går väl inte att ta vilken vinkel som helst? Jag är bara nyfiken och säger inte att det är så, jag har bara för mig det :).
  13. Jo det är sant. Men det handlar väl egentligen bara om att få bilden att flyta på bra? Man kan inte bestämma vilken vinkel som ska vara när eftersom det är planerat innan, och ljudmixen är det andra som gör åt än. Bara lite funderingar. Vid mindre arbeten så är klippningen A och O, men vid större borde det vara lite annorlunda. Jag antar att man måste vara duktig på att samarbeta i grupp också, eftersom man bland annat klipper med regissörens synpunkter.
  14. Har tänkt på det ett tag. Jag menar först och främst gällande större filmer. Hur kreativ får man vara? Hur strikt är klippningen? Alltså, får man ifrågasätta sättet som är tänkt från början för att man tror att en liten ändring skulle göra det bättre? Jag kom att tänka på detta i samband med Oscarsgalan. Som klippare sätter man ju ihop allting, och man bestämmer ju inte hur vinklarna ska bli filmade och så. Hur mycket känsla krävs det då i klippningen för att man ska sticka ut och bli känd och exempelvis få en oscar? Man kan ju inte göra hur som helst. Jag säger ABSOLUT inte att klippare inte behöver ha känsla, det är väl det viktigaste! Men när det kommer till STORA produktioner, hur visar man att man är "bra"?
  15. Oj, jag körde in dem via AMA till Media Composer, det vart sjukt instabilt! Jag förstår varför programmet kändes så stabilt innan nu. Frågan är ju om det är värt att köra MC och att det tar upp massa utrymme på diskarna, eller att köpa ett CUDA grafikkort för Premiere. Det är ju en dålig jämförelse i och med att det är helt olika program, men det får mig ändå att fundera. Anledningen till att jag inte "gillar" premiere är för att det inte kommer vara accepterat om jag börjar på filmskola, som jag tänkt göra. Sedan gillar jag MC layouten mycket mer, men samtidigt känns Premiere lite vassare och enklare på vissa områden. Antar att denna diskussionen som jag just startade skulle kunna hålla på i all evighet. Men mer off-topic ska vi väl inte gå i denna tråden kanske, men ville bara få ur mig mina tankar ;)
  16. Jo det är så jag har förstått det också. Det måste ju suga för privatpersoner som sitter i Avid. Finns det något sätt att minimera gamla projekt utan att förstöra dem? Om man vill spara dem alltså. Hur går AMA-import till? Ska jag lägga in dem i ett annat redigeringsprogram först och sen lägga över projektfilen till Media Composer?
  17. Nej det är inte det. Utan jag menade när jag importerar raw film från min 550d. När jag börjar importera så kan jag gå in på "den här datorn" och se hur hårddisken fylls pga importeringen. Sedan kan jag gå in i en avid mapp och hitta filer som har kopierat mina importerade filer, och är lika stora som klippen direkt ur kameran är. Alltså, filerna från kameran kommer i projektmappen och blir lika stora som grundklippen är. Dvs, om jag impoterar ett klipp till Avid som är 2GB så gör MC en kopia av det som blir 2GB i projektet. Tar man bort den filer går det inte att jobba med projektet längre. Går detta att undvika? :)
  18. Nu ska vi väl inte gå så långt. Från iMovie till Avid? Nej, kör på Sony Vegas eller Premiere, det är mitt förslag :). De är avancerade men snäppet lättare att lära sig.
  19. Okej, då antar jag att du känner till stabiliteten ;). Jo den är lite urflippad, men istället för att starta en onödig extra tråd så måste jag bara fråga en sak till, du kan svara Ja/Nej bara. En sak som verkligen inte var positivt med MC. När man importerar sig 16GB raw filer ur kameran in till Media Composer, så skapar MC en dublett (MXF fil) i avid projektets mapp. Sammanlagt tar det alltså upp 32GB! Finns det något sätt att undvika detta? Jag förstår att detta är väldigt bra om man, som många avid användare, jobbar flera på ett projekt, men om man är som jag och jobbar ensam och gillar att spara gamla projekt för att kunna gå tillbaka och kolla på dem, så är detta HELT värdelöst! Så, går detta att undvika?
  20. Sant. Förstod jag fel nu eller kör du med Avid? Hursomhelst är det sjukligt stabilt, något jag saknar i andra NLE:s. Haha, imponerande! Det är fint att vara redigerare när allt bara fungerar :-) Haha! Nu är förväntningarna höga!
  21. Jaha, okej det är nog sant! Jag har kört avid trial och måste säga att jag aldrig varit med om något så stabilt. Kunde lägga på massvis med effekter och ändå köra full upplösning. Men, men, man får vad man betalar för :). Jaha det var så du menade! Nej, det är synd! Men din blinkning börjar jag fundera om du som jobbar som: "Product Specialist Video @ Adobe Systems" kan göra något åt detta?? ;). Blev ju nyfiken här.
  22. Låter ganska grymt ändå även om jag behöver slå på den av vid rendering. Har dock vissa prylar som är viktigare filmmässigt på inköpslistan så denna får vänta ett tag till. Denna är väl förövrigt en grym "version" av avids hårdvara? Den kanske inte kan jämföra sig med den, men för indie-film måste detta vara dyrbart! Synd att Fcp folket inte fattat det än bara ;). Jo, antar att jag får göra så. Premiere kan väl göra rippletrim till playhead? Jag kanske förstod dig fel, men om jag sätter playhead någonstans kan jag ju göra en rippletrim som stannar där.
  23. Wow, det var billigt! Har glömt kolla in sweclockers köp/sälj avdelning. Tack! Kommer det fungera lika bra som en som är certat? Förresten, när jag ändå har fått svar på min fråga har jag en kort fråga om Premiere. När man kortar av eller "ripple" kortar av ett klipp när man är hyfsat utzoomad på timelinen, så flyter inte klippet på helt, utan hoppar ungefär 5 frames i taget. Jag pratar inte om "snap" funktionen, utan när man bara kortar av ett klipp. Finns det något sätt att göra så den hoppar en frame i taget utan att behöva zooma in långt i timelinen? I audition kan man hålla in shift har jag för mig och kunna göra detta.
  24. Jag sitter med PPro 5.5. Det låter ju ganska bra ändå. Lite synd att man inte kan flytta filerna hursomhelst kan jag tycka, men jag ska väl ändå inte klaga. Jag skulle gärna suttit med ett sånt kort jag med om jag bara tänkt på det när jag byggde ihop datorn. Har kollat på lite tester med de korten och de verkar ju otroligt bra! Får ha det som en framtida uppgradering tror jag. Tack för svaret! /Janko
  25. Hur fungerar renderingen av preview egentligen? Jag undrar angående premiere, men också mer generellt. Om jag renderar allt i timelinen, vad händer då om jag flyttar ett klipp några frames? Kan jag flytta alla klipp runt hur jag vill i timelinen när jag väl renderat den utan att renderingen "förstörs"? Jag undrar också av ren nyfikenhet, när och hur renderar ni era projekt? Aldrig? Ofta? En gång per projekt?
×
×
  • Skapa nytt...