Jürgen Blå

Tackar för det tipset, Christian! Det är en djungel därute. Jag har läst en hel del recensioner, men de är inte alltid helt lätta att tolka då de i stort sett alltid skrivs av folk med betydligt större vana och kompetens än vad jag har. Hur som helst har jag redan börjat med Audacity, och tänker försöka slutföra projektet innan jag börjar testa andra program. Jag tittar närmare på Cubase senare.

Hej, Jag letar efter ett smidigt och förhoppningsvis inte alltför dyrt ljudredigeringsprogram. Prio ett är att kunna justera high pass-filter. Trots Rycote Baby ball gags med päls och high pass 120 Hz på digitalinspelaren är i stort sett allt ljud inspelat längs kusten oanvändbart p.g.a. vindljudet. Jag har använt Adobe Premiere elements 10 tidigare, eftersom mitt fokus har legat på videomaterialet, men deras high pass-filter går inte att justera och allt konverterat material, förutom en del fågelsång, låter väldigt onaturligt och sterilt. Tips och goda råd mottages tacksamt. Jag har kollat in Audacity, men om någon har tips på något som är bättre för detta ändamål lyssnar jag gärna. Tack på förhand! //Jörgen

Den ser riktigt spännande ut. Lycka till på festivalerna!

Första inspelningen med AT4022-orna finns att se och höra på YT. Sök på "Ursvik. AT4022 + Tascam HD-P2. Field recording." Jag var tvungen att använda high pass-filter vid redigeringen p.g.a. trafik-bruset. Nästa gång får jag söka mig någonstans där jag kan koncentrera mig på naturljuden istället för diverse störande oljud.

Om du säger blankt Nej till Blu-ray skulle jag rekommendera dig att prova Dual layer-DVD (drygt 8 Gb). Själv har jag en Canon HF S20, som kostade tio tusen för några år sedan, och jag får ändå inte till det på single layer-DVD. Dual layer: OK. Blu-ray: Precis så bra man vill att det ska bli. Det har handlat om projekt på mellan 90 och 130 minuter. Kom ihåg att alla storfilmer på DVD är på dual layer.

Jag bestämde mig för ett par Audio-Technica 4022or och väntar nu på att de ska landa. Det lär inte dyka upp några ljudklipp än på ett bra tag. Jag väntar ut vintern.

Jag har också trånat efter 8040orna men det är tyvärr långt utanför min budget, då jag inte tjänar ett öre på mina inspelningar. En vacker dag kanske... Jag tycker att det låter mycket intressant med M/S-inspelning, men det verkar ligga lite ovanför min nuvarande nivå. Har förstått att man måste efterbearbeta ljudet för att få det att låta "rätt". Skulle du kunna förklara på lättbegriplig svenska? Bör man vänta med det tills man har skaffat sig lite mer kunskap och erfarenhet? Jag räknar kallt med att behöva vindskydd, även om omni-mickar inte är lika vindkänsliga som mina kardioider och stereo-mickar. Jag äger en Rode-blimp som jag verkligen kommer att behöva för mina skärgårdskustinspelningar under våren och sommaren. Dock misstänker jag att den inte är så lyckad att använda till omni-mickar. Jag har en nyinköpt, begagnad Tascam HD-P2 som jag tänker lära mig använda utan extern preamp. Jag hoppas att den är tillräckligt brusfri för att använda till naturinspelningar med tystare ljudnivåer. Har också en Tascam DR-100mk2 och en DR-40 som backup. Enda anledningen till att jag behåller 40:an är den suveräna batteritiden jämfört med de två andra.

Jag vet att det finns ett par äldre trådar om ämnet, men eftersom de har några år på nacken tar jag mig friheten att lägga upp en ny tråd. Jag söker alltså efter ett par omni-mickar som förmodligen bara kommer att användas ute i naturen, för att spela in ljudet av hav, vass, träd, fåglar, insekter och annat. Jag är ute efter en bredare atmosfärisk ljudbild, och inte bara enstaka ljud. Jag har läst en hel del recensioner de senaste dagarna, i första hand för att hitta en budgetversion. Jag vet att jag kan få ett par Röde NT5 + ett par omni-kapslar för strax över fyra tusen. NT55:an kan vara ett alternativ, men med omni-kapseln på NT5:an lär ljudet vara identiskt som NT55:an. Oktava MK 012-02 MSP4 ligger strax därunder i prisnivå. Studio Projects C4 MKII kostar strax över tre tusen. Om man höjer budgeten till fem-sex tusen; kan man då få ett klart bättre ljud? I stort sett alla recensioner gäller musikinspelningar, så jag misstänker att det bästa vore att testa innan köp, men då det nästan alltid dyker upp goda råd på detta forum tänkte jag höra mig för här först. Någon som har egna erfarenheter? Jag äger förresten en Röde NT4 och skulle i teorin kunna köpa ett par NT45-kapslar till den för en liten peng, men det känns inte som ett vettigt alternativ, då man väl ska ha ett bredare avstånd mellan mickarna? Tack på förhand för kommentarer och tips!

Googla "Rode nt1a field recording". Du kommer att hitta en del intressanta texter. De verkar vara rätt populära för atmosfär och natur bland vissa fältinspelare (Säger man så på svenska?). Ett matchat par, om du tänker spela in i stereo, kostar strax över tre tusen. Det var någon som påstod att de var extremt känsliga för fukt, och en annan som påstod motsatsen, så... Själv har jag aldrig använt den modellen. Och som Luzer påpekar är de inte speciellt smidiga att använda utomhus.

Röde NT4:an passar bra till Röde-blimpen utan att du behöver modda. Sök på den kombinationen på YouTube så hittar du en knappt tre minuter lång instruktionsfilm. NT4:an är ganska tung (480 gr.). Kan vara värt att tänka på.

Månadens VA?!-upplevelse, men riktigt skön. Jag gillar Svankmajer och även om detta inte är riktigt samma sak så ger det trevligt surrealistiska vibbar. Jag vill se mer, utan tvekan!

Ett lite sent och icke-professionellt svar. Zoom h4n är en fantastisk sak om man spelar in musik men sämre när det gäller att ta upp dialog, naturljud och liknande, mer lågmälda ljud, har jag förstått efter att ha läst åtskilliga recensioner.

Tackar för svaren! Det kan vara bra att lära sig en del beska sanningar utan att behöva göra det genom egna misstag. Jag har inhandlat några böcker för att åtminstone lära mig grunderna när det gäller ljud och ljussättning. Saken är den att jag under våren kommer att spela in lite dokumentärt material där jag är tvungen att spela in helt på egen hand och måste kunna röra mig fritt, utan möjlighet att arrangera något med boompole eller liknande. Lucer// När du skriver att jag aldrig kommer att få bättre ljud med micken monterad på kameran; beror det enbart på kamerans begränsningar att hantera kvalitetsljud, eller en kombination av det och att den sitter på fel ställe?

Jag vet att det nästan gått två år, men jag är nyfiken. Lite tankar kring att använda Legria HF S100 tillsammans med Røde NTG-2? Använder du XLR-hona till 3,5mm-plugg? Jag har själv en HF S20, vilket väl i princip är samma kamera, och funderar starkt på att uppgradera till just NTG-2 eller NT4. Mycket tacksam för svar!

Hej, Efter att ha låtit nöja mig med den hyfsade ljudkvaliten hos Røde Videomic har jag bestämt mig för att uppgradera ett snäpp. Det står främst mellan Røde NTG-2 och Røde NT4. Jag har en Canon Legria HF S20, som ju saknar XLR-ingång, och tycker att 2.500-3.000.- för en adapter är sanslöst dyrt. Jag har förstått att det varierar mellan olika kameror, hur de hanterar signalen om man använder en enkel XLR-hona till 3,5 mm stereoplugg-kabel. Det enda jag har kunnat hitta är en person på ett amerikanskt forum som skrev följande: "... allows me to use XLR mics on my Canon Vixia HFS100 to bring out the best sound quality." Utöver det har jag hittat användar-recensioner som rör andra kameramodeller. De flesta är dock överens om att det fungerar som det ska. Om man lyssnar på folk som verkar något mer kunniga vad gäller ljud så ska man inte använda denna billiga och enkla lösning eftersom man inte får ut det optimala ljudet från micken. Min fråga: Är det någon vits med att köpa en mick för runt 3.000.- eller kan jag lika gärna fortsätta använda min Videomic som kostade en tredjedel av det? Det vore intressant att få ett expertutlåtande från någon med egna erfarenheter. Tack och Hej! //Jörgen

Jag har nu beställt en Rode Videomic och "pistol grip". Jag får väl lära mig handskas med vad jag har, så får man se om man blir sugen på att byta upp sig så småningom. Tack i alla fall för svaren.

Tack för ditt svar. Den saknar s.k. Accessory shoe, eller menar du mic-ingången; ett 3.5mm mini-jack? Den har inget fäste att skruva fast boomen eller stativet eller vad det kallas, så jag blir väl tvungen att skaffa vad som på engelska kallas Pistol Grip och hålla den med min lediga hand. Eller har jag missförstått? Vad gäller Rode, så skriver du att NTG-2 är XLR, men den billigare modellen som kallas Rode Videomic, har en 3,5 mm kontakt, som borde passa min modell. Eller är jag ute och cyklar? Som du har förstått är detta min första digitala videokamera. Jag har läst manualen, och sökt på Canons site, men det finns som sagt några frågetecken kvar. Jag har också mailat deras support, men ännu inte fått något svar.

Jag har i dagarna köpt en Canon Legria FS21, som saknar fäste för mikrofon (kallas väl "shoe") och letar nu efter en hyfsad och inte alltför dyr mic som max får kosta 2.000.- Jag tänker köpa en riktad, och får väl skaffa något att hålla den med. Jag är duktigt okunnig i ämnet, så alla tankar och tips tas tacksamt emot. Ska jag sikta in mig på Canon-modeller i första hand, eller spelar det mindre roll, så länge kontakten är den rätta? Jag har upptäckt Canon DM-100, som verkar OK och inte kostar en förmögenhet. Någon som har erfarenhet av den? Finns det märken som INTE passar till Canon? Några tekniska specifikationer som man ska akta sig för? För en riktad mic i prisklassen 1.000-2.000.-, hur lång är räckvidden för bra inspelningar? Beror givetvis på vad för slags ljudkälla. Om man t.ex. står på en fotbollsläktare och filmar en klack som sjunger, kan man göra det med hyggligt resultat om man står 30, 40 eller 50 meter därifrån? Knivigt exempel kanske... Jag litar mer på er användare, än tillverkarnas egna ord. Tar också gärna tips om bra och smidiga mic-stativ. Om någon har något som kan vara till hjälp; Tack på förhand!