sound_front

[citat=tuco]Tack :) Gradingen gjordes i en Avid Nitris (som finns här på Filmverksted i Kbh). När det gäller vår involvering i Danmark så råkar det bara vara här jag bor. Stödet vi fick var ett "tekniskt stöd" från DFI/Filmversted. Dvs att vi fick låna deras teknik. Nu har ju Filmverksted väldigt bra teknik. Ett par Avids + en Nitris. HDCAM, Digibeta, 2st Aaton S16 och lite DV kameror osv... Plus en del små HMI-er, kinoflo´s osv... Liten biograf mix mm. Tyvärr var det problem med deras HDCAM och steadicam så vi fick låna en Varicam som vi körde på istället. Allt var så nytt då. Men det innebar tyvärr att vi fick spela över matrialet till digibeta så vi kunde inte hålla det HD hela vägen. Synd för det vore kul att prova. Blir antagligen på nästa kortfilm som vi gör i januari.[/citat] Okey! Låter ju trevligt allting! Jo dom har bra med utrustning! Praktiserar på Bald Film, Filmbyen. Så bara lite nyfiken på hur de kom sig att DFI støttade om nu Pingpong ær svenskt film sælskap/føretag? Ser bra ut iallafall! =)

Hej! Ser lovande ut! hur fick ni/du stöd från DFI? (hur är Pingpong involverade i danmark?) lycka till!

[citat=Norbert]Javisst, en Varicam ger ju rätt clean bild även om det är video, dyr video då vill säga. :) En look som jag gillar är dock DVX100 i 24p + mini35 + eventuellt Andromeda. Trevlig lösning för videoentusiaster.[/citat] Håller helt å hållet med om DVX100 med tillbehör! går att få välldigt snyggt! kolla bara på "Land of plenty" mycket fint! men den är ju oxå printad till 35! Skulle vi inte sluta tjata om detta nu? =) *hehehe* hejdå!

[citat=Norbert]Film är en kemisk process, video är en elektronisk, get over it. :P Man kan antagligen inte få video att se ut som film, men det behöver inte betyda att man inte kan få video att se snyggt ut, på sitt sätt.[/citat] EXAKT! Video kan bli snyggt! mycket snyggt næstan så snyggt som snygg film! Men video é video! Då kan vi avsluta denna tråden hær! =)

[citat=Diuier]Nån som vet nått bra dvd program som motsvarar Dvd studio pro från appele för de går de värkligen o göra sjukt snygga menyer i men har inte hitta nått liknande till pc nån som vet nått program eller??[/citat] Lite fel val av stælla att posta detta æmne kanske? Adobe DVD Encore ær programet du letar efter. (priset vet jag inget om)

[citat=regnrock]WOW! tack sound front för det FANTASTIKSA svaret! du har räddat min dag (och min film :) ) och din stavning är det inget fel på! vet renodlade svenskar som stavar sämre *rullar med ögonen* och, tack igen!!!!!![/citat] Hehe! tack sjælv! blev ju jag glad att jag kunnde hjælpa till me! =) lyckatill och skicka manus om du vill ha någon oberoende læsare? Tack å hej!

[citat=regnrock]hallå folks! jag håller på med manus till min kortfilm/novellfilm/kalla det vad du vill/... den kommer landa på runt 35 minuter, ge och ta 5 minuter... eftersom jag planerar att faktiskt försöka få den inspelad har jag lite frågor som jag hoppas någon kunnig människa kan ge svar på... egentligen kanske en ganska orelevant fråga, men hur funkar det med för -och eftertexter. har man det över huvudtaget på en kortfilm? om ja, hur utförligt då? (om ni fattar vad jag menar... en kortfilm på fem minuter kan ju inte ha eftertexter som är längre än filmen... *tsss*) nämnar man de viktigaste och sedan buntar man ihop resten med "tack alla ni andra som medverkat. utan er hade det inte blivit någon film"..... bla bla.... om jag vill att min film ska ha ett färgschema som tex rädda menige ryans blå-bleka nyanser... är det något som jag inte behöver bry mig om förrän filmen är färdigklippt och man lämnar bort den till snubben som fixar färgerna? eller ska man kontakta denna "snubbe" redan innan/direkt efter inspelningen innan klippningen? (går detta under kategorin specialeffekter?) samma fråga fast med musiken. ska kompositören vara involverad hela tiden eller räcker det att han får en färdigklippt version som han ska skriva till? specialeffekter, som att fixa till en tråkig himmel (inga explosioner osv, utan bara sånna som egentligen inte ska märkas) hur funkar det? räcker det att den snubben (många snubbar...) får en färdigklippt version. jag vill även ha ljudeffekter, så samma fråga... eftersom jag är väldigt grön på film *hosthost* men ändå inte tänker låta mig avskräckas, så kommer jag behöva en "högra hand" som kan vara med och fatta beslut om allt mellan himmel och jord som jag inte har en aning om (hjälp vid casting! vad ska det vara för typ av film/kamera, dittan och dattan) en erfaren person som vet hur det går till på en inspelningsplats och kan stötta mig helt enkelt redan från början (manus är uttarbetat) till att filmen är helt klar.. jag vet ju så att säga egentligen ingenting utom hur min film ska se ut när den är klar. hur jag kommer dit har jag ingen aning om! ;) frågan är alltså, hur ska jag benämna denna personen när jag söker efter han/hon senare? medregissör? andreregissör? handyman? vad ska jag skriva för att folk ska förstå vad det är jag söker? om min film spelas in sommaren -06 säger vi, hur länge får jag då skicka in den till festivaler där man bara tar emot nytt material. gäller det året ut, eller ett år utifrån när filmen gjordes? ojoj, detta blev väldigt mycket snack, hoppas någon orkar läsa och besvara! jag lär säkert komma på mer frågor så småning om, men detta får duga så länge! tack för hjälpen i förhand!!!![/citat] Hej Regnrock,en! =P kul me lite ny anda/Optimism i formet! kænner ibland att det blir lite "møgligt" hær ibland! hehe, næ men till dina frågor! Jo dom omfattar næstan allt! Men ska førsøka hjælpa dig med den kunskap jag har! 1: Eftertexten, Har alldrig tænkt på detta faktist! Men precis, skriv ut alla som har varit involverade! och skriv ut titlar så som man "brukar" skriva ut titlar! ska du ha en rullande text så låt den rulla så man hinner læsa den! annars så ær det ingen mening med att ha den! ofta blir dom inte såååå långa! 10min film 20pers 30sec eftertext, kanske? Annars kan du ju køra med førtext! hehe = ) viletfall som helst ska du inte oroadig øver detta (nu) eftertexten lægger man som normalt sist, så du har ett tag på dig att tænka! =) 2: Jepp tycker du skall gøra ett "mood board" med færger du vill ha med i filmen! Klipp å klistra i gamla tidningar. Så du ær fullt medveten om att du *inte* vill ha klar rød till exempel, då ska det heller inte vara med i bild. Sen så gør færg korrigeringen sitt! men, svaret ær Nej! och nej detta ær inte en special efekt! 3: Tycker att du ska læmna øver manus, bild manus & moodboard + idéer andra musik stycken vad som hælt som beskriver kænslan/musik du vill åt! ju tidigare destu bættre! sen så får du læmna en færdig klippt version (helst med tidskod på bilden) till kompositøren så får han/hon musiksætta mer exakt efter klippen. Men tænk på att du kanske vill klippa bilden efter en speciel låt/musik stycke, då får du ha det færdigt till klippningen ær igång. 4: Spacialefekter tillhør postproductionen å dær ska du bara ha allt material som behøvs till personen som ska gøra jobbet! som en himmel! så ska du ha orginal fotot å sen ett klipp eller bild på den himmel du VILL ha! detta går lætt att gøra isamband med færgkorrigeringen! (iallafall inte efter). 5: Ljudet. Ljudefekter ska den ljudansvarige ta upp! du kan gøra ett ljud manus! eller bara skriva antekningar till ljud arbetaren i ett vanligt manus! så får denna personen spela in allt ljud så att den som klipper ljudet (kanske samma) har allt ljud utøver det från film-inspelningen, som behøvs och kan få allt att passa samman! Ljudet klipper du efter film-klippningen ær klar. eller så kan du vælja klippa bilden efter ljudet me... Gør man efter smak! =) 6: skriv på "Annonsering" att du søker en medarbetare! så kanske du hittar någon dær! Eller på http://www.filmcafe.nu , Jag bor lite långt ifrån Udevalla och har alltfør mycket film att pyssla med sjælv så jag kan inte hjælpa dig så mycket dær! men kan tænka mig att læsa manus å på så vis hjælpatill lite på distans! =) 7: Oftats så kan du skicka in din film samma år & året efter den ær i færdig! det ær det vanligaste på festivalerna jag kænner till! Lyckatill! (ursækta min stavning)

[citat=jmy]Det är enkelt att välja vilket fäste man vill ha till adaptern, mitt nuvarande fäste är ett begagnat nikon f-mount-fäste som jag limmat fast på ett 52mm filter. Om du bara har en begagnad kamera som du är beredd att skruva isär så går det att välja vilket fästa man vill. Jag väntar fortfarande dock på ett riktigt fäste från nikon. Det går att bygga även en billigare adapter, själva röret med filterringar kostade ca 700 kronor vilket skulle kunna byggas av plaströr och lim mm för ca 100 kronor. Kondensorlinser går att hitta i begangnade objektiv. För mig har det varit viktigt att bygga något riktigt robust med möjligheten att finjustera linserna för bästa möjliga bild. Vi gjorde vårt andra professionella jobb i helgen med adaptern, filmade 70 personer på en dag och gjorde totalt över 300 tagningar där vi zoomade in / ut mellan varje tagning utan att kameran / adaptern strulade en enda gång! I sådana förhållanden är det skönt att inte ha ett plaströr![/citat] låter mycket bra! Att den fungerade så bra! bygger jag en så vill jag att den ska hålla før det mæsta! Vad ær førdelen om du køper ett fæste istællet før att skruva loss ett från en kamera eller køpa ett begagnat om de finns? Fungerar de med "FOLLOW FOCUS" till SLR gluggar? tænker på gripp møstret?

Har servat en av mina Super-8 kameror två gånger, på grund av att speglen till søkaren inte riktigt vill sitta på sin plats! men då pasade jag på att smørja! anvænde mig an symaskins olja. tænk på vilket material kugg hjulen ær gjorda av, anvænd tjokt fett till skruvliknande jænger m.m. før annars så håller din smørjning i en vecka! Lyckatill! Tænkefter noga innan du øppnar din kamera! finns mycket pill som kan gå fel! =)

[citat=Munthe]Jag tycker att den stora skillnaden är att film har tio ggr större lattitud än video. Det syns ju t ex extremt tydligt på exemplen mellan småbild och konsumentvideo (där lattitudskillnaden är ännu större). Skillnaderna i DOF är ju egentligen inte intressanta. I ungefär hundra år har filmbranschen försökt ge kamerorna mer djupfokus och nästan lyckats med snabba filmsorter och blixtsnabb optik. Och så kommer video och vänder på steken med pro35 och ljussättningstrick för kort skärpedjup. Kolla på Kubricks filmer. Han var pionjär på djupfokus - men inte ser hans filmer video ut för det? Eller Terry Gilliam; djupfokus hela vägen. Samma sak med Orson Welles. Och jag tror inte att progressiviteten är det kritiska heller. Visst ser det mindre video ut (eller det vi förknippar med interlaced TV) när en videokamera rullar progressivt men när man skjuter film och sedan projicerar den så "exponerar" man filmrutan flera gånger på duken för att filmen inte ska "hacka" för mycket (vilket allt helt progressivt material gör). Nä, skon klämmer helt enkelt i omfånget. Video kan inte filma inne i ett nortmalt ljussatt rum och få teckning på himlen utanför fönstret. Det kan film. Och färgernas upplösning är mycket sämre.[/citat] Tjao! Jo att filmen har arbetat sig åt gluggar med oændlig skærpa och videon nu arbetar mot andra hållet, eller viisa vill ha det så... Så sant så!!! Orson Welles Var ju banbrytande med sina sjuka skærpdjup i Citizen Kane. Men det ær ju klart att filmar du med någån slags av video dær du inte kan få kort skærpedjup å vill ha de så førsøker man skaffa sig de! Men Jag tycker nog att progresiv slutare ær en stor del i att efterlikna film! æven om film visas i 48 FPS på bio,n før att minska de blinkade efekten! Men vill man efterlikna Super 8, Singel 8 eller Dubbel 8,a så blir det ju perfekt med progresiv slutare! =) Jo færgernas uppløsning men också detaljerna i bilden ær før låg om man filmar med DV å vill likna 35mm det går inte i mina øgon!

[citat=Norbert][citat=Dakine]För att få det lite mer "filmiskt" så ska man ta bort ganska rejält med färg och sedan ändra originaltonen till någon med orealistisk, vilken ton beror på vilken känsla du vill ge klippet, t.ex Varmt, kallt, skumt osv[/citat]Jag är lite sent ute kanske, men brukar inte film tvärtom vara lite mer saturerad än video? Jag ställde upp min dv-kamera och min systemkamera bredvid varandra och tog ett kort och en kort videosnutt en mulen dag. Jag fann att bilden från dv-kameran var mycket mattare och mer grådaskig. När jag ökade saturation, gav lite mer liv i färgerna med color balance och ökade kontrasten så blev den faktiskt mer och mer lik bilden från systemkameran. Här är bilderna: http://stagvall.mine.nu/cc/dv_orginal.jpg http://stagvall.mine.nu/cc/slr.jpg http://stagvall.mine.nu/cc/dv_color_corrected.jpg[/citat] Alltså de beror ju helt på! Film kan ju se ut hursomhelst! Att få video att likna færg beror ju på færgerna men kanske mest på progressiv slutare och skilnaden på DOF, Men framførallt bild kvalitén! m.m. Tack hej

[citat=Vandraren]För videoredigering är en extern HD perfekt, eftersom den kan flyttas till annan redigering/dator. Raid 0 är snabbare men behövs inte för videoredigeing. Använder själv en La Cie 250 Gb USB2, fungerar perfekt. Se till att disken snurrar med 7200 varv Lycka till[/citat] Jo extern är perfekt med tanke på att den går att flytta! men då får man ställa sig frågan, fluttar du dina projekt å klipper på andra datorer? Jag har en extern med 1394a en 2,5" på 30GB perfekt att flytta material från exempelvis skolan, vänner å sen hem. Men jag skulle alldrig fått förmig att klippa från den disken! det går för slött! Finns det diskar med lägre rpm än 7200 att köpa idag? Klart det är bra med raid! desto snabbare desto bättre! "videoredigeing" innebär ju mer än DV, Vill du arbeta med lite mer krävande saker än det så kan de va ett bra val att välja S-ATA 2 + raid!

[citat=Fox][citat=sound_front]Næ det ær inte kul nær man inte har tid till det eller man ska sitta å færgkorra något på två dagar eller nått, nær man vill sitta me det i två veckor å pilla med var frame! hehe... Edit: Vad "jobbar" du med? =p[/citat] Ett skolprojekt, vilket vi lämnade in idag. Vi hade inte hunnit fixa allting, (specialeffekter och lite "redigerings-buggar") Men det blev ganska kul ^^ Vi kommer lägga upp filmen på en websida snart. Filmen kommer inte hålla högre kvalitet än vad man kan förvänta sig när man har endast en månad på sig att göra hela filmen, desutom när alla skulle tjaffsa om manuset hela tiden.. (Kul för mig att sammtidigt försöka göra musiken till filmen, vilket man hade nån timme några dar i veckan på sig att jobba med) Stress är jobbigt, det är nu bevisat...[/citat] Vildek skola går du på? Ska bli intressant att se! Är du medveten om att du han med typ sex ursäkter men ingen film! hehe men lägg upp filmen vill gärna se! vad är de för film? vad va uppgiften?

[citat=lilla_farbrorn]okej, men vad är meningen med de-interlace då? Folk säger ju att det ger filmlook, är det alltså för att få bort dessa dv-ränder som syns då man spelar upp filmen på en dator? Annars verkar det ju meningslöst då det är svårt att se skillnaden.. Säg att jag har en film klar. Ska jag köra de-interlace?[/citat] Hej lilla farborn! hehe Ja asså "film look" ger det inte (om du frågar mig) Det krävs mer för det! men precis, du får bort fälten som inte alltid syns... Dom syns inte på en TV om du spelar upp från en dv kamer eller liknande... beror lite på om du har bixtrat me bilden å så... Men ska du bränna ut den på dvd eller läga ut den på nätet så ja gör de! du kan ju testa å lägga tillnax filmen på dv band å kolla på tv,n men ska du visa den nån annan stans på projektor så ska du oxå göra de!

[citat=Ola Christensson]I våras gjorde jag och en kompis en musikvideo för ett band i Jönköping. Har gjort lite kortfilmer innan, men det här var första gången för en musikvideo. Vi hade en obefintlig budget men lyckades låna två kameror till inspelningen. Ljussättningen satte vi med vanliga arbetslampor från Rusta. Kan nämnas att det var 8 minusgrader under de två februaridagar som inspelningen skedde. Förutom att vara regissör och filmare, fick vi även agera roddare, ljussättare, elektriker osv. Gick rätt bra förutom att vi sprängde en säkring i hangaren.. Det vore kul att få lite respons på resultatet. Kom med ris och ros! Vad är bra? Vad skulle kunna ha gjorts bättre? Länk: http://www.blankmusic.net/downloads_v.html //Ola[/citat] Bra jobbat! Tyckte de såg bra ut! snyggt å enkelt! Lite før snyggt før låten kanske (missførstå mig inte) =) Alltså lite mycket smink å white diffuse (stavning???). Och lite stela artister ibland. Men som sagt! bra jobbat! Ska få klart min førsta musikvideo oxå! så får jag lægga upp den så får du se va du tycker om den! =) drøjer nog ett tag med tanke på att vissa scener inte ær plåtade æn och lite 3d animering måste bli klar!

[citat=jmy]Jag har uppdaterat siten med ett nytt klipp, inte lika skakigt som innan! http://www.kokokaka.com/35mm/ (flash 8).[/citat] Ser bra ut! =) par scunder i slutet som inte vill ladda klart! men som sagt det ser mycket bra ut! Ær det jobbigt att arbeta med focus å zoom nær man har dubbel uppsætning? blir de klumpigt eller funkar det bra om man har objektivstød?

Kul försök! men det ser ju bara sjukt ut! =) nja inget vidare inte! =P

[citat=wääuu]Jävligt snyggt, skönt med lite skate/BMX som inte är filmat ur traditionella skatefilmsvinklar, mycket snyggt![/citat] Tackar! =)

[citat=lilla_farbrorn]argh, jag försöker verkligen se någon skillnad men det gör jag fan inte. Vad exakt ska skillnaden vara?[/citat] Hehe! Ja alltså jag har använt alla "funktioner" tidigare! men trodde man skulle se mer skilnad nu svart på vitt! Men alltså kollar du på strängarna noga så ser du skilnad, specielt om du drar ner storleken på fönster lite! Men ingen större skilnad! men nu är detta rent DV material från premier så skulle jag koprimera de så kanske de sys mer? ska testa! är lika nyfiken som "er" andra! Lägger upp så fort jag kan! =)

[citat=Hagwall]Nu är det så att jag sitter på några (oexponerade) rullar K40... Har ju hört att den ska sluta tillverkas och ersättas av 64T. Nu undrar jag om man kommer kunna fortsätta att framkalla K40 även efter ersättningen?[/citat] Den har slutat tillverkas! Ska inte vara några problem! inte nu iallafall! dom kan ju inte räkna med att alla filmar upp allt på en dag å skickar in! =)

[citat=Joe Hill]Jag tyckte det var fina bilder. Vad har du använt för filter? Väldigt proffsigt klippt också. Det enda jag kan komma på är att du kanske skulle gjort den mer actionfylld, dvs lite snabbare klipp med aningen tuffare musik (men det kanske var rättighetrna som satte stopp för det?)[/citat] Hej. Tack! =) Jag har inget filter! Har färgkorrat med Avid! Håller med dig! (tidsbrist) & vi hadde musik från vissa länder att tillgå! men visst det var mycket att välja bland, men jag satt väldigt länge & lyssnade igenom MASSA musik för att hitta nått som inte känndes alltför uttjatat! sen så hadde jag musik med mig på en HDD & hadde inte tid att Ladda ner! Men visst kunde det varit bättre musik! tack!

[citat=Joe Hill]Förlåt, men jag hittar inte downloading alternativet. Skulle vara kul och se skillnaderna.[/citat] Klyddig sida! Men du rullar ner trycker på free rullar ner igen, står de att "Too many users downloading right now. Please try again later or get a" får man vänta annars så om de funkar så är de ett räknever som räknar ner å sen så kan man ladda ner efter 30 sec... Vet inget bättre ställe att lägga upp den just nu tyvär! =(

[citat=jmalmsten]enligt guerilla 35s faq-sida så finns det en spak för att välja fast eller slow, om bilden blir grynig så rekomederar dom att ställa den på fast... låter som om dom beskriver en roterande mattskiva... men förutom den extra strömåtgången så ser jag det som ett väldigt litet problem... en dum fråga kanske... är det överhuvudtaget möjligt att få tag i delar så att jag kan bygga en mini35 adapter till min nvgs11:a? filtergängan ligger på 27 m.m. och hela optiken sitter ju inbyggd i kameran... det skulle vara väldans skoj om det går...[/citat] Det me spaken har jag missat! Det føsrsta det står om Guerilla ær att den ær statisk! Borde inte vara några problem att bygga en till din lilla Panasonic. det ær lite det som ær grejen allt ær inbygt går ej att byta dærførbygger man på! inte sant? Fett skoj alla går omkring me sina "bazookaz" hehe jag kommer iallafall gøra de!

[citat=jmy]Jag tror Guerillaadaptern är byggd på samma sätt men de har inte avslöjat hur de byggt den men det är en statisk mattskiva i den. Såhär funkar det: nikon objektiv > nikon fäste > rör (2 tum diameter) > 46.5mm från fästet monteras mattskivan (prova tills du får skärpa på det) > kondensorlens (ställ in på känn) > stepupring > closeuplins > kamera I den nya versionen skall jag prova med två kondensorlinser och se om det blir någon skillnad. Se ovan för delar.[/citat] Okey! tack! låter enkelt och bra! Bygger jag en kommer jag helt klart att ha objektiv stød! Tack før din "øppenhet" =)

HAHAAA sjukt att ni anvænder er av en svensk titel å så ær all annan text på engelska... hmmmm var ær logiken? Mend et ser helt OK ut! text-stilen på titlen kunde ni kanske hittat nått roligare? kænns vældigt anvænd å stæmmer inte med færgerna på bilderna! Sen så reagera jag på den svarta færgen som inte ær svart utan blå... varfør detta?