Konk

Jag har en Z1:a och gillar den skarpt. Jag har en E, men eftersom de är ställbara mellan 30 eller 25 fps så tror jag inte det spelar någon roll alls faktiskt. Att tänka på är ju att den spelar in i 1080i, alltså interlace:ade bilder, så vid webbpublicering så behöver man ju deinterlace:a bilden först. Själv använder jag Avids "Fluidfilm Progressive"-effekt för det och den gör det bra. Finns lite roliga inställningar att göra i picture profiles så man får ut lite snyggare material direkt ur kameran. Jag brukar iofs vilja köra så oförändrat som möjligt och göra resten i redigeringen, men det fungerar rätt bra. Kontrollerna tycker jag känns bra och sätter sig snabbt i händerna så man inte behöver titta för att ratta rätt och ljuskänsligheten är rätt vettig. Har varit med om värre. Sedan ser den ju ut som en videokamera, vilket gör att folk inte undrar vad man håller på med lika mycket som om man dyker upp med en stillbildskamera med videofunktion. Att den skjuter DV/DVCAM/HDV skadar ju inte heller, och nerskalningen från HDV till DV gör den riktigt bra också. Den har ju några år på nacken dock så utveckligen har säkert gått framåt. Men det gör ju också att priserna gått ner till riktigt bra på begagnatmarknaden. Får man ett bra pris så är det bara att slå till tycker jag. Jag har inte ångrat mitt köp än. Har dock bara testfilmat ca 8 timmar olika saker, motorcyklar, solnedgångar, stadsmiljöer mm... Uppvärmning för ett större projekt framöver.

Rutor tar onödig plats... Men det är väl en smaksak. Att det ser ut som det alltid gjort är skönt. Då vet man var man har saker. Avskyr vissa program som så fort de gör en ny version flyttat alling så man inte hittar det längre... Nej då, det är ju bara att dubbelklicka upp effekterna så ser du vad du har ligger på klippen. Visst, här skulle det kanske vara smidigt att få de som i After Effects kanske, redan i editorn ovanför varandra. Men det är mindre chans att man råkar ändra en parameter i fel effekt. Kanske inte så vanligt för en ensam användare, men med offlineklippare, klippassar, ihopsättare och mastrare så kan det helt klart bli några frågetecken om någon på vägen råkar toucha en regel.

Effekter är inte Avids starka sida. Det kan jag hålla med om. Men det är inte så dåligt som folk tror. Om man bara orkar bry sig om att lära sig hur det är uppbyggt istället för att bara gnälla och klaga (som 99% gör) så fungerar de rätt bra. Nyaz klagar ju bl.a. på möjligheten att skriva in siffror själv i effekteditorn. Vilket fungerar jättebra på alla reglar. Markera reglen och skriv in siffrorna med numpaden och tryck enter... Bara för att det inte är en vit ruta betyder det inte att det inte går. Visst, sen erkänner jag att det inte är optimalt. Men det har en klart flackare inlärningskurva än Aviden själv eller t.ex. After Effects. Förstår inte heller hur man kan göra det lättare att ex blurra en person (som Nyaz också nämner)? Lägg på "Blur Effect", rita ut blurrens form, välj hur mkt blur och feather du vill ha och keyframe:a den genom klippet (alt. tracka den om ingenting rör sig framför eller om den rör sig ur bild). Börja med första och sista keyframe. Importen av klipp är däremot irriterande, ja. Men jag köper det mot att det fungerar efteråt. Sedan brukar det mest vara klippassjobb om jag ska vara ärlig. Inget jag märker av själv så mkt... Samma med hårdvarukraven. Fungerar alla de burkarna smärtfritt så är jag nöjd. Priserna är dock för grova. Förr fanns det ju vettiga versioner för privatister, typ Xpress DV (som dock fortfarande var för dyra, men mindre dyra). Hoppas på framtiden.

Jag förstår inte vad folk tycker är så svårt med MC... Att man inte klickar med musen överallt och drar klippen? Det tar några dagar att få in arbetssättet och sedan är det snabbt och enkelt... Nuförtiden buggar ju knappt Aviderna heller.. Nåja, jag får väl räkna mig lycklig som tycker om det då jag jobbar med det varje dag.

I länken står ju att det är ett Manfrotto 391RC han använt, men vilket videohuvud som helst borde fungera. Är ju standard med skruvfäste i botten. Det jobbiga är väl att hitta en skruv i 3/8 tum att montera huvudet med.

DV-kameror brukar anslutas via FireWire och inte USB. USB-portarna brukar endast användas för att föra över material från t.ex. minneskort i kameran (typ för stillbild) eller när den ska användas som webbkamera.

Fan vad kul. Såg bilder från inspelningen på Pinters Facebook för ett bra tag sedan, hade nästan glömt av den. Teasern ser ju riktigt bra ut.

Leta statisk elektricitet. Jag köpte en tröja på Dressman för ett tag sen som fräste på bra när man tog av sig den innan den gått genom tvätten 5-6 gånger... Tänkte på det då att det vore en bra ljudeffekt att ha. Sedan får man väl trycka till den lite i nåt ljudprogram för att få det riktigt bra. Lite nerpitchat så...

Aviden kan inte nesta något annat än videolagren. Men om du har separata (som i exemplet ovan) akt 1, 2 och 3-sekvenser med 10 ljudspår vardera. Klipp in dom i en ny sekvens i rätt ordning och du har fortfarande 10 ljudspår. A1-spåret är fortfarande A1 (om du inte vill lägga det på något annat spår, då kan man det) osv ner till A10. Förstår inte varför man vill nesta ljud, kanske om man kör med mer än 16 ljudspår, men även då vill jag ha koll på allting ändå. Fast om jag fick det förklarat kanske det är jättenaturligt och något man inte vill leva utan. Men det måste ju gå att exportera OMF från det på något enkelt sätt? Annars är det ju (ursäkta antagandet) en jättedum funktion att ha tillgång till. Edit: Ja, vill man bara ha ett ljudspår så måste man göra en mixdown, vilket förstör alla möjligheter att mixa om ljudet. Vill man bara att det inte ska ta så stor plats på timelinen så markerar man de spåren och trycker ctrl+K några gånger så blir de pyttesmå.

Klipper du in en sekvens i en annan sekvens i Avid så ser det ut som innan... Alltså alla ljudspår kvar... No problems. Det där måste vara nåt med Premiere och skumma inställningar.

Jag vart riktigt imponerad. Av kameran, kamerahanteringen, skådespelarinsatsen, CC, VFX... You name it. Blir det något längre med handling och dialog längre fram så vill jag definitivt se det.

Att ingen postat Avids nyheter från NAB2010 är ju skandal... Finns mycket att bli upphetsad över. En kort video med lite nyheter i Media Composer. Textinfo finns på Avids hemsida. Värt att nämna är även stödet för Matrox MXO2 Mini för HD monitor output till en själig peng... Tyvärr endast monitoring och inte capture vilket hade varit smutt... Men jag är imponerad. Stöd för Windows 7, XDCam Proxyvideo med högupplöst ljud (äntligen), stereoljudspår (perfekt för musik), realtids AudioSuite (på tiden). Tror även att många nya användare kommer bli mindre avskräckta tack vare smart tool. Release är visst satt till 10:e Juni. Det är inte ens en jättelång väntetid! Det lär dock ta något år eller 3 till innan vi kör med det på jobbet, men förhoppningsvis gör de som med MC4 och gör en 30 dagars no-limit trialversion tillgänglig på hemsidan så man kan testköra ordentligt. Avid cementerar sitt järngrepp om postproduktionsvärlden i rättan tid. Vet att många sneglat på FCP-system ett tag, men det här borde få många att tänka om. Tiden får dock utvisa hur många nya oförståliga felmeddelanden man får lära sig.

Ah, ja då verkar du sitta brunt till. Lycka till i jakten.

5 sekunder google-fu. (download avid free dv) ger massa länkar. Bl.a. http://en.kioskea.net/telecharger/download-1992-avid-free-dv som jag testat ladda ner från och den verkar fungera smärtfritt. Fick välja Server 2 bara vid download. 1 verkade död. Du vet att Free DV bara stödjer 2 videospår och 2 ljudspår va? Har du dator till det så kan du ju annars ladda ner 30 dagars trialversionen av Media Composer 4... Det är mysigt.

Låter exakt som vad som händer mig till och från. Prova att spela upp bandet från början till slut och håll koll på om det blir bättre. Jag brukar mest ha det problemet med gamla återanvända band, och när det börjat på ett band så brukar det sprida sig. Inga fel på banden, utan bara uppspelningen. Har tyvärr inga andra lösningar, det brukar fungera för mig.

3/4 finns ju på valfri högstadieskola typ... Visst, inte riktigt samma sak, men nog kan man hitta liknande ångest i väggarna där :) Iaf något att ha i åtanke som backup-plan kanske.

Horisontella streck? Rätt tjocka? Kan vara trackingen som blivit lite off. Brukar hända min kamera lite då och då. Brukar spola med bild fram och tillbaka några gånger så funkar det till slut.

Ett kriterie för skräck är väl att man någon gång ska bli rädd (känna skräck)? Tyvärr, men det skedde aldrig för mig iaf.

Anade att det var nåt lurt med den bilden. Riktigt snyggt gjort var det iaf.

Skön film. Du fick min röst.

Riktigt snygg och skön film man kan känna igen sig i. Det enda jag inte gillade var "SUNDAY"-skylten. Undrar om den egentligen är nödvändig. Vissa dagar kommer det ju ändå ingen post? Hur fick du till kranvinkeln ovanifrån? Eller hade du en kran?

Hade fungerat mycket bättre på svenska tror jag. Engelskan hämmar skådespelarinsatserna och distancerar iaf mig för mycket. Även den statiska kamerna var till nackdel för känslan i filmen. Alltför mycket vida bilder och störande pålagda ljudeffekter och musik som hämtad från 80-talets lågbudgetskräck. Tyvärr inte på ett smickrande sätt. Men. Nu har ni gjort en film. Grattis! Bara att ge sig på nästa och försöka förbättra.

Tycker screenshotsen visar lite på komprimering, inte (bara) orskärpa. Kan du screenshota dina capture-settings? Har ingen erfarenhet av Mac, Premiere eller FCP, så jag har inga direkta tips såhär förutom att köra FireWirekabel och köra i DV Pal-kvalitet. Undrar över vad du menar när du skriver: "Det såg värre ut i VLC. När jag trycker på "Iställningar/Visa som verklig storlek" så blir bildrutan inte ens fullskärm." Då det är så det är, om du inte har en skärm med jättelåg upplösning (typ 720×576) som då skulle ge dig fullskärm med DV material. Kan man köra Long-Play med en PD170? Det brukar ju kunna ge en del problem, har dock aldrig sett något liknande detta... Har du testat att köra ut från kameran till en monitor direkt, ifall det verkligen ser bättre ut på bandet?

Fast du har ju ljus så det räcker i tågfilmen. Problemet var ju vad man ska göra när det är mörkt... Har en Z1:a, och har haft rätt bra framgångar med att köra shuttern på 25, gaina till max 9db, slå på Black Stretch och fixa lite med kontrasten i post när jag fotat i mörker, fast jag har inte riktigt haft någon chans att testa den fullt ut än. Har varit lite för kallt ute för att orka stå och testa inställningar en längre tid. Kan också rekomendera: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=HVL-20DW2 för reportage som du verkar köra. Går på samma batterier som kameran för enkelhetens skull.

Montera på fordon och CMOS tror jag inte på... tyvärr. På jobbet har vi just nu en CMOS hjälmkamera som jag tycker ger ofantligt mycket jelloeffekt redan när en människa går med den på skallen, och jag tror inte det blir mindre vibrationer när ett TractorPullingmonster som t.ex. Cougar drar loss med 5 kompressormatade V8:or. Eller ens en Volvo 240 med förgasarmotor. Testa går väl alltid, men jag skulle nog leta efter en kamera med CCD-sensor i så fall. Fast nu vill jag redigera mitt inlägg och säga att demovideorna på sidorna ni länkar till faktiskt ser väldigt jello-fria ut så det kanske fungerar trots allt. Våra problem kan bero på lång slutartid pga mörka miljöer.