gorse

Lite med tanke på Martins efterlysning av kul manus och den respons han fick låg jag vaken och funderade lite på vad glada amatörer gör för film. Jag läser också de manus i "Kolla mitt manus". Jag blir lite fundersam över åtminstone de yngre författarnas bidrag: Våldtäkt, mobbning, relationsproblem, sprit, cigaretter och beskrivningar om taskig uppväxt, struliga föräldrar. Är det vad som snurrar i den yngre generationens huvud? Är det inte ovanstående så är det just omotiverat våld, armageddons och världsbeskrivningar som verkar rätt vilsna utan framtidstro. Jag blir lite orolig. Är det så illa?

...för att då finns risken att man spelar in filmen. Det går säkert att göra undantag om man bara kommer i kontakt med rätt manager. Microsoft hyr i bland filmstaden i linköping och de filmar talarnas framträdanden.

Det borde väl gå att bygga enbart med bildernas hjälp? Två u-profiler, lite gängtappar, borrar, plattjärn. Det svåra är väl att göra hjulen. Men med vinkeljärn kanske man kan använda snedställda skateboardhjul.

Naturligtvis. Det händer i min värld med. "Det är ju bara nån inställning". Då är det attans tacksamt att stå över jobbet och veta att det finns annat runt hörnet. Antingen kommer de tillbaka eller så var det inte så viktigt när det kommer omkring. Var det inte så viktigt vete tusan om jag vill lägga energi...

Åfan? Kolla punkt 8 i http://www.voodoofilm.org/artikel/manus2.aspx Nåja, versaler inte inte, det lär inte förändra den färdiga filmen.

Du missförstår mig i så fall. Driver man rörelse måste man ha inkomst och då skall man ha betalt vad man kommer överens om. Annars kan man snart lägga ner. Det ifrågasätter jag inte. Timpriset är det som det finns marknad för och det är exakt vad jag menar med att saker kostar vad folk är dumma nog att betala för. Om din rörelse är så kompetent att kunderna gladeligen betalar 2000 spänn i timmen så skall du ha 2000 spänn i timmen. Men om jag skulle försöka konkurera med din rörelse, ta 2000 spänn i timmen så skulle jag antagligen få otroligt mycket fritid (då jag är inkompetent i ämnet). Det jag ville säga är att är man kan inte plötsligt ta mycket betalt för "det gör de i butiken brevid". Men finns det underlag för priset så är det bara köra. Är det så att man är enda filmaren inom en 10-milsradie och är ständigt fullbokad, ja då är det bara att ta 10000 spänn i timmen. Det gör rörmokaren där jag bor. Skulle grannens grabb som går målarlinjen vara så uppbokad att han lätt får 500 spänn av andra, då får jag också betala det. Men är alternativet att han får 200 spänn eller inget jobb, då är det 200 som gäller. Det är lagen om tillgång och efterfrågan. Sen kan man fundera över om kunden kanske är den ideella hembygsföreningen. Då kan man antingen neka jobbet, eller se ett egenvärde i att göra annat pris. Precis som jag gör med grannen. Varför jag nämnde expertkompetens på visitkortet är att i mitt yrke känner jag mig trygg i och jag antar att du känner dig trygg i ditt. Avsikten var inte att briliera. Jag ber som ursäkt om det uppfattades så.

Så självklart saker kan verka när man har det framför sig, så att man inte ens skriver dit det. Ändå är det just det jag klagat mest på, när jag läser andras manus. Lätt fixat med några få ord. Det berhöver jag inte ändra versionsnummer för. Klart.

Nja, saker och ting är värda exakt vad nån är dum nog att betala för. Sätter man ett pris på 500 spänn i timmen kanske man inte får några jobb. Men har man etablerat sig och kan leverera på leveransdatum så kanske kunden tycker det är värt 500 spänn i timmen. Då är det det priset som gäller. Om kunden tycker spelningen är värd 200 spänn och några öl, så får han vända sig till några som behöver den erfarenheten för att kunna etablera sig. Bara för att man viftar med en kamera och ett stativ så behöver inte det betyda att allt kostar 500 spänn i timmen. Om jag ringer målaren kanske han vill ha 500 spänn eftersom han tar med sin firmabil med snygg logga på. Men om grannens grabb som går målarlinjen kommer får han inte 500 spänn. Jag som jobbar som system manager för datorer rör mig inte gärna från stolen för mindre än 700 spänn i timmen. Då står det "Senior" på mitt visitkort med expertkompetens. Men när grannen frågar om sitt internetabonemang så kostar det en kopp kaffe och en trevlig pratstund. Det beror lite på omständigheterna. Har jag tur kanske han har en domkraft eller en borrmaskin jag kan behöva endera dagen.

Nu har även jag lyssnat. Jag är inte lika imponerad. Jag tycker det låter exakt som experimentinspelningarna som var poppis på 70-talet. Jag tycker det var dålig skärpa, ingen definition och kanske inbillade jag mig men visst klippte ljudet? Kul ide med att cirkla runt huvut med saxen, men de analoga rörinspelningar man gjorde när jag var grabb var minst lika bra. Nån mer som minns "Min röst kommer från höger sida"?

Jag har en Sony HC35E som jag är grymt nöjd med. Den verkar inte finnas längre. Det närmaste jag hittade HC47E och dem runtomkring. Jag tycker det rackas ner lite onödigt mycket på de billigare kamerorna. Min kamera ger skapligt bild i svagt ljus, bra färger när det är vackert väder och blixtsnabb autofokus (vilket är måste i denna prisklassen). Nu när jag letade efter "min" HC35 så ser jag att sony har en kamera för 2 236 spänn. Vad finns det nu för ursäkter att inte filma?

flash är väl inte hårddisk? Men jag fattar vad du menar. Finns det sånna i kameror? Jag trodde typ 4-8 Gb var max storlek?

Det skall bli typ en oljemålning eller nått. Jag vet inte. I alla fall sånt som målas med pensel. Det beror på hur bra jag är på att tillverka en tavla. Evetuellt får jag fråga om nån kan måla en tavla åt mig. Om det går att verkligen få samma motiv som sjöutsikten vore det skitkul. Min plan är att gå och fota utsikten, köra nått paintfilter i photshop och limma utskriften på duken. Speldosan spelar från början och när man ser mannen förstår man att det är han som vevar. När han slutar veva så blir det förståss tyst. När filmen är slut spelas samma melodi till eftertexterna. Var det otydligt? I så fall får jag nog justera lite. Jag har två speldosor. En med Fur Elise och en med Four Seasons. Vilket det blir vet jag inte. Hittar jag någon ännu bättre tar jag den. För den som bor i Göreborg kan jag berätta att de finns att köpa i en liten presentshop på Liseberg (den brevid fotografen där man kan klä ut sig till cowboy)

Jag som har minst erfarenhet av filmning... Jag vet inte. Men, jag tror inte det går att redigera undan för undan. Men man kan antagligen bearbeta matrialet lite undan för undan, med att titta på det som finns, anteckna i en loggbok, grovplanera vad man vill ha med, organisera klippen i sin anteckningsbok och märka alla band så det går att hitta. Man kan ljudlägga dvs prata in kommentarer medan man tittar på sitt matrial och spara det. Med andra ord en slags torr-redigering i planeringsboken. Om man vill, kan man ta in en del matrial i datorn för att känna sig för, men jag skulle se det som ren övningskörning eftersom det tar en styv stund att lära sig tekniken. Men som sagt, det går att ta hjälp och vara sin egen manager.

Kan det vara så att Lukas Ljungdahl också är 13 år gammal? Mitt förslag är att strunta i om alianen är korkad eller inte. Det kvittar nog och lär nog märkas längre fram i filmen. Men skriv in i manuset att Lukas och Fredrik är 13 år gamla. Glöm inte att skriva in mer detaljer. Jag som är 40 plus hänger inte riktigt med alla gånger.

Det finns en början, en mitt och ett slut. Det går att göra film på det där. Jag orkade läsa hela vilket i sig är ett bra betyg. Ännu mer spännande skulle det bli om man utvecklade sekvensen med att polisen är nära att ta honom, men att han kommer undan. Typ att han gömmer sig, de kommer närmare och man hör hans puls. Men så händer nått och polisen tar en annan väg.

Titel: Mannen med staffliet. Voodooversion: 1 En man målar tavla av en sjöutsikt med hjälp av en sprayburk. http://www.ida.liu.se/~gse/voodoo/Mannen_med_staffliet_ver1.pdf

Oraklet i Matrix?

Jag vet att de är grymt snabba. Men för att uppnå 1g behöver man accelerera mer än 9 meter per sekundkvadrat. Bara det är mycket. Omslagsbilden på Race Technology AP-22 Manualen säger följande (hitta på google): 1/4 mile: 11.02s 186mph 0.96G Hyggliga prestanda ändå även om en riktigt snabb dragster kanske gör sexor? Ändå är inte G-kraften linjär (på långa vägar). Nu har jag glömt rätt mycket hur man räknar på det. Hur som helst, 220 mph är ca 350 km/t, ganska nära.

Jag kan i alla fall komentera första stycket: "Ett rymdskepp åker över jorden, de kastar ut en utomjording, som dom tycker är skit trög, dom vill bara slippa honom. Han (utomjordingen) går runt i en skog och pratar roligt och dreglar." *Vilka är "dom"? *Hur vet man att de tycker han är skittrög? *Hur vet man att dom bara vill slippa honom? *På för sätt är det roligt när han pratar? Nästa stycke orkade jag inte läsa när jag direkt ställer mig frågorna: *Vem är Karl? Är det en 40 årig man som tror att gammel-mamma kommer? Eller heter utomjordningen Karl? Vem är Viktor? Är det hans fru? Vilka är Lukas och Fredrik? Bor de i samma hus? etc etc

Hårddisk går nog bort, eller hur? Men mer än 2 g kan det väl knappast bli ens i en dragracingbil?

Något speciellt är det inte. Det är ett snabbpyssel för att stärka mitt självförtroende och för att bemöta min frus kritik att jag aldrig får nått färdigt. Det skall smällas ihop över en veckoslut och har jag tur blir det kul. Om en eller två dagar lägger jag väl upp manuset. I princip är det en konstnär som monterar upp ett staffli och målar en tavla a'la kalle ankas jul med schackbrädes-färg medan ett barn tittar på. Motivet på tavlan är det vackra landskapet i bakgrunden. Det borde bli några få minuter? Musikläggningen blir en liten speldosa jag köpte på en marknad, med vivaldis fyra årstider. Jag misstänkte att det är nog bara en scen. Men förutom styckeindelning blir det ett rätt massivt textblock i alla fall. Egentligen behöver jag inget manus då jag kommer ihåg hela berättelsen i huvudet, men det skadar inte att skriva ett manus för att se om det blev som jag skrev (och som jag tänkte).

Det finns väl både bra och dåliga filmer. Det behöver inte vara så tydligt budskap eller inte ens nått budskal alls. Men jag tror att när man just får känslan att saker bara flyter på, så är har man en väl balanserad film. När jag sa "god" och "ond" var det inte riktigt sant. Det heter antagonist och protagonist men det är grovt ungefär samma sak (nu invänder kanske nån), och det skall finnas ett mål när vi pratar om filmer som kallas drama. En komedi är ofta också ett drama. 95 % alla filmer är som regel drama, och upplägget kallas dramaturgi. Är det inget drama är det oftast en episk berättelse (typ forest gump eller the aviator). Sen kan man ju opera, musikal, dans etc men det är en annan historia. Själva problemet kallas konflikt, och den kan vara ganska enkel och behöver inte vara en negativ händelse. Kan vara en lotterivinst som ändrar allt. Kan vara en komisk sak med. i Ditt fall kan målet vara att man som tittare skall hoppas att de blir goda vänner till sist.

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,1056964,00.html Kolla särskillt Kjell Sundvalls kommentar.

Egentligen är det två frågor men de är lite besläktade. Jag fick en impuls att skriva ett manus som jag egentligen inte tänkt spendera mer tid på än ett par timmar. Det är ett kammarspel utomhus på några minuter, utan dialog. Det ser lite lustigt ut när man ser texten eftersom jag tycker det är en enda scen i hela filmen. Då blir det ju en rad, EXT. NATUREN - DAG och sen löpande text utan andra avbrott än styckeindelning. Ser ju ut som rena romanen. Blir det så? Följdfrågan är; Om man inte byter plats eller tid, men endast vy tycker jag att det fortfarande är samma scen. Eller blir det ny scen om man från skådeplatsen blickar ut över landskapet? Om det vore en teater skulle landskapet kunna vara målad i fonden och scenen densamma. Samma sak med tex en POV? Inte blir det ny scen för att man har en POV?

Visst är det voodoomedlemar? http://www.corren.se/archive/2007/5/2/j6mjk8jvxnblrlf.xml