Jump to content

Vilken format ska jag välja så att filen blir mindre?


Recommended Posts

Har en video på 3gig i DV format , men sen blir den 500mb i Mpeg 2. Tycker det är för stort med tanke på att det är en film på 15min.

 

Vilken format använder ni och vilken program kör ni med, när ni ska kompa ett video?

 

Får det till 4,44 mbit/s vilken är en ganska medel DVD bitrate. DVS inte för stor.

Link to post
Share on other sites

Compressor och .mov med h.264 för att få så liten filmfil som möjligt med så bra kvalitet som möjligt. Sorenson 3 om jag vill ha lite gladare färger och det är en lite mindre datorvan publik som ska titta eller folk som inte använder iTunes.

 

Kör du PC, inga problem QT7pro är räddaren.

 

Edit="Borde kanske ligga under komprimering och inte redigering?"

YtterligareEdit="Var detta samma fråga som för din DVD fråga?"

Link to post
Share on other sites

Jag har just gjort en inspelning av en teater. Teatern var en timma och tio minuter. När jag renderade ut filmen ur Premiere, som "Microsoft AVI", så blev filmen 120 gig! Varför blir den så stor? Om man skulle satt att den skulle komprimeras samtidigt som den renderades så skulle det ta flera dygn att få det klart.

Har ni några bra förslag att komprimera stora filmer utan att kvaliten blir mycket sämre?

 

Tack i förväg!

Link to post
Share on other sites
Jag har just gjort en inspelning av en teater. Teatern var en timma och tio minuter. När jag renderade ut filmen ur Premiere, som "Microsoft AVI", så blev filmen 120 gig! Varför blir den så stor? Om man skulle satt att den skulle komprimeras samtidigt som den renderades så skulle det ta flera dygn att få det klart.

Har ni några bra förslag att komprimera stora filmer utan att kvaliten blir mycket sämre?

 

Tack i förväg!

 

En timmas DV film skall vara ca 13gb. Det du gjort verkar som du renderat en okomprimerad film.

 

Kolla inställningarna och gör om.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 11 months later...

Har en timme HDV (40G) som tar evigheter att exportera/rendera. Efter 5 timmar säger datorn att 'rendreringsminnet är slut' Hur gör jag enklast om detta till en DVD. Jag kör Final Cut. Ska man komprimera innan man exporterar? Spelar visningsalternativet någon roll för komprimeringen?

 

Tack på förhand!

Anders

 

 

 

 

 

En timmas DV film skall vara ca 13gb. Det du gjort verkar som du renderat en okomprimerad film.

 

Kolla inställningarna och gör om.

Link to post
Share on other sites

Jag komprimerar mina filmer med .mp4 och h.264 codec. Kvalitet ca 65%. Då blir dom smidiga och går att streama. Alternativt .avi och DivX codec. DivX är gratis och finns på divx.com.

Jag använder MPEG streamclip till alla komprimeringar både på PC och MAC.

Gör jag DVDer så använder jag iDVD alt DVD studio PRO på MAC.

NERO funkar på PC.

Jag sparar alla mina filmer som MASTER (färdigredigerade) på DV-band.

 

Ett tips till alla som sitter på MAC och iMovie.

Den projektfil som iMOVIE skapar är egentligen en mapp. Om man ctrl-klickar på den så kan man välja visa paketets innehåll. I den finns en mapp som heter Shared Movies och i den en som heter iDVD. DÄr i ligger en .mov fil som är hela projektet med effekter och texter och allt. Den filen öppnar jag i MPEG streamclip och exporterar till önskat format.

Hoppas det hjälper någon.

 

/KN

Link to post
Share on other sites

Tusen tack!

 

Anders

 

 

 

Jag komprimerar mina filmer med .mp4 och h.264 codec. Kvalitet ca 65%. Då blir dom smidiga och går att streama. Alternativt .avi och DivX codec. DivX är gratis och finns på divx.com.

Jag använder MPEG streamclip till alla komprimeringar både på PC och MAC.

Gör jag DVDer så använder jag iDVD alt DVD studio PRO på MAC.

NERO funkar på PC.

Jag sparar alla mina filmer som MASTER (färdigredigerade) på DV-band.

 

Ett tips till alla som sitter på MAC och iMovie.

Den projektfil som iMOVIE skapar är egentligen en mapp. Om man ctrl-klickar på den så kan man välja visa paketets innehåll. I den finns en mapp som heter Shared Movies och i den en som heter iDVD. DÄr i ligger en .mov fil som är hela projektet med effekter och texter och allt. Den filen öppnar jag i MPEG streamclip och exporterar till önskat format.

Hoppas det hjälper någon.

 

/KN

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Hej!

Jag har så svårt att hålla reda på alla olika format, konverteringar och kompremeringar ger mig alltid huvudvärk. Så nu har jag äntligen tagit steget att be om hjälp :)

 

Jag jobbar i Premiere PRO 2.0 på PC och har gjort en film på 5 min i widescreenformat. Hur gör jag för att spara den så pass litet att jag kan lägga den på youtube och facebook? Kan jag göra detta direkt från Premiere?

 

Jag har också märkt ett problem då jag lägger upp widescreenformat på nätet, att det ibland trycks ihop, varför?

 

Hälsningar Tova

Link to post
Share on other sites
Hej!

Jag har så svårt att hålla reda på alla olika format, konverteringar och kompremeringar ger mig alltid huvudvärk. Så nu har jag äntligen tagit steget att be om hjälp :)

 

Jag jobbar i Premiere PRO 2.0 på PC och har gjort en film på 5 min i widescreenformat. Hur gör jag för att spara den så pass litet att jag kan lägga den på youtube och facebook? Kan jag göra detta direkt från Premiere?

 

Jag har också märkt ett problem då jag lägger upp widescreenformat på nätet, att det ibland trycks ihop, varför?

 

Hälsningar Tova

 

Det är helt beroende på hur streamingfönstret är implementerat.

Är inte mycket för webbvideo..

Har även de fåtal gånger jag renderat för webbvideo, varit med om SD 16:9 video som renderats ut med till ex. WMV kodek, som i sin tur ändå avlästs som en 4:3 fil av dekoding program. Som om en letterboxing var implementerad i strömmen.

 

Precis som innan har AVC ( H.264 ) nämnts i tråden igen som ett lämpligt och flexibelt format vid komprimering för webb.

Mer än så kan jag inte tillägga även till dig.

H.264 är en fantastiskt bra kodek och utveckling utav MPEG som kan användas för ett flertal olika syften och krav.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Jag fortsätter väl med några liknande frågor.

 

Jag har redigerat ihop en teaterföreställning som blev två timmar ungefär, kanske nån minut längre. nu ska jag bränna materialet och göra en dvd. Frågan är hur jag ska få plats med allt, i schysst kvalité, så att det ryms på en skiva. Är det ens möjligt? Jag använder mig av Avid Media Composer. Jag testade att exportera ut sju minuter som en quicktime movie och skiten blev strax över 1,5Gb.... dessutom kändes det som att inställningsalternativen var väldigt få under det alternativet.

Nån som kan hjälpa mig?

Link to post
Share on other sites

Hva slags komprimeringsformat man bruker er helt avhengig av hva man skal bruke video til. Det er et viktig prisipp at man velger riktig komprimerings format til riktig oppgave. Nedenfor følger en liste over ulike komprimeringsformat og hva de brukes til.

 

Animasjon:

 

animasjon har støtte for alpha i tillegg til RGB og brukes når man ønsker å eksportere høykvalitets video som kan legges over andre videosnutter for å lage tekst effects og special effects

 

Apple VC h.263

 

Apple kom opp med et format som skulle erstatte mpeg4 og konkurrere med h.261 og h.262. Det har blitt erstattet av h.264 og er ikke mye i bruk lenger. Mine erfaringer er at h.264 er noe dårligere implementert hos Apple enn på andre plattformer, men jeg kan selvfølgelig ta feil. Resultatet blir at man må velge en noe lavere kvalitet. Det er allikevel en ikke merkbar forskjell som er vanskelig å oppdage. h.261, h.262, h.263, h.264 og mpeg4 er alle internett codecer. De bør ikke brukes in-producti

on. Hvis du er en av dem som mener at plass er viktigere enn kvalitet, så ta en titt på nettbutikkene og priser på eksterne harddisker. Du kan få en 500 giga disk til 1000 kr. Hvis du tar opp video i HD og gjør det om til h.264 vil jeg anbefale deg å gå til bake til DV - PAL. Det er ingen vits å ha 4 ganger mer pixler og 4 ganger dårligere kvalitet som følge av transcoding.

 

DV - PAL

 

DV har revolusjonert videobransjen og fortsetter å gjøre det. Med de nye firewire standardene er det mulig å gjøre "live" tv-produksjoner på DV eller DVCPRO bare ved hjelp av en datamaskin og nok firewire kabler. Det gjør at TV-produksjoner i dag kan avvikles mange ganger billigere enn for 10 år siden. Jeg vet du har hørt dette før. Kanskje er du en av dem som har lagt alle DV-kameraene i skuffen til fordel for SDI. Ja det er forståelig, men høyere datakraft og nye standarder er på full vei inn i markedet.

 

DV - PAL (også kalt mini-DV) er det som befinner seg på DV - tapen og det er forhåpentligvis det du velger å redigere dine videoer i. DV er en mpeg2 standard. Den er svært gammel og ikke den codecen med best kvalitet, men kompromisset man har valgt ved overføring mellom et kamera og en datamaskin. For 10 år siden var ikke datamaskiner så raske som i dag.

 

DVCAM

 

DVCAM er formatet for den profesjonelle video-amatør. 50% raskere capture, no drop-frames eller audio sync-drift. Du kan bruke vanlige DV kasetter til dette formatet.

 

DVCPRO25 - PAL

 

Yes, you sexy mama! DVCPRO25 er stort. Faktisk så stort at du må ha en annen type kasett, men forskjellen er ikke så stor. Mellom DVCAM og DVCPRO25, men sikkerheten er mye større og mer pålitlig. Hvis du er profesjonell, velger du DVCPRO25.

 

DVCPRO50 - PAL

 

Dette er oppgraderingen fra DVCPRO25. Mens DVCPRO25 overfører data med en hastighet på 25Mbs overfører DVCPRO50 på en hastighet på 50Mbs. Det vil si at du får en 4:2:2 color subsampling og ikke en 4:1:1 color subsampling. Hva i *@$# er "4:2:2 color subsampling" ?

Vel alle codecer bruker en algoritme som presser sammen fargene til en komprimert video strøm. Fordi lagrings og overførings hastigheter er begrenset, finnes det alltid et begjær for å redusere(komprimere) video-signalet slik at man får en så opptimal data overføring som mulig. Siden øyet vårt er mye mer sensitiv for variasjoner i lysstyrken enn farge variasjoner, deler man opp videosignalet i 3 deler man kaller Y, Cb og Cr hvor Y er lys og Cb og Cr er farge verdiene. I gamledager delte man opp videosignalet i RGB, men ved å presse sammen fargeverdiene gjennom 2 kanaler isteden for 3, kan man få spare mellom 30 og 50% av data overføringen utne at vi merker noen forskjell i kvalitet.(For noe tull. Selvfølgelig vil du se en forskjell!)

Link to post
Share on other sites

DVCPRO HD 1080i eller DVCPRO100 eller DVCPRO HD eller DVCPRO HD 720p etc,etc.

 

Bigger, better, sexyer! "The Holy Grail" I all video produksjon. Frelseren har kommet til TV-bransjen og frelserens navn er HD, og evangelistene hos Sony og Hollywood sa: "La de hellige kuer komme til oss så vi kan bygge en ny gullkalv og selge den til dere som Blu-ray, mini-HD, h.264-HD, Mpeg4-HD,bærbare HD-tv'er, bærbare HD-pc'er og HD IPods slik at vi kan tyne mer penger ut av dere og spre død og fordervelse til alle videomakere som river av seg håret i fortvilelse over out-sourcing, under-bidding og bankruptcy". Ja vi er i sannhet heldige, men vi vet heldigvis bedre. For neste år kommer det en ny standard og året etter der skal vi ha større Tv'er og enda større TV'er og formatene blir mindre og større og mindre igjen til den siste videoprodusenten piskes gjennom golgate med en HD-tv bundet fast til ryggen mens alle DV-kameraer og DVD-filmer, DVD-spillere og SD-TV'er brennes i et eneste stort bål mens alt som heter naturvern og forbrukervett spyles ned i dass. Sony og Apples executives danser rundt og synger kapitalistiske kampsanger mens de drømmer om penger.

 

Ærrlig talt! HD er kommet for å bli og finnes i 100 forskjellige formater. Gjør deg selv en tjeneste og finn ut forskjellen på dem for det popper opp nye hver eneste uke og de er alle kommet for å loppe deg for penger. Kameraer som har DVCPRO HD 1080i eller DVCPRO100 eller DVCPRO HD eller DVCPRO HD 720p kan du velge uten å få dårlig samvittighet da de er helt overlegene alle andre publiserings formater, men det krever at du har nok penger til disse kameraene og har muligheten til å brenne filene på en Blue-ray disk siden det er den eneste måten du kan distribuere disse formatene. Felles for disse formatene jeg har nevnt her er at de overføres med 100Mbs og har en color-subsampling på 4:4:4 som gjør formatene ypperlige til profesjonelle produksjoner. Alle videopordusenter med respekt for seg selv velger et slikt format. Alle andre HD formater har dårligere farger. Du kan få tak i et billig HD-kamera, men da har det ikke støtte for en color subsampling på 4:4:4. DVCPRO100 står for DV Camera Profesjonell 100Mbs. HD står for High Division. "1080i50" står for 1080 pixler i høyden "i" står for interlaced og 50 er natall bilder i sekundet. 720p25 er derfor et noe mindre format, men "p" står for progressive som er det motsatte av interlaced. Det er et ypperlig format hvis det ikke er mye bevegelse i bildet eller man senere har tenkt til å publisere videoen på internett. Du finner 270p50 også som er et veldig bra format mye brukt på sport kanaler som ønsker å spille av bildet i halvparten av hastigheten uten at det hakker.

 

 

Foto - JPEG

 

Den mest brukte standarden for foto kompresjon og publisering på web.

 

JPEG 2000

 

Neste generasjons foto format for publisering på web som ikke ennå er støttet i mange webbrowsere dessverre.

 

h.264

 

Den internett standarden som har høyest kvalitet i forhold til lav bitrate. Bukes til publisering på web og vil nok være nummer 1 i lange tider fremover.

 

Sorenson 3 og Sorenson Spark

 

Er properitære codecer publisert av Sorenson. Reversed enginering av disse codecene har kunnet påvise at de egentlig ikke er annet enn h.263 og h.264. Sorenson Spark er den beste fordi den er en omskriving av h.264. Forskjellen mellom Spark og h.264 er ikke merkbar.

 

HDV 1080i50

 

color subsampling på 4:2:2 og 4:1:1, høyden på bildet er 1080 pixler og formatet er interlaced med 50 bilder i sekundet.

 

HDV 720p50

 

color subsampling på 4:2:2 og 4:1:1, høyden på bildet er 720 pixler og formatet er progressivt med 50 bilder i sekundet. Bildet er mindre men skarpere enn HDV 1080i50. Du kan trygt velge dette formatet i steden for HDV 1080i50 siden størrelsen ikke har så mye å si for skjermer under 50 tommer.

 

Mpeg4

 

Gårdsdagens open source codec for publisering på nett. Den er noe dårligere enn h.264, men er støttet overalt.

 

PNG

 

animasjon codec og bilde codec for publisering av enkle animasjoner på web. Har blitt erstattet av flash.

 

GIF

 

animasjon codec og bilde codec for publisering av enkle animasjoner på web. Har blitt erstattet av flash.

 

Xiph Theora

 

Open source codec som minner mye om Mpeg4. Brukes i Linux miljøer og når man ønsker å streame videoer over HTTP protokollen for å ungå problemer med brannmurer. Icecast er en streaming server som gjør bruk av dette formatet.

 

Uncompressed 10-bit 4:2:2

 

Jobb i dette formatet og din kameramann vil elske deg og tilbe deg for alltid. Dette er grunnen til at du har hatt liggende en 120 giga video file på disken. Det er stort, veldig stort og det er rå data lik fotoformatet RAW. Fordelen med å jobbe i dette sinsyke formatet er at du beholder mer farge og bilde informasjon og slipper degradering og støy i bildet som følge av at du må komprimere videofilen flere ganger. Når du filmer kompremerer kameraet bildeinformasjonen 1 gang. Så kompremeres det 1 gang til når du overfører filen over på datamaskinen. Når du så skal exportere fila som en ferdig film fil komprimerer du fila for 3. gang og så en 4. gang når du skal gjøre om fila til et internett publiserings format og en 5. gang hvis du laster det opp til en publiserings tjeneste som Youtube. Reduser antall komprimeringer til i hvertfall 2 ved å alltid jobbe i dette formatet eller enda bedre. Kjøp deg et RED kamera som kan filme RAW slik at du bare trenger og komprimere en gang og dermed aldri få problemer med bilde degredering som følge av kompresjon. (Hvis du har råd til det da!) ;)

 

Uncompressed 8-bit 4:2:2

 

Se ovenfor.

 

flv On2 VP6

 

Falsh har blitt det vanligste publiseringsformatet for publisering på nett. Når du laster opp en film på Youtube encodes den automatisk i On2 VP6. Youtube har begynt å gå over til h.264, men overgangen vil skje veldig langsomt. Hvis du ønsker top kvalitet på din video er ikke dette formatet for deg, men skal du publisere videoen på Youtube, bør du allerede før du laster den opp komprimere videoen til On2 VP6 slik at du ikke får bilde degredering som følge av kompresjon og best mulig kvalitet. On2 VP6 er også det minste formatet hva gjelder fil størrelse, men det er vector basert. Dvs at all bildeinformasjon er lagret i vectorer og ikke i en form for color subsampling. Resultatet kan allikevel være veldig bra hvis man vet hva man gjør. Litt eksperimentering skader ikke.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...