Karma, ett sätt att betygsätta inlägg, infört

[Pace]

Vi har nu infört karma. Det är ett mått på hur en medlem har uppfört sig på forumet. Desto högre karma - desto bättre har medlemmen uppfört sig och blivit omtyckt av de andra medlemmarna.

 

Läs mer information om karma

[Daniel Hållquist]

Kan vi inte leka Robinson och rösta bort dem som vi inte vill ha kvar på forumet?

 

PS. Jag skojar bara. Ge mig inte dålig karma. DS

[Pace]

[citat=Daniel Hållquist]Kan vi inte leka Robinson och rösta bort dem som vi inte vill ha kvar på forumet?

 

PS. Jag skojar bara. Ge mig inte dålig karma. DS[/citat]

 

Till skillnad från Robinson så kan du se vem som har röstat på dig. Så ger du någon dålig karma kan du troligtvis räkna med dålig tillbaka. ;)

[_nemo_]

vem har lägst karma av alla på voodoo??

[Pace]

[citat=_nemo_]vem har lägst karma av alla på voodoo??[/citat]

 

Av integritetsskäl så är det inget som kommer att publiceras.

[Mr.Man]

[citat=Pace][citat=_nemo_]vem har lägst karma av alla på voodoo??[/citat]

 

Av integritetsskäl så är det inget som kommer att publiceras.[/citat]

 

Ni visar ju karman vid varje inlägg man gör! hur integritetskränkande är inte det isf?

 

Tycker detta bara är ett nytt sätt att kasta paj på! Är det lunarstorm eller ett filmforum??

[ungfilm]

Det här är mycket väl ett filmforum.

 

Karma är ett nytt sätt att rekommendera en användare för andra användare på forumet. Det är även ett sätt att varna andra användare för en användare.

 

En funktion som säkert kommer att få stor nytta tids nog.

 

Kasta pajj kan du göra någon annanstans.

 

/M

[Mr.Man]

Jag kommer även i fortsättningen bilda mej en egen uppfattning om folk! Inte grunda det på vad andra tycker..

[_nemo_]

Så nu ska alla hålla sig borta från mig bara för att några sänkt mig, för att vissa inte håller me mig i en viss diskussion så ska alla hålla sig borta från mig???

 

Jag skiter i, ge mig 0 i karma...ja vill vara minst omtyckt av alla, dom som känner mig vet att jag inte är en dålig människa, man måste ju ha 10 i karma för att vara en god, jag har 4 så då är jag ond. Jag sänker någon för att dom enligt mig gjort ett dåligt inlägg....o då sänker han mig bara för att jag sänkt honom....shiiit....karma, är det här en buddha sida??

[Pace]

Att visa topplistor med vilka som har högst respektive lägst karma kommer inte på fråga.

 

Karma är inte ett mått på hur man är som människa utan hur man har uppfört sig på forumet. Tanken är att förbättra kvalitén på inläggen samt sporra övriga.

 

Antalet poäng, som visas tillsammans med inlägget, kan vi dock ta bort och i stället behålla den lilla ikonen.

[Martin1604319260]

Det här med Karma var verkligen en Riktigt dålig idé. Man ska väl våga säga vad man tycker utan att vara rädd för att bli bestraffad av de andra användarna? Ta bort karma igen tack.

[Pace]

På begäran har jag gjort ett antal ändringar.

 

1. Nu visas inte antalet poäng.

2. Det går att stänga av karman. Titta under din Kontrollpanel och därefter Redigera alternativ.

 

När man registrerar sig på forumet är karma inaktiverat. Vill du visa den måste du gå in och ändra denna inställning själv.

 

Känns detta som ett mindre kränkande tillvägagångssätt?

[Martin1604319260]

Jag tyckte aldrig att det var kränkande, men tänker i alla fall ha på min karma så länge jag är en "god" människa... :)

 

Jag tyckte bara det var en lite konstig idé. För dom flesta så kommer det här väl bara att vara en typ lite rolig grej å då är det ju skit samma. Men kanske är det någon som verkligen kommer att bry sig om det här, tråkigt om han då inte skulle posta vad han tyckte bara för att inte hamna i (det numera välkända och fruktade) karma-4 träsket.

 

På en sida för branschfolk (som filmcafe) där många skaffar sig kontakter om jobb å projekt så tror jag inte att dom hade inskaffat karma, men det är å andra sidan ganska kul att se vad folk tycker om en.

 

Om man skaffar voodoo-pro får man sin Karmasymbol guldfärgad då?

[_nemo_]

[citat=Pace]

 

Karma är inte ett mått på hur man är som människa utan hur man har uppfört sig på forumet. Tanken är att förbättra kvalitén på inläggen samt sporra övriga..[/citat]

 

 

men de står ju att du är en god människa tex. Visar det att du är en god människa elle hur du uppfört dig på forumet?

 

[citat=Martin♂]

bara för att inte hamna i (det numera välkända och fruktade) karma-4 träsket.

[/citat]

 

yeah...kom ner o gör mig sällskap, bland de onda och okända människorna....U dont know the power of the dark side.

[Pace]

Läs igenom länken jag postade i översta inlägget. Där står information om hur karma fungerar.

 

Det är inte en fråga om att klassificiera människor som antagonister, tvärtom. Alla medlemmar startar som "god människa". Om det är förvillande så kan vi givetvis ändra det, i så fall mottar jag tacksamt förslag.

[Mr.Man]

Nu är det bara förvirrande tycker jag! Till vilken nytta är det nu då? Döljer man karman kan det ju uppfattas som om man har något att döjla.

 

Ta bort det helt eller kör en omröstning! Det är mitt förslag.

[_nemo_]

[citat=Mr.Man]Nu är det bara förvirrande tycker jag! Till vilken nytta är det nu då? Döljer man karman kan det ju uppfattas som om man har något att döjla.

 

Ta bort det helt eller kör en omröstning! Det är mitt förslag.[/citat]

 

Håller med.

 

Fröslag att det ska stå istället för god människa osv.

 

annorlunda tänkare 0-10

Ingen bryr sig 10-20

Håller med allt och alla 20-30

[Ronnie]

Det handlar inte om att hålla med eller inte hålla med folk i diskussioner. Tanken med systemet är att betygsätta inlägg; om det har varit ett hjälpfullt inlägg som har besvarat en fråga till exempel.

 

Detta är i grunden inte ett debattforum utan ett ställe för amatörfilmare att ställa frågor och få svar. Sen har det växt med tiden och fått mer diskussionsliknande avdelningar, vilket inte är något fel.

[Mr.Man]

Tanken är säkert bra.. Tror inte det funkar praktiskt bara, speciellt nu när man själv kan välja på eller av.

 

Om tanken var att höja kvalitén här på forumet så tycker jag det gått i motsatt rikting sedan införandet.

 

Med detta menar jag inte att man ska få bete sig hur man vill, Bråkstakar ska ju självklart bli varnade, och hjälper inte det får man banna dom.

 

Kör en omröstning! Jag kommer att stå bakom ett majoritetsbeslut.

[Pace]

Jag tycker det fokuseras lite väl mycket på negativ karma. Bara för att man kan betygsätta åt det mindre positiva hållet innebär det inte att alla får en karma som är lika med "genomond" (även om den terminologin inte används i praktiken).

 

Tvärtom. Det finns flera duktiga personer på forumet som gör allt i deras makt för att besvara frågor på ett bra och genomgående sätt. Dessa människor får hög karma och kan, om de vill, skylta med den. Man måste se funktionaliteten i sin helhet.

 

Betygsättning av trådar fungerar på samma sätt. Karma är däremot ett sätt att betygsätta enskilda inlägg som summeras i profilen och vid inlägget.

 

[citat=_nemo_]Fröslag att det ska stå istället för god människa osv.

 

annorlunda tänkare 0-10

Ingen bryr sig 10-20

Håller med allt och alla 20-30[/citat]

 

Det är tyvärr ännu mer missvisande då det inte handlar om man tycker lika eller inte. Jag kan ta ett exempel, inlägget av gorse ger mycket information och man lär sig mycket. Ett sådant inlägg uppskattar jag och kan därför betygsätta inlägget med "jag är positivt inställd". Det har således ingenting med att jag tycker annorlunda att göra, utan det är (i detta fallet) till stora delar rena fakta som jag har nytta av. Det är inlägget jag tycker är bra.

[Mr.Man]

[citat=Pace]Vi har nu infört karma. Det är ett mått på hur en medlem har uppfört sig på forumet. Desto högre karma - desto bättre har medlemmen uppfört sig och blivit omtyckt av de andra medlemmarna.

 

Läs mer information om karma[/citat]

 

Såhär förklarade du karma från början, jämfört med ditt senaste inlägg så har karma två helt olika betydelser. Eller är det bara jag som ser skillnaden?

[Pace]

[citat=Mr.Man]Såhär förklarade du karma från början, jämfört med ditt senaste inlägg så har karma två helt olika betydelser. Eller är det bara jag som ser skillnaden?[/citat]

 

Det stämmer bra, jag gjorde en liten förhastad förklaring. Det är mitt senare uttalande som gäller. Dock hänger det hand i hand på sätt och vis, men bilden jag gav genom mitt första inlägg kan uppfattas fel.

 

Jag ber om ursäkt för felaktigheten.

[_nemo_]

[citat=Pace]Jag tycker det fokuseras lite väl mycket på negativ karma. Bara för att man kan betygsätta åt det mindre positiva hållet innebär det inte att alla får en karma som är lika med "genomond" (även om den terminologin inte används i praktiken).

 

Tvärtom. Det finns flera duktiga personer på forumet som gör allt i deras makt för att besvara frågor på ett bra och genomgående sätt. Dessa människor får hög karma och kan, om de vill, skylta med den. Man måste se funktionaliteten i sin helhet.

 

Betygsättning av trådar fungerar på samma sätt. Karma är däremot ett sätt att betygsätta enskilda inlägg som summeras i profilen och vid inlägget.

 

[citat=_nemo_]Fröslag att det ska stå istället för god människa osv.

 

annorlunda tänkare 0-10

Ingen bryr sig 10-20

Håller med allt och alla 20-30[/citat]

 

Det är tyvärr ännu mer missvisande då det inte handlar om man tycker lika eller inte. Jag kan ta ett exempel, inlägget av gorse ger mycket information och man lär sig mycket. Ett sådant inlägg uppskattar jag och kan därför betygsätta inlägget med "jag är positivt inställd". Det har således ingenting med att jag tycker annorlunda att göra, utan det är (i detta fallet) till stora delar rena fakta som jag har nytta av. Det är inlägget jag tycker är bra.[/citat]

 

men då borde de ju stå karma på ett ENSKILT inlägg....att de här inlägget har så här mycke i karma......inte att karman följer med dig hela tiden???....för då är det inte inlägget som betygsätts. Då är det personen.

[Martin1604319260]

Det här känns inte helt genomtänkt :)

[sluten_cell_nr13]

Tanken är väl att få bukt med bråket på forumet antar jag.

 

Men har det varit så mycket bråk? Har inte varit så aktiv på forumet på ett tag så jag har inte riktigt koll. Min erfarenhet är att sånt brukar lösa sig självt. Folk som inte är populära brukar tröttna efter ett tag eftersom ingen vill ge sin in i diskussioner med dem utan bara ignorerar dem till slut.

 

Dessutom tror jag för få på forumet känner till funktionen. Vågskålen är lite undangömd och det framgår inte vad som händer när man trycker på den.

 

Men det är en bra idé att tagga folk att hjälpa till med tips. Kanske skulle det vara bättre med en knapp med texten "Det här var ett hjälpsamt inlägg" eller liknande. Då förstår alla, hur sällan man än är här, att man creddar den som hjälpt en om man trycker där. Ett bra och enkelt sätt att tacka folk på.

 

Som det är nu så befarar jag bara i att diskussioner kommer balla ur och istället handla om: "VA??? Gav du mig minus på karma för det här inlägget? Bara för att jag sa det och det eller inte tycker om din skitfilm?".

 

Och det skulle ju vara kontraproduktivt eftersom avsikten är att höja klassen på diskussionerna.