Jump to content

Recommended Posts

Posted

28 days later är ju filmad på video, hur har dom fått det att så bra ut?, och då menar jag inte "zombie" scenerna. utan filmen i allmänhet. Den är ju extremt välkomponerad och ljussatt och så men jag menar själva filmkvaliten, vet ni några tricks de har använt sig av?

Posted

Jo mini-DV är ett videoformat (video kan ju både vara digitalt som analogt).

28 Dagar Senare är filmad med hjälp av 6 st Canon Xl-1s + mini 35 adaptrar (möjliggör användandet av 35mm filmobjektiv) + en bunt med zeiss 35mm objektiv.

Det gjorde att det var lättare att komponera bilder med hjäp av mindre DOF (Depth Of Field=Skärpedjup) + En renare och möjligen skarpare bild pga de bra objektiven.

Posted

I efterarbetet konverterade dem upp miniDV banden till D1 och använde Inferno/Fire maskiner till efterarbetet. Färgkorrigeringen tog nästan sju månader enligt vad jag läst.

Posted

är väl en komprimeringsbenämning.. tror den är 768x576 men rätta mig om jag har fel.... färgkorrigeringen var rätt grym men ibland tycker jag dom pushat skuggorna så mycket, ser skabbigt ut med mpeg2-komprimeringen... typ som i det där "köket" där dom äter äckelmaten... det röda i skuggpartierna där ser förjävligt ut.

Posted

Trevligt! Gratzie :-)

Dock så undrar jag lite lätt, vad är det för specar 4:2:2 representerar?

Suttit & klurat på det en stund men kan inte (just nu i vart fall) se logiken i dom?

Finns det nån liknande sida som kan ge kompressionsgraden, codec & övriga rent tekniska specar för exempelvis MiniDV & DVCam?

Posted

4:2:2 står för Y:R:B (Y=Luminance, ljusstyrka, R=Red - Y, B=Blue - Y)

 

Under en viss tidsperiod samplas (i bilden man spelar in) Ljusstyrkan 4 gånger medan färgerna bara samplas två gånger. Detta för att ögat uppfattar ljusskillnader bättre än färgskillnader.

4:2:2 används av D1, D5, DigiBeta, BetaSX och några andra inspelningformat.

MiniDV använder sämre samplingsfrekvenser, antingen 4:1:1 (ntsc) eller 4:2:0 (pal).

 

Detta är väldigt enkelt förklarat.

Posted

Ingenstans jag läst om det har det förklarats direkt, men som jag har förstått det så är grönt inbakat där på något sätt. Jag tror inte den läser av en direkt färg utan mer differansen mellan en viss färg och ljusstyrkan. Det hela är iallafall ofantligt invecklat ;).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...