Mikael_hs Postad 5 november 2007 Postad 5 november 2007 Spelar det någon roll för en rälsåkning (framåt) om man har lite vidvinkel eller tele, framför allt när åkningen är rätt kort (typ 1,5 meter); alltså syns åkningen mer om man har vidvinkel eller om man har tele? Det borde väl synas mer om man har vidvinkel? Tack. 0 Citera
gorse Postad 5 november 2007 Postad 5 november 2007 Jag har inte funderat i dessa termer. När jag experimenterat så har jag tittat i sökaren och sett efter hur det blev. När jag flyttar kameran tycker jag det blir snyggt om man har nått i förgrunden gör att det syns att kameran flyttar sig. Att göra en åkning med bara horisonten i sökaren känns inte så meningsfullt. Då står jag hellre stilla. 0 Citera
jbergman Postad 5 november 2007 Postad 5 november 2007 Det borde väl synas mer om man har vidvinkel? Jepp. /Jakob 0 Citera
beta75 Postad 5 november 2007 Postad 5 november 2007 Tips: Prova att filma ut genom framrutan i en bil som rör sig framåt. Då ser du skillnaden som vidvinkel/tele gör. INTE när du kör själv bara... /KN 0 Citera
Bleckert Postad 5 november 2007 Postad 5 november 2007 om vidvinkeln är för stark kan det se konstigt ut i siderna av bilden när du åker så undvik exterm vidvinkel 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.