jepser Postad 4 juli 2007 Författare Postad 4 juli 2007 Jag har en idé om hur man kan göra, men håller de hämligt tillsvidare ;) Måste testa själv först. Varför inte skickavidare dina ideer till andra? Varför hålla det hämligt? Okej om du ska testa själv först, men sen kan du väl berätta? 0 Citera
megawatti Postad 5 juli 2007 Postad 5 juli 2007 Varför inte skickavidare dina ideer till andra? Varför hålla det hämligt? Okej om du ska testa själv först, men sen kan du väl berätta? Eftersom de inte går att beskriva, har en idé i mitt huvud, det är väl bättre att jag gör först och visar sedan? Kan ju inte säga något först. Och hur kommer de sig att du har gjort 100 test men inget har fungerat, menar du kan ju lägga up något som visar vad du gjort så kan vi fortsätta tipsa dig om vad du gör fel och vad som man skulle eventuellt göra bättre! 0 Citera
jepser Postad 5 juli 2007 Författare Postad 5 juli 2007 Vem har sagt att jag gjort 100 test? Jag förstår precis att du vill testa dina ideer själv, lycka till!:) 0 Citera
precision motion Postad 5 juli 2007 Postad 5 juli 2007 vad jag kan förstå har du filmat iallafall ett test. Lägg upp det så kan vi försöka hjälpa dig som megawatti säger. 0 Citera
jepser Postad 5 juli 2007 Författare Postad 5 juli 2007 Ja, jag jag testar och lägger upp till hälgen:) 0 Citera
megawatti Postad 5 juli 2007 Postad 5 juli 2007 2 minuters filmande, 10 minuters synkande. 5 min rendering med motion blurr. Blev jävligt nöjd, menar? du kan ju skapa ögonbrynen som 3d lager som zoomas förbi, testade, blev sådär bättre utan. här är mitt test: (JA DE FÖRSTA 4 sekunderna är svarta, samt de sista.) http://www.beffo.se/megawatti/flash/Comp%202.mov obs kräven quicktime x264. 0 Citera
precision motion Postad 5 juli 2007 Postad 5 juli 2007 Mm, jag tror att din film klarar sig helt okej med en scen med liknande kvalite, inte lika jämt som orginalet men det duger både för dig jesper och en bra bit upp. PS. Snyggt Megawatti! 0 Citera
jepser Postad 5 juli 2007 Författare Postad 5 juli 2007 Hur vet du vad som duger för mig? Jag är nog den ända i världen som kan avgöra vad som duger för mig.;) Vi behöver ju inte lägga ner och sluta bara för att vi fått fram ett godkänt resultat, eller? Jag tycker att vi ska slå våra kloka huvud ihop och förbättra hela tiden tills det ser proffsigt ut.:D Ska vi skåla för det?:bire 0 Citera
precision motion Postad 5 juli 2007 Postad 5 juli 2007 Hur långt har du kommit annars i din film Jesper? Har du manus eller har du redan filmat stora delar av filmen? 0 Citera
jepser Postad 5 juli 2007 Författare Postad 5 juli 2007 Jag är än så länge bara på förarbete. Manuset ska redigeras lite till. Jag kommer förmodligen lägga upp mitt manus i Kolla mitt manus! Så ni får reda på handlingen:D 0 Citera
megawatti Postad 6 juli 2007 Postad 6 juli 2007 Ifall du nu vill lägga ner så mycket tid på denna scen, så här har du svaret. http://videocopilot.net/videotutorials/earthzoom/index.htm Mer behöver nog inte sägas, där visar han exakt hur du kan göra en liknande effekt, och ifall du läser tidigare poster så har du svaret. 0 Citera
jepser Postad 6 juli 2007 Författare Postad 6 juli 2007 Tack så mycket megawatti!:D Det ska jag försöka göra med ansikte i stället! Tack!:D:D 0 Citera
megawatti Postad 6 juli 2007 Postad 6 juli 2007 np np ;) Lysna riktigt noga på de första han säger, det är de riktiga svaret. haha. 0 Citera
jepser Postad 6 juli 2007 Författare Postad 6 juli 2007 Nu vet jag precis hur jag ska göra, jag ska testa så fort jag kan;) Men lite tur så får ni se resultatet imorgon:) 0 Citera
jepser Postad 7 juli 2007 Författare Postad 7 juli 2007 Hyfsat bra resultat: http://video.google.com/videoplay?docid=6512930972435117694 Vad säger ni? // jesper Dock så började jag inte långt ifrån. 0 Citera
gorse Postad 7 juli 2007 Postad 7 juli 2007 Jag tycker det ser riktigt okay ut. Grattis. Det var ungefär så jag föreställde mig din scen. 0 Citera
jepser Postad 7 juli 2007 Författare Postad 7 juli 2007 Tack gorse:) Du såg kanske att jag gjort om pupilen? Man ser att den inte ligger stilla, det kan jag göra bättre sen när jag ska få fram den slutgilltliga resultatet;) 0 Citera
Gäst bollyn Postad 8 juli 2007 Postad 8 juli 2007 Det som är dårligt med att andvända stillbilder är att det blir en så rak inåkning. Då kan man inte göra en flygande inåkning. Och skådespelaren kan inte röra på sig samtidig som man gör inåkningen efter som att det är en stillbild. 0 Citera
megawatti Postad 8 juli 2007 Postad 8 juli 2007 min var ett filmklipp enda in till pupillen. 0 Citera
Gäst AVID Postad 8 juli 2007 Postad 8 juli 2007 Ifall du nu vill lägga ner så mycket tid på denna scen, så här har du svaret. http://videocopilot.net/videotutorials/earthzoom/index.htm Mer behöver nog inte sägas, där visar han exakt hur du kan göra en liknande effekt, och ifall du läser tidigare poster så har du svaret. Kan någon översätta de han sa i början? 0 Citera
Fürni Postad 8 juli 2007 Postad 8 juli 2007 Kan någon översätta de han sa i början? Vad, när han skämtar om att sända upp kameror i väderballonger och fiskelina? :) Mycket bra tutorial för övrigt... 0 Citera
Eibon Postad 8 juli 2007 Postad 8 juli 2007 Det som är dårligt med att andvända stillbilder är att det blir en så rak inåkning. Då kan man inte göra en flygande inåkning. Och skådespelaren kan inte röra på sig samtidig som man gör inåkningen efter som att det är en stillbild. uh alltså stillbild från det att ögat fyller bilden eller en stor del av ansiktet fyller bilden. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.