Jump to content

Manus: Sam & Rai. Uppdrag: Rädda Film-Sverige Del 1 (10 sidor)


_nemo_

Recommended Posts

Titel: Sam & Rai. Uppdrag: Rädda Film-Sverige. Del 1

Voodooversion: 1 (Version 2 här).

 

Sam & Rai är två strumpor som är väldigt olika, men lika ändå. De älskar film men har tröttnat på utbudet. De tycker att film har blivit sämre. Men Sam har en plan.

 

Hallå allihopa!

Behöver snabb hjälp. Detta manus ska filmas om ca 1 vecka och fungera som ett pilotavsnitt för en serie. Vi har en intresserad producent och kommer att visa denna film för olika tv-stationer. Men innan jag verkligen sätter igång att filma så vill jag gärna höra lite synpunkter på det. Hur kan jag göra det bättre? Duger det som det är?

 

Jag har flera delar klara i manusform, men detta är det jag har mest funderingar över, för att det just är pilotavsnittet. Det känns inte lika klockrent som de andra delarna.

 

All kritik uppskattas. 10 lättlästa sidor =)

Uppdrag.doc

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker det är en klockren upptakt. Man undrar verkligen vad de två pajasarna ska hitta på. Intriguing!

 

Det är krejsy och ballt och rak, stenhård humor utan pardon. Kidsen torde gilla det, och några vuxna som har det erfordeliga barnasinnet kvar.

 

Kör på! Jag vet inte vad som kan bli bättre. Mer blod kanske? ;)

Link to comment
Share on other sites

En positiv utav en möjliga. Härlig början :)

 

Främsta målgrupp är 15-25 tåls att nämnas.

 

Fler kommentarer? Brutal ärlighet uppskattas.

 

Manuset är på tio sidor. Är tanken att avsnittet ska var tio minuter långt? Tror att det är på tok för mycket för en "sketch"

 

Skulle snarare tippa på 11-16 som målgrupp.Antar att författaren är i den ålder med? Får jag fråga en sak. Är det ok att vara bög så länge man inte visar det? På villket sätt kan brokeback mont. jämnföras med svenska C-produktioner? Tackvare att två män är nakna tillsamans i en scen? Jag må vara en ovan manusläsare men jag förstår inte riktigt pararellen alls. Förklara gärna! Serien ska handla om svensk film dessutom?? Antar att "producenten" är tv7. Jag kan nästan svära på att (tom tv7, om dom nu är inblandade) kommer ifrågasätta vad som menas och om det verkligen ska sändas. Är det verkligen du som har skrivit det där?:l

 

Är bara ärligt. Jag blev besviken. Trodde faktiskt att den där Spam och Blaj grejen var värdelös med flit för att promoto något riktigt projekt. Eller har jag missförstått (pågår det andra paralellt?)

Link to comment
Share on other sites

Manuset är på tio sidor. Är tanken att avsnittet ska var tio minuter långt? Tror att det är på tok för mycket för en "sketch"

 

Japp tanken är att det ska vara 10 min långt, precis. Och nej, det ska inte vara "sktecher". Utan en serie på ca 20 delar.

 

 

Skulle snarare tippa på 11-16 som målgrupp.Antar att författaren är i den ålder med? Får jag fråga en sak. Är det ok att vara bög så länge man inte visar det? På villket sätt kan brokeback mont. jämnföras med svenska C-produktioner? Tackvare att två män är nakna tillsamans i en scen? Jag må vara en ovan manusläsare men jag förstår inte riktigt pararellen alls. Förklara gärna! Serien ska handla om svensk film dessutom?? Antar att "producenten" är tv7. Jag kan nästan svära på att (tom tv7, om dom nu är inblandade) kommer ifrågasätta vad som menas och om det verkligen ska sändas. Är det verkligen du som har skrivit det där?:

11-16 som målgrupp? Kanske funkar det med, men folk över 16 har visat uppskattning också. Och nej, jag är inte i den åldern du skrev. Jag är snart 25, andra killen som varit med på idén är 26. Är vi omogna? Kanske, är du pretentiös? Kanske.

 

Jag förstår inte vad du menar med böggrejen. Klart det är OK att vara bög? Varför skulle det inte vara det? Och har jag visat att någon av karaktärerna är det? Sam är homofobisk, och detta kommer att utvecklas under seriens gång. Och vart har jag jämfört brokeback med svenska c-produktioner?

 

Håller med dig om att det borde handla lite mer om svensk film, ska lägga in två till repliker som fixar detta, tack.

 

Nej, producenten är inte tv7.....Producenten jobbar för mtv mastiff.

 

Är bara ärligt. Jag blev besviken. Trodde faktiskt att den där Spam och Blaj grejen var värdelös med flit för att promoto något riktigt projekt. Eller har jag missförstått (pågår det andra paralellt?)

 

Att du är ärlig är underbart, precis så som jag vill. Men att du varit emot allt som har med Sam och Rai att göra sen dag 1 måste jag också räkna in. Att du tycker att allt som varit med de hittills varit värdelös är ju en smakfråga, och du är nog inte rätt man att rådgöra med om detta projekt. Men tack för din tid hursomhelst ;)

Link to comment
Share on other sites

Japp tanken är att det ska vara 10 min långt, precis. Och nej, det ska inte vara "sktecher". Utan en serie på ca 20 delar.

 

 

 

11-16 som målgrupp? Kanske funkar det med, men folk över 16 har visat uppskattning också. Och nej, jag är inte i den åldern du skrev. Jag är snart 25, andra killen som varit med på idén är 26. Är vi omogna? Kanske, är du pretentiös? Kanske.

 

Jag förstår inte vad du menar med böggrejen. Klart det är OK att vara bög? Varför skulle det inte vara det? Och har jag visat att någon av karaktärerna är det? Sam är homofobisk, och detta kommer att utvecklas under seriens gång. Och vart har jag jämfört brokeback med svenska c-produktioner?

 

Håller med dig om att det borde handla lite mer om svensk film, ska lägga in två till repliker som fixar detta, tack.

 

Nej, producenten är inte tv7.....Producenten jobbar för mtv mastiff.

 

 

Att du är ärlig är underbart, precis så som jag vill. Men att du varit emot allt som har med Sam och Rai att göra sen dag 1 måste jag också räkna in. Att du tycker att allt som varit med de hittills varit värdelös är ju en smakfråga, och du är nog inte rätt man att rådgöra med om detta projekt. Men tack för din tid hursomhelst ;)

 

 

Jag kan vara både pretentiös och omogen imellanåt. Menar du att du vill ha kritik från personer som gillar texten/Klippen? Det låter inte särskilt konstuktivt imo. Var har jag påstått att allt med sam och rai varit med i har vrit värdelöst? Däremot har jag stört mig på spamanet från nämda alias *host* du kan ju hälsa dem det ;)

 

Vissa grejer har varit roliga. Men det ligger liksom och svävar på målet hela tiden. Du får tolka det som destruktivt eller konstruktivt om du vill.

 

Ang homofobin så kan ju båda karaktärerna tolkas som homofober

SAM -Ja vafan. Men helvete, vad görs de för filmer nu för tiden? Sverige gör bara polisfilmer och USA låter Donnie Darko bli knullad i ett tält."

RAI -Ja vet, bara skit görs.

Att man kan tycka att brokeback är en skitfilm är helt ok, men det blir luddigt isåfall. Man får intrycket att karaktärerna tycketr att det är en dålig film av nämda anledning. Inte att den är pretentiös eller banal. Att Sam visar sig homosexuell länngre fram i serien utgår jag ifrån ;)

 

"Och har jag visat att någon av karaktärerna är det?"

 

Nu förstod jag inte vad du menar alls. Eller vad det har med saker att göra.

 

Tips: Kill your darlings, korta,korta,korta. Skriv inte publiken på näsan, man får ibland uttrycket av att varje skämt förtydligas och förklaras tills dom inte är roliga längre och förlorar poängen, tårta på tårta(Eller att du inte tror 100% på skämten, osäkerht?) . Låt publiken tänka själv, var lite mer "sublim" så tror jag att det kan bli riktigt roligt imellan åt, t.om för ett rikspreto som mig.

Link to comment
Share on other sites

Jag kan vara både pretentiös och omogen imellanåt. Menar du att du vill ha kritik från personer som gillar texten/Klippen? Det låter inte särskilt konstuktivt imo. Var har jag påstått att allt med sam och rai varit med i har vrit värdelöst? Däremot har jag stört mig på spamanet från nämda alias *host* du kan ju hälsa dem det ;) .

 

Självklart menade jag inte att jag bara vill ha kritik från folk som gillar bloggen/klippen. Det jag menade var att just du som förmodligen ligger en bit över målgruppen, som har dissat ALLT som har haft med Sam & Rai att göra, och inte har denna sortens humor borde kritisera humorn i det hela. Däremot får du gärna kritisera hur manuset är skrivet. Du kanske inte har sagt rakt ut att allt är värdelöst, men du har bl.a nämnt de "värdelösa klippen".

 

Spammandet tycker jag är löjligt att ta upp, för det första anser jag inte att något spammande förekommit, de har liksom hållit sig i sina egna trådar. Och du är den ENDA som varit negativt inställd till det hela i efterhand, tillochmed de jag tjafsade med mest tycker att detta är en rolig idé och har inte tagit illa upp. Som sagt, kasta inte sten i glashus, du är något av en spammare ibland du med.

 

Ang homofobin så kan ju båda karaktärerna tolkas som homofober

SAM -Ja vafan. Men helvete, vad görs de för filmer nu för tiden? Sverige gör bara polisfilmer och USA låter Donnie Darko bli knullad i ett tält."

RAI -Ja vet, bara skit görs.

Att man kan tycka att brokeback är en skitfilm är helt ok, men det blir luddigt isåfall. Man får intrycket att karaktärerna tycketr att det är en dålig film av nämda anledning. Inte att den är pretentiös eller banal. Att Sam visar sig homosexuell länngre fram i serien utgår jag ifrån ;).

 

Tack! Konstrutiv kritik. =)

 

Rai's replik ska egentligen mest syfta på Sam's kommentar om polisfilmerna, ska ändra den repliken.

 

Tips: Kill your darlings, korta,korta,korta. Skriv inte publiken på näsan, man får ibland uttrycket av att varje skämt förtydligas och förklaras tills dom inte är roliga längre och förlorar poängen, tårta på tårta(Eller att du inte tror 100% på skämten, osäkerht?) . Låt publiken tänka själv, var lite mer "sublim" så tror jag att det kan bli riktigt roligt imellan åt, t.om för ett rikspreto som mig.

 

Ännu mer konstruktiv kritik. Härligt.

 

Man ska verkligen inte underskatta publiken, men absolut inte överskatta de heller. Att jag inte ska skriva skämten på näsan har jag verkligen haft i tankarna medan jag skrev. Ska nog gå igenom det ännu en gång nu när du påpekat detta. Tror dock inte att jag kommer att ändra just skämten.

 

Jag har dödat älsklingar, första versionen var på 15 sidor. Nu går det nästan lite väl snabbt ibland kan jag personligen tycka.

Link to comment
Share on other sites

Fluktade genom manuset snabbt och måste säga att det var bra. Något av det roligaste är Sams omotiverade raseriutbrott. Mer av den varan tack.

 

Har egentligen ingenting att klaga på. Tycker du börjar hitta formen på karaktärerna. Det svåra framöver blir väl att utveckla dem på ett bra sätt utan att de blir platta.

Link to comment
Share on other sites

Har egentligen ingenting att klaga på. Tycker du börjar hitta formen på karaktärerna. Det svåra framöver blir väl att utveckla dem på ett bra sätt utan att de blir platta.

 

Dom utvecklas fint under kommande avsnitt, var lugn ;) Det var det som var svårt med första delen. Hur mycket av deras personlighet ska man ta med? Får folk en bild av hur de är? Och såna saker.

 

Kul att du gillade den.

 

Skippa strumporna och kör med hela människor (inte bara händerna) så kanske det går.

 

Inte aktuellt.

Link to comment
Share on other sites

Tycker manuset verkar bra, och det är extremt kul när man redan fått se sam och rai. (Hur de pratar osv) Det ger en känsla av filmen, jag tycker att man får en bra försmak av hur de båda är som personer. Bög kommentarerna osv tycker inte jag gör ngt eftersom det visar ännu mer hur de är som personer...

 

Funkar bra tycker jag:)

Link to comment
Share on other sites

Well, manuset var glasklart. Man får en tydlig bild av vad du menar. Bra humor + enastående karaktärer! Jag kan bara önska dig lycka till med mötet med producenten för manuset är "skitbra" som det är!

 

Låter bra :)

 

Kommer dock att göra ett par små små ändringar efter team faggots kommentarer. T.ex det här med mer fokusering på just svensk film.

Link to comment
Share on other sites

Jaha du....då jag inte skriver manus själv ämnas en liten kommentar. Skämten om egeninspelade film som ska glömmas, är bra. Likaså den dåliga engelskan ang. berg och brutna ryggar. Att bli lurade på pengar av sin bästa kompis eller granne och vuxen är mafioso-stil. Bli lutade av kopierade sakar hör yngre till, går alltid hem.

Det ringer på dörren 2 gånger första dagen? Ingen där? Jag hoppas du förstår att detta manus ska vara 30sek film, högst. Lite mer action, alltså. Du måste blanda in mer karraktärer, t.e.x liten farbror som smyger i skogen och leker polis. Vem är malmsten? Blanda in alla skitstövlar du känner eller har hört om. Alla personer du har dålig erfarenhet av ska förvandlas till docka. Blanda inte in gaffel med att peta ut ögon, smaklöst. Det där att låna ut och aldrig få igen känns igen av ung som gammal, gammal humor passar in ibland.

Kom igen nu....om du ska skriva manus....blir det minst 500 till som den här, inkl ändringar, jag lovar. Efter många :birp blir det någonting helt annat, så passa på.

/nils

Link to comment
Share on other sites

Ett tips är att börja scenerna sent och sluta tidigt. Flera scener innehåller ett gäng repliker av ganska tradigt slag innan du kommer fram till poängen. Ta scenen efter att Sam fått Malmsten att köpa dvd-boxen som exempel. Först berättar Sam att han sålt den till grannen, vilket är onödigt eftersom vi redan har sett det i bild. Sedan följer ett par kallpratsrepliker innan vi kommer till själva filmvalet. Det blir lite otajt i slutändan, och filmen skulle behöva lite mer sting.

 

Jag ställer mig också lite tveksam till Rai. Bredvid Sam ser han rätt livlös ut, och det skulle vara kul om han hade lite mer utmärkande personlighetsdrag, i synnerhet emd tanke på att det här är en pilot som skall få tittaren att vilja fortsätta följa Sams och Rais äventyr som regissörer.

 

Ett par tankar i alla fall.

 

Tillägg: Ett allmänt tips är att numrera scenerna när du lägger upp manuset för kritik, för då bli det så mycket lättare att peka ut specifika scener när man vill kommentera dem.

 

/Jakob

Link to comment
Share on other sites

Det ringer på dörren 2 gånger första dagen? Ingen där? Jag hoppas du förstår att detta manus ska vara 30sek film, högst. Lite mer action, alltså.

 

Förstår inte vad du menar där. Jo, bägge gångerna det ringer på dörren är det folk där? Tycker du att manuset behöver kortas ner till en halv sida så att det händer mer på kort tid? Eller ska det hända mer saker under de tio sidorna?

 

Du måste blanda in mer karraktärer, t.e.x liten farbror som smyger i skogen och leker polis. Vem är malmsten? Blanda in alla skitstövlar du känner eller har hört om. Alla personer du har dålig erfarenhet av ska förvandlas till docka.

 

Det kommer att blandas in fler karaktärer. Men känner att första delen ska fokuseras på huvudkaraktärerna främst. Men det kan faktiskt vara en idé att lägga in en liten försmak på vad som ska komma i framtiden.

 

Kom igen nu....om du ska skriva manus....blir det minst 500 till som den här, inkl ändringar, jag lovar. Efter många :birp blir det någonting helt annat, så passa på.

/nils

 

Förstår tyvärr inte vad du menar där heller? Men tack för att du tog dig tid att läsa och kommentera, uppskattas :)

 

Ett tips är att börja scenerna sent och sluta tidigt. Flera scener innehåller ett gäng repliker av ganska tradigt slag innan du kommer fram till poängen. Ta scenen efter att Sam fått Malmsten att köpa dvd-boxen som exempel. Först berättar Sam att han sålt den till grannen, vilket är onödigt eftersom vi redan har sett det i bild. Sedan följer ett par kallpratsrepliker innan vi kommer till själva filmvalet. Det blir lite otajt i slutändan, och filmen skulle behöva lite mer sting.

 

Det har du rätt i. Ska gå igenom och tänka på det.

 

Jag ställer mig också lite tveksam till Rai. Bredvid Sam ser han rätt livlös ut, och det skulle vara kul om han hade lite mer utmärkande personlighetsdrag, i synnerhet emd tanke på att det här är en pilot som skall få tittaren att vilja fortsätta följa Sams och Rais äventyr som regissörer.

 

Där har du nog prickat in det som gjort mig så tveksam till just piloten. Visar jag för lite personlighetsdrag? Får man plats med mycket sånt i en pilot?

 

Alltså, Sam är arrogant, självgod, optimistisk och på gränsen till manisk. Han har en extrem övertro på sin egen förmåga. Han är dock inte speciellt påläst, men VET ändå att han alltid har rätt.

 

Rai är mer lugn utav sig, lite blyg, men under ytan döljer sig extremt mycket frustration. Han är väldigt pessimistisk till skillnad från Sam. Hypokondrisk, tror alltid att han har en ny sjukdom.

 

Kan även tänkas att Rai lider av manodepressivitet. Ena dagen kan allt vara guld, och han vill till Hollywood så fort som möjligt, inte en dag att förlora, de ÄR verkligen de genier som Sam säger att de är. För att dagen efter så är allt piss. Inget kommer att hända, han är värdelös.

 

Även Rai tror på sin intellektuella förmåga, men låter ändå Sam få rätt oftast, mest för att han är lite konflikträdd. Men faktum är att Rai till skillnad från Sam faktiskt KAN en hel del. Han läser mycket böcker.

 

Well, när jag nu satt och skrivit det här så inser jag ju att jag faktiskt måste få in lite mer av det i manuset. Tack!

 

Tillägg: Ett allmänt tips är att numrera scenerna när du lägger upp manuset för kritik, för då bli det så mycket lättare att peka ut specifika scener när man vill kommentera dem.

 

Tack för tipset. Kommer att göra det i framtiden när jag ska lägga upp de här.

Link to comment
Share on other sites

Oj då postar samtigt med nemo

 

Hej igen....kom på ett par grejer.

Vill du att filmen ska vara lika "slöa och långsamma" som dina första filmer? Tittaren vill ha action. jbergman påpekar en viktig grej som håller tempot uppe, nämligen att inte repetera något i tal/text, som tittaren egentligen redan har sett.

En annan sak, jag skrev "Det ringer på dörren 2 gånger första dagen". Menade du kronofogden och arbetsförmedlingen ringde på dörren. Då kan du lägga till 2 små bruna kuvert till. Extra stress för tittaren. Viktigt är ju att tittaren förstår ungeför vad det är för något. Att den stora lådan tas tillvara direkt ska upplevas kaosartat mellan 2 konkurrerande dockor. Om pengar och prylar.

/nils

Link to comment
Share on other sites

Vill du att filmen ska vara lika "slöa och långsamma" som dina första filmer? Tittaren vill ha action.

 

I de två filmerna jag använt mig av strumpdockor så var det bara den första (Knark är Kul) som skulle vara "slö". Helt enkelt för att jag tyckte det gav stämning. Den andra (Regissörerna) var också meningen att vara det på ett par ställen i filmen. Men jag håller dock med dig till viss del, början känns seg och det var INTE meningen. Men mycket skyller jag på tidspressen där =) Filmen skulle vara färdig på 24 timmar. Denna serie ska väl i första hand inte vara seg, nej.

 

jbergman påpekar en viktig grej som håller tempot uppe, nämligen att inte repetera något i tal/text, som tittaren egentligen redan har sett.
Precis.

En annan sak, jag skrev "Det ringer på dörren 2 gånger första dagen". Menade du kronofogden och arbetsförmedlingen ringde på dörren. Då kan du lägga till 2 små bruna kuvert till. Extra stress för tittaren. Viktigt är ju att tittaren förstår ungeför vad det är för något. Att den stora lådan tas tillvara direkt ska upplevas kaosartat mellan 2 konkurrerande dockor. Om pengar och prylar.

/nils

Där förstår jag tyvärr fortfarande inte vad du menar.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...