Oldman

Hej, Istället för att köpa en svindyr hjälmkamera (HD) så tänkte jag försöka mig på en egen variant med min Canon HF10. Tanken är alltså att använda HF10:n på skidhjälmen. Jag är dock lite osäker på vilken vidvinkellins som lämpar sig bäst. Har sett några exempel på WD-H37, har dock inte hittat exempel på skidåkningsklipp. Risken är ju att man köper en för liten vidvinkel, samtidigt vill jag inte ha ett fisheye. Någon som har bra koll på vilka vidvinklar som fungerar bra?

Helt rätt, jag använder inte detta i vid redigering.

Jag kopplade ihop min bärbara till en tjocktv och det fungerade alldeles utmärkt. Frågade först på Expert och de hade en sladd för ca 450 kr...gick sedan till ONOFF och de rekommenderade en S-videosladd för 80 kr och sedan att jag använder min sedan tidigare inhandlade lösa Scartkontakt (=scart på ena sidan och vit/gul/röd + S-video på andra sidan). Jag köpte sladden på ONOFF men när jag kom hem så visade sig att jag redan hade en sådan (fick den i samband med grafikkortsinköp). Du sätter alltså S-videokabeln mellan datorn och scartens s-videouttag (detta ger dig bild). För att få ljud använder du en vanlig sladd som har vit/röd/gul i ena ändan och en vanlig hörlurkoppling i andra. Vit koppling på scarten och hörlurkontakt i datorn. Nu finns det säkert andra enklare sätt men detta kör jag och det fungerar bra. Har du en platt-tv så finns det säkert mycket enklare kopplingar.

Tjena Max, har du möjligtvis hört något?

Är det inte så att du kanske i den andra datorn har andra inställningar i hur spelarens videofönster ska skalas då du öppnar ett klipp, vilket då kanske resultaterar i att "skärmen" har för liten upplösning och därför skalar spelaren om klippet.

Jag tror att Sony HDR-SR11 (videokamera) tar rätt bra stillbilder (10.2 megapixel), kanske skulle kunna vara ett alternativ, men som sagt, jag har ju svårt att tro att sonyn skulle slå en bra systemkamera. http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665291500

Du kan hälsa från "familjen" i Sollentuna (han har ganska bra koll på vilka de är...). Lycka till i Sälen!

Snyggt ! Hälsa Micke Sandy om du ser honom.

Spännande! Jag har provat många fordon men har aldrig fått äran att prova en skogmaskin (vilket skulle vara så j...a ballt, barnsligt hmm...jag vet) så det här lät ju som en kul grej att kommentera. Notera dock att jag är hobbyfilmare. 1. Först och främst så vore det bra om du kunde vidareutveckla syftet med filmen. Ja, den ska till kunder, men är det kunder som vet hur en sådan vanligtvis fungerar eller är det helt nya sätt att hantera/manövrera maskinen. Vidare så vore det bra att veta om filmen ska släppas till befintliga kunder eller potentiella kunder (eller både och). 2. Hur lång bör filmen bli? 3. Vilket intresse har kunden att titta på filmen (hänger lite ihop med de övre frågorna)? 3. Hur ska den distribueras (DVD, nätet...)? Lite att börja att tänka på... EDIT: hmm jag läste skogsmaskin...men du kanske menar typ röjsågar mm. Spelar dock ingen roll vad gäller punkterna.

En liten varning kring hårddiskar. Jag sökte en kamera för att bla filma skidåkning. Vid skidåkning i alperna är det inte helt osannolikt att man befinner högt upp mao >3000 m havet. Läste, tror det var på sonys site, att garantin inte gäller över 3000m. Har för mig att andra tillverkare hade samma friskrivning. Nu kanske inte snöskoteråkning görs på den altituden, men det kanske är bra att veta. Lycka till! (för mig blev det en Canon HF10)

Du ska veta att jag uppskattar det !

Hur hanterar man bäst PSF (Progressive segmented frame) klipp i CS4? (lite bakgrund i tråden http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=22279 ) Vilken sorts sekvens settings ska man välja för att optimera redigeringen? 1080i25 (50i)? Fördelar och nackdelar...är det någon som funderat kring detta och kanske har lite tips och förklaringar? Tack på förhand!

Efter att ha läst på lite så har jag nog själv svaret. AVCHD kameror (mfl) använder sig av PSF (= Progressive segmented frame) vid inspelning. Det är en sort av progressive inspelning men som lagras i en interlaced ström. Det är därför tex 1080i och 25p kan väljas i kameran samtidigt. 25 frames/sek...men man kan lite enklare tänka...25 halva frames/sek x 2 (halva=jämna resp ojämna linjer) Då PSF används så finns det två frames för varje ögonblick, det är alltså inte en hel frame, och till skillnad från interlaced så är det alltså ingen tidsskillnad mellan de två fälten. Bilderna är uppdelade, precis som i interlaced, i jämna och ojämna linjer. Detta beskrivs bra på http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_segmented_Frame . Detta måste ju onekligen ställa till det då man redigerar ett klipp OCH speciellt då man lägger på effekter/filters. Jag menar, om du har en 1080p25 sekvens och lägger ett PSF klipp i timelinen (vilket är fullt logiskt eftersom man köpt kameran i vetskap om att den spelar in i 25p) så har ju det klippet två fält (upper/lower). Om man sedan lägger på en effekt så blir det knas, jag tror att effekten i sig bara tar hänsyn till ett av fälten (men exakt hur vet jag inte). Kontentan är, tror jag, att alla AVCHD progressive klipp (obs, finns nog enstaka kameror som spelar in i äkta progressive, så se upp) ska redigeras i en interlaced sekvens. Jag tror det är klokt att starta en ny tråd [ PSF (Progressive segmented frame) i CS4 ] kring just detta, denna tråd är rubrikmässigt lite svår att härleda till denna fråga.

Jag kan otroligt lite om ljud, försökte en gång att förstå mig på Audition...det var en misstag, fattade absolut ingenting. Så jag överlämnar frågan till någon annan om hur du kan boosta upp ljudet. Jag har köpt min kamera i Sverige så det är PAL versionen dvs 25p (50i). Om du köpt din utomlands så har du säkert en NTSC version dvs 24p och 30p (60i).

Jag har inte testat så många olika ljudinställningar eftersom jag aldrig upplevt några problem med de defaultval som funnits. Har kört enligt bifogad bild, och tycker det låter bra. Edit: Har Canon HF10.

Tjena, det finns ju ganska mycket att tipsa om men en sak som jag tycker om vad gäller att filma sport (skidåkning mm för min del) är att på ett mjukt sätt gå från normal hastighet till slowmotion och kanske även till ett noll läge. Med en mjuk övergång menar jag att det inte blir ett hack utan att klippet succesivt ändrar hastigheten. PP använder man "Time remapping", helball.

Det här verkar inte vara ett så omtalat problem...har nu sökt mig galen i olika forum...vilket får mig att undra om jag kanske misstar mig totalt. Är det någon som skulle kunna bekräfta att de också i PP har "Video Field Order"->"Upper" för en m2ts klipp filmad i 1080i / 25p (Canon HF10). Om det nu verkligen är så, hur tror ni en frame lagras. Är det en hel frame i det övre fältet bara eller används både det undre och det övre fältet och i så fall på vilket sätt? Jag ringde Canon idag, men supportkillen jag pratade med hade noll koll så han skickade ärendet vidare, så det lär säkert dröja innan jag får svar därifrån. Skulle verkligen uppskatta input av er som har koll i både redigering och filmteknik.

För er som kanske har samma problem så kan ni prova att skapa ett nytt project med AVCHD -> 1080i25 (50i), läs mer om detta i en annan tråd http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=22279

Först och främst, om man enligt Rogge kollar i metadatat på m2ts klipp från min Canon HF10 så finner man att 25p inte är progressive utan har "Video Field Order" "Upper"...hmmm Nu kanske jag är ute och cyklar men efter att ha testad en del så verkar det inte bättre än att PP inte förstår att det är progressive. Provade följande med ett 25p klipp från HF10: Test 1: 1. CS4 nytt projekt -> AVCHD 1080p25 2. Lägg m2ts klippet i timelinen 3. Lägg på effekten (filtret) "auto color" 4. Exportera (enligt settings i tidigare bilder) Resultat: Kraftiga interlace-störningar vid uppspelning Test 2: 1. CS4 nytt projekt -> AVCHD 1080i (50i) 2. Lägg m2ts klippet i timelinen 3. Lägg på effekten (filtret) "auto color" 4. Exportera (enligt settings i tidigare bilder) Resultat: Inga interlace-störningar vid uppspelning Test 3: Samma som test 1 fast med tilläget "Always deinterlace" (Högerklicka på klippet -> Field option -> Always deinterlace -> ok) Resultat: Inga interlace-störningar vid uppspelning SLUTSATS: Varför detta blir så tydligt just då man använder "auto-color" (har inte testat andra effekter) förstår jag inte, men om jag får gissa så blir det en "format-krock" mellan i och p. Det verkar som om PP inte känner att HF10:ans 25p är progressive. Jag tror att svaret ligger någonstans i att klippet sparas i någon sort interlaced format (1080i), det finns några trådar kring detta typ http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1548706 även om detta just handlar om 24p/30p. Det känns ju inte helt logisk att välja project settings som inte är det man i kameran valt. Jag kan inte detaljerna så om det är någon som förstår varför allt detta blir som det blir, så får ni gärna förklara.

Det här var intressant, provade att köra 25p klippet i ett 50i projekt, för det det första så får jag ingen röd linje och kan alltså spela upp m2ts filerna utan rendering (visst lite hack blir det men det funkar) och för det andra...jag får återkomma med mer detaljer. Först en fråga, hur kan man fastställa om ett (oredigerat) klipp är interlaced eller progressive, säkert en dum fråga...

Ha, där ser man, det är alltså skidåkarnas fel...tack för medhåll, känns alltid bättre att fler stött på samma problem :-)

Hej Max (tack för input), jag har gått igenom settings (se bilder). Det som är lite märkligt är att jag för exakt samma projekt och clip, med samma export inställningar kan exportera ett klipp utan "auto color" och då fungerar det. Det känns lite som om själva effekten gör om klippet till interlaced. Detta kan även ses just då man lägger på effekten, bilden får direkt "interlaced-problemet" men efter rendering så försvinner det. Har inte kunnat hitta några separata inställningar för effekterna dvs om de ska varai "i" eller "p"? (känns dock som om detta ska styras i project settings.) Hmm, för Canon HF10 går det att välja 1080i eller 576i, jag har 1080i. Då man skapar "New project->New sequence" i PP så finns två AVCHD val 1080i och 1080p, under "i" finns 50i och under "p" finns 25p (se bild). Jag har för projektet valt 1080p -> 25p. Hmmm, ska jag kanske välja 1080i eftersom det är ju kamerans inställning, men å andra sidan, den filmar ju i 25p....vad förvirrad jag blev nu, jag tror dock jag valt rätt.

Är det så att du i AME har status "waiting", det har jag med, jag tror att det beror på hur snabb dator man har (min är inte snabb). Jag brukar starta encoderna iaf, visst det tar ett litet tag med det fungerar. (Tyvärr kan jag inte ge dig några exakta förklaringar till vad det beror på)

Hej, Vet inte riktigt om detta är ett exportproblem eller något annat. Jag håller på testar lite olika effekter och upptäckte följande. Klippet är från en Canon HF10 (1080i 25p), projektet PP är inställt efter clipet (såvitt jag kan bedöma). Har lagt på effekten "Auto color" för att få ljusare clip (standarinställningar, dvs jag har inte ändrat i effekten). Exportformat: Windows Media, Preset: HDTV 720p 25 HQ. (obs om "auto color" tas bort som effekt så blir klippet som det ska) Problemet: I PP visas klippet efter renderering utan några märkliga linjer (typ interlace-problem). Se vänsterbild. Efter export och då klippet spelas upp (har provat i VLC och WMP) så visas de märkliga linjerna, se högerbild. Hoppas någon kan förklara vad detta kan bero på, tack på förhand.

Trodde också att just denna inställning kunde vara en orsak, men som du även själv upptäckte, en ändring hjälper inte (25fps är det jag har) Måste ju säga att jag är förvånad över nivån på svaren, känns ju som jag har hittat ett riktigt bra forum att diskutera i, och det vill jag tacka för.