Raffe

Tack, Kent! Det jobbiga ö.h.t. är att man bara kan beställa macbooken med båda slotsen fyllda. Antingen 2x1gb eller 2x2. Så om jag fyller på själv måste jag slänga nåt...

Okej! Hittade inget som verkade fördelaktigt på komplett.se men det kanske är jag som är okunnig. Detta såg jag som motsvarigheten: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=490611 1x4 gb i samma hastighet. Övriga såg ut att vara andra hastigheter, eller 2x2gb. Fördelen med att låta apple göra det är att jag varken meckat med mac-datorer eller bärbara datorer. Men det handlar ju bara om lättja, antar jag :)

Får jag flika in med en snabb fråga, medan experterna ändå tittar hit? Känns onödigt att skapa en tråd om det. Jag ska beställa en MacBook nu. http://store.apple.com/se/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTAyNTM5ODc + 2gb ram Syftet är främst att skriva, eventuellt småjobba och samarbeta med huvud-datorn(redigeringsdatorn/imacen). Inget jag bör tänka på innan jag drar iväg beställningen? Varningsfinger?

Oj! Antingen måste ämnet vara väldigt svårt eller alldeles för lätt och dumt för att bemöta... Hmm!

Jag tycker svensk film är bra. Folk kräver för mycket av svensk film. Kommer det några bra svenska filmer om året får man vara nöjd, anser jag. Många tror att alla svenska filmer som görs angår alla. Så är det inte. Kom över den teatrala rikssvenskan, som känns irriterande, och ha lite snällare ögon. Om det inte går, kolla på produktioner av "Film i väst" och se på svensk film med hög klass! Sen är ju vi svenskar ganska töntiga i våra desperata försök att verka så osvenska som möjligt. Bara att fnissa åt.

Vad är en hackintosh? PC med haxxat mac-OS?

Vad glad jag är att slutsatsen verkar vara att imac 27" ändå var väldigt prisvärd efter allt, jämfört med PC till och med. Och för mig som bestämt mig för att arbeta med FCP blir det alltså ingen tvekan.

Tack, Kent! Du har givande synpunkter. Sammanfattningsvis känns det lite som att hela imac-principen går ut på kvalitativ enkelhet. Som amatör vill man ju gärna göra det enkelt för sig själv. Man är villig att lägga ut exra pengar för att slippa tänka på krångel, meck, OS, kraschande osv. Men enkelheten har ju också ett pris, som främst ni kunniga inser. Men att datorn är hyfsat prisvärd för den som bestämt sig för att redigera i FCP, borde det inte vara något snack om. Då skulle ni sett priserna för en vecka sen. För samma peng (20k) fick man en 24" skärm, 640 gb hårdisk, sämre processor och grafikkort.

Jaja. Faktum är ändå att det är virusets föränderlighet som är problemet, inte vaccinet.

Det är intressant att se er proffs diskutera. Men jag blir besviken när ni är medvetet svåra, för att visa att ni skiljer er från amatör-redigerare. Den attityden finns i alla nördsammanhang (nörd är dock positivt enligt mig, generellt). Det gäller att vara stark nog att vara balanserad. Det tycker jag klas persson är. "Däremot måste jag säga att jag inte tycker att en iMac är ett särskilt bra val för videoredigering, i alla fall inte om man vill redigera seriöst." Detta är enligt mig lika verklighetsfrämmande som att imac-skärmen skulle vara värd 70 000, fast verklighetsfrämmande från motsatt perspektiv. Självklart är imacen för 20k en asbra redigeringsdator. Inget snack om den saken. Men på vilken nivå? Det finns fler nivåer än den proffersionella till elita nivån. Vad är att "redigera seriöst"? Om jag köper en imac och redigerar informationsfilmer, kortfilmer och musikvideo på RED - är jag oseriös då? Varför döma mig och tusentals andra som oseriösa? Visa gärna vad ni själva använder eller vad era idealdatorer skulle vara för redigering, men ni behöver inte upphöja er själva till seriösa och (därvidlag) döma andra till att vara oseriösa. Det kränker ju bara människor. Varför kränka människor i en så oladdad diskussion som denna?

Historien är inte så intressant. Du får gärna förklara den, om du vill. Vad är syftet med filmen osv. Däremot gillar jag HUR du berättar. Din manusstil känns lite regissörsmässig. Beskriver vinklar och bildspråk, och kryddar med stilism. Du använder manusformatet bra, men det är onödigt att byta scen när de rör sig mellan rummen. Man missbrukar gärna scen-uppdelningen i korta manus ;) Ditt manus innehåller 3 scener. Bra jobbat, sammanfattningsvis. Du skulle nog kunna skapa nåt grymt med en lite roligare berättelse.

Nu framstår du som ganska svår. En snabb slutsats från ditt svar innebär att man kan få en PC för med ungefär samma prestanda för 6000 kronor. Skärm (2000) och dator (4000). Jag försöker göra lite research, men kan inte se att det stämmer. Är det verkligen ett seriöst svar, eller vill du bara morra lite på folks övedrivna förtjusning till mac? :) Bara imac-skärmen verkar vara värd ca 10 000.

Jag gillar inte när två amatörer, som du och jag, bara säger emot varandra. Låt fakta avgöra. Såhär säger NE: "vaccin (en bildning till latin va´cca 'ko'), preparat som används för att genom immunisering (vaccination) framkalla skydd mot en viss sjukdom, normalt en sådan som orsakas av infektiösa mikroorganismer; se vaccination" Immunisering alltså, inte bara ett tillfälligt skydd. Det finns vissa immuniseringar som "glöms" bort av kroppen, och då måste man ta en "boost" i vuxenlivet till exempel. "En immunitet som uppnåtts genom t.ex. barnvaccination försvagas under årens lopp, och det är i vissa fall önskvärt med ytterligare doser i vuxen ålder. Sådana benämns ofta boosterdoser; p.g.a. immunsystemets minne blir effekten i regel snabb och kraftig." Men i fallet om influensa handlar det inte om att kroppen glömmer bort vaccinet, utan att viruset förändrar sig. DÄRFÖR kan man komma att behöva flera vaccin efter årens lopp, men det vet man INGET om i dagsläget, man kan bara spekulera.... "Vissa vacciner ger p.g.a. mikroorganismens föränderlighet bara kortvarigt skydd. Det viktigaste exemplet är influensavaccin, som framställs i delvis ny form varje år och som måste ges en gång per år."

erikS. Det är jättelätt att vara vulgär, och inte heller så nyskapande. Svårt är däremot att skapa en bra berättelse som berör människor. Lägg fokus på det svåra.

Som sagt. Min uppfattning är att man blir immun det aktuella viruset, men att virus ständigt ändrar karaktär. Därför vet man inte hur länge vaccinet skyddar. Förresten så rapporterades det häromdagen att endast ett fåtal fall har fått biverkningar som man inte räknat med.

I grund och botten vill jag investera i en prisvärd dator/+ skärm, vars prestanda och operativsystem kommer att hålla ett bra tag, och redigering kommer bli datorns vikigaste uppgift. Jag siktar på att redigera i FCP. Har ni tips om hur jag kan göra en bättre investering är jag såklart jättenyfiken på att ta del av dem.

Man blir immun mot det nuvarande viruset, för alltid. Men viruset ändrar karaktär, och därför vet man inte hur ofta man måste vaccinera sig igen. Kanske har viruset ändrat karaktär så pass mycket att man måste vaccinera sig igen om 9 månader för att vara uppdaterad, men ingen vet.

Som folk varit inne på... Gör en synopsis först, där du sammanfattar hela handlingen och med ett objektivt språk. Du kan aldrig nånsin nämna nåt om att knulla tjejer i arslet så att de blöder näsblod i svensk film. Speciellt inte en komedi. Och tur är det.... Handlingen låter ganska lik Ping-Pong-kingens också: Tjock, nördig pojke är utstött och misslyckad. Den frånvarande pappan kommer in hans liv och förändrar allt. Dessutom förlorar långt ifrån majoriteten av killarna oskulden vid 17. Det är ungefär genomsnittsåldern, men det är en helt annan sak.

Luzer. Tack för tipsen! Jobba gör jag gärna så gott det går. Men anser du att de med utbildning kan skippa runner-jobben, och försöka fokusera mer på de "riktiga" jobben/assistans till de riktiga jobben?

Jag vaccinerade mig i söndags. Visst. Jag blev sjuk i två dagar (feber, men kunde arbeta), sov dåligt och har fortfarande ont i armen. Men jag ser inte varför jag skulle ångra det nu. Jag behöver inte oroa mig på flera år åtminstone, räknar jag med. Förhoppningsvis har det lagt sig då. Skönt att slippa den nuvarande hysterin hursomhelst.

Kan vi inte älta ämnet karriär i denna tråd? Min uppfattning är att de flesta här befinner sig utanför branschen; många av dessa är väldigt duktiga; många kämpar dagligen för att komma in. Om det stämmer är ju ämnet ganska angeläget. Alla är välkomna att säga sin mening. Om man är inne i branschen kan man komma med trovärdiga tips. Om man är utanför kan man säga vad man har för plan. Osv. Filmbranschen känns lite som en jävligt snårig och tät skog, där det inte finns några stigar. Man får ta sig fram på sitt eget sätt. Där man ser möjligheter, och med egna metoder. Ofta fattar man inte hur man ska bära sig åt, och stannar kvar utanför. Väljer en annnan skog med stig. Skola är ju en väg. Jag har gått Stockholms filmskola nu i ett år, sugit ur all kunskap som finns där snart. Men ändå. Man är ju inget proffs för det, inom något område. Man har fått en massa grymma föreläsningar. Gjort massa filmer och kännt på all utrustning. Jag har faktiskt regisserat och skrivit manus till en lyckad film på 16mm. Bra för mig, men det lär ändå inte leda nånstans karriärmässigt. Söka vidare till DI? Det kan man ju knappast räkna med. Så, var kan man börja sin proffesionella bana om man är duktig på det mesta, men inte proffs, känner sig jävligt taggad (beredd att jobba 24/7) och kanske är begåvad? Pratar inte nödv. om mig själv utan generellt. Informationsfilm? Söka assistent-tjänster? Mejla prod-bolag i allmänhet? Tror denna tråd kan vara väldigt värdefull om folk bidrar! Jag personligen skulle kunna betala för informationen, men hoppas att forum-varienten går bra som vanligt.

Jag ska köpa den för 20. Den lär väl hålla ett tag? Sen funderar jag lite på om man verkligen behöver en till skärm, utöver 27". Det känns som att canvas bör ligga på en lika bra skärm nämligen, annars är det slöseri. Eller?

Tack för bra svar, hörrni! Jag kommer nog att strunta i filter i denna produktion, men är inte främmande för att använda det när jag är säker på både filmens look och filtrena. Om det nu är lite bättre (eller i vart fall annorlunda) finns det ett värde i att använda filter.

Hehe! Tack för bra svar. Jag ser inget värde i att använda filter som nån slags kärlek till den gamla tekniken. Om det går att få samma resultat med redigeringen är det såklart den vägen jag går. Färgkorrigering är jag välbekant med. Men att radikalisera filmens look, som ett filter kan göra, visste jag inte var möjligt. Krävs några speciella program eller plugins för detta? Ralph

Hej! Jag undrar om ni vet några referensfilmer där man använder sig av "chocolate filter"? Vet ni bilder? Man får inte upp så mycket värdefullt när man googlar. Det bästa vore om ni laddade upp här på forumet, så finns de alltid kvar inför framtiden. Förövrigt vill jag gärna ha tips på filter att använda sig av med 16mm-kameror, för en varmare look, gärna överdrivet varm. Kan man redigera sig till ungefär samma effekter? Lite luddigt kanske, men hoppas någon förstår vad jag menar. Ralph