Raffe

Mycket ska man sätta sig in i. Tack igen, Sten! Är det nåt mer jag i princip "behöver" när jag kör mitt köp? Så trist när man vill börja filma och får veta att man saknar en massa nödvändiga grejer.

Stort tack!!

Ok. Måste forska mer i detta låter det som!

Tack! Svårt val... Ang minneskort igen. Får man maximalt bra kvalité med klass 6? Några säger "det funkar bra för mig" men om man får ännu bättre med klass 10 är det intressant att veta.

Ok. Nu har ni gjort mig sugen på att köpa en 60D istället. Å andra sidan sparar jag lite på att köpa ett klass 6 minneskort, som ni övertygat mig om. Får väl se efter jul om man hittar något coolt erbjudande. Jag är som sagt dålig på teknik, och att hacka en ny kamera känns läskigt. Har ni förresten några invändningar mot att köpa optiken på 18-135 mm?

Tack för svar, båda två! Nu känner jag mig tryggare med mitt köp av 550D, men jag har också fått upp ögonen för 60D. Svårt! Om jag försöker (mest för mig själv) argumentera mot 60D tänker jag att jag aldrig kommer att använda kamerans ljudupptagning speciellt mycket ändå. Jag tycker ljud är viktigare än bild inom all filmproduktion. Eller rättare sagt; ett amatörmässigt ljud är mycket mer påtagligt irriterande, än ett slafsigt foto. Lär alltså köra med extern ljudupptagning. Förresten, ett minneskort i klass 10 är det enda som gäller?

Hej! För det första vill jag tacka alla som tar ägnar sin tid och kompetens åt att svara på massa trådar här. Fastän trådarna oftast är skapade i rent egoistiskt syfte (som den här) är de till stor hjälp för många. Att osjälviskt hjälpa andra är riktigt coolt! Kort bakgrund, jag har gått ut Stockholms filmskola, satsar på regi och manus. Tycker teknik är riktigt trist. Jag gillar filmkonst, berättelser, stämning, detaljer, känsla och tempo. Men jag har alltid försökt lära mig allt om teknik också. Nu har jag också insett att jag inte kan "ringa en fotograf" och "höra med en redigerare" så fort jag vill filma nånting mer eller mindre simpelt. Jag måste alltså förskaffa mig enklare utrustning själv. Kommer dock inte att filma några seriösare grejer själv (har aldrig sett nånting bra där regissörer fotar själv) med kameran. Det jag vill kunna göra med min kamera är musikvideo, kortfilm och simplare reklam. I framtiden vill jag utveckla min investering genom att köpa tillbehör (objektiv, olika stativ, räls, bättre grepp, kanske steady etc). Frågan är alltså(#1), är en Canon 550D ett bra val för detta? Kommer den att "funka" på lite längre sikt? Jag har själv använt 7D:an till en reklamfilm och kortfilm. Jag gillar den, men har inte riktigt lust att lägga ut så mycket pengar. Det ska också sägas att jag inte är mycket för yta, utan mer för innehåll. Jag kan slå fast att bättre kvalité än det jag fått med 7D behöver jag ALDRIG få. Ansträngningarna bör ligga på innehållet istället härefter. Jag föreställer mig att jag kommer att kunna använa min 550D till kortfilm, musikvideo eller bättre hemmabruk om två år (hoppas visserligen att jag kommit längre i karriären vid det laget, men ändå). Fråga #2. Rekommenderar ni att jag beställer den från USA? Vilka är nackdelarna, förutom svårtillgänglig(obefintlig?) garanti? Fråga #3. Om man använder en 550D och en 7D till samma scen, kommer det att märkas tydligt när man klipper mellan dem? Förövrigt ska jag köpa en redigeringsdator också. Det här kommer ni inte att gilla, men det blir en bättre ny imac 27". Jag har en irationell kärlek till apple och FCP är det enda jag kan redigera med. Många av er lär tycka att jag istället bör köpa en 7D och slösa mindre pengar på dator, och jag fattar om detta sticker i ögonen på er. Tacksam för alla svar! Känn er fria att bara kommentera det ni kan och känner för. Mvh Ralph

FilmFix, vi kommer nog att ha ett litet startkapital för att ha möjlighet att lägga ut alla utgifter, men kunderna ska ju stå för alla utgifter inför varje produktion. Och i början ska vi inte ha några utgifter utöver det vi hyr. monnexs, du har nog rätt. men ändå. alla hjälper ju varandra inom alla områden, vilket höjer respektive konkurrens. Jag tror främst det handlar om att frågorna är lite för breda eller svåra för att svara på. Daniel och Henning, tack som fan för hjälpen!!

Fan vad kassa ni är då!

Jag sökte runt och hittade inga diskussioner om detta allmäna ämne. Tråden behöver inte bara tillägnas mig utan alla som ska starta bolag, det borde väl vara en del? Jag ska hursomhelst starta ett produktionsbolag nu efter att jag går ut Stockholms filmskola. Tanken är att ett gäng drivna huvudpersoner ska stå för det mesta arbetet och jobba utan löner i början, tills bolaget får ett bra rykte och en okej omsättning. Börja smått (musikvideos, informationsfilmer kanske) och sedan mot större produktioner. Jag har inget direkt startkapital förutom kompetent arbetskraft. Tanken är att hyra all utrustning inför varje projekt och redigeringen sker privat. Det jag har i min ryggsäck är en hyfsad allmänbildning inom företagande, kommersiellt tänk, filmkonst, produktion men framförallt DRIV och många skulle nog säga "mod". Jag vet inte om detta räcker, men nu undrar jag av er, vänliga och kunniga människor: - Vad har ni för tips till denna process? Vad gäller startandet, hitta kunder, drivandet, utveckling? - Var kan man nörda in sig och läsa på om ämnet? - Vad bör man tänka på? Vad tänker man oftast inte på? Svara på det ni kan och vill. Tacksam för allt! Ralph

Eftersom efterfrågan är så liten tar butikerna i Stockholm ofta överpriser. Jag fick i present en regibok som kostade 649:- i butik. Det gjorde ont att se efteråt att den kostade 300 spänn på adlibris.

Köpte denna nu: http://www.dustinhome.se/pd_5010372090.aspx Hoppas den håller ett tag!

Böcker om filmproduktion? Jag beställer alltid från adlibris. Bäst utbud och bäst pris. Inget i Stockholm kommer ens i närheten. Efterfrågan av böcker om filmproduktion är väldigt liten.

Hehe! Vem vill inte vara en trendig innemänniska? Vad betyder CMOS-celler i praktiken? Annars låter det bra med zoom-kamera om man får ett schysst kort skärpedjup? Men som ni var inne på förut blir det inte så bra med skakig handkamera och zoom?

Tror det blir en ixus 120. Men om ni skulle jämföra den med Canon PowerShot SX200 IS som är snäppet högre prisklass? Vad är skillnaden? Det är ofta detta jag inte fattar.

Okej. Så alla är hyfsat överens om att Canon Digital Ixus 120 IS är det bästa köpet?

Tack för skitbra tips! Skulle ju aldrig ens lagt märke till dessa i djungeln där ute. Förresten. Står mycket om hur bra vidvinklarna är i dessa kameror. Själv uppskattar jag snygga korta skärpedjup med höga brännvidder allså. Är detta att glömma? Som sagt är jag sämst på stillbild.

Varning för en väldigt slapp tråd. Men jag tänkte köpa en kompaktkamera (digital) och det finns så sjukt stort utbud. Jag uppskattar verkligen kompetensen som vi nördar sitter på i dessa frågor, därför tar jag mig friheten att posta här. Jag hade en systemkamera tidigare, men fann det så onödigt. Stora, klumpiga, alldeles för många megapixel för mitt bruk. Det ska sägas att jag tyvärr är helt kass när det gäller stillbild ö.h.t. Mitt syfte är att enkelt och smidigt ta snygga bilder, att lägga upp på internet och kanske skriva ut på A4. Alltså behöver jag inte speciellt många megapixel, utan främst dyr optik, eller? Jag kan lägga 2000, max 3000. Tips, snälla! Ralph

Celtx. Gratis, snyggt, enkelt att använda och att konvertera till pdf. Filerna är kompatibla till både pc och mac. Fattar verkligen inte varför man ska använda dessa betalvarianter. Inte som att manusen blir bättre för att man lägger ner mer pengar.

Jag gjorde lite som du. Jag önskade mig inget. Lite filmer i sista sekund, mest på skoj, som jag självklart inte fick. Jag var så säker på att jag inte skulle få några så jag beställde dem redan innan jul. Fick mest en massa kalsonger, strumpor, hyfsade kläder. En bok jag redan fått en tidigare jul. Hursomhelst. Mina filmjulklappar till mig själv: Att Rida Ensam i Tusen Mil Four Rooms (1995) Hellraiser II: Hellbound Hellraiser III: Hell on Earth Mårten Nilsson: Greatest Hits Frontiers Stay Pusher III Shanghaitriaden Week End - Utflykt i det röda

Precis! Rullar sämre men mjukare.

Borde det inte bli en mjukare åkning om man tejpade hjulen lite lätt? Skateboardhjul är så jäkla hårda.

Jag besökte the chimney pot förra månaden, och bland annat deras dotterbolag som sysslar med offline-redigering. De har klippt massa svenska långfilmer, alla Wallander, miniserier osv. De använder avid. Deras främsta argument är supporten som tillkommer. Jag har inte arbetat på samma sätt själv, men tydligen skickar de väldigt mycket material fram och tillbaka på internet/intranät och jobbar mot servrar etc. Där får inget gå fel, och om något går fel måste det finnas blixtsnabb support. Apple har ingen liknande support. De gillar dock final cut också, och om man ska frilansa hos dem bör man kunna båda systemen.

Tack Fürni!! Jag var också osäker på översättningen. "Till Förruttnelsen" är ju ett konstigt (ens korrekt?) uttryck ens på svenska, så jag valde en översättning som var lite konstig på engelska också, och hyfsat ordagrann. Ska tänka på att ändra titeln... Kyrkan vi använde heter Markims kyrka och ligger utanför Vallentuna.

Jag var på The Chimney Pot(största postproduktionsbolaget i norden?) i onsdags och kollade läget. Vi pratade lite om hur man fick jobb hos dem. Jag är inte så intresserad av att jobba med sånt egentligen (alltså främst effekter, efterljussättning, framkallning, ljudläggning etc) men det var ändå intressant. Arbetsprover var det enda viktiga egentligen, och därmed kom vi in på showreels. Han jag pratade med, en nyckelperson på företaget sa att showreels är totalt ointressanta om man inte vet exakt vad personen gjort. Jag har reagerat på flashiga showreels länge, och fattar inte riktigt vitsen. En snygg sammansättning av bilder, med skön låt till säger ju nästan ingenting? Hur ser ni på showreels? I ansökarperspektiv och arbetsgivarperspektiv? Själv är jag nog mer inne på ärliga showreels, där man pedagogiskt visar sina verk och förklarar vad man själv ligger bakom. Det känns som att nästan alla kan klippa ihop en snygg showreel av produktioner man deltagit i. Ralph