_nemo_

PS. ja säger inte att ja vunnit...de finns titlar som har ordet offline i sig. DS

[citat=Eiik]hört att de ska göra en film på Transformers..åter kommer med mer sedan[/citat] Har också hört det, shit gamla goda transformers

[citat=Eiik][citat=_nemo_][citat=Eiik][citat=_nemo_]Ingen som har en ny på avatars offline???...kom igen nu...annars vann jag :)[/citat] nej, men of finns med:) om du vill ha en annan film så har vi: *The Avatar: Child of Peace, som vi tar Peace som blir: *SuperMAN IV: The Quest for Peace---*Rain Man---*The Scent of Rain, och som blir till sist *scent of a woman.... nu är vi på Cat-woman och då säger jag: The Truth About Cats & Dogs[/citat] of finns INTE med....då kan man ju ta titlar på vilken jävla bokstav som helst??? "avatars offline"....ja ser inte ordet of någonstans.....avatarS...inte avatar.....så enligt mig är de fortfarande avatars offline som gäller.....elle vad säger ni?...Kan man använda vilka titlar som helst? Bara en bokstav finns med i den förra titeln? Det är ETT av orden i den förra titeln som någonstans ska finnas i den nya.......Alltså räknas inte avatar....eftersom det är avatars. Annars kan man ju skriva TARzan på avaTARs...och de blir fel...elle va säger ni??[/citat] Nej nemo... du tog the ring och gjorde de till ringu så du gör lika och ja la till ett s inte halva ordet och nar du skrev din film så skrev du: [citat=_nemo_]Avatars OFfline[/citat] och föra filmen va: gangs of new york och då ser jag inget of i din film... så sluta att tro du kan vinna med att fuska så nemo, tro inte att du kan komma med en sån film och säga sedan att man inte får göra samma sak mot din film..så hahaha[/citat] Shit va jobbig du är....och du har fortfarande fel.....jag tog ringu från the ring......jag la TILL ett u.......jag använde hela ordet RING....du TAR bort ett s....du använder inte hela ordet avatars.......jag använde ordet offline...eftersom ordet of finns med i offline.....jag tog inte BORT något där heller, la bara till fline.......så det är fortfarande "avatars offline"....jag fuskar inte....verkar bara vara mer skärpt än dig....så....HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[citat=barnholdt][citat=_nemo_]Fan är det INGEN mer som skulle tycke det var bättre med att Aragorn fått möta Sauron in person....istället för ett troll, och att Sauron fick vara med lite mer som en person också, istället för att bara va världens coolaste fyrtorn.[/citat] Nope.. inte ett dugg. Det är ju det som är hela saken i trilogin, att Sauron inte hinner ta form igen. Det är ju en kamp både mot det onda och tiden som genomsyrar hela storyn. Hade Sauron tagit form skulle allt varit förlorat.[/citat] Så fel sååå fel...du har inte läst böckerna va?? Han HAR redan tagit form.....de är bara Peter som gjort ett misstag och antydit något annat, och istället gjort honom bara till ett öga. Allt skulle vara förlorat, KANSKE om Sauron fått tag på ringen. Hursomhelst, jag menar....vad ska sauron med ringen till...om han inte ens har något att sätta den på???????

[citat=Eiik][citat=Alexanderthegr8]join us Eiik...u dont know the power of the dark side....[/citat] Får gulröda ögon....- ja, mästarna, ni har rätt! [Hoppas Ja Ja Binks blir slaktad..hehe][/citat] Yeah!!! Thats what Im talking about Eiik!

[citat=Eiik][citat=_nemo_]Ingen som har en ny på avatars offline???...kom igen nu...annars vann jag :)[/citat] nej, men of finns med:) om du vill ha en annan film så har vi: *The Avatar: Child of Peace, som vi tar Peace som blir: *SuperMAN IV: The Quest for Peace---*Rain Man---*The Scent of Rain, och som blir till sist *scent of a woman.... nu är vi på Cat-woman och då säger jag: The Truth About Cats & Dogs[/citat] of finns INTE med....då kan man ju ta titlar på vilken jävla bokstav som helst??? "avatars offline"....ja ser inte ordet of någonstans.....avatarS...inte avatar.....så enligt mig är de fortfarande avatars offline som gäller.....elle vad säger ni?...Kan man använda vilka titlar som helst? Bara en bokstav finns med i den förra titeln? Det är ETT av orden i den förra titeln som någonstans ska finnas i den nya.......Alltså räknas inte avatar....eftersom det är avatars. Annars kan man ju skriva TARzan på avaTARs...och de blir fel...elle va säger ni??

[citat=Pace]Jag tycker det fokuseras lite väl mycket på negativ karma. Bara för att man kan betygsätta åt det mindre positiva hållet innebär det inte att alla får en karma som är lika med "genomond" (även om den terminologin inte används i praktiken). Tvärtom. Det finns flera duktiga personer på forumet som gör allt i deras makt för att besvara frågor på ett bra och genomgående sätt. Dessa människor får hög karma och kan, om de vill, skylta med den. Man måste se funktionaliteten i sin helhet. Betygsättning av trådar fungerar på samma sätt. Karma är däremot ett sätt att betygsätta enskilda inlägg som summeras i profilen och vid inlägget. [citat=_nemo_]Fröslag att det ska stå istället för god människa osv. annorlunda tänkare 0-10 Ingen bryr sig 10-20 Håller med allt och alla 20-30[/citat] Det är tyvärr ännu mer missvisande då det inte handlar om man tycker lika eller inte. Jag kan ta ett exempel, inlägget av gorse ger mycket information och man lär sig mycket. Ett sådant inlägg uppskattar jag och kan därför betygsätta inlägget med "jag är positivt inställd". Det har således ingenting med att jag tycker annorlunda att göra, utan det är (i detta fallet) till stora delar rena fakta som jag har nytta av. Det är inlägget jag tycker är bra.[/citat] men då borde de ju stå karma på ett ENSKILT inlägg....att de här inlägget har så här mycke i karma......inte att karman följer med dig hela tiden???....för då är det inte inlägget som betygsätts. Då är det personen.

Ingen som har en ny på avatars offline???...kom igen nu...annars vann jag :)

congrats

Tackar Cruzito.......ser ut som att kan behöva göra en på ayame snart också :)

[citat=Mr.Man]Nu är det bara förvirrande tycker jag! Till vilken nytta är det nu då? Döljer man karman kan det ju uppfattas som om man har något att döjla. Ta bort det helt eller kör en omröstning! Det är mitt förslag.[/citat] Håller med. Fröslag att det ska stå istället för god människa osv. annorlunda tänkare 0-10 Ingen bryr sig 10-20 Håller med allt och alla 20-30

[citat=Ayame]Lord of the rings: The return of the king extendedversion :P[/citat] Håller med till 100%

evil dead filmerna....allihop

[citat=Ayame]jag tyckte endå att slutet med sauron är en enda stor kliché (vettefan hur man stavar) Och beslutet att inte använda det är nog det som gör filmen så bra, stygga bossen blir besegrad av hjälten i slutet av allt. Och dom omogna kommentarer och ord som sänds i Peter jacksson vägar tycker jag ni inte har rätt att säga. Jag är rätt säker på att Peter o Co har begrundat dom besluten noga jag har försökt tänka mig slutet och det blir så tråkigt med att den där larviga stora och tänkt igenom vad som blir bäst. Han har slitit med projektet i 10 år och utan hans arbete så skulle filmvärlden vara bra mycket tråkigare idag så all heder åt honom.[/citat] Om du läser ovan så har jag inte snackat skit om honom elle något, tycker bara enligt mig att detta var ett misstag, det hade inte varit en kliché att hjälten (aragorn) fått stryk av den onda "slutbossen", för det brukar ju vara så att den onda får stryk av "hjälten". Om du kollar på extramaterialet så är det ju fortfarande RINGEN som förstör sauron, INTE aragorn. Sauron var ju precis på väg att hugga honom när ringen förstördes. Det hade nog bara höjt spännigen ett snäpp. Det verkar inte som om du kollat på extramaterialet på skivorna ännu, kolla på dom och se när Annatar (sauron) kommer fram i ett sken som en slags ängel, och sedan när dom slåss, kolla även på storyboarden som dom gjort med fighten, Aragorn skulle ha dött om det inte varit för att ringen blev förstörd....... "We've already commented in the Movie-goers' Guides for The Fellowship of the Ring and The Two Towers on the film-maker's decision to depict Sauron as a giant glowing eye, whereas Tolkien imagined him as a physical being. In fact his brief appearance in the prologue to the movie of The Fellowship of the Ring - huge and armoured, but basically human in shape - would have been more in keeping with Tolkien's description of him. In fact, there's no clear description of Sauron in The Lord of the Rings itself - we have to resort to Tolkien's correspondence for that. What there are, though, are numerous comments and references that only really make sense if Sauron has a physical form (not least, of course, the fact that a disembodied Dark Lord wouldn't have been able to wear his own Ring). It's curious, then, to find that one of these clues to his physical nature has been included in the movie's script. Outside the Morannon, Aragorn issues a challenge taken directly from the books: 'Let the Lord of the Black Land come forth! Justice shall be done upon him.' (The Return of the King V 10). This makes perfect sense if Sauron has a physical body, but how exactly Aragorn expects a disembodied Red Eye to 'come forth' from the gate, let alone to 'do justice' on it, is something of a mystery" _Tolkien´s arda_ Alltså det skulle varit mer likt Tolkiens tankar om han hade haft en kropp, inte bara varit ett stort öga, och på tal om kliché, fan EGENTLIGEN så är ju hela berättelsen en stor kliché om kampen mellan de onda och de goda. Men den är fortfarande bäst för det. Tycker bara att det är löjligt att den stora onda "bad guyen" är ett stort öga, allt han kunde göra i filmen var att snacka skit i palantiren, och jämt sa han samma sak också......"I seeeee uuuuuu" jag tycker fortfarande att lotr är dom bästa filmerna någonsin, men vissa detaljer kunde gjort den ännu bättre.

[citat=Pace] Karma är inte ett mått på hur man är som människa utan hur man har uppfört sig på forumet. Tanken är att förbättra kvalitén på inläggen samt sporra övriga..[/citat] men de står ju att du är en god människa tex. Visar det att du är en god människa elle hur du uppfört dig på forumet? [citat=Martin♂] bara för att inte hamna i (det numera välkända och fruktade) karma-4 träsket. [/citat] yeah...kom ner o gör mig sällskap, bland de onda och okända människorna....U dont know the power of the dark side.

David Lynch är min största favorit, sen finns det minst 10 andra favoriter också. Som t.ex Polanski, Tarantino, Burton, Raimi, Cameron (mest för terminator och aliens) och Peter Jackson.

[citat=Eiik]DETTA är INTE en tråd till RYKTEN om STAR WARS ep 3!!!.... så nu återgår vi till ämnet om vilka filmer i 2005.... ok?! [citat=Lasse_laser]X-men 3 borde ju komma nån gång också[/citat] Den kommer 2006-2007 så nu vet du....[/citat] Nu är det en tråd om rykten om starwars......;)

[citat=Pontus]scent of a woman[/citat] ja ser inget av orden Avatar elle offline i den här titeln så titeln är fortfarande avatars offline

Peter jacksons förklaring till varför han tog bort Sauron......Han säger att stora bad guys funkar inte i film (dom tänkte tydligen göra Sauron större o längre än i början av filmen) han säger att de ofta ser korkat ut........hmmmmmm....så dörför är de bättre med ett stort troll???? Och hans nästa film handlar om King Kong, hmmmmm. Tur att King Kong är liten iaf.

Så nu ska alla hålla sig borta från mig bara för att några sänkt mig, för att vissa inte håller me mig i en viss diskussion så ska alla hålla sig borta från mig??? Jag skiter i, ge mig 0 i karma...ja vill vara minst omtyckt av alla, dom som känner mig vet att jag inte är en dålig människa, man måste ju ha 10 i karma för att vara en god, jag har 4 så då är jag ond. Jag sänker någon för att dom enligt mig gjort ett dåligt inlägg....o då sänker han mig bara för att jag sänkt honom....shiiit....karma, är det här en buddha sida??

[citat=Alexanderthegr8] ja håller me nemo......om aragorn hade mött sauron så skulle han ha gjort d inte bara för sam o frodo ...men oxå för hela middle earth ....d hade vart 1000ggr grymmare o bättre.....än ett jävla troll.............damn u peter.......curse u....u fat fuck....buuurn in hell beast...(ja för o beskriva hur ja känner)......en av världens....bästa filmer kunde ha slutat perfekt......d e därför man inte ska lita på tjocka människor....de e onda...( o gamiga)[/citat] Tack för att du håller me mig, men ja tycker inte att Jackson ska brinna i helvetet:) Han har lyckats med vad inte många andra skulle ha klarat, men som sagt, att ta bort Sauron är hans enda STORA misstag.

Avatars OFfline

[citat=Alexanderthegr8]ja har hört en annan rykte......att george ska själv va me i slut fighten...som en jedi....[/citat] ...han ska spela yoda...de blev för dyrt me alla dataeffekter..o dockan va gammal...så han har målat sig grön o kämpar för de goda.

Ingen som pallar kolla på den elle??? :)

vem har lägst karma av alla på voodoo??