plf66

När det gäller DVD så använder jag DVD+R DL från Verbatim, de fungerar nästan helt utan anmärkningar i alla sammanhang. Normalt från Dustin eller Kjell&Co. När det gäller Bluray använder jag BD-RE DL från TDK. De är problem i min Sonybrännare ibland (heter Optricooo--nånting) men skivorna fungerar bra i LG-brännaren. Dock ska jag här försöka finna nått annat fabrik här som går i Sonybrännaren också. Skivorna är köpta via Ebay.

Du skriver att det är Hi8-band. Spelar du upp det med Hi8-spelare/kamera? Ser ut som när man försöker spela S-VHS på VHS-spelare, och tekniken är ju motsvarande på Hi8/Video8. _Eventuellt_ så kan det vara LP/SP-problem också.

Jag är också undrande till kombinationen 25p eller 60i. Logiskt sett borde det vara 24p och 60i på den amerikanska modellen och 25p och 50i på den europeiska. Kombinationen 25p och 60i är verkligen lite udda.

Om det stämmer ser jag ingen logik i varför man inte alltid ska spara filmen i dess originalformat på Youtube, om nu en del av en större skärm kan spelas i annan bildfrekvens. :)

Men även om Youtube nu exempelvis spelar upp 25p så måste det väl ändå kodas om en gång till? Den bärbara dator med LCD som jag skriver detta inlägg från har en bildfrekvens på 60 Hz står det under bildskärmsinställningar. Då blir det väl 50i ->25p -> "60p"? 25p från Youtube får jag väl om jag har en DVD/Bluray-spelare med anslutning till Youtube? Det finns ju nya med sådan möjlighet i reklam i alla fall, har inte testat det själv. Själv håller jag mig än till 50i och är just nu nöjd med det.

Nu en månad senare så kan jag konstatera att Sony Optiarc-brännaren i den bärbara överlag går bra. Med ett stort undantag, den gillar inte alls TDK BD-RE 50 GB. Bara en sådan har den velat bränna och läsa. Den större LG-brännaren som sitter i NAS:en både bränner och läser dem utan problem. Och BD-RE 50 GB växer ju inte på träd, så det är ju inte lätt att prova olika sorter heller.

PgcEdit talar om att det finns två kapitel som inte är "seamless", det stämmer med mina 7 och 9 där det gör hopp i uppspelning. Jag tror att Encore vill jag ska ha lagerbyte till 7 och därför gör en såndär "not seamless"-flaggning av det kapitlet. Sen vill jag ha det på 9 eftersom jag har en svartruta där. Slutsatsen är nog att 7 bara är ett uppehåll i uppspelning medan 9 är lagerbyte från Encore. Så nu ska jag se om jag kan lära mig att lösa det med Imgburn som du föreslår. Jag inser nu att jag haft exakt ett sådant problem för 2-3 år sedan, men då låg bägge kapitlen i svarttoningar, så det spelade inte så stor roll att lagerbytet inte blev där jag önskade. Jo, den rutan som du gjort en skärmdump på får jag också upp när jag använt en Image/iso-fil från Encore. Imgburn föreslår den första möjliga platsen för lagerbyte från Encore (där jag inte vill ha det), och det verkar helt omöjligt att ändra det till annan tidkod.

Hej, det var ju intressant. Kan du alltså i Imgburn ange vid vilken tidkod i en film du kan lägga lagerbytet, eller hur gör du då?

Finns det något program där man kan se om "filmen" spelas upp från lager 0 eller 1 på tvålagersskivor? Jag har inte haft problem med lagerbyte förr, men nu har jag en film som Encore föreslår byte vid kap 7,8,9 eller 10. Alltså stor handlingsfrihet. Jag anger att jag vill ha det vid kap 9 (som stämmer bra i filmen). Men vid både kap 7 och 9 gör DVD-spelaren ett tydligt avbrott i uppspelningen.

Med materialet som du beskriver måste valet blir VBR 2 pass. Kan inte bli så mycket annat (utan att jag drar motiveringen).

Det finns ingen anledning att köra PCM som ljud om det inte är högklassiga konsertinspelningar. Sats på DD, du borde klara dig med 128 kbit, men jag tycker du lika gärna kan gå så högt som 192 kbit, det tar obetydligt mer med plats.

Du får tänka på att frågeställaren inte ens vet skillnad på enlagers och tvålagers dvd-skivor, så det gäller att generalisera lite!

1) bra idé 2) pass (bör naturligtvis passa din dator. Jag köpte ett Expresscard-FW-kort nyligen som passade i min). 3a) "en firewire"... det skulle man kunna svara "typ" :-) 3b) ja, det ska den göra. 3c) Allt analogt är nog inte så dåligt bara för det är analogt. De flesta analoga BetacamSP-kameror är klart bättre än små digitala DV-kameror, exempelvis... 4) Några CSI-filer finns nog inte, men genom framförallt ljus- och färgjusteringar kan man ju uppleva det som filmats som bättre. 5) Windows moviemaker :-)

3 timmar på en tvålagers DVD ska ju inte vara några problem, och kvaliteten ska bli bra. (Om man inte har extrema krav, men då är ju varken Encore eller DVD egentligen rätt saker :-). Däremot att tvinga sig köra 3 timmar på enlagers DVD är ingen höjdare.

Adobe vs Sony? Que? Från har nog inte med det att göra alls. Generellt är det ju svårt att öppna nypåhittade filformat/kodekar i äldre program. Utan att veta i detalj när det gäller din kamera, så är det ändå så att Vegas 8 klarar de flesta av dagens (amatör-)-HD-format. Vegas 9 ännu några flera. Generellt är det också så att Vegas klarar att läsa/använda flera format än vad Premiera och Avid klarar av samtida versioner.

Que? Du har väl redan h264 i Vegas, eller ska du ha nån speciell variant av det? Är det inte h264 som ligger under Template Sony AVC när man ska rendera ut? Jag vet att det delvis är en motfråga, men jag har inte sysslat så mycket med h264/mp4 än i Vegas. Sen apropå första inlägget: - Stöder Youtube 50p idag (dvs samma som skrivs som 50 fps i första inlägget)?

Här är nog 5000 kr som är problemet... Bra bild i kombination med bra ljud är dyrare. Men vad är "bra" i din värld kanske man ska fråga först?

Hockeyträning är väl avskaffad? Klart dagens barn och ungdomar ska ha en videokamera! :-) Vår son som precis passerat tre år byter utan problem band i pappas Sony Z1, så snart är det läge för filmträning här. ;-) Håller annars med Shelly, att det alltid finns gamla saker att sälja som man inte behöver spara på längre.

Meddelandet: "The subtitle or menu subpicture is too complex to be encoded." brukar komma pga en av följande orsaker: - En av raderna är för lång så den försvinner "utanför bild", eller några return så den hänger under bild. - Om man försöker vara kreativ och blanda rak och kursiv text. - Använder olika stilar (fonter...) i samma projekt.

För DV/HDV så har USB2-diskar på 5400 rpm fungerat bra för mig senaste åren. De har utan problem räckt i överföringskapacitet. Just nu använder jag en intern SSD 160 GB och främst en extern SSD 160 GB som sitter på USB 2, och de är TYSTA! :) Men så sent som i går snurrade både en extern 2½ tum 5400 rpm och en 7200 rpm, och jag märker ingen som helst skillnad på dem när jag redigerar. Tilläggas kan att jag till ovanstående har PC Win Vista och Sony Vegas.

Piratbatterier av Sonys NP-F-serie har jag uppfattat det som att de har tämligen gott rykte. Jag har varit i samma sits och funderat på vad jag ska välja, och nu har jag två Sony NP-F970 original som huvudbatterier (till Z1 som i princip är samma kamera som din). De har långs lång speltid, fungerar vid värme och kyla. Visst, lite dyrare, men jag har inte velat chansa. Det värsta som kan hända är ju att man står på ett ställe man ska filma utan att batteriet fungerar. Sen har jag några mindre batterier i 500- och 700-serierna, de funkar också bra, använder dem mest till belysning eller som reserv. Kanske du vill köpa ett eller ett par originalbatterier beg om du vill spara pengar jämfört med ett nytt NP-F970? :)

Ser ju ut som en spännande kurs i Karlstad. Senaste jag läste Media och video i Karlstad var 1990 och då hade vi en S-VHS-kamera att slåss om, en VHS-redigering och när vi skulle redigera bättre så lånade vi in oss på S-VHS- till U-matic SP-redigeringen på Stjerneskolan i Torsby. Det var tider det... :-) Fast en hel del av de teoretiska momenten har jag ännu stor nytta av.

Har du ingen släkt med garderober? :)

Lika bra? Nja, jag skulle vilja säga att egenskaperna är bra på stillbildskamera för filmning idag. Men börjar man jämföra blir det hela svårare. Det beror på vad man vill filma, sina kunskaper, behov och krav. Den ena kameran ersätter inte den andra. Själv klarar jag inte av att enbart ha en Canon-kamera idag pga av CMOS-sensorerna egenskaper. Det är egenskaper som inte generellt passar min typ av filmning. Däremot är jag ändå lockande av vissa typer bilder jag kan få med en stillbildskamera när man filmar, så jag ska nog slå till att köpa någon av Canonmodellerna som ett rent komplement till CCD-kamerorna jag har för filmning. Men då blir det främst för "rörliga stillbildbilder" så jag mera vill labba med skärpedjup och landskapsbilderna som inte har snabba panoreringar, mycket rörligt i bilderna etc.

Kanske läge för ett raktecknande vidvinkelobjektiv då? :)