Fieldmedic

Är det inte så? Såhär i efterhand låter det logiskt att det är Albert Einstein som teleporterar sig, iom att det är han som pysslar med den där chronospheren...men han låter ju som Stalin när han pratar...Einstein låter ju som nåt wacko (iaf i Red Alert 2)

Einstein dödar Hitler? Jag minns bara att Stalin teleporterades iväg till nåt ställe där Hitler gick med en väska. Sen skakade dom hand å bägge två teleporterades iväg, vad som händer Hitler har jag inte riktigt förstått, men jag antar att han teleporterades till en annan tid eller månen eller dyl :) Men Stalin teleporterades tillbaka till sin käcka lilla fåtölj i labbet :)

Kan man inte lägga metallplattor som är någorlunda formade efter huden, mot huden å sen ha på sminkvax, dyl runtomkring för att få illusionen av att huden sitter utanpå metallen? Sen sminkar man på blod å jox så det blir en såreffekt.

Du ska inte lägga in en liten notis om att den förta scenen är MYCKET inspirerad av introt till datorspelet Command and Conquer Red Alert, rentav en direkt kopia, förutom att det i spelet är Stalin som sätter sig i stolen ;)

Ett klipp på kondomblodet skulle ju uppskattas :)

Till Fieldmedic: Du måste ha samma versionsgeneration för att copy/paste ska funka. Dvs PPro 2.0 och AE 7.0 eller PPro CS3/AE CS3. Har varit med om att copy/paste inte funkar i bland, en omstart av AE har alltid löst det problemet för mig. /Max Ahh, jag har Premiere Pro 1.5 och AE 7.0 så då vare kanske där det sket sig...

Jag får inte ens det där copy-paste att fungera :/ Händer inte ett jota i AE när jag vill pasta...

Kan du inte filma en närbild på en tygyta (med samma färg som plagget...Det kan ju till och med vara skådisens plagg, som sitter på en docka eller kudde eller motsv) där kan du spränga av (eller på annat sätt skapa effektfulla träff-effekter) så det skvätter blod osv. Sen är det bara att skådespelaren tar på sig plagget och vacklar bakåt eller nåt så man ser hur han reagerar på själva träffen...

Mjo, jag antog att det var mer inställningar som blev tillgängliga när man kliver uppåt på prisskalan. Med andra ord inget man köper bara för att...utan snarare en kamera man får låna/hyra den dag man blir lite varmare i kläderna... Det va ju en lite småkuslig skapelse. Kändes lite som filmen i The Ring om du sett den.

Men i och med att vi berört ämnet; vad måste man minst pynta för att få en kamera med "bäst" kvalite? Snackar vi 20000 eller 50000?

Jorå, satte på ett deinterlace-filter å så va saken biff... Då det hittills bara rört sig om lite random "cam slinging" och känna på läget, så det är inte känns det inte riktigt värt att ha nåt proffsigt än på ett tag. Å jag tvivlar på att kvaliten mellan den jag har och den DV-kamera jag kanske skulle ha köpt (4-6 tusen kanske) inte är så väldans stor...Det ska väl till rätt så flådiga DV-kameror (femsiffriga belopp) som inte är "handycams" eller vad dom kallas för att man verkligen ska känna av skillnaden... Tack Det sägs ju att en fantasifull person med amatörutrustning får bättre resultat än en fantasilös person med proffsutrustning. :)

Grejen är den att jag hade en bandkamera förut som pajjade å det hade mor, far å bror i åtanke när dom skulle ordna present på 25:årsdan för några veckor sen...de valde en DVD-kamera. Har inte så mycke skills på vad som är bra och vad som är mindre bra, men har alltid känt mig kritisk mot DVD-kameror...Men man lär sig av andras "misstag" :D Hur som helst, när man ska de-interlaca, kan man göra det i VirtualDub eller? Japp, det kunde man visst

Hallå. Vet inte om detta är rätt avdelning i forumet, men när jag filmar med min DVD-kamera, då blir filmen "randig" när man panorerar och när saker rör sig på skärmen. Alltså just där t.ex två färger ändras, där blir konturen taggig... Jag antar att detta har nåt att göra med Mpeg2-kodningen, men kan man ändra/påverka detta på nåt sätt? Är det här en anledning till varför man bör använda kamera som spelar in på DV-kasetter?

Nein, vad är det för nåt?

Mjo, det blir väl oundvikligen en viss kvalitetsförlust vid alla exporteringar...men nu är det ju så att jag är väldigt ny på videoredigering i allmänhet och sitter och redigerar en semesterfilm och då är det med andra ord ganska oplanerade klipp och scener man fått med, vilket försvårar redigeringen (inget storyboard osv) plus att man vill ju leka och prova på så många effekter som möjligt (inom rimliga ramar) för att bli varm i kläderna å se vad som funkar och hur man kan lösa ditten och datten... Men hur som helst. När jag exporterar klipp från AE till en AVI-fil, då tar jag alltid på max kvalite med alfakanal å sånt. Då blir filerna vansinnigt stora. Hundratals Mb för några sekunder! Är det normalt? Kan man inte köra nåt snik-mode med sämre kvalite men ändå ha med alfakanalen? Känns så skumt att filen blir många gånger större än originalfilen bara för att man kört den genom ett redigeringsprogram...

Grattis!

Mjae, jag gör så att jag samlar ihop de klipp jag vill ha med, sammanfogar i Premiere å exporterar till en AVI (som alltid blir skitstor). Sen tar jag den filen å importerar i After Effects, lägger på mina effecter, exporterar med Make movie, sen åker det nya klippet (som också är skitstort) tillbaka till Premiere å så fortsätter jag med nästa sektion i filmen. Kanske är smartare att klippa ALLT i Premiere, exportera till en AVI-fil. Importera den filen i AE. Lägga på SAMTLIGA effekter. Rendera ut. Klar film.

Finns ett program som man kan ladda ner som heter VirtualDub. Där kan du konvertera dom så det blir AVI-filer som man kan öppna i Premiere. Har donat en del med att konvertera VOB-filer till AVI och röjt igenom en hel del suspekta konverteringsprogram, men Premiere har inte viljat öppna dom...Bara å söka på VirtualDub på google så får du träffar.

När jag gör textanimationer i AE så exporterar jag filmen som en AVI utan komprimering och Millions of colors+ (för att få till alfakanalen har jag nyss lärt mig) men filerna blir ju häststora :/ Man får väl vänja sig när man donar med film, men 150 Mb för en sekvens på några sekunder med text låter mycke...

Det ordet känns igen...kan jag deinterlaca just den dallrande stillbilden då eller måste man riva av hela filmen? Finns det några nackdelar med att deinterlaca?

Ahh...Jag valde Export --> Avi --> Settings --> None i övre fältet å sen Millions of Colors+ och DÅ äntligen funkade det :) Tack för hjälpen!

Hallå Har suttit ett bra tag nu och försökt sammanfoga en textanimations-sekvens från Adobe After Effects med ett klipp i Premiere...Jag har gjort texten i AE och valt att bakgrunden ska vara transparent. Sedan vill jag lägga in den i Premiere, men då blir det en svart bakgrund så man inte kan se det underliggande klippet. Enligt helpen har det å göra med klippets alpha channel men jag får det inte å funka :/

Jo, det va det jag menade med "Jag har provat både att frysa den sista bildrutan i ett klipp..." Man kan ju ta på frys första bilden eller frys sista bilden... Det dallrar i både Windows Media Player och VLC-media player när jag provar att spela den färdigrenderade filmen...

Hallå Detta kanske räknas som en bump, men jag har ett problem med stillbilder i Premiere och After Effects. Jag har provat både att frysa den sista bildrutan i ett klipp och att exportera en stillbild som jag lagt in i si å så lång tid, men det blir samma problem i båda fallen. Problemet är att när jag ska kolla på filmen i After Effects så dallrar liksom stillbilden...Som om den ligger mellan två frames...vad är det frågan om?

Känns lite overkill att lasta ner datorn med att rendera hela skiten i AE, bara för att jag vill lägga till en liten texteffekt i början... Jag har ju gjort vissa klippningar och sänkt uppspelningshastigheten osv i Premiere, och nu vill jag skicka över den lilla sekvensen (4-5 sekunder) till AE, fixa texthistorien, å sen tillbaka till Premiere å dona vidare med resterande film...