Simon W

Gnäll 1: Har ännu inte fått nytt jobb. Gnäll 2: Köpte en modell av en X-wing från samma företag som gjorde min Tie fighter, men de var inte samma skala... Jag tänkte hänga upp dom i taket där den ena jagar den andra, men det skulle nog se dumt ut när Darths TF är dubbelt så stor som Lukes X-wing... Får satsa på false perspective-foton istället.

http://www.chopshopstore.com/home.php :)

Kan någon lista alla robotar och aliens som syns i bilderna (kända från främst filmens vidsträckta universum)? Robots http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/geekrobots.jpg Aliens http://farm3.static.flickr.com/2277/2427446336_00173d83db.jpg?v=0

Jo, men den filmen är från 1985. Sedan dess har det upprepats, och med tiden blir det en fet klyscha. Men det kan funka ändå. ;)

Centerpartiet vill ha ett tillägg i lagen som gör att den som blir avslöjad som fildelare får ett varningsbrev innan man skickar dit piketen. (Saxat från minnet...) Nä, men det skulle väl vara så att datorägaren ska få en chans att kan ta reda på, och säga åt, vederbörande, alltså den som använt datorn (ifall det inte är den som står på IP-adressen). Ungefär som fartkameror - det är ju föraren man vill sätta fast, inte bilägaren. Dessutom ska man få en chans att lägga av, är det tänkt. Dom gör en uppföljning alltså. Men om man inte slutat upp med fildelningen då - då ligger man pyrt till...

Wow. LSD är svaret för vår värld idag! Maken till bruten stridsvilja får man ju leta efter. :D

Evolution of Dance.

Go Bama! :D Har skjutit det framför mig... Men jag har, tidigare idag, med slipmus, slipat två meter köksöverskåp, på plats, ej ergonomiskt, alls. Det tog drygt tre timmar. Ont i kroppen. Damm överallt i HELA köket (trots skyddsplast)... Nå, jag är klar! Och det blev slätt och fint och grejt underlag för framtida målning! Tjohoo. (Jag snyter grått fortfarande...)

Angående valfrihet, som diskuterats tidigare i denna tråd. http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_351962.svd Intressant, och befäster mina teorier i frågan.

Skellefteå AIK!!! :D:):D:):D:):D

Det är ju lite självklart. Ju mer patienten vill satsa i pengar - alltså tro på metoden - desto större placeboeffekt.

Självklart, men på ett spädbarn funkar ju inte placebo. Placebo förutsätter ju att patienten tror sig vara medveten om vad behandlingens syfte är, och därigenom omedvetet förstärka dess effekt. Spädbarn har inte en susning vad akupunktur är, dess syfte eller nånting. De vet bara att de har förjäkligt ont. Vad gäller religion är det klart det gått för långt... "Måtta i allt" (som Leonardo Da Vinci sa när han rättade till Mona Lisas gapskratt).

Kolik är en så pass plågsam sjukdom för föräldrarna, och förstås framförallt för barnet, att dess (symtoms) upphörande innebär en total förändring av hur det var tidigare. Inga föräldrar i världen kan förhindra barnets plågor och skrik genom att önska att de ska avta, att de tröstar och vyssjar. Barnet har väldigt stora smärtor i buk och tarmar, och jag tror inte man kan tro sig se en så pass omvälvande förbättring som ett upphörande innebär... Men det är vad jag tror. Om mitt barn skulle få kolik, och akupunktur tar bort smärtan, så skulle jag definitivt jobba för att mitt barn fick denna behandling. "Placebo genom föräldrarna" eller inte. Funkar det så funkar det.

Kiropraktik är jag också skeptisk till, men akupunktur däremot... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article25082.ab Det kan iaf inte vara placebo om det handlar om spädbarn...?

Jag tror att åsikter är som spikar - ju hårdare man hamrar på dem, desto hårdare sitter dom...

Liten skoj tillfällighet att wikipedia pekar på att ignostiker anser frågan om guds existens vara en lika meninglös frågeställning som "vilken färg har tisdag?" Alla veckodagar har fått färger i mitt medvetande. Jag vet inte varför (men det går säkert analysera). Det har bara blivit så. måndag - röd tisdag - rosa onsdag - djupblå torsdag - brun fredag - orange lördag - gul söndag - svart... ;) För övrigt anser jag mig inte vara ignostiker, utan snarare agnostiker. Jag vet ingenting om guds faktiska existens. Däremot har jag alla argument för att han inte finns. Men jag vet inte. Ska vi tränga lite djupare? ;) Finns verkligheten, eller finns bara vår varseblivning av verkligheten? Är det verkligen ett och samma? Kan det vara ett och samma? Är allas verkligheter likadana? Är allt relativt, helt enkelt?

Ålrajt. Förstår hur du tänker.

Jag kan nog svara på den frågan ;)... Ifall jag inte missförstår den kapitalt. Människan har genom historien ingjutit diverse övernaturliga väsen i det de inte kan förstå eller greppa. Åskan blev Tors hammare. Diverse företeelser i naturen omvandlades till naturgudar att tillbe för att tex bättra på oddsen för en bra skörd. De stora frågorna, såsom tex livet efter döden får också en övernaturlig förklaring eftersom människan inte vet vad som händer efter döden. Denna ovetskap kombinerat med viljan att veta, och att känna orsak och verkan - att man genom en tro kan påverka det opåverkbara, gör att man föreställer sig en hel massa saker, baserat på till buds stående medel - deras varseblivning av verklgheten. "En person som är rationell handlar inte impulsivt utan har tänkt igenom sina handlingar noga. Om det finns en grundad och bakomliggande tanke bakom en handling, kan den sägas vara rationell." (susning.nu) Det är på sitt sätt väldigt rationellt att tro på övernaturliga väsen. Jag förstår dem. Been there, done that. Allt är väldigt logiskt och känns jätterätt på alla sätt. Men det blir inte en faktisk sanning för att man tror, utan en föreställning, en projektion av sanning, färgad av ens egen behov att det ska vara sant. ... För det är inte rationellt i sig själv att diverse övernaturliga väsen de facto existerar. De enda övernaturliga väsen man sett är de som existerar i sagor och på film. Samtliga som sett eller känt ett övernaturligt väsen är under the influence - alkohol, droger, mental instabilitet, tro, religiös tro, osv.

Man tror på tex det kristna budskapet eftersom man vill/måste/behöver tro. Därmed tror man förstås också på bibeln. Men kan någon troende av något slag bevisa en högre makts existens utan att referera till sådant som hör den specifika tron till? Där är den springande punkten. Att människor, texter och traditioner säger att gud finns doesn't make it so. Spånar lite: Ponera att det sker ett apokalyptiskt atomkrig, och vår civilisation reduceras till medeltidens standard. De få överlevande har fått skador på sina hjärnor, vilket lett till viss regression vad gäller tidigare kunskap om vår värld och dess historia. Ponera sedan att någon överlevande hittar en ståltub i sanden. Han öppnar den, och drar ut en rullad bunt papper. Det är en väl utbyggd outline till The Matrix. Jag tror han och många med honom skulle börja tro på något mer än vad de tidigare trott. Hopp stavas det. Det spelar ingen roll att The Matrix är skriven av två nördiga bröder i keps som ville hitta på en ball historia.

Jag tror inte på någon gud. Inte heller på någon "helig" skrift. Så vad din tro säger om de multipla religionerna är kanske förvirrande för de som tror. Alltså inte för mig. Religioner finns eftersom människor har ett behov av dem. Det gäller den kristna tron, inte minst. Eftersom den kristna tron i mångt och mycket kan anses vara den mest "sympatiska", är det väl självklart att den då också är den mest "förföriska". Men jag tror inte på något. Jag behöver inte det. Och det gläder mig. Ett litet exempel att fundera kring. Saida Andersson har många som tvivlar på den övernaturliga förmåga hon hade då hon levde. Hon sägs inte ha klarat av ett enkelt test, och att hennes förmåga bara var en skickligt underbyggd lögn. Då kan man fråga sig. Vilka tester skulle en religion, tex kristendomen, kunna passera? Alltså göra det vetenskapligt plausibelt att de kristna företeelserna är verklighet. Kan någon bevisa något av det som hände i bibeln? Kan någon bevisa att gud skapade världen? Kan någon bevisa att gud hör bön? Framförallt, kan någon bevisa att den som dör kommer till himlen, om denne är bekännande kristen? Knappast. Varför har inte kristendomen fått utstå sådana tester? Vad är det värsta som skulle kunna hända...?

Nice flips galore! Rodney Mullen! :) (Vad gör han för flip vid 0.30?)

Nice flips asså! Vet du vad, jag har satt en klockren 360 flip i mina dar. EN, med bibehållen fart och allt (resten blev typ 320 flip... 310 flip... de jag landade alltså). Det du! :) Keep up the good work!

De som lägger sig tidigt har inte lika mycket kvar av natten. ;)

Låter schysst. Jag var på Brännö på bröllop i augusti. Ruskigt fint. Även Götet. Har släkt där. Är fd butiksanställd (ÖoB). Har även bakgrund som föskollärare (har faktiskt utbildning) och vaktmästare. Skulle dock gärna ha ett jobb som mer tangerar mina intressen - film, musik, design. Tänk att få tjäna pengar på att göra nåt man gillar...

Oki. Var bor du? Vad jobbar du med?