arvid

Om man använder en effekt, t.ex. ett eko kopplat till en mikrofon så får man ekot vid samma tillfälle som ljudet som spelas in. Då har man fixat effekten i realtid. Och sedan är det kört att fixa det ljudet utan eko. Det är alltså väldigt osmart att lägga effekter på det sättet, i realtid, såvida det inte är ett liveframträdande.

Alltså, du vill använda tre kameror i en bil och samtidigt INTE ha tre kameror? Hur går det ihop?

Eventuellt kan du göra en avi-fil av kamerafilmerna, om nu det går och sedan använder du den filen ihop med övrigt material.

Varför inte göra en lite kortare testfilm och kolla lite hur det funkar.

Kul!!

Man zoomar ut från huvudmotivet (Raymond) samtidigt som man flyttar kameran närmare så att man hela tiden har huvudmotivet lika stort i bilden.

På den gamla goda tiden hade ljudinspelningarna inte så värst mycket frekvensomfång, så det är alltså läge att skära bort lite i basen, kanske allt under 200 Hz. Kanske kan man skära i diskanten också. Speakerrösten bör tala tydligt och använda sig av väldigt öppna a:n. På den tiden gick det ut på att man skulle tala tydligt så att det skulle vara lätt att höra, därför lät det som det lät.

Jag tycker att du till att börja med drar in en filmsnutt i programmet och sedan testar vad diverse effekter kan ge för resultat.

Liten rättelse: DV-in kan det ju inte vara frågan om eftersom VHS-banden är analoga. Alltså är det helst en S-VHS-ingång på kameran som gäller, för bilden alltså. Det brukar också gå att köra in med den enklaste kontaktvarianten, den där gula phonokontakten, men det är inte att rekommendera. Och ljudet kör man in med dom vita och röda kontakterna. På DV-kamerorna brukar det finnas ett uttag för en trepolig minitele för ljud och bild in. Finns inget sådant måste du nog köra på annat sätt.

Möjligtvis kan det låta ungefär så där om en kondensator i ljudkedjan är dålig eller om det är nåt galet med batteriet i kameran. Jo, faktiskt. Om du har möjlighet kan du ju testa med ett annat batteri. Har annars ingen idé. Du måste nog be om hjälp på "nära håll" av nån som kan ljudelektronik.

Jag körde med en annan dator så nu har jag hört. Närmast tycker jag att det låter som dålig kontakt nånstans. Men det är svårt att avgöra "så här på avstånd".

Filmen alltså! Jag har väl bara inte rätta programvaran.

Jag kan inte köra den länken!

Nej just det! Det är fortfarande inte negativt, bara rörigt att se och ger ingenting. Gäller både ditt och mitt. Ha de' !!

Det är väl så att eftersom kameran är köpt i amerika spelar den in i NTSC-systemet. Här använder vi normalt PAL. Så jag antar att du bör ha ett redigeringsprogram som kan hamtera NTSC.

Nej, jag tänker inte lägga ut nåt av det gamla 8mm:s-köret. Som jag nämnde så är DET amatörmässigt om något. Dessutom har jag inte fört över nåt av det till digitalt medium. Ha de' bra och fortsätt filma!

Om du löser problemet vore det intressant om du skrev lite om det.

Mysko! Jag har ingen förklaring. Möjligtvis att du i xm2:an har ljudinspelningen inställd på manuell justering av ljudvolymen och att du får för kraftig insignal där. Eller att kameran står på automatisk ljudvolym och att den då styr ut för mycket. Men det borde i så fall vara så även innan du trycker på record. Nä, jag kan inte förklara.

Det är ju så att det görs en del filer i samband med rendering och bränning av dvd:n och det är väl det som tar extra plats på C:-disken. Det ska gå att söka reda på filerna med hjälp av t.ex. Utforskaren. Dessa filer ligger kvar så att du kan bränna direkt från en tidigare rendering. Det går ju annars att bara göra en kopia av den skiva du har bränt och då kan du ju helt enkelt radera dessa filer. I Pinnacle Studio finns dessutom nån grej i menyerna om att radera projekt.

Nja, det är kanske svårt att förklara på rätt sätt. Men jag tycker att det liknar väldigt mycket sånt jag själv gjorde förr, på 50-talet (ja, jag hör inte till dom yngre på forumet), med min dubbel8-kamera. Det blev mest bara att "skjuta" bilder åt alla håll utan nån större tanke om vad man höll på med. Och det var väldigt amatörmässigt. Men forsätt filma, rätt vad det är tycker även jag att det är jättebra.

Amatörmässigt behöver inte betyda att det är dåligt. Inte alls! Bara amatörmässigt! Och det är vad jag tycker! Sedan har vi alla olika referenser till vad vi tycker är bra och dåligt. Och klarar man som konstnär inte av att vissa i ens publik tycker negativt så ska man nog inte heller visa sin alster.

Det där svarta hålet du nämnde kanske är ett uttag för en liten teleplugg för överföring av både bild och ljud. I andra änden på den sladden ska det då sitta tre phono-kontakter - gul, röd och vit. Jag tänkte först att det "svarta hålet" är en monokontakt, men det är troligen fel. Det gula uttaget du nämner är väl för en S-VHS-kontakt för enbart bildöverföring. Nåväl, hoppas det löser sig.

Amatörmässigt! Förstår du?

Montagefilm! Ok, låt gå för det då! Men jag tycker i alla fall precis som jag vill - och det är ju tyckande ni vill ha!

Mysko! Vad handlar det hela om? Var är älgarna? Egentligen tänkte jag skriva att detta ser väldigt amatörmässigt ut - men jag håller inne med det.