audition

Var är Max H?

Ok. Så du menar att HDV-filmat material tar mindre plats än dv. Det verkar ju perfekt eftersom det är en betydlig skillnad på det HDV filmade som är långt mycket bättre än DV.

Har precis packat upp min Canon XH A1 och gjort lite filmtester. Till min förvåning tog HD materialet MINDRE plats (188 mb) än DV materialet (221 mb). Det är samma sekvens jag cappat in i ppro CS3 (ca 1 minut). När jag tog in det som DV lät jag kameran konvertera ned det från HD till DV. Visserligen blev HDfilmen i mpeg och DV som vanlig avi. Man har ju alltid hört att HD film tar mycket mer plats men det verkar inte så. Nån som vet.

Herregud. Hur dum får man bli? Det var precis det jag gjort - Pinsamt. Tack Max H.

Ett problem som jag inte hittar lösningen på i manualen men som någon annan kanske känner till. Filmar i 16:9 och importerar i CS3. När jag klickar upp filmaterialet i Sourse-monitorn ser allt bra ut med bibehållen Pixel Aspect Ratio. Men när jag lägger filmen i timelinen verkar den ändra P.A.R. för i programmonitorn blir formatet 4:3? Någon som vet hur detta kan lösas? Tacksam för svar.

Finns det nån plugg till CS3 Premiere pro att spara/exportera direkt till mp4. Nu tvingas jag först spara till avi i Premierer och sen använda ett annat program att konvertera filen till mp4. Känns lite som en omväg.

Supertips Rogge. Allt blev glasklart med dessa tutorials. Tack!

Tja, den ena säger så - Den andre säger si. Svårt att få något oberoende svar egentligen. Alla är sååå märkestrogna!

Kocken är bra

Ja, den är bra: har oxå den och fungerar utmärkt.

Hr inte testat Roxio men det verkar bra

Bra tips det där om Make Subclip.

Panasonic kan man alltid lita på

Du måste ändra pixelratio

Superbra tips. Tack.

Har kollat in en vad jag tror värdig ersättare till A1:an. Sonys beprövade FX1. Hittade den till ett bra pris dessutom 28.200:- Sprojlans ny. Sony FX7. Är det nån som provat den förresten. Mindre till storleken än FX1 men verkar klara allt lika bra, to.m med bättre zoom? Går det bra att cappa in HD-filmmaterialet som är filmat med någon av dessa Sony från en icke HD kamera med bibehållen kvalitet?

Har berättat tidigare att jag tänker skaffa en Canon A1. Men nu börjar jag bli tveksam. Läste någonstans här på forumet att eftersom A1:an kör med nåt sorts fejkad elektronisk progressivt läge går det bara att ex. cappa in materialet från A1:an. Det verkar idiotiskt och innebär att den bandare man har inte kan användas. Jag själv använder en gammal dv kamera att cappa in materialet från - Det funkar då inte heller om man filmat med A1:an. Får nog tänka om och se efter en annan kamera. Eller...?

Tack för svaret Rogge.

Hej. Ny kamera på gång äntligen. Det blir förmodligen Canons nya A1. Nu till frågan: Kan det bli problem att cappa filmmaterialet till ppro 2.0? Har för mej att jag läst det på detta forum någonstans men hittar det ej igen. Men kan det verkligen vara så? Någon som vet?

Men det kan väl inte bli nån kvalitetsförlust om man lägger in "manuell maskning" än vilket program man jobbar i?

Jag har råkat ut för samma problem och löste det enkelt med att manuellt maska den aktuella 4:3 sekvensen. Jag jobbar i ppro 2.0 och där går man in och skapar en Title och lägger in två svarta fält i överkant resp. underkant. Placera sedan Titlen i ett ledigt videospår (den översta) och dra ut den över hela 4:3 sekvensen. Då märks inte att man haft både 4:3 och 16:9 material i sin film. Ingen kvalitetsförlust blir det heller. Fick tipset av en proffsklippare på SVT som också "fuskar" på det här viset ibland. Men det funkar bra.

Ok. Tack för svaret Max.

Tjenare. Om man konverterar ett projekt till mpeg2 (i ppro 2.0) och sedan upptäcker ett fel i filmen - Blir det nån kvalitetsförlust om man korrigerar felet direkt i mpeg2-filen och sedan återigen konverterar den som en mpeg2. Det blir alltså mpeg2 x 2. ?

Oj vad mycket det blev att fundera på. Ja det är kanske tokigt att bekosta ett kopieringsskydd om det ändå inte duger nåt till - Ändå värre, t.o.m. gör så att skivan inte funkar i spelaren och uppretade kunder som följd. hmmm...?

Tack.