Gå till innehåll

audition

Medlemmar
  • Inlägg

    261
  • Blev medlem

Allt postat av audition

  1. Ohh. Ska prova det Max H. Som vanligt ett Stort Tack
  2. Har Canopn A1 och vill filma i DV PAL 25 fps Wide. Går bra att ställa in det i kameran. Men när jag ska köra in det i CS3 och ska välja Presets vid starten av ett projekt finns inget Presets som riktigt stämmer. De två som finns att välja mellan är DV-PAL > Widescreen 48khz men det är för interlacad 50i fimning - Det andra valet är DV 24 P (23,976 fps) vilket inte heller stämmer då jag filmar i 25fps. Nån som vet?
  3. Jajjamen. Tack för den jmalmsten. :-)
  4. Söker frasen "Och nu blir det reklamfilm" som sägs innan biofilmen startar på SF. Just den frasen vill jag ha tag i. Någon som hört,sett eller ännu hellre vet var den finns att hämta?
  5. Nja, Freecoms hårddisk fungerar utomordentligt bra. Ingen skillnad alls egentligen från att redigera från intern hårddisk. Och vad har man för val. Firewire är ju inte snabbare än USB. P.S Tack
  6. Att handla billigt är att handla dyrt. Införskaffade en billig extern hårddisk från Dustin http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010108084 för att ha att tanka in filmmaterial på. Problemen började redan vid intankning av film från PPro CS3. Hårddisken hängde inte med och det avbröts ideligen. Går heller inte att jobba direkt med filmmaterialet i PPro eftersom det bara hackar fram. Vill varna för just denna modell. Köp den inte. Däremot kan jag rekomendera en som fungerar perfekt och som hänger med i svängarna http://www.inwarehouse.se/Product.aspx?prd=1119105 Förmodligen beror det på att den billigare inte har nåt Cacheminne och därför inte hänger med. Ett tips för er som funderar på att skaffa extern HD.
  7. Jag vet att frågan ställts tidigare och att man uppmanas att söka i tidigare inlägg i frågan, men jag ställer frågan igen (eftersom "sök forum" inte riktigt hittar det jag vill). Filmar med Canon A1 och vill filma mitt material på bra band utan att det ska kosta skjortan. Har alltid hållit mig till Panasonic billiga DVC DV-band (AY-DVM60FE) som bara kostar 39:-/st. Detta eftersom Panasonic-band rekomenderas av många, men eftersom jag nu filmar i HDV undrar jag om de "duger". Vill inte lägga ner en massa pengar på dyra band om det egentligen inte behövs. På de billiga AY-DVM60FE banden blir kvaliten bra tycker jag. Men kan jag skada kameran på nåt vis om jag använder dessa billiga band? Rekommendationer?
  8. Ok Rogge. Ska prova det. Tack
  9. Vad är det för tok när jag bränt ut en DVD (Encore CS3) och den bara går att spela på vissa DVD-spelare. På de spelare som INTE tar skivan visas iofs bilden - men den hackar fram om ni förstår vad jag menar. Ljudet likaså. Tacksam om någon har några matnyttiga tips.
  10. Här är en bra länk som har alla mallar som man laddar ner. Prova. http://www.mpegpressning.se/ForpackningarMallar.htm
  11. I alla fall provade jag att lägga över en filmsnutt på helt nytt band och den stannade denna gången också. Provade sen med Canons eget HDV band (som följer med kameran) men samma där. Trodde väl inget annat heller, men försöka duger.
  12. I alla fall provade jag att lägga över en filmsnutt på helt nytt band och den stannade denna gången också. Provade sen med Canons eget HDV band (som följer med kameran) men samma där. Trodde väl inget annat heller, men försöka duger.
  13. Det va som f-n. Otroligt dåligt att Canon inte kollat det tidigare.
  14. Kör ut filmen på Blu Ray och se om kvaliten håller. Förresten tankade jag in 10 min HDV (mpeg2) och la på lite effekter. Renderingen tog ca 25 minuter innan exporten tillbaka till bandet började. Funkade bra ett tag men efter 5 minuter stannade allt och meddelandet "check HDV/DV input" eller nåt sånt kom upp på kameradisplayen. Provade igen men fick samma meddelande på exakt samma ställe. Men det kan ha varit nåt med bandet oxå eftersom jag bara körde s.a.s. tillbaka över samma band jag tidiagre filmat med.
  15. Jo, Scen-detection fungerar med Cineform i PPro CS3.
  16. Laddade hem Trailversionen av Cineform och tankade in en filmsnutt. Jodå, det funkade bra men jämarns vad mycket större filen blev - naturligtvis. Ska tanka in lite mpeg2 senare och testa redigera i det materialet ändå. De filmer jag sysslar med är inga effektfilmer alá musikvideos, så det kan kanske funkar bra när man i huvudsak bara använder övergångar och möjligen lite färgkorrigering.
  17. I PPro 2.0 eller vad du har...Har du kollat så du skapat ett nytt projekt som HDV. När du gjort det och står i Capture måste du gå in i Settings >> Edit och där välja HDV i Capture format. Prova...
  18. Oj...
  19. Ja, jag såg det när jag var in på http://www.cineform.com/index.asp Blir det skillnad värt pengarna undrar man?
  20. Ja, du sa det tidigare i ett PM till mig när jag frågade om Canon XH A1 om du kommer ihåg. Borde inte den lilla finessen finnas på PPro CS3 också. Men det kanske det gör utan att jag sett till det. Nån som vet hur man kan importera/konvertera på ett lika smart sätt som i Canopus fast i PPro CS3?
  21. Jag har CS3. Men nu ska jag göra en massa tester under veckan får jag se hur det blir. Tack alla som gett tips & råd. Återkommer säkert.
  22. Shit.. Min senaste film använde jag Neatvideo en hel del (ca min 30 i filmen) och det tog en jävulsk tid innan renderingen var klar. Ja, ibland kraschade premiere ihop totalt så jag fick rendera bara småbitar i taget. Så det verkar upplagt för problems..
  23. Jag filmar med Canon XH A1 och kan inte välja att köra in film okomprimerat utan det blir mpeg2 om jag kör in det som HDV. Var finns CineForm Intermediate codec att införskaffa då? Eller finns den redan i CS3? näää..?
  24. Läste igenom detta mycket intressanta info om HD. http://www.sfi.se/sfi/IMAGES/_SFI_PD..._OCH_VIDEO.PDF Men hade lite svårt att hänga med i sista stycket. Vad menar Hans Hansson med detta (sista meningen): HDV-redigering Att redigera i HDV-formatet, s.k. nativ form, är långt ifrån idealiskt och i många fall t.o.m. direkt olämpligt. Den kraftiga MPEG2 komprimeringen är ”förstörande” vid upprepade upp- och nerpackningar, då man gör effekter, övertoningar och färgkorrigeringar, mm. Bättre är att konvertera materialet till en annan s.k. intermediatecodec vid redigeringsarbetet. De flesta redigeringsprogram har idag stöd för HDV, antingen i nativ form eller med en ny internkod. Bäst är om man förredigerar filmen i DV-formatet för att därefter göra en slutredigering (on line) med låg- eller okomprimerad HD. Någon som kan förklara?
  25. Tack både Arclight & Max H. Arclight: Du säger att HDV kan skapa problem vid redigeringen eftersom mpeg komprimeringen arbetar med bildgrupper. Jag har provjobbat med HVD material nu i CS3 och satt ihop en 30-minuters-snutt och jag lagt på färgkorrigering, ljudeffekter och en massa annat lullull för att göra det extra tungjobbat. Jag har då inte stött på några problem...ännu. Det flyter på som om jag jobbat med vanligt DV material. Och jag får ett mycket bättre slutmaterial - bildmässigt. Du säger också att man inte kan säga att HDV material är bättre, men det tycker jag verkar skumt - Jag ser, precis som pappa christer, det jag ser - bilden blir bättre - MYCKET bättre. Och det är väl det vi hela tiden snackar om på detta forum - att få bästa möjliga bild, oberoende om det är mpeg eller avi...eller...:-)
×
×
  • Skapa nytt...