Max_H

Det KAN bli bättre att göra så... men givet, all deinterlacing är förstörande, mer eller mindre. Jag tankar in all 1080i HDV som 720P (via Cineform iofs), det är enklare att klippa och keya. Ovanstående burk borde funka - men räkna med FETA renderingstider på Colorista eller M Bullet. Testa en sväng först, med det svåraste material du har. /Max

Photoshop CS3 Extended klarar av att importera de flesta "vanliga" avi/mov format (dock inte "ren" HDV i M2T-format) och sedan, ruta för ruta, måla på bilden och sedan spara ut det som avi/mov/tiff sekvens eller som en PSD med video "inbakat" (den sistnämnda klarar endast After Effects CS3 eller Photoshop självt att öppna). Du kan avända alla vanliga Photoshop-verktyg inkl kloning mm. Eftersom det har tillkommit möjlighet att klona "framåt eller bakåt i tiden" kan du alltså klona från en annan tidpunkt när mic-bommen inte var med i bild. Du kan också få "kloningskällan" som en halvtransparant "overlay" så du enklare kan få kloningskällan att matcha "målbilden". Men det finns ingen tracker eller så - det är handjagat som gäller. /Max

Började med skate/bmx filmer - foto och redigering. Mest för man själv höll på och slog ihjäl sig. Övergick sedan till fotograf för tv-reportage, nyheter och tv-sporten. Jobbade mycket åt Stockholms stad med informationsfilm, främst då som redigerare. Samtidigt började vi (jag och polarna) göra dumma kortfilmer som aldrig blev klara (ungefär som kortfilmen under produktionsdagboken). Nu blir det mest reklam och då mest som tekniker på inspelningsplats och compositor/on-line/slutfinish. Siktar på ännu en korkad kortfilm till sommaren som är helt idiotiskt för avancerad för att vara noll-budget. :) /Max

Beror på vad du vill göra med reultatet... Använd File > Export > Adobe Media Encoder för att exportera till olika format, Windows Media, Quicktime, MPEG2, etc. Längst ner i fönstret ser du "en gissning" på hur stor filen blir. /Max

Ändra inte på GOP: en (Groups Of Pictures) - det kan göra filmen ospelbar. För en så kort film som 15 min kan du köra enpass och ca 7 - 7.5 Mbit på bilden, eftersom en högre bitrate på "hembrända" skivor kan vara svårspelade på vissa DVD-spelare. Ska du upp över ca 50minuter kan du behöva laborera med 2-pass och variabla bitrates. /Max

FCP är endast Mac, så då får du byta dator. Men där finns även FCP Express som räcker långt. Edius, Premiere Pro/Elements finns som Trialversioner att testa gratis (och även Vegas Video tror jag). Däremot tror jag inte att Avid har ngn trial. /Max

Utgå ifrån 16:9 low och skapa en egen preset med högre bitrate. /Max

Exakt vad jag "menade"... (om det det nu funkar) /Max

Går inte det att ändra i efterhand... (erkänner att det var LÄNGE sen man satt i FCP). /Max

Det finns ett val i menyerna att "låsa" vä + hö kanal till varandra. Var några år sen jag satt med FCP så jag kommer inte ihåg var... Markera klippet och hö klicka/option-klicka på det? /Max

Det är ett intressant ämne (lite tankar under tiden som man skriver ut hus-försäljnings-deklarations-papper). Beroende på vinkel: Produktion, leverans eller konsumering. Lite "halvluddiga" frågeställningar: SVT kör 720P 50. Är det ngn som ens producerar det? Eller kör alla 1080i eller 720p eller bara DV? Blu-ray verkar vinna. Överväger vi en Blu-ray? Brännarna är trots allt nere i under 3000. Om man ex vill bidra med en kortfilm till en festival, vad kan man leverera på för format om man vill ha sin film visad i HD? Vi som gör reklamfilm är ju nöjda med att äntligen få leverera i 16:9.... /Max

Verkar som om de som kör PPro på PC fortfarande bör strunta i det... /Max

PPro och AE på Mac = OK. AE på PC = OK. PPro på PC = Inte ok (ibland). File > Export > Movie > Quicktime kan ge trubbel. Kör istället via Adobe Media Encoder. /Max

Kollar jag på min egenproducerade kortfilm i DV resp HDV 720P på min plasma så är det rätt stor skillnad. Sant (om 16:9 i PD:n)... men det "fejk 16:9", ex en PDX10 som har äkta 16:9 men 1/4 ccd: er ser klar bättre ut än 150:an i 16:9 . Men kontrollerna är viktiga, och där gillar jag PD150 (kör själv ofta en VX2000 som ju är identisk). /Max

Har egentligen aldrig filmat med en HV20 (mer än 5 - 10 minuter), men rimligen ser PD150 bättre ut på en vanlig 4:3 TV. Den lär dessutom ha klart bättre ljuskänslighet. Ska du däremot skicka upp det på LCD, Plasma, projektor eller dyl och dessutom har tillgång till en Blu-ray bännare (som ju är nere i under 3000:-) eller annan "HD-uppspelning" så lär HV20 se bättre ut. Du har dessutom riktig 16:9. Men å andra sidan har inte HV20 några XLR ingångar och krånglet med bristen på manuella kontroller. Någon som AB jämfört dom i DV-mode (vilket iofs är svårt då PD150 är 4:3)? /Max

Bra fråga... inte en aning... Kollar (om inte vår Encore-fantast Rogge vet...). /Max

Jag tycker att PD150 är lite bättre i dåligt ljus plus har mycket bättre batteritider. Men PD150 har märkbart sämre ljud (brus i manuellt läge och det ökända "zing-ljudet" i auto läge). Pana har ocskå mycket bättre vidvinkel från "scratch". /Max

Jupp... Apple har valt att "limitera" DVCPro-codec:arna till de som har en Mac med FCP installerat. (Å andra sidan har Adobe valt att limitera sin P2-codec på samma sätt, men den är å tredje sidan licensierad från en 3: e parts tillverkare...). Men man skulle kunna tänka sig QT Motion JPEGA - den brukar bli rätt bra. Annars håller jag med Rogge... ;) /Max

Det är inte så simpelt att du startat ett projekt i 4:3? /Max

Apple har ingen DVCPro codec (för PC) med bättre kvalitet än DVCPro 25 - trist (det var ngn här som laddade ner Matrox softcodecs för DVC Pro - KAN funka). Men annars får du testa att konvertera, med MPEG Streamclip, till DV-AVI och se vad som händer med kvaliteten. Eller kör Premiere Elements, eller byta mjukvara helt, eller vänta ;). /Max

QT 7.4.1 ute nu. Verkar enligt QE avdelningen (Quality Engineering) fungera. För en gångs skull en snabb fix. /Max

Det är mer förvirrande än så... PAL "Standard": Upper field PAL DV: Lower field Matrox DV PAL: Upper field DVCPro 25/50: Lower field DVC Pro HD 1080: Upper field HDV 1080i: Upper field DVD PAL: Kan vara bägge - mao koda den efter källmaterialets field order. /Max

Kan inte mer än sucka och delvis (edit: till stor del) instämma... /Max

USB fungerar inte. Endast FW för DV och HDV. /Max

Jag hoppas på att ha en viss koll i alla fall - eftersom det är en del av mitt jobb att ha koll... (Dubbel EDIT: Men ibland har man INGEN koll alls... man bara tror det .... för om nån kan få igång mitt raidkort i min burk så....);) Ett 8800GTX funkar med största sannolikhet alldeles utmärkt (jag kör ett 8800 Ultra men GTX lär fungera lika bra). Största skillnaden är drivrutinerna, vilket ibland iofs kan ställa till det (men det är sällan). Spelkortens drivers är ofta optimerade för spel, Quadro-korten (som oftast tekniskt är nästan identiska) är optimerade för 3D applikationer, Cad, mfl. Men för PPro och AE spelar det med 99% säkerhet ingen roll alls. Du sparar stålar på att ta det billigare. Sen ger givetvis Matroxkortet mer effekter i realtid, men då Matrox utvecklat en helt egen sk. Playback Engine för Premiere Pro, så kan Matrox-specifika buggar och problem uppstå. Och dessa visar sig främst i långa/stora projekt. Jag vet dock, från "secret sources", att Matrox jobbar hårt tillsammans med Adobe på att lösa problemen. /Max