Max_H

Deinterlace is your friend... /M

AVI eller MPEG2. En fördel med AVI är att du kan lägga kapitelmarkörer var som helst i Encore - har du MPEG2 får du pga GOP-strukturen bara lägga markörerna på I-frames vilket kanske inte är vad du vill i vissa fall. Du kan iofs exportera till MPEG2 med kapitelmarkörer direkt från PPro också. /Max

Bara så du vet... P2 är INTE okomprimerat. Långt ifrån... /Max

Om du inte vill krångla, kopiera klippen (Ctrl-C), klistra in dom i AE (Ctrl-V), fixa din text i synk med klippen, rendera ut texten med video (som DV exempelvis) eller utan videofilerna (lämpligen som QT animation med alphakanal). Klart. /Max

Rimligen ett format Premiere inte gillar - ex DivX/XviD eller liknande. Vissa av dom funkar, andra (tyvärr) inte. /Max

Och det är inte 25F (eller vad Canon kallar det)? /Max

EX1 HD format: HDV/MPEG2 i MPEG4 "skal" = Lika trögt som vanlig HDV. P2 HD format: Som videosync skrev i annan tråd, i princip DV x 4. Lätt att avkoda och redigera men tar större plats. Sen håller jag med yoonis. Visst, EX1 är dyr, men den har ändå inte riktigt samma kundgrupp som Scarlet, och den finns NU. /Max

Har du uppdaterat till Premiere Pro CS3.2? Det finns en bug som är fixad där som kan ge exakt det problemet - dvs att klipp som matchar projektinställningen ändå kräver rendering. Om jag fattat det hela rätt har du redigerat med HDV material i ett DV projekt? Det kan bli problematiskt då DV har en annan "färgrymd" (colorspace) än HDV. DV= BT.601 och HDV BT.709. Då sker en konvertering som i PPro's fall kan ge fenomenet med mörkare bild vilket man då får parera med färgkorr (jag vet... inte så önskvärt men det är så det är...). //Max

Egentligen ska du ha järnkoll på nivåer och annat, men en enkel väg runt är: Kolla med MTV och Z-TV efter sändningskoder och annat. Dessutom hur dom vill ha den med ljudkanaler, nivåer och annat. Kolla på mer än en TV (både gammal tjock-tv och LCD/Plasma) och absolut INTE på bara dataskärmen. Försök att exportera dina animationer till ngn annan codec än DV (DV är ELAKT mot dataanimationer). Kör ex Black Magics codecs (finns att ladda hem på http://www.decklink.com). Klipp och färgkorra så mycket du kan. (Viktigt, om det är animerat material att du inte drar i för mycket i färgerna.) Exportera färdiga filmen till Decklinks codec igen (som uncompressed 8 eller 10 bit) och kolla sedan med http://www.secondunit.se om dom kan kolla upp så alla färger och nivåer är "legal". Decklinks codecs underlättar i sammanhanget eftersom S. Unit har ett Decklink kort. (Du kan skicka filmen via FTP). Dom kan sen justera in filmen om det bara är "lite" fel. Dom kan också hjälpa till med klocka, nedräkning och annat (kostar lite givetvis). (Nää...jag jobbar inte på Second Unit ;) men jag använder dom jämt för all reklam jag gör och dom har alltid varit väldigt bra att ha och göra med och fixar och postar sånt till ALLA kanaler i Norden hela dagarna.) Men det finns många som kan göra samma sak. /Max

Utan att vara expert alls är det väl 3 olika tekniker som fajtas: - En som har glasögon med polfilter i - glasen är "ganska" billiga. Glasen i resp öga har 90 graders förskjutning så man kan visa olika bilder. Problemet är att man måste hålla huvudet ganska stilla för att inte få skumma "fenomen" när man vrider på huvudet. Specialproj krävs. - En annan variant har slutare i glasögonen och synkar mot en puls i projjen. Dyra glasögon men mindre "vridnings" fenomen... (Dyr) specialproj krävs. Jag tror att det är den tekniken dom har på bla Tekniska Museét (är inte alls säker dock). - Colorcode 3D som jag länkade till längre upp. Billiga glasögon och ingen specialproj krävs. Funkar hemma i vardagsrummet. Dock inte lika bra bildkvalitet och hjärnan får svårare att "synka" bilden. Men det är vad jag minns från en IBC visning från två år tillbaka. /Max

Missade den frågan: Det hänger lite på hur snabb dator, vilket operativsystem och vilket ljudkort du har. Har själv inte använt funktionen... läser nästan alltid in speakern i "lagom" tempo och klipper efter detta. Ett tips är att se till att timeline scrolling är avslaget (finns i preferences) - den snor systemresurser som f-n. /Max

Program? Äldre versioner av PPro kunde ställa till det ibland, med Conformingen, vid just blandningar av 32/48. Han kan ju göra capture i "sekvenser" om ca 10 min och synka ihop dom sen. /Max

Den ena, A-Cam SP16, är världens minsta 16mm kamera. Får så vitt jag vet plats i en radiostyrd helikopter. Den nya är en digital motsvarighet.

Intressant just om kommentaren med "pirateriet". En av dom tekniker som finns ( http://www.colorcode3d.com/ ) funkar med en "modernare" variant av röd/gröna glasögonen och kräver således ingen projektor som synkar med glasögonen. Funkar fint hemma på plasman eller dataskärmen - har ett par testfilmer på kontoret (som är filmade "på riktigt" med två kameror) ser faktiskt riktigt bra ut... /Max

Texten är ett problem... helt klart. Jag är också helt emot att 3D-fiera gamla rullar, men jag har sett nyproducerat 3D-material med de två tekniker som "fajtats" om att bli standard (på IBC för ngt år sen) och jag ser verkligen fram emot det... Men det lär bli LÅNG kö... /Max

YES!!! http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=763389 /Max

Ingen aning om pris men i Sthlm har väl åtminstone Morgan Kane och Chimney Pot bandare - det är ju en bra start... /Max

Vill du ha transparens (Alphakanal) eller ej? Det låter som om du exporterat det hela med transparens som gör att den inte syns i PPro (beroende på bakgrund). /Max

Har också för mig det... /Max

Hmm... 1. Han borde kunna få ut nya papper i butiken han köpte den ifrån, i alla fall om den är svensksåld. Låter "liiiiite" skumt. 2. Måste man byta hela bandmekaniken på XM2 är det ganska dyrt. Men det är klart, den kan ju vara så att bandet pajjat - då är det inte så dyrt. /Max

Nope - den gör precis MOTSATSEN mot vad en steadycam-arm ska göra. Den fortplantar bara dina steg och rörelser till kameran... Bara träna, träna... Lycka till. /Max (som för övrigt kör en Glidecam 2000 - modell äldre)

Ska du göra mycket snabba start och stop kommer du att få bäst resultat om du har lång drop-tid. Då kan du dra den mycket snabbt fram/tillbaka utan att den pendlar. Men den är också känsligare för dina rörelser och vindpustar. FX1 är väl på runt 2Kg och då ska botten väga ungefär det också. Men om du drar på en del extra under kameran, säg 1Kg extra, då blir riggen 2Kg tyngre eftersom motsvarande måste på därnere - mest en fråga om vad du orkar... Ju "längre" och tyngre rig, desto "trögare/stabilare" rig. Men den är svårare att manövrera fort. Skum annons, som jag förstod den ingick en "Body-pod"? Den är dock värdelös att använda vid just "steady-åkning" (om den nu ingick) - bara så du inte kör med den. /Max

Ytterligare ett tillägg: 4000 är handhållen (om du inte har smooth shooter) och FX1 är "relativt" tung att köra som just handhållen. Har du ingen armbrace, investera i en - gör stor skillnad vid långa tagningar. Du kan också sätta metallplattor eller liknade "under" kameran för att öka toppvikten och på så sätt göra det möjligt att köra med längre släde. Det ger en totalt sett stabilare rigg. /Max

Usb är bara för stillbilder. Firewire för video. /Max

XM2 är en DV kamera och funkar bara med firewire. Byt till det så går det bättre. /Max