Danrozen

Lustigt, du gjorde precis samma sak. =) Any-who, Innan man försöker sig på att göra en avancerad scen med greenscreen kan det vara värt att ha en VÄL bearbetad scen att lägga dessa extra pengar på för exempelvis hyrandet av en större lokal. Jag tror som nämnt lite högre upp att det går att lösa många greenscreen scener hemma, iaf på amatörnivå.

Också intresserad på kraven. Vore kanon med en uppdatering gällande vad man behöver för tidigare kunskaper.

Jag tycker det är häftigt att simplare saker går hem hos publiken. Det tillåter "oss" amatörfilmare och aspirerande regissörer att slå sig in på marknaden lättare, någon som tycker annat? Jag har nu uppdaterat mitt manus så en synopsis kommer nog presenteras i en ny tråd inom kort.

Exakt. Jag är ingen ljudexpert och arbetar med minimal eller rättare sagt ingen budget så får göra allt efterarbete själv, men skall försöka bättra på mitt ljudarbete. Men men, kul att det i övrigt har bemöts positivt. Hur har det gått för dig Gorse? Någon annan som har liknande projekt att visa? Kul att se vad folk sysslar med.

Jag var inte helt säker på mitt ljudarbete, eftersom ljudupptagningen jag använt låg på så låg nivå var det svårt att matcha ljudet av andra upptagningar med betydligt bättre kvalité. Men målet var realism, glad att du gillade det. Jag skall arbeta vidare i veckan, skriver ett manuskript (siktar på en kortfilm) där det kommer mest troligt spinna vidare på temat 'kaos' och 'krig'.

Gorse, jag är inne på samma spår och jag filmade igår ett försök till en imitation av en minikamera fäst på en soldats bröst. Jag skall filma om detta med min nya kamera då det blev lite VÄL lågupplöst. Men jag tycker jag lyckades rätt okay med att förmedla lite känsla; http://www.youtube.com/watch?v=KMGGRGTq2qw - Där finner du klippet. Håller på att självlära mig After Effects så kommer en sand-explosionseffekt att tillämpas då jag kan skapa en.

Dan Brown gillar vi ;> Jag brukar inte göra SÅ mycket research innan (mest gör jag det för att en konversation till exempel mellan en polisman och ett vittne känns autentiskt) men resultaten av researchandet är mycket lovande. Satte mig och läste autentiska krigsjournaler, därifrån inspirationen till en del av historien och ifall detta inte har gissats så är det alltså framtid, till och med från oss som lever i 2000 talet, det utspelar sig hela 800 år från nu. Ett bra knep att bli av med en hel del hinder i skrivandet. Hoppas första inlägget var lästbart, var väldigt trött när jag skrev, men grundtanken iaf är att återberätta äldre sagor/historier och sammanknyta de till en. Samhället har också blivit lite mer som det var under romartiden (mycket inspiration från de) - Samhället återgå till hur det var under romarnas storhetstid, fast i en nytappning. Survival Games (Gladiator spel) är en del av vardagen (Detta är alltså inget historian fokuserar på, utan för att ge en bild av samhället) och slaveri förkommer. Det flesta slag som utkämpas är på order av antingen ländernas respektive ledare eller från högre makter och profetior. Handlingen kretsar huvudsakligen kring en flicka vid namn Cathryn som får höra om sin fars stordåd (fram till hans död) igenom lagrade videojournaler han fört under ett pågående krig. Hon bestämmer sig för att gå i hans fotspår, att bli en soldat hon också och hon är starkt bestämd att detta är vad hon är ämnad för (Några kanske anar en viss koppling redan här till EUROPAS historia). Efter att etablerat sig som en ung, blott 17 årig sergeant blir hon tilltelad en egen styrka från Heracles kompaniet. Heracles kompaniet är ett elitförband från Tellusia (Imperium). och misslyckas sällan, och med unge Cathryn i spetsen är de en styrka att räkna med. Jag slutar med att citera prologinledningen: "A new day has begun and morning has just broken. Most men are tired, some unhappy and unjustified as they move through the narrow valley. The sound of the enemy footsteps accompanied by the stiffled sound of gunfire, draws closer. Depsite all abhorrence they mobilize yet again and take heart to face the enemy as countless times before, knowing that hell lies ahead and for a few brave soldiers, Elysium await."

EDIT: Råkade citera mig själv istället för redigera! >.

Jag arbetar även med en kriminal-thriller alá sann film-noir stil men har nu tagit en paus. Tack vare mitt behov för att skriva så började jag samtidigt på ett mer nära min favorit genre, sci-fi. Många slag igenom tiden har utkämpats och många ligger därför till grund för all min inspiration. Under lite research av grekisk och egyptisk mytologi samt läsande av olika berättelser i samband med krig (mycket från historiska tillfällen) så fick jag idén att påbörja en historia jag kallar Elysium där jorden har fått en ny start efter en enorm syndaflod sköjer över jorden. Igenom att blanda grekiska och andra mytlogiska/bibliska sagor, med historiska hjältar och slänga de fram 2800 år fram i tiden skall berättelsen om en ung flicka, Cathryn berättas. Efter att modern en dag visat hennes fars inspelade journal från tiden innan "ockupationen" , där fadern berättar om hur hemsk tiden var och hur han så gärna ville träffa sin då ofödde dotter. Fadern dör sedan vid fronten och det är vid tillfället när Cathryn inser vilken far hon hade hon bestämmer sig för att lyckas bli av med dessa ockupanter och beslutar sig för att gå med i "armén"(inspiration från Jeanne D'Arc) och blir vid 17 års ålder antagen och senare tilldelad ett eget kompani (kallat Heracles komapniet) vilket vi kommer få följa historian igenom, alongside berättelsen om ockupanterna och vad som egentligen är på väg att hända. "7 centuries and countless years ago, the river of grief and sins washed upon the surface of earth. In time the tide changed and instead of flooded we got stranded." - Senior Automoton Commander Simon Blight. Detta var slarvigt och ganska icke-genomgående skrivet. Hoppas jag lyckats måla fram en bild för er iaf. Kommentarer, uppmuntran, idéer? Allt är välkommet!

Jag tror att No problema hade låtit för feminint för Herr Arnold. Nej men, det är väl som nämnt slang, eller en "amerikanisering" av Problema. Dialekt kanske skiljer? Hur som helst, oftast blir dessa "amerikaniseringar" ganska roliga, som när Frank Caliendo gör narr av Bush: "I want a Taco, poor favor" detta då med ett skönt amerikanskt uttal. "Have some bevarcheez" osv.

Spider man 3 känns som en presentation för nästa film. Jag (även om detta är spekulationer) tror att vi kommer träffa på Green Goblin igen och ha Peter Parkers samveteskamp som fokus. Framåt mitten, eller närmare slutet kommer skurken för 4:e filmen att presenteras, nämligen Venom. Vi kommer inte få se mycket av han, men vi kommer antagligen få se han. Spider-Man 4 blir något att se fram emot.

Nr. 2 känner jag igen, påminner om Ghost Rider idén blandat med Silent Hill. Nr. 1 får du utveckla lite mer, låter lite som ett Scooby Doo avsnitt, ge mig lite bakgrund till hans handlingar får jag se vad du har tänkt =)

Som Gorse sa, om man skulle haft en egen produkt som var vinstdrivande, så vill man juh inte hitta den över hela nätet - fortfarande laddar jag ned till och från. Man saknar respekt som nämnts.

Infernal Affairs är kanon. Hoppas inte den förstörs när den blir amerikansk. En film jag tycker är relativt underskattad också är den äldre av Final Fantasy filmerna - The Spirits Within. Grymt underskattad enligt mig. Den är rätt orginell, kanske inte så mycket Final Fantasy anda, men en hel del fin CGI och Gaia teorin presenteras på nytt i det Sci-Fi äventyret. Någon som tyckte FF: The Spirits Within funkade utöver mig?

Klart skall jag ge den övriga versionen(erna) en chans. Även om de kan bli lite svårare att få tag i. Hoppas skarpt på denna dvdrelease. Jag låter min fällande dom över Blade Runner vänta lite till då ;>

Gorse - om 30 år ser jag nog Matrix som en av filmerna i topp, tillsammans med.. Jadu, de nyare Starwars filmerna, även om jag personligen tyckte att all känsla försvann när det mesta blev CGI (tro det eller ej). Jag måste juh säga att jag håller L.A Confidential, Kiss Kiss Bang Bang, Kill Bill Vol. 1-2 för några heta kandidater för filmer som kommer hålla länge. Equilibrium som är lite underskattad finns med på min lista, även Sagan om Ringen kommer nog hålla väldigt länge. Mer asiatisk film - utöver Natural City bör man se Ifernal Affairs som för närvarande blir amerikansk film också. Grym polis/maffia film som slår högt. Old Boy, även den grym och stilistik, men kung i salongen med sann film-noir anda - Sin City. EDIT: Sorry för dubbelpost, trodde någon skulle ha hunnit svara. :P

Om jag läste rätt dock på Imdb angående om det var en Remake eller Rip-off så kallades projektet "Den asiatiska Blade Runner" innan produktion. Jag tar tillbaka remake och säger en yngre syster till Blade Runner. Kanske är R's Wolverine/Solid Snake personlighet lite frustrerande - hur han dödar utan att egentligen låta sig vidröras alls. Men sen.. han dödar juh Cyborgs - min poäng : Han kanske är kall nog att ta de för vad de är - maskiner. Fast filmen leker lite med honom, hur han är fast med androiden och hur han samtidigt dödar de, samma som i Blade Runner. Harrison Ford gjorde ett bra jobb i Blade Runner - helt klart. Men det var få gånger jag "kändes hans börda". Man hade lagt mycket tid på det visuella men och kanske tog det lite av fokuset från själva "filmen". Jag antar att jag kommer rostas levande av Blade Runner fans :P Utan att vara för naiv kan jag väl konstatera att smaken är olika, Blade Runner - kult film? Må så vara, men hade varit intressantare med lite av det nya som presenterades i den yngre systern Natural City.

Deckard fick juh lite huvudkaraktärsstämpel i och med början. Man fastnade lite för han och hans yrke. "Kärlekshistorian" var ett klart sidospår som inte var lika invecklat som filmen jag hela tiden återkommer till - Natural City där den blev lite mer i fokus. Personligen störde jag mig på Roy Batty och hans gäng. Kanske berodde det lite på Daryl Hannah och hennes karaktär. Man fick även en känsla av att : Detta var första gången cyborgerna verkligen hade gjort uppror. Jag kanske antar för mycket här, men jag kände inget syfte för Blade Runner, eller rättare sagt, vad de hade haft för syfte tidigare och hur han kom att bli så viktig (Deckard). Man fick lite ledtrådar igenom filmen om att Deckard kanske var en cyborg själv, vilket hade gjort handlingen betydligt mer komplex. "Have you ever tested yourself?" Osv. Det fick mig att få en liten förvånad känsla ett tag, men repliken blev sedan totalt oviktig kändes det som. Intressant dock det du sa, man kanske måste växa upp med dessa filmer för att tycka om de - kan nog stämma till viss del.

Fel val av mening av mig - standarden som du säger har juh inte höjts, men generationen, 80-talister,90-talister är väl mer för fart och fläkt. Det stämmer, men Blade Runner var som sagt visuellt och nyskapande då den kom, jag håller fast vid att de som gillar den borde även se Natural City. Kostar en tjuga att hyra och är närmare 2 timmar av sevärd film. Du nämnde att yngre missar kluriga intriger och inte fullt inser djupet av relationer osv. i filmer som Blade Runner? Jag, trots att jag är 80-talist fokuserar ALLT på att förstå en film jag sett, vad den egentligen handlade om. 80-tals filmer var de mest nyskapande, Alien 1 & 2 var otroligt bra, Terminator också en het kandidat. Starwars, från Episode 4-6 Var också mästerverk. Blade Runner känns i jämförelse med de rätt tråkig tyvärr. 90-Talet hade också en hel del bra filmer. L.A Confidential, Matrix och inom Sci-Fi och futuristiskt var nog Matrix 1:an årtiondets bästa i genren. EDIT: Jag tyckte Borta med vinden var bra. ;P TomStac - ifall du fann Natural City "Mindre djup" måste du gått miste om en hel del story detaljer enligt mig. R sadistisk och i behov av kontroll? Mer som en girig, men insiktsfull ung man som levt sitt liv tillsammans med något han till vardags eliminerar. Jag tycker Gyro och historian om hennes far är grym. Hur han ville begravas tillsammans med en android/cyborg och hur hon inte kunde förstå det.

Pinnacle Studio 9, skulle vilja veta hur jag lägger 2 klipp jämsides som sagt.

Blade Runner. Jag såg den på Imdb Top #250 genom tiderna och tänkte, denna måste jag se. Så jag lånade Blade Runner: Directors Cut av en kompis och såg den - besvikelsen var fubar. När den kom kan jag tänka mig att tekniken och Ridleys sinne för detalj verkligen gick hem hos biobesökare världen över, men den , enligt mig, var otroligt seg. Saknade känsla men jag gillar idén. Jag fick nys om en Koreansk "reproduktion", en film som belönats i Asien rätt mycket - Natural City som mer eller mindre är en remake av Ridley Scott's Blade Runner. Natural City har en mycket djupare, mer ingående relation mellan huvudpersonen och den kvinnliga cyborgen. Grymt visuell även den och BETYDLIGT bättre soundtrack. Visst, vid tillfällen var musiken i Blade Runner bra, men överlag även musiken en besvikelse. Mycket höga LJUSA noter som.. visst, det kändes som lite typisk rymd musik, men alldelles för "skrikig". Alien filmerna är ett steg i rätt riktning gällande både musik och visuellt. Blade Runner, som någon nämnde också, var bra på sin tid, nu har standarden höjts, numera en mediåker framtids actiondrama utan större känsla. Hett tips, se Natural City. Inbitna Blade Runner fans kanske inte uppskattar den, men jag tycker klart att den är värd en chans.

Okej, klart det finns grunder för allting, men det finns också olika lösningar på allting. Även ett så simpelt tal som 1+1 kan ha flera uträkningar som resulterar i samma svar - 2. Alla kanske inte kan grunderna för att räkna ut det direkt utan försöker sig fram och skriver på sitt egna sätt men resulterar i samma lösning, fast med en massa onödiga uträkningsmetoder osv som nödvändigtvis inte är FEL. Långsökt metafor jag vet :P Klart att ett manus som är skrivet helt huller om buller och helt utan struktur blir jobbigt att läsa: "SVEN Igår var jag hemma åt gjorde jag också sen kom Göran och vi skall fiska imorgon skoj va" fast bör tilläggas att de flesta drafter, även proffsiga skrivs dialogerna utan .,?! (Eller ja, vad vet jag, läste några på http://www.imsdb.com) och det blir rätt osammanhängande och gör det rätt svårt att bedömma en draft. I min mening kan ett manus se ut ganska hur som helst, så länge de som tänker genomföra en eventuell filmning förstår sig på det men för oss som läser andras manus blir sammanhanget mycket avgörande då vi inte har en bild att arbeta med. Ointresse för ett manus kan även ligga i idén i sig. Dåligt argument kanske men men. Manusskrivandet har sina grunder, det kan man inte komma ifrån, får hoppas dina manuskript i fortsättningen håller sig mer till gruderna. =)

Jag är rätt ny med redegering men har hittills inte kunnat läsa mig till hur man kan spela två klipp i samma bild, dvs. jämsides med varandra. Använder bland annay Sony Vegas 6.0 och Pinacle Studios. Tack på förhand.

Alltså, det där var ett REDIGT snabbt exempel, men det är klart, visst hade man lika gärna kunnat skriva ut deras namn. I vissa situationer väljer jag ändå att skriva som exemplet, sen är juh inte jag någon manusförfattare precis. När jag skriver försöker jag dock som sagt, få läsaren lika förvånad som tittaren. Har ingen längre dialog som jag kan använda som exempel men, jag förklarar ofta personerna i en scen ganska ingående och låter därför läsaren, såväl tittaren göra en del antaganden. Hade jag skrivit en karaktärpresentation högst upp och sen skrivit ut deras namn i texten hade läsaren läst något som totalt saknade spänning eller "AHA" upplevelser. Men detta är en personlig åsikt. HUR ett manus skall skrivas vet (nog) NI övriga på forumet bättre. Jag har nyligen börjat försöka lära mig själv (genom att läsa andras manus och en del av Jonkanons tutorials) och lämna manusforumet för att det du säger inte har någon inverkan? Det är juh råd, inte direktiv iaf jag förmedlar på forumet. Hur en person skriver är upp till var och en, men man får räkna med kritik. Ahja :P Känns som vi kommit en bra bit ifrån trådens start.

Jag såg hur du byggde upp dialogerna på sida 1, om man skall skriva ut namn innan läsaren/tittaren vet. Jag personligen skriver alltid vad man ser och kan anta. Rätt eller fel? Vet jag ej, men jag skriver det för att hålla den som läser mitt manus eller recenserar det blir lika omedveten som tittaren. Ett exempel: HOTAD MAN "Vad du än gör, gör mig inte illa, jag är sen till ett mycket viktigt möte." MASKERAD MAN "Jag vill att du tar ner händerna igen.. Göran." GÖRAN "Hur vet du vad jag heter?!" MASKERAD MAN "Haha, där fick jag dig allt Göran. Det är jag, Robert." GÖRAN "Åh, du din. Så vad gör du här? Varför är du inte på mötet?" ROBERT "Mötet skall äga rum här hade jag tänkt. De andra kommer strax." Hoppas det gick bra med ditt manus och kortfilm! =)