phrick

Har du några nya icke-flimmriga klipp att visa? Fasen, jag blir också rätt sugen att slakta min gamla CD-spelare. Men då vill jag se att det går att få det flimmerfritt. Hur ser din nuvarande setup ut, egentligen? Är det något i den här stilen? Motiv -> 35mm-objektiv -> Frostad CD (roterande med motor) -> Förstoringslins -> Kamera ...och vad har du för närgräns i kameran? Hur nära kameralinsen kan du fokusera? ...och slutligen, finns det inte riktigt mattglas att köpa (så att man slipper den roterande CD:n, extra batterier och allt det där)?

Ta't lugnt med volten grabben. :) Jag är analfabet när det kommer det elektronik, men borde det inte gå att koppla på någon form av vridmotstånd mellan batteriet och motorn, så att du kan ställa styrkan med ett reglage? Det kräver ju dock iofs att man har ett sånt liggandes.. Glöm det.. Ditt sista videoexempel var ruggigt snyggt. Fan, man får ju nästan gåshud. Om du lyckas få till det med icke-rörliga delar så måste du fasen i mig ta och skriva ihop en riktigt grym beskrivning av hur du har gjort.

En liten fundering angående flimmret. Vad använder du för slutartid? Har du testat tider runt 1/50 s, 1/60 s? (Då borde CD-skivan ha hunnit snurra tillräckligt många varv för att bilden skall tas upp mjukt i CCD:n)

Följer denna tråd med spänning... Måste säga att Erics resultat hittills är helt klart över förväntan för att vara ett "hemmabygge". Skall bli jäkligt kul att se ifall ni lyckas få bilden stabil. Keep up the GREAT work, guys...

[citat=Mr.Man] Visa det du gör och höj ribban på forumet istället [/citat] Word! :)

Jag kan ha fel, men jag tror att du får stå ut med viss kvalitetsförlust om du skall skyffla videofiler fram och tillbaka mellan AE/Premiere/Pinnacle om du använder en DV-codec. Om du däremot använder dig av ett helt okomprimerat format skall du nog klara dig bättre. T.ex. Uncompressed AVI. Dock blir filerna svinaktigt stora, så det kanske inte är någon höjdare det heller (om du inte har obegränsat med diskutrymme). Men du bör ta det jag säger med en nypa salt, jag är inte 100% säker. Själv brukar jag exportera mina klipp som TGA-sekvenser, alternativt JPEG i högsta kvalitet (en jäklans massa stillbilder alltså), men jag vet inte om det är optimalt. Dock funkar det bra för mig i de programmen jag arbetar i (Premiere, After Effects, Digital Fusion DFX+, Lightwave)

Exportera din Flashfilm som exempelvis en stillbildssekvens och importera i Premiere. Borde funka. (Kanske t.o.m. går att exportera AVI-filmer direkt från Flash nuförtiden).

Reason är ett relativt billigt musikprogram till datorn som fungerar hyfsat bra. http://www.propellerheads.se/

Man tackar! Jag har i och för sig inte tillgång till Magic Bullet ännu, men funderar ganska hårt på att köpa det.. Frågan är bara om det är värt pengarna, det kostar ju trots allt skjortan.

Hej alla glada videofreaks! Jag och några kamrater tänkte göra vår första kortfilm till sommaren. Vi tänkte skjuta den i 16:9 widescreen, men frågan är om vi skall filma i progressivt läge eller fältbaserat? Kameran i fråga är en Canon XM2. Vi vill ju självklart ha så mycket "filmkänsla" som går, och därför kan progressiv filmning verka vara det självklara alternativet. Men XM2:ans progressiva läge är tydligen inte äkta, så därför undrar jag om man kan uppnå bättre resultat med fältat material och mjukvaror såsom t.ex. Magic Bullet Suite? Vad skulle ni rekommendera? - Filma "halvprogressivt" från början - Filma i fält, kör videon genom Magic Bullet

Skall börja med att tacka så hjärtligt för svaren och den övriga informationen! Fick mer vettig info från ditt svar än vad jag lyckats få under en veckas våldsamt sökande på internet, samt diverse samtal med s.k. "videoexperter" (read: SIBA/ONOFF osv :)) Jag kommer att precis som du att efterarbeta rubbet i Digital Fusion/After Effects, vilket då borde innebära att jag inte kommer ha någon större användning av ett videokort. Detta innebär i sin tur att jag kanske kan lägga lite mer pengar på kameran. Jo, man har läst överallt att man helst bör satsa på en med 3 st ccd. Har nu hittat ett par intressanta, en Panasonic NV-MX500 och en Canon XM-2. Båda dessa har DV in/ut. Canon XM-2 ligger ca 5000:- högre i pris än Panasonic-varianten. Tror ni att det kan vara värt de där extra tusenlapparna för att få en Canon istället? What's the word on the street? Canon eller Panasonic? Eller kanske t o m något annat märke i denna prisklass (som nu har stigit till närmare 25 000:-) Tack igen, Martin

Ni får ursäkta ett par dumma frågor, men jag är inte ens nybörjare än. :) Jag planerar att inom kort köpa en digital låg-/mellanbudgetkamera, men har ingen aning om hur det går till att få in DV:n i datorn. (Kanske skall tillägga att jag har firewire integrerat på mitt moderkort...) - Måste jag köpa ett videoredigeringskort också, eller räcker det med min befintliga firewireport för att överföra videon från DV-kameran? Om inte, exakt VAD skall man ha ett videokort till? Vad är det för fördelar med ett videokort? Blir inte filmen omkomprimerad i datorn om jag använder ett videokort? - Är det något speciellt man bör tänka på när man väl skall köpa DV-kameran? Har väl tänkt att lägga ut 12 000-16 000 kr på den. Jag tar gärna emot förslag på vettiga kameror i den ovan nämnda prisklassen om det är någon som har något att rekommendera. Jag är inte så kräsen (än), men jag skulle gärna vilja ha så mycket manuella inställningar som möjligt. Alla tips uppskattas... Tack på förhand, Martin

Hej, Jag skall börja med och säga att jag absolut inte är någon expert på After Effects (eller compositing överhuvudtaget). Jag äger en licens för AE 5.5 STD, men har inte blivit så god vän med programmet som jag först hoppades. Köpte för ett par veckor sedan DFX+ (lillebror till Digital Fusion) vilket jag numera är totalt förälskad i. Mycket skönare arbetsflöde enligt min åsikt. Hela programmet bygger på ett objektorienterat gränssnitt och jag upplever det därmed som att jag har mycket bättre kontroll på allt som händer. Ville egentligen bara påpeka att du inte nödvändigtvis måste stirra dig blind på AE. Missförstå mig rätt, jag klagar absolut inte på AE men det finns alternativ. Du kan läsa mer och ladda ned en demo av DF på www.eyeonline.com. Bye, Martin